Actueel
alle pijlers
Wie wordt de nieuwe premier van Nederland?
vrijdag 17 mei 2024 om 14:07
Ik lees net dit:
NSC-leider Omtzigt en Plasterk vandaag in gesprek over onderlinge verhouding - https://nos.nl/l/2520826
Ik vind het bijzonder dat je zo weinig hoort over het onderzoek van het UMC naar het handelen van Plasterk inzake de miljoenen die hij verdiend heeft met dat patent. Ik vind dat echt een enorme rode vlag.
NSC-leider Omtzigt en Plasterk vandaag in gesprek over onderlinge verhouding - https://nos.nl/l/2520826
Ik vind het bijzonder dat je zo weinig hoort over het onderzoek van het UMC naar het handelen van Plasterk inzake de miljoenen die hij verdiend heeft met dat patent. Ik vind dat echt een enorme rode vlag.
vrijdag 17 mei 2024 om 14:10
Ik snap sowieso weinig van die Omtzigt-verering. Ik vind hem geen prettige politicus. Ook in mijn omgang met journalisten is hij regelmatig snibbig. Wanneer iedereen de hele dag precies moet doen wat Omtzigt wil, dan is het een kwestie van tijd tot het misgaat.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
vrijdag 17 mei 2024 om 14:33
Die Omtzigt-verering was redelijk misplaatst en is ook wel een beetje voorbij nu. Omtzigt is een vrij eigenzinnige man die heel langzaam besluiten neemt en weinig flexibiliteit toont. Anderzijds vind ik het ook een heel rechtschapen en precies iemand en in die zin snap ik zijn kritiek op Plasterk ook wel. Het gaat niet om hem, het gaat erom dat Plasterk ten kost van alles "de grote jongen" wil uithangen (figuurlijk dan) die anderen op hun plaats zet, en dat gaat in deze coalitie gewoon niet werken. Plasterk moet zich diplomatieker en bescheidener opstellen en anders lijkt een ander me geschikter.Nana_Mouskouri schreef: ↑17-05-2024 14:10Ik snap sowieso weinig van die Omtzigt-verering. Ik vind hem geen prettige politicus. Ook in mijn omgang met journalisten is hij regelmatig snibbig. Wanneer iedereen de hele dag precies moet doen wat Omtzigt wil, dan is het een kwestie van tijd tot het misgaat.
vrijdag 17 mei 2024 om 16:01
Wat hebben ze zelf veroorzaakt?
Vind iedereen in dit topic nogal jankerig en afkrakend overkomen op de overheid, zijn dus niet alleen de boeren..
vrijdag 17 mei 2024 om 16:15
Ze bedoelt denk ik dat kiezers zelf op een bepaalde manier stemmen en bepaalde maatregelen willen, en als die niet uitpakken zoals ze hopen dan is dat vooral niet de schuld van hun eigen keuze maar van de "overheid".Summersun2023 schreef: ↑17-05-2024 16:01Wat hebben ze zelf veroorzaakt?
Vind iedereen in dit topic nogal jankerig en afkrakend overkomen op de overheid, zijn dus niet alleen de boeren..
vrijdag 17 mei 2024 om 18:14
Rondstruiner1 schreef: ↑17-05-2024 14:07
Ik vind het bijzonder dat je zo weinig hoort over het onderzoek van het UMC naar het handelen van Plasterk inzake de miljoenen die hij verdiend heeft met dat patent. Ik vind dat echt een enorme rode vlag.
Ja dat vind ik ook heel vreemd. Iedereen lijkt dat normaal te vinden voor een premier. Ik weet niet of het gesprek met Omtzigt daarover gaat maar zou Omtzigt de enige zijn die daar een punt van maakt?
vrijdag 17 mei 2024 om 18:57
Als er niks aan de hand is zou ik een bondige, duidelijke verklaring van Plasterk verwachten waarover geen misverstand kan bestaan.Turtlerain schreef: ↑17-05-2024 18:14Ja dat vind ik ook heel vreemd. Iedereen lijkt dat normaal te vinden voor een premier. Ik weet niet of het gesprek met Omtzigt daarover gaat maar zou Omtzigt de enige zijn die daar een punt van maakt?
NB dit lijkt toch wel een lelijke affaire.
Plasterk ontwikkelde een kostbaar patent met technologie van de universiteit. Dat mag, maar dan moet de aanvraag dus langs een bureau van de universiteit om te kijken in hoeverre die en evt medewerkers meedelen en dat heeft Plasterk niet gedaan, waardoor hij tientallen miljoenen verdiende. Sywert van Lienden is om minder verkettert.
https://mtsprout.nl/groei/ronald-plaste ... -miljonair
anoniem_6696405a91f67 wijzigde dit bericht op 17-05-2024 19:09
35.03% gewijzigd
vrijdag 17 mei 2024 om 19:08
Eenvandaag besteedt er nu aandacht aan gelukkig, ook in de uitzending. Ik ga het even kijken.Turtlerain schreef: ↑17-05-2024 18:14Ja dat vind ik ook heel vreemd. Iedereen lijkt dat normaal te vinden voor een premier. Ik weet niet of het gesprek met Omtzigt daarover gaat maar zou Omtzigt de enige zijn die daar een punt van maakt?
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/ben ... oogleraar/
vrijdag 17 mei 2024 om 19:50
Kan je de overstap misschien maken naar peuterspeelzaal? Dat is toch veel minder stressvol en ook wel fijn alle schoolvakanties vrij.Tanteslankie20 schreef: ↑16-05-2024 16:03En dat idiote idee om de kinderopvang (bijna) gratis te maken. Ik werk zelf op een kvd en we kunnen het nu al niet aan. Dat gaat natuurlijk meer aanvragen opleveren en de wachtlijst wordt alleen maar langer. Collega's vallen meer en meer uit vanwege de werkdruk.
Om over de natuur, zorg en cultuur maar niet te spreken. Wat een blamage.
vrijdag 17 mei 2024 om 20:06
Heb ik nog niet over nagedacht eigenlijk. Maar bedankt voor de tip!
Twee dingen zijn oneindig, het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker. A. Einstein
vrijdag 17 mei 2024 om 20:47
vrijdag 17 mei 2024 om 20:53
Meesterlijke dickmove van Plasterk. Plasterk lijkt nu een joviale kerel en Omtzigt een rancuneuze huilstruik.Rondstruiner1 schreef: ↑17-05-2024 20:47Joost Vullings gaf in EenVandaag aan dat Omtzigt not amused was mbt de ingezonden brief van Plasterk omdat het de indruk wekt dat Omtzigt excuses heeft geeist, Omtzigt zelf en de mensen om hem heen zeggen dat daar helemaal geen sprake van is.
Mona Keijzer zat bij een talkshow. Het was weer dramatisch. Gelukkig was Arnon Grunberg er ook.
nana_mouskouri wijzigde dit bericht op 17-05-2024 21:53
Reden: Als je moeilijke woorden gebruikt, moet je ze wel goed schrijven
Reden: Als je moeilijke woorden gebruikt, moet je ze wel goed schrijven
0.19% gewijzigd
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
vrijdag 17 mei 2024 om 21:36
vrijdag 17 mei 2024 om 21:43
Heerlijk en treffend weer zoals je het beschrijftNana_Mouskouri schreef: ↑17-05-2024 20:53Meesterlijke dickmove van Plasterk. Plasterk lijkt nu een joviale kerel en Omtzigt een rancuneuze huilstruik.
Mona Keijzer zat bij een talkshow. Het was weer dramatisch. Gelukkig was Arnon Grunberg er ook.
Ik heb Mona K en Arnon G ook gezien, volgens mij haakte hij op een gegeven moment maar af (maar het kan ook zijn dat ik afhaakte bij haar gebabbel en de rest daardoor heb gemist).
voornu wijzigde dit bericht op 18-05-2024 10:27
0.19% gewijzigd
Ik herken mezelf niet eens
vrijdag 17 mei 2024 om 21:58
Heel goede punten! Helaas wordt er zelden geluisterd naar de jongerenpartijen.Zeemeermin84 schreef: ↑17-05-2024 21:36Nu bij Nieuwsuur de voorzitters van de JOVD en Jong Sociaal Contract die (ook) tegen Plasterk zijn. Vanwege het onderzoek dat nog niet is afgerond en omdat hij tijdens de formatie de partijen niet bij elkaar kon houden. Waarom nu dan wel?
Op zich goeie punten...
vrijdag 17 mei 2024 om 22:06
Volgens mij vinden veel mensen de ingezonden brief van Plasterk nogal genant en kinderachtig, dus ik weet niet of het meesterlijk was hoor. Omtzigt vonden en vinden veel mensen inderdaad een rancuneuze huilstruikNana_Mouskouri schreef: ↑17-05-2024 20:53Meesterlijke dickmove van Plasterk. Plasterk lijkt nu een joviale kerel en Omtzigt een rancuneuze huilstruik.
, dat heeft dit misschien versterkt.
zaterdag 18 mei 2024 om 08:17
Ik heb imiddels de indruk dat Omtzigt wel excuses wilde horen. Maar niet op deze manier. Dat Plasterk dat via een brief in de Telegraaf doet, ook nog op badinerende toon (Sorry Pieter !), terwijl hij aangeeft het ook al mondeling te hebben gedaan, lijkt op pestgedrag. Het komt in elk geval over alsof hij Omtzigt niet erg serieus neemt.Rondstruiner1 schreef: ↑17-05-2024 20:47Joost Vullings gaf in EenVandaag aan dat Omtzigt not amused was mbt de ingezonden brief van Plasterk omdat het de indruk wekt dat Omtzigt excuses heeft geeist, Omtzigt zelf en de mensen om hem heen zeggen dat daar helemaal geen sprake van is.
Dus als dit alleen maar voor meer verwijdering tussen die twee heeft gezorgd, snap ik dat.
Ik denk eigenlijk dat Plasterk 'm niet meer gaat worden. Vanwege dit, en vanwege dat gedoe met dat patent.
.
zaterdag 18 mei 2024 om 09:25
zaterdag 18 mei 2024 om 09:40
Sluit me hier helemaal bij aan. Maar heb sowieso weinig vertrouwen in de politiek..Tanteslankie20 schreef: ↑16-05-2024 16:03En dat idiote idee om de kinderopvang (bijna) gratis te maken. Ik werk zelf op een kvd en we kunnen het nu al niet aan. Dat gaat natuurlijk meer aanvragen opleveren en de wachtlijst wordt alleen maar langer. Collega's vallen meer en meer uit vanwege de werkdruk.
Om over de natuur, zorg en cultuur maar niet te spreken. Wat een blamage.
zaterdag 18 mei 2024 om 09:45
Ik dacht eerst dat ik Plasterk als premier nog wel ok zou vinden. Ben op z'n zachtst gezegd geen fan van dit kabinet, dus dit vond ik nog meevallen.
Maar inmiddels vind ik het een steeds slechter idee.
- geld verdienen over de rug van kankerpatienten (hun onderzoek werd afgebroken) en je collega('s), omdat je vindt dat je ondanks ministerposten, kamerlidmaatschap en hoogleraarschap nog niet genoeg verdient...
- Veel te zelfingenomen (dat voorbeeld met die stickers illustreert dit)
- Is geen verbinder
- Kon in de formatie de partijen niet binden, waarom nu dan wel?
- Niet sterk genoeg om tegenwicht te bieden aan bijv. Wilders of Omtzigt
- Verhoudingen tussen hem en Omtzigt zijn nu al niet goed
Het bovenste punt weegt het zwaarst.
Ik denk dat vooral NSC in een lastig parket zit nu. Eerlijk bestuur, verheven van alle twijfel is zo belangrijk voor hen. Maar ze weten ook dat ze er slecht uitkomen als het "hun schuld" is dat het nu afketst.
Sowieso vind ik het raar dat het, ook in de formatie, niet eerder over de naam van de premier is gegaan.
Maar inmiddels vind ik het een steeds slechter idee.
- geld verdienen over de rug van kankerpatienten (hun onderzoek werd afgebroken) en je collega('s), omdat je vindt dat je ondanks ministerposten, kamerlidmaatschap en hoogleraarschap nog niet genoeg verdient...
- Veel te zelfingenomen (dat voorbeeld met die stickers illustreert dit)
- Is geen verbinder
- Kon in de formatie de partijen niet binden, waarom nu dan wel?
- Niet sterk genoeg om tegenwicht te bieden aan bijv. Wilders of Omtzigt
- Verhoudingen tussen hem en Omtzigt zijn nu al niet goed
Het bovenste punt weegt het zwaarst.
Ik denk dat vooral NSC in een lastig parket zit nu. Eerlijk bestuur, verheven van alle twijfel is zo belangrijk voor hen. Maar ze weten ook dat ze er slecht uitkomen als het "hun schuld" is dat het nu afketst.
Sowieso vind ik het raar dat het, ook in de formatie, niet eerder over de naam van de premier is gegaan.
zaterdag 18 mei 2024 om 10:13
zaterdag 18 mei 2024 om 10:13
Same here.
Dat van die stickers kwam uit Het Parool dat een profiel van Plasterk schreef. De stickers waren fotos van zijn safari, Plasterk met een olifant, Plasterk met een giraf
. Goed stuk, waaruit blijkt dat hij overal waar hij gewerkt heeft eigenlijk niks voor elkaar kreeg (maar geen feestje oversloeg). En dat hij zelf zegt dat 'zijn ego te groot is' om geraakt te worden door kritiek.
Voor wie het kan lezen (betaalmuur):
Stickers voor ambtenaren, ‘minister van feesten’: kandidaat-premier Ronald Plasterk doet wat hij zelf wil
https://www.parool.nl/a-ba2a7886
Ik kan er helaas niet makkelijk uit quoten want je kunt geen tekst selecteren/kopieren bij het Parool.
impala wijzigde dit bericht op 18-05-2024 10:22
5.69% gewijzigd
.
zaterdag 18 mei 2024 om 10:19
Het Parool heeft vandaag een interessant inkijkje in het formatieproces. De Lentekriebels waren ook een issue. Omtzigt heeft gezegd: Willen jullie menstruatie bij meisjes onder de 12 soms ook van overheidswegen verbieden?
Overigens ergerden de andere partijen zich eraan dat hij steeds zat te 'mansplainen'
Omtzigt liep meermaals weg bij onderhandeling: ‘Pieter wil mansplainen, doceren’
https://www.parool.nl/a-b57e230e
Overigens ergerden de andere partijen zich eraan dat hij steeds zat te 'mansplainen'
Omtzigt liep meermaals weg bij onderhandeling: ‘Pieter wil mansplainen, doceren’
https://www.parool.nl/a-b57e230e
.
zaterdag 18 mei 2024 om 11:19
Voor Wilders is die aanval op voorlichting aan kinderen natuurlijk wel noodzakelijk. Hij wil deelnemen aan de nieuw-conservatieve revolutie die de vrijheden van andersgeaarden en vrouwen wil inperken. Dat blijkt er wel uit dat die Lentekriebels als de "as van het kwaad" worden gezien, terwijl vrije toegang van kinderen tot agressieve, nepnieuws en porno verspreidende platforms als X geen probleem is.impala schreef: ↑18-05-2024 10:19Het Parool heeft vandaag een interessant inkijkje in het formatieproces. De Lentekriebels waren ook een issue. Omtzigt heeft gezegd: Willen jullie menstruatie bij meisjes onder de 12 soms ook van overheidswegen verbieden?
Overigens ergerden de andere partijen zich eraan dat hij steeds zat te 'mansplainen'
Omtzigt liep meermaals weg bij onderhandeling: ‘Pieter wil mansplainen, doceren’
https://www.parool.nl/a-b57e230e
Artikel unlocked: https://archive.is/aHFv2
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
