Actueel
alle pijlers
Wilders: islamitische cultuur is achterlijk
maandag 30 augustus 2010 om 04:55
Wilders: islamitische cultuur is achterlijk
DEN HAAG - De islamitische cultuur is volgens PVV-leider Geert Wilders „achterlijk”. Hij stelt dat in een interview dat zondag op de Australische televisie is uitgezonden.
„Onze cultuur, die gebaseerd is op het christendom, jodendom en humanisme, is beter dan de achterlijke islamitische cultuur”, zei Wilders letterlijk. Ook wees hij erop dat de islam niet te vergelijken is met het christendom. „Het is een gewelddadige ideologie zoals het communisme en fascisme.”
In een toelichting gaf Wilders aan dat hij de islamitische cultuur al vaker achterlijk heeft genoemd en dat het gesprek met het actualiteitenprogramma Dateline anderhalve maand geleden is opgenomen, toen er nog over de vorming van een paars-pluskabinet werd onderhandeld. Inmiddels zit Wilders zelf aan tafel bij informateur Ivo Opstelten om te onderhandelen over een minderheidskabinet van VVD en CDA dat in de Tweede Kamer op gedoogsteun van de PVV kan rekenen. Maar volgens Wilders maakt dat niet uit. „Het is echt wat ik vind en dus ook zal blijven zeggen”, stelde hij.
De PVV-leider zal op 11 september in New York een toespraak houden tijdens een protest tegen de plannen om een moskee te bouwen nabij Ground Zero, de plek waar de terroristische aanslagen in 2001 plaatshadden. Volgens Wilders is het de plaats waar „de islam de ergste misdaad van de afgelopen jaren pleegde”.
ALS POLITICUS MAG JE ZOIETS ZEGGEN, EN EEN KRANT MAG DAT AFDRUKKEN, VRAAG ME AF OF HET VAN DE VIVA MAG, HELE GROEP OVER 1 KAM SCHEREN MAG NIET VOLGENS VIVA, DUS IK BEN BENIEUWD HOE LANG DIT TOPIC BLIJFT STAAN .
IK KIJK UIT NAAR ZIJN TOESPRAAK OP 11 SEPTEMBER,OP GROUND ZERO,IN DE ZIN VAN ' SPANNEND.'
ALS DAT MAAR GOED GAAT!
HIJ HEEFT WEL LEF IIG.
ZAL WEL EEN ARSENAAL AAN BEVEILIGING AAN TE PAS KOMEN , MAAR DAT GEEFT NIET, WE BETALEN GENOEG BELASTING, DUS HET KEN WEL LIJEN.
wat vind jij, moet Wilders ons land zo in de luren leggen door dergelijk toespraak???
DEN HAAG - De islamitische cultuur is volgens PVV-leider Geert Wilders „achterlijk”. Hij stelt dat in een interview dat zondag op de Australische televisie is uitgezonden.
„Onze cultuur, die gebaseerd is op het christendom, jodendom en humanisme, is beter dan de achterlijke islamitische cultuur”, zei Wilders letterlijk. Ook wees hij erop dat de islam niet te vergelijken is met het christendom. „Het is een gewelddadige ideologie zoals het communisme en fascisme.”
In een toelichting gaf Wilders aan dat hij de islamitische cultuur al vaker achterlijk heeft genoemd en dat het gesprek met het actualiteitenprogramma Dateline anderhalve maand geleden is opgenomen, toen er nog over de vorming van een paars-pluskabinet werd onderhandeld. Inmiddels zit Wilders zelf aan tafel bij informateur Ivo Opstelten om te onderhandelen over een minderheidskabinet van VVD en CDA dat in de Tweede Kamer op gedoogsteun van de PVV kan rekenen. Maar volgens Wilders maakt dat niet uit. „Het is echt wat ik vind en dus ook zal blijven zeggen”, stelde hij.
De PVV-leider zal op 11 september in New York een toespraak houden tijdens een protest tegen de plannen om een moskee te bouwen nabij Ground Zero, de plek waar de terroristische aanslagen in 2001 plaatshadden. Volgens Wilders is het de plaats waar „de islam de ergste misdaad van de afgelopen jaren pleegde”.
ALS POLITICUS MAG JE ZOIETS ZEGGEN, EN EEN KRANT MAG DAT AFDRUKKEN, VRAAG ME AF OF HET VAN DE VIVA MAG, HELE GROEP OVER 1 KAM SCHEREN MAG NIET VOLGENS VIVA, DUS IK BEN BENIEUWD HOE LANG DIT TOPIC BLIJFT STAAN .
IK KIJK UIT NAAR ZIJN TOESPRAAK OP 11 SEPTEMBER,OP GROUND ZERO,IN DE ZIN VAN ' SPANNEND.'
ALS DAT MAAR GOED GAAT!
HIJ HEEFT WEL LEF IIG.
ZAL WEL EEN ARSENAAL AAN BEVEILIGING AAN TE PAS KOMEN , MAAR DAT GEEFT NIET, WE BETALEN GENOEG BELASTING, DUS HET KEN WEL LIJEN.
wat vind jij, moet Wilders ons land zo in de luren leggen door dergelijk toespraak???
maandag 30 augustus 2010 om 16:05
quote:marnie1 schreef op 30 augustus 2010 @ 13:17:
Jodenmoppen zijn er ook, hele goeie ook nog.
Daarbij valt het niet te ontkennen dat er mensen zijn die aanslagen plegen uit naam van de islam, helemaal als ze het er ook nog bij zeggen.
Ontkennen van de holocaust is wat lastiger, dan jok je gewoon.
O ja, de Jodenmoppen. Sam en Moos lopen door de Kalverstraat......
En jokken over Sabra en Shatila? En al die aanslagen die Joden hebben gepleegd in de aanloop naar een Joodse staat? En oproepen tot genocide vanuit het Joodse kamp?
Zullen we gewoon 'zwart' aan blijven duiden met 'zwart', en 'wit' met 'wit'? Kunnen we de grijstinten en kleuren er tussenin wellicht wat beter uit elkaar houden.
Jodenmoppen zijn er ook, hele goeie ook nog.
Daarbij valt het niet te ontkennen dat er mensen zijn die aanslagen plegen uit naam van de islam, helemaal als ze het er ook nog bij zeggen.
Ontkennen van de holocaust is wat lastiger, dan jok je gewoon.
O ja, de Jodenmoppen. Sam en Moos lopen door de Kalverstraat......
En jokken over Sabra en Shatila? En al die aanslagen die Joden hebben gepleegd in de aanloop naar een Joodse staat? En oproepen tot genocide vanuit het Joodse kamp?
Zullen we gewoon 'zwart' aan blijven duiden met 'zwart', en 'wit' met 'wit'? Kunnen we de grijstinten en kleuren er tussenin wellicht wat beter uit elkaar houden.
maandag 30 augustus 2010 om 16:06
quote:Schilderspalet schreef op 30 augustus 2010 @ 15:06:
Over 'open minded' gesproken.
Wat ik dan niet begrijp is waarom mensen het toch altijd over Wilders moeten hebben icm moslims, anti-islam uitspraken, en alles wat gerelateerd is hieraan.
Wilders is meer dan dit!
Denk je? Of zou hij die dingen roepen om stemmen te winnen en om op die manier zijn werkelijke agenda uit te kunnen voeren?
(uitroeien van de Islam)
Waarom niet hebben over het feit dat hij meer blauw wil op straat, hogere straffen en de rest van het programma?
Zo schokkend vind ik Wilders niet.
Nee, Jan Peter Balkenende is een lekker ding: 'U lacht zo lief'. Dat kun je gewoonweg toch niet serieus nemen?!
Over 'open minded' gesproken.
Wat ik dan niet begrijp is waarom mensen het toch altijd over Wilders moeten hebben icm moslims, anti-islam uitspraken, en alles wat gerelateerd is hieraan.
Wilders is meer dan dit!
Denk je? Of zou hij die dingen roepen om stemmen te winnen en om op die manier zijn werkelijke agenda uit te kunnen voeren?
(uitroeien van de Islam)
Waarom niet hebben over het feit dat hij meer blauw wil op straat, hogere straffen en de rest van het programma?
Zo schokkend vind ik Wilders niet.
Nee, Jan Peter Balkenende is een lekker ding: 'U lacht zo lief'. Dat kun je gewoonweg toch niet serieus nemen?!
maandag 30 augustus 2010 om 16:10
quote:jaap schreef op 30 augustus 2010 @ 16:05:
[...]
O ja, de Jodenmoppen. Sam en Moos lopen door de Kalverstraat......
En jokken over Sabra en Shatila? En al die aanslagen die Joden hebben gepleegd in de aanloop naar een Joodse staat? En oproepen tot genocide vanuit het Joodse kamp?
Zullen we gewoon 'zwart' aan blijven duiden met 'zwart', en 'wit' met 'wit'? Kunnen we de grijstinten en kleuren er tussenin wellicht wat beter uit elkaar houden.
? Wat wil je nu vertellen, dat Israel ook jokt? Okay. Israel jokt ook.
Ik had het over of je grappen kunt maken over jezelf, en wat je onder grappen verstaat.
[...]
O ja, de Jodenmoppen. Sam en Moos lopen door de Kalverstraat......
En jokken over Sabra en Shatila? En al die aanslagen die Joden hebben gepleegd in de aanloop naar een Joodse staat? En oproepen tot genocide vanuit het Joodse kamp?
Zullen we gewoon 'zwart' aan blijven duiden met 'zwart', en 'wit' met 'wit'? Kunnen we de grijstinten en kleuren er tussenin wellicht wat beter uit elkaar houden.
? Wat wil je nu vertellen, dat Israel ook jokt? Okay. Israel jokt ook.
Ik had het over of je grappen kunt maken over jezelf, en wat je onder grappen verstaat.
maandag 30 augustus 2010 om 16:38
quote:Dibah schreef op 30 augustus 2010 @ 16:13:
Khaddafi: Islam moet de religie van Europa worden De Libische leider Moe’ammar Khaddafi heeft in de Italiaanse hoofdstad Rome Europa opgeroepen zich te bekeren tot de islam...Khadaffi is gek en derhalve niet serieus te nemen, ook niet binnen de Islamitische wereld.
Khaddafi: Islam moet de religie van Europa worden De Libische leider Moe’ammar Khaddafi heeft in de Italiaanse hoofdstad Rome Europa opgeroepen zich te bekeren tot de islam...Khadaffi is gek en derhalve niet serieus te nemen, ook niet binnen de Islamitische wereld.
maandag 30 augustus 2010 om 16:40
quote:jufdoortje schreef op 30 augustus 2010 @ 16:04:
[...]
Kom op, zeg! Denk eens na! Hoe kun je nou dit (gruwelijke!) voorval als voorbeeld nemen om aan te tonen dat de Islam dus gelijk staat aan een achterlijke cultuur!
Je suggereert hiermee dat alle moslims zo denken. Dat op zich is al een grove belediging!
Hoeveel moslims in Nederland/de hele wereld zijn het er mee eens dat een vrouw gestenigd wordt, denk je????
Er is wel een puntje:
Hoeveel moslims waren er afgelopen Zaterdag in Amsterdam om te protesteren tegen de steniging? Meer of minder dan dat er moslims waren om voor Hamas of tegen de Deense cartoons te demonstreren?
[...]
Kom op, zeg! Denk eens na! Hoe kun je nou dit (gruwelijke!) voorval als voorbeeld nemen om aan te tonen dat de Islam dus gelijk staat aan een achterlijke cultuur!
Je suggereert hiermee dat alle moslims zo denken. Dat op zich is al een grove belediging!
Hoeveel moslims in Nederland/de hele wereld zijn het er mee eens dat een vrouw gestenigd wordt, denk je????
Er is wel een puntje:
Hoeveel moslims waren er afgelopen Zaterdag in Amsterdam om te protesteren tegen de steniging? Meer of minder dan dat er moslims waren om voor Hamas of tegen de Deense cartoons te demonstreren?
maandag 30 augustus 2010 om 16:40
maandag 30 augustus 2010 om 17:19
quote:dangeensuus schreef op 30 augustus 2010 @ 16:48:
Ravachol, even een serieuze vraag aan jou, zou het kunnen zijn dat er minder mensen bij de demonstratie waren ivm de samenval met ramadan?Of zeg ik nu iets heel domsTijdens Ramadan gaat het leven gewoon door. Ramadan is geen verhindering om te demonstreren.
Ravachol, even een serieuze vraag aan jou, zou het kunnen zijn dat er minder mensen bij de demonstratie waren ivm de samenval met ramadan?Of zeg ik nu iets heel domsTijdens Ramadan gaat het leven gewoon door. Ramadan is geen verhindering om te demonstreren.
maandag 30 augustus 2010 om 17:35
quote:lively schreef op 30 augustus 2010 @ 13:51:
[...]
Iran: Carla Bruni is een hoer
TEHERAN - Iran pikt het niet dat de first lady van Frankrijk Carla Bruni en de Franse actrice Isabelle Adjani zich bemoeien met het lot van een Iraanse die steniging wacht.
De Iraanse Sakineh Mohammadi Ashtiani is ter dood veroordeeld vanwege ontrouw. Ook zou ze haar man hebben willen vermoorden. Wereldwijd is kritiek op het voornemen tot steniging. Onder andere Bruni en Adjani ondertekenden een petitie voor de vrijlating van Ashtiani. Bruni schreef ook een brief naar de Iraanse.
Iraanse media die onder controle staan van de overheid, slaan terug door de vrouwen 'prostituees' te noemen. Daarbij halen ze in het geval van Bruni ook nog een televisie-interview aan uit 1996, waarin Bruni een boekje open doet over seks. "Immoreel", zo schrijft de Iraanse krant Kayhan.
Kijk als Wilders hier zegt dat het een achterlijke cultuur is, dan heeft ie wat mij betreft volkomen gelijk.Lees het originele artikel even aandachtig door.
[...]
Iran: Carla Bruni is een hoer
TEHERAN - Iran pikt het niet dat de first lady van Frankrijk Carla Bruni en de Franse actrice Isabelle Adjani zich bemoeien met het lot van een Iraanse die steniging wacht.
De Iraanse Sakineh Mohammadi Ashtiani is ter dood veroordeeld vanwege ontrouw. Ook zou ze haar man hebben willen vermoorden. Wereldwijd is kritiek op het voornemen tot steniging. Onder andere Bruni en Adjani ondertekenden een petitie voor de vrijlating van Ashtiani. Bruni schreef ook een brief naar de Iraanse.
Iraanse media die onder controle staan van de overheid, slaan terug door de vrouwen 'prostituees' te noemen. Daarbij halen ze in het geval van Bruni ook nog een televisie-interview aan uit 1996, waarin Bruni een boekje open doet over seks. "Immoreel", zo schrijft de Iraanse krant Kayhan.
Kijk als Wilders hier zegt dat het een achterlijke cultuur is, dan heeft ie wat mij betreft volkomen gelijk.Lees het originele artikel even aandachtig door.
maandag 30 augustus 2010 om 17:58
quote:Aubrey schreef op 30 augustus 2010 @ 17:47:
Grappenmaker
Dat bedoel ik. Een vage Iraanse internetsite publiceert een artikel dat niet te lezen is voor de meesten. Een anonieme vertaler biedt aan dat daarin wordt gesteld dat Carla Bruni een hoer is, zonder enige context, en de Westerse media 'vertalen' dat naar: IRAN zegt dat Carla Bruni een hoer is.
Je mag toch hopen dat ze in Iran niet alles wat professor Smalhout uitspuugt aan zwartgallige insinuaties aan het volk presenteren als: 'Nederland vindt........?' En dan alleen die chocoladeletter-kop waar de xenofobie vanaf druipt. Brrrr.
Grappenmaker
Dat bedoel ik. Een vage Iraanse internetsite publiceert een artikel dat niet te lezen is voor de meesten. Een anonieme vertaler biedt aan dat daarin wordt gesteld dat Carla Bruni een hoer is, zonder enige context, en de Westerse media 'vertalen' dat naar: IRAN zegt dat Carla Bruni een hoer is.
Je mag toch hopen dat ze in Iran niet alles wat professor Smalhout uitspuugt aan zwartgallige insinuaties aan het volk presenteren als: 'Nederland vindt........?' En dan alleen die chocoladeletter-kop waar de xenofobie vanaf druipt. Brrrr.
maandag 30 augustus 2010 om 18:06
Jaap, ik ben op diverse moslimfora gaan kijken. Daar staat de tekst die in de OP is gebruikt ook gewoon hoor.
En dat artikel zal heus wel door diverse vertalers onder handen zijn genomen door de verschillende media.
Denk je nou echt dat als het foutief (eenzijdig) vertaald zou zijn dat zoiets niet bekend zou worden.
En dat artikel zal heus wel door diverse vertalers onder handen zijn genomen door de verschillende media.
Denk je nou echt dat als het foutief (eenzijdig) vertaald zou zijn dat zoiets niet bekend zou worden.
maandag 30 augustus 2010 om 18:15
quote:willem1959 schreef op 30 augustus 2010 @ 07:53:
Nou kun je natuurlijk zaken als vrouwen stenigen, kledingpolitie en meer van dat soort zaken natuurlijk moeilijk niet achterlijk noemen.Dan zijn wij het zelf ook aangezien wij volgens het fijne Christelijke geloof precies hetzelfde mogen volgens de bijbel.
Nou kun je natuurlijk zaken als vrouwen stenigen, kledingpolitie en meer van dat soort zaken natuurlijk moeilijk niet achterlijk noemen.Dan zijn wij het zelf ook aangezien wij volgens het fijne Christelijke geloof precies hetzelfde mogen volgens de bijbel.
maandag 30 augustus 2010 om 18:22
quote:lively schreef op 30 augustus 2010 @ 08:31:
[...]
zo denk je dat, ware niet dat ik al jouw off topics en andere onzinposts getoverstaft heb, je verknalt gewoon een topic, en dan ben ik niet goed bij mijn hoofd, apart zeg.Ik heb je terug getoverstaft, jankepoeperd. Ik geloof niet dat je de regels van de pijler goed hebt gelezen. Iets over anderen behandelen zoals jezelf ook behandeld wil worden.
[...]
zo denk je dat, ware niet dat ik al jouw off topics en andere onzinposts getoverstaft heb, je verknalt gewoon een topic, en dan ben ik niet goed bij mijn hoofd, apart zeg.Ik heb je terug getoverstaft, jankepoeperd. Ik geloof niet dat je de regels van de pijler goed hebt gelezen. Iets over anderen behandelen zoals jezelf ook behandeld wil worden.
maandag 30 augustus 2010 om 18:28
quote:jufdoortje schreef op 30 augustus 2010 @ 09:03:
[...]
Rechtse fundamentalisten in Amerika en meneer Wilders maken iedereen wijs dat het op Ground Zero is.
Punt 1 is dat niet zo; het is namelijk 5 blokken verder.
Punt 2 is het een uitbreiding van een bestaand centrum waar alle mensen welkom zijn.Euhm, het gaat over een toespraak nu, niet over die moskee.
[...]
Rechtse fundamentalisten in Amerika en meneer Wilders maken iedereen wijs dat het op Ground Zero is.
Punt 1 is dat niet zo; het is namelijk 5 blokken verder.
Punt 2 is het een uitbreiding van een bestaand centrum waar alle mensen welkom zijn.Euhm, het gaat over een toespraak nu, niet over die moskee.
