Actueel
alle pijlers
Wilders: islamitische cultuur is achterlijk
maandag 30 augustus 2010 om 04:55
Wilders: islamitische cultuur is achterlijk
DEN HAAG - De islamitische cultuur is volgens PVV-leider Geert Wilders „achterlijk”. Hij stelt dat in een interview dat zondag op de Australische televisie is uitgezonden.
„Onze cultuur, die gebaseerd is op het christendom, jodendom en humanisme, is beter dan de achterlijke islamitische cultuur”, zei Wilders letterlijk. Ook wees hij erop dat de islam niet te vergelijken is met het christendom. „Het is een gewelddadige ideologie zoals het communisme en fascisme.”
In een toelichting gaf Wilders aan dat hij de islamitische cultuur al vaker achterlijk heeft genoemd en dat het gesprek met het actualiteitenprogramma Dateline anderhalve maand geleden is opgenomen, toen er nog over de vorming van een paars-pluskabinet werd onderhandeld. Inmiddels zit Wilders zelf aan tafel bij informateur Ivo Opstelten om te onderhandelen over een minderheidskabinet van VVD en CDA dat in de Tweede Kamer op gedoogsteun van de PVV kan rekenen. Maar volgens Wilders maakt dat niet uit. „Het is echt wat ik vind en dus ook zal blijven zeggen”, stelde hij.
De PVV-leider zal op 11 september in New York een toespraak houden tijdens een protest tegen de plannen om een moskee te bouwen nabij Ground Zero, de plek waar de terroristische aanslagen in 2001 plaatshadden. Volgens Wilders is het de plaats waar „de islam de ergste misdaad van de afgelopen jaren pleegde”.
ALS POLITICUS MAG JE ZOIETS ZEGGEN, EN EEN KRANT MAG DAT AFDRUKKEN, VRAAG ME AF OF HET VAN DE VIVA MAG, HELE GROEP OVER 1 KAM SCHEREN MAG NIET VOLGENS VIVA, DUS IK BEN BENIEUWD HOE LANG DIT TOPIC BLIJFT STAAN .
IK KIJK UIT NAAR ZIJN TOESPRAAK OP 11 SEPTEMBER,OP GROUND ZERO,IN DE ZIN VAN ' SPANNEND.'
ALS DAT MAAR GOED GAAT!
HIJ HEEFT WEL LEF IIG.
ZAL WEL EEN ARSENAAL AAN BEVEILIGING AAN TE PAS KOMEN , MAAR DAT GEEFT NIET, WE BETALEN GENOEG BELASTING, DUS HET KEN WEL LIJEN.
wat vind jij, moet Wilders ons land zo in de luren leggen door dergelijk toespraak???
DEN HAAG - De islamitische cultuur is volgens PVV-leider Geert Wilders „achterlijk”. Hij stelt dat in een interview dat zondag op de Australische televisie is uitgezonden.
„Onze cultuur, die gebaseerd is op het christendom, jodendom en humanisme, is beter dan de achterlijke islamitische cultuur”, zei Wilders letterlijk. Ook wees hij erop dat de islam niet te vergelijken is met het christendom. „Het is een gewelddadige ideologie zoals het communisme en fascisme.”
In een toelichting gaf Wilders aan dat hij de islamitische cultuur al vaker achterlijk heeft genoemd en dat het gesprek met het actualiteitenprogramma Dateline anderhalve maand geleden is opgenomen, toen er nog over de vorming van een paars-pluskabinet werd onderhandeld. Inmiddels zit Wilders zelf aan tafel bij informateur Ivo Opstelten om te onderhandelen over een minderheidskabinet van VVD en CDA dat in de Tweede Kamer op gedoogsteun van de PVV kan rekenen. Maar volgens Wilders maakt dat niet uit. „Het is echt wat ik vind en dus ook zal blijven zeggen”, stelde hij.
De PVV-leider zal op 11 september in New York een toespraak houden tijdens een protest tegen de plannen om een moskee te bouwen nabij Ground Zero, de plek waar de terroristische aanslagen in 2001 plaatshadden. Volgens Wilders is het de plaats waar „de islam de ergste misdaad van de afgelopen jaren pleegde”.
ALS POLITICUS MAG JE ZOIETS ZEGGEN, EN EEN KRANT MAG DAT AFDRUKKEN, VRAAG ME AF OF HET VAN DE VIVA MAG, HELE GROEP OVER 1 KAM SCHEREN MAG NIET VOLGENS VIVA, DUS IK BEN BENIEUWD HOE LANG DIT TOPIC BLIJFT STAAN .
IK KIJK UIT NAAR ZIJN TOESPRAAK OP 11 SEPTEMBER,OP GROUND ZERO,IN DE ZIN VAN ' SPANNEND.'
ALS DAT MAAR GOED GAAT!
HIJ HEEFT WEL LEF IIG.
ZAL WEL EEN ARSENAAL AAN BEVEILIGING AAN TE PAS KOMEN , MAAR DAT GEEFT NIET, WE BETALEN GENOEG BELASTING, DUS HET KEN WEL LIJEN.
wat vind jij, moet Wilders ons land zo in de luren leggen door dergelijk toespraak???
maandag 30 augustus 2010 om 08:39
Wat is je mening
Wat is het erge, dat hij ons land neerzet als 16 miljoen koppen tellend moslimhaterland ( inclusief de vele, vele moslims die hier dus wonen)
Of dat ik in ieder geval de beste man totaal niet serieus neem met zijn over de top geblaat?
Wat wil je met dit topic
Je bent NIET duidelijk in je stelling
Wat is het erge, dat hij ons land neerzet als 16 miljoen koppen tellend moslimhaterland ( inclusief de vele, vele moslims die hier dus wonen)
Of dat ik in ieder geval de beste man totaal niet serieus neem met zijn over de top geblaat?
Wat wil je met dit topic
Je bent NIET duidelijk in je stelling
maandag 30 augustus 2010 om 08:40
maandag 30 augustus 2010 om 08:41
quote:lively schreef op 30 augustus 2010 @ 08:40:
[...]
als je alleen de telegraaf leest niet nee, maar over de grote vuile Noordzee is meer......
Wat wil je nou precies zeggen eigenlijk? Ik lees de telegraaf niet, dus wat is je punt?
De standpunten van Wilders zijn voor nederlanders géén nieuws, het spijt me heel erg voor je. Voor amerikanen wellicht wel, maar wat moeten wij daar verder mee, hier op dit forum?
[...]
als je alleen de telegraaf leest niet nee, maar over de grote vuile Noordzee is meer......
Wat wil je nou precies zeggen eigenlijk? Ik lees de telegraaf niet, dus wat is je punt?
De standpunten van Wilders zijn voor nederlanders géén nieuws, het spijt me heel erg voor je. Voor amerikanen wellicht wel, maar wat moeten wij daar verder mee, hier op dit forum?
maandag 30 augustus 2010 om 08:41
maandag 30 augustus 2010 om 08:44
quote:dangeensuus schreef op 30 augustus 2010 @ 08:41:
Nee dat vroeg ik muts, ik stelde het niet, ik vroeg het je, er staat een vraagteken achter
En aangezien je maar vijf jaar in Nederland hebt gewoond kan het zijn dat je de betekenis van een vraagteken niet kent, bij deze
Het was een vraag
Wat wil je, wat is je mening, wat is jouw doel met dit topic?je verweet me net asociaal te zijn omdat ik een zin vorm met "joh" en je spreekt me nu aan met muts??
Nee dat vroeg ik muts, ik stelde het niet, ik vroeg het je, er staat een vraagteken achter
En aangezien je maar vijf jaar in Nederland hebt gewoond kan het zijn dat je de betekenis van een vraagteken niet kent, bij deze
Het was een vraag
Wat wil je, wat is je mening, wat is jouw doel met dit topic?je verweet me net asociaal te zijn omdat ik een zin vorm met "joh" en je spreekt me nu aan met muts??
maandag 30 augustus 2010 om 08:48
quote:lively schreef op 30 augustus 2010 @ 08:33:
[...]
lees nou eens goed, het is heel actueel omdat ie het 11 september a,s in een speech gaat verklaren op ground zero, ons landje wordt op de kaart gezet als 16 miljoen moslimhaters.
maar goed, het schijnt dan zeker niet zo erg te zijn,
Doe niet zo dramatisch zeg
Ga met een spandoek achter Wilders staan en schrijf met grote letters erop:
I disagree with Wilders!
[...]
lees nou eens goed, het is heel actueel omdat ie het 11 september a,s in een speech gaat verklaren op ground zero, ons landje wordt op de kaart gezet als 16 miljoen moslimhaters.
maar goed, het schijnt dan zeker niet zo erg te zijn,
Doe niet zo dramatisch zeg
Ga met een spandoek achter Wilders staan en schrijf met grote letters erop:
I disagree with Wilders!
maandag 30 augustus 2010 om 08:48
quote:Liv schreef op 30 augustus 2010 @ 08:45:
[...]
Muts is geen scheldwoord hoor. "joh" zeg je niet tegen een volwassen vrouw.
nee joh??
ga weg joh, ik heb ondervonden dat het een normaal nederlands gebruik is om elkaar zo aan te spreken hoor,
nee joh? ja joh?
echt joh??
niks mis mee, of je moet een kort lontje hebben waar ik dan vervolgens weer van beschuldigd wordt en ik me echt niet in kan vinden.
bovendien gaat het nergens over,
[...]
Muts is geen scheldwoord hoor. "joh" zeg je niet tegen een volwassen vrouw.
nee joh??
ga weg joh, ik heb ondervonden dat het een normaal nederlands gebruik is om elkaar zo aan te spreken hoor,
nee joh? ja joh?
echt joh??
niks mis mee, of je moet een kort lontje hebben waar ik dan vervolgens weer van beschuldigd wordt en ik me echt niet in kan vinden.
bovendien gaat het nergens over,
maandag 30 augustus 2010 om 08:49
quote:dangeensuus schreef op 30 augustus 2010 @ 08:45:
om het maar op jouw manier te doen dan:
WAT WIL JE MET DIT TOPIC, WAAR WIL JE HET NU OVER HEBBEN? OVER DIE 16 MILJOEN MOSLIMHATERS DIE WE STRAKS LIJKEN TE ZIJN OF OVER WILDERS EN ZIJN STERKE ARGUMENTEN
WAT IS JE DOEL EN MENING????????????????dat is mijn manier niet daar je hier geen onderscheid hoef te maken met een andere in dit geval gepubliceerde tekst, je bent wederom vervelend aan het doen
om het maar op jouw manier te doen dan:
WAT WIL JE MET DIT TOPIC, WAAR WIL JE HET NU OVER HEBBEN? OVER DIE 16 MILJOEN MOSLIMHATERS DIE WE STRAKS LIJKEN TE ZIJN OF OVER WILDERS EN ZIJN STERKE ARGUMENTEN
WAT IS JE DOEL EN MENING????????????????dat is mijn manier niet daar je hier geen onderscheid hoef te maken met een andere in dit geval gepubliceerde tekst, je bent wederom vervelend aan het doen
maandag 30 augustus 2010 om 08:50
