Actueel
alle pijlers
Wilders: islamitische cultuur is achterlijk
maandag 30 augustus 2010 om 04:55
Wilders: islamitische cultuur is achterlijk
DEN HAAG - De islamitische cultuur is volgens PVV-leider Geert Wilders „achterlijk”. Hij stelt dat in een interview dat zondag op de Australische televisie is uitgezonden.
„Onze cultuur, die gebaseerd is op het christendom, jodendom en humanisme, is beter dan de achterlijke islamitische cultuur”, zei Wilders letterlijk. Ook wees hij erop dat de islam niet te vergelijken is met het christendom. „Het is een gewelddadige ideologie zoals het communisme en fascisme.”
In een toelichting gaf Wilders aan dat hij de islamitische cultuur al vaker achterlijk heeft genoemd en dat het gesprek met het actualiteitenprogramma Dateline anderhalve maand geleden is opgenomen, toen er nog over de vorming van een paars-pluskabinet werd onderhandeld. Inmiddels zit Wilders zelf aan tafel bij informateur Ivo Opstelten om te onderhandelen over een minderheidskabinet van VVD en CDA dat in de Tweede Kamer op gedoogsteun van de PVV kan rekenen. Maar volgens Wilders maakt dat niet uit. „Het is echt wat ik vind en dus ook zal blijven zeggen”, stelde hij.
De PVV-leider zal op 11 september in New York een toespraak houden tijdens een protest tegen de plannen om een moskee te bouwen nabij Ground Zero, de plek waar de terroristische aanslagen in 2001 plaatshadden. Volgens Wilders is het de plaats waar „de islam de ergste misdaad van de afgelopen jaren pleegde”.
ALS POLITICUS MAG JE ZOIETS ZEGGEN, EN EEN KRANT MAG DAT AFDRUKKEN, VRAAG ME AF OF HET VAN DE VIVA MAG, HELE GROEP OVER 1 KAM SCHEREN MAG NIET VOLGENS VIVA, DUS IK BEN BENIEUWD HOE LANG DIT TOPIC BLIJFT STAAN .
IK KIJK UIT NAAR ZIJN TOESPRAAK OP 11 SEPTEMBER,OP GROUND ZERO,IN DE ZIN VAN ' SPANNEND.'
ALS DAT MAAR GOED GAAT!
HIJ HEEFT WEL LEF IIG.
ZAL WEL EEN ARSENAAL AAN BEVEILIGING AAN TE PAS KOMEN , MAAR DAT GEEFT NIET, WE BETALEN GENOEG BELASTING, DUS HET KEN WEL LIJEN.
wat vind jij, moet Wilders ons land zo in de luren leggen door dergelijk toespraak???
DEN HAAG - De islamitische cultuur is volgens PVV-leider Geert Wilders „achterlijk”. Hij stelt dat in een interview dat zondag op de Australische televisie is uitgezonden.
„Onze cultuur, die gebaseerd is op het christendom, jodendom en humanisme, is beter dan de achterlijke islamitische cultuur”, zei Wilders letterlijk. Ook wees hij erop dat de islam niet te vergelijken is met het christendom. „Het is een gewelddadige ideologie zoals het communisme en fascisme.”
In een toelichting gaf Wilders aan dat hij de islamitische cultuur al vaker achterlijk heeft genoemd en dat het gesprek met het actualiteitenprogramma Dateline anderhalve maand geleden is opgenomen, toen er nog over de vorming van een paars-pluskabinet werd onderhandeld. Inmiddels zit Wilders zelf aan tafel bij informateur Ivo Opstelten om te onderhandelen over een minderheidskabinet van VVD en CDA dat in de Tweede Kamer op gedoogsteun van de PVV kan rekenen. Maar volgens Wilders maakt dat niet uit. „Het is echt wat ik vind en dus ook zal blijven zeggen”, stelde hij.
De PVV-leider zal op 11 september in New York een toespraak houden tijdens een protest tegen de plannen om een moskee te bouwen nabij Ground Zero, de plek waar de terroristische aanslagen in 2001 plaatshadden. Volgens Wilders is het de plaats waar „de islam de ergste misdaad van de afgelopen jaren pleegde”.
ALS POLITICUS MAG JE ZOIETS ZEGGEN, EN EEN KRANT MAG DAT AFDRUKKEN, VRAAG ME AF OF HET VAN DE VIVA MAG, HELE GROEP OVER 1 KAM SCHEREN MAG NIET VOLGENS VIVA, DUS IK BEN BENIEUWD HOE LANG DIT TOPIC BLIJFT STAAN .
IK KIJK UIT NAAR ZIJN TOESPRAAK OP 11 SEPTEMBER,OP GROUND ZERO,IN DE ZIN VAN ' SPANNEND.'
ALS DAT MAAR GOED GAAT!
HIJ HEEFT WEL LEF IIG.
ZAL WEL EEN ARSENAAL AAN BEVEILIGING AAN TE PAS KOMEN , MAAR DAT GEEFT NIET, WE BETALEN GENOEG BELASTING, DUS HET KEN WEL LIJEN.
wat vind jij, moet Wilders ons land zo in de luren leggen door dergelijk toespraak???
maandag 30 augustus 2010 om 09:03
quote:jufdoortje schreef op 30 augustus 2010 @ 09:01:
De overige 14.5 miljoen hebben het niet zo met hem op geloof ik
Precies! 14, 5 NIET!
En Wilders mag best van alles roepen, hij moet alleen niet vergeten dat hij dan zegt: ik vind en niet: het is
En ik blijf iedereen maar herinneren aan die dubbele agenda van hem: Wilders haat moslims omdat het een fundmentalistische zionist is. (met de nadruk op fundamentalist, want ik heb niks tegen zionisme!)
Zijn eigenlijke doel is de staat Israël groot te maken......huh, volgens mij ben ik hier te dom voor
De overige 14.5 miljoen hebben het niet zo met hem op geloof ik
Precies! 14, 5 NIET!
En Wilders mag best van alles roepen, hij moet alleen niet vergeten dat hij dan zegt: ik vind en niet: het is
En ik blijf iedereen maar herinneren aan die dubbele agenda van hem: Wilders haat moslims omdat het een fundmentalistische zionist is. (met de nadruk op fundamentalist, want ik heb niks tegen zionisme!)
Zijn eigenlijke doel is de staat Israël groot te maken......huh, volgens mij ben ik hier te dom voor
maandag 30 augustus 2010 om 09:03
quote:lively schreef op 30 augustus 2010 @ 09:00:
[...]
Nee, dat maak jij ervan
ik wil weten wat jij ervan vind dat hij straks voor het oog vd hele wereld op ground zero een toespraak houdt met teksten zoals ik quote uit de pers.
dat is de vraag.
In Nederland doen ze er heel lacherig over, en kwalificeren hem als een peroxide kop, maar de buitenlandse pers ziet dat toch heel anders.Rechtse fundamentalisten in Amerika en meneer Wilders maken iedereen wijs dat het op Ground Zero is.
Punt 1 is dat niet zo; het is namelijk 5 blokken verder.
Punt 2 is het een uitbreiding van een bestaand centrum waar alle mensen welkom zijn.
[...]
Nee, dat maak jij ervan
ik wil weten wat jij ervan vind dat hij straks voor het oog vd hele wereld op ground zero een toespraak houdt met teksten zoals ik quote uit de pers.
dat is de vraag.
In Nederland doen ze er heel lacherig over, en kwalificeren hem als een peroxide kop, maar de buitenlandse pers ziet dat toch heel anders.Rechtse fundamentalisten in Amerika en meneer Wilders maken iedereen wijs dat het op Ground Zero is.
Punt 1 is dat niet zo; het is namelijk 5 blokken verder.
Punt 2 is het een uitbreiding van een bestaand centrum waar alle mensen welkom zijn.
maandag 30 augustus 2010 om 09:04
quote:lively schreef op 30 augustus 2010 @ 09:00:
[...]
Nee, dat maak jij ervan
Nee, je zei het zelf, lees maar terug.
ik wil weten wat jij ervan vind dat hij straks voor het oog vd hele wereld op ground zero een toespraak houdt met teksten zoals ik quote uit de pers.
dat is de vraag.
In Nederland doen ze er heel lacherig over, en kwalificeren hem als een peroxide kop, maar de buitenlandse pers ziet dat toch heel anders.Wat ik ervan vind? Nou, eigenlijk niet zoveel. Er spreken wel meer malloten denk ik. Hoe de buitenlandse pers het ziet zal me eigenlijk jeuken, ik woon niet in het buitenland. Het gaat er ten slotte om wat nederland van hem vindt, aangezien wíj het hier met hem moeten doen.
[...]
Nee, dat maak jij ervan
Nee, je zei het zelf, lees maar terug.
ik wil weten wat jij ervan vind dat hij straks voor het oog vd hele wereld op ground zero een toespraak houdt met teksten zoals ik quote uit de pers.
dat is de vraag.
In Nederland doen ze er heel lacherig over, en kwalificeren hem als een peroxide kop, maar de buitenlandse pers ziet dat toch heel anders.Wat ik ervan vind? Nou, eigenlijk niet zoveel. Er spreken wel meer malloten denk ik. Hoe de buitenlandse pers het ziet zal me eigenlijk jeuken, ik woon niet in het buitenland. Het gaat er ten slotte om wat nederland van hem vindt, aangezien wíj het hier met hem moeten doen.
maandag 30 augustus 2010 om 09:08
quote:dangeensuus schreef op 30 augustus 2010 @ 09:04:
[...]
Ja!!! Want het is compleet onduidelijk of dit jouw mening is , of dat dit sarcastisch bedoelt is! En dit heb ik je volgens mij op pagina 3 al gevraagd!!!
Lijkt me duidelijk dat ik heel sarcastisch ben over Wilders, maar dat ik hem wel serieus neem in de zin van wat ie zou kunnen bereiken.
Dat doe je niet af met een tss die gekke peroxide kop.
Dat vind ik redelijk dom.
En dat 1.5 miljoen mensen op hem stemmen lijkt me ook zorgwekkend, de reden waarom nog veel zorgwekkender.
Waar een klein land al niet groot in kan zijn.
[...]
Ja!!! Want het is compleet onduidelijk of dit jouw mening is , of dat dit sarcastisch bedoelt is! En dit heb ik je volgens mij op pagina 3 al gevraagd!!!
Lijkt me duidelijk dat ik heel sarcastisch ben over Wilders, maar dat ik hem wel serieus neem in de zin van wat ie zou kunnen bereiken.
Dat doe je niet af met een tss die gekke peroxide kop.
Dat vind ik redelijk dom.
En dat 1.5 miljoen mensen op hem stemmen lijkt me ook zorgwekkend, de reden waarom nog veel zorgwekkender.
Waar een klein land al niet groot in kan zijn.
maandag 30 augustus 2010 om 09:10
maandag 30 augustus 2010 om 09:11
quote:dangeensuus schreef op 30 augustus 2010 @ 09:05:
[...]
come again?
er waren er eens een stelletje moslims die wilde een moskee op ground zero
er was er eens een amerikaan die zei, dan wil ik een homobar ernaast
en dat kan nou net weer niet.
en dan heeft Wilders gelijk, dat het een achterlijke cultuur is.
[...]
come again?
er waren er eens een stelletje moslims die wilde een moskee op ground zero
er was er eens een amerikaan die zei, dan wil ik een homobar ernaast
en dat kan nou net weer niet.
en dan heeft Wilders gelijk, dat het een achterlijke cultuur is.
maandag 30 augustus 2010 om 09:11
maandag 30 augustus 2010 om 09:13
maandag 30 augustus 2010 om 09:14
quote:lively schreef op 30 augustus 2010 @ 09:11:
[...]
er waren er eens een stelletje moslims die wilde een moskee op ground zero
er was er eens een amerikaan die zei, dan wil ik een homobar ernaast
en dat kan nou net weer niet.
en dan heeft Wilders gelijk, dat het een achterlijke cultuur is.Oh, die homobar komt er niet? Want de moskee mensen willen dat niet? Heb je een bron? Ben erg benieuwd.
[...]
er waren er eens een stelletje moslims die wilde een moskee op ground zero
er was er eens een amerikaan die zei, dan wil ik een homobar ernaast
en dat kan nou net weer niet.
en dan heeft Wilders gelijk, dat het een achterlijke cultuur is.Oh, die homobar komt er niet? Want de moskee mensen willen dat niet? Heb je een bron? Ben erg benieuwd.
maandag 30 augustus 2010 om 09:14
quote:Liv schreef op 30 augustus 2010 @ 09:09:
Okee, dus het punt is dat wij hem niet serieus nemen en jij (vanuit het buitenland) dus wel. Wil je erover praten?Het verbaasd me, dat mensen zo luchtig door de regen springen en denken dat het vanzelf wel goed komt.Het komt mij meer over als je kop in het zand steken , wat geloof ik een goed spreekwoord is ,maar weet ik niet zeker.
Okee, dus het punt is dat wij hem niet serieus nemen en jij (vanuit het buitenland) dus wel. Wil je erover praten?Het verbaasd me, dat mensen zo luchtig door de regen springen en denken dat het vanzelf wel goed komt.Het komt mij meer over als je kop in het zand steken , wat geloof ik een goed spreekwoord is ,maar weet ik niet zeker.
maandag 30 augustus 2010 om 09:15
Nog maar een keer dan: geen moskee en niet op ground zero.
En om exact dezelfde reden dat die homobar niet kan, zal wilders uiteindelijk ook niet *heel veel* voet aan de grond krijgen als hij zijn nederlandse verhaal doet, alleen al daarom zal hij in Amerika gematigder spreken dan wij nu allemaal hopen/denken/vrezen.
Amerika is teveel een verchristelijkt land, als de islam in amerika bepaalde dingen verboden zou worden te doen, dan zal automatisch een deel van die verboden ook doorsijpelen naar het christendom in Amerika, op basis van jurisprudentie. Dat wil men ook niet.
En om exact dezelfde reden dat die homobar niet kan, zal wilders uiteindelijk ook niet *heel veel* voet aan de grond krijgen als hij zijn nederlandse verhaal doet, alleen al daarom zal hij in Amerika gematigder spreken dan wij nu allemaal hopen/denken/vrezen.
Amerika is teveel een verchristelijkt land, als de islam in amerika bepaalde dingen verboden zou worden te doen, dan zal automatisch een deel van die verboden ook doorsijpelen naar het christendom in Amerika, op basis van jurisprudentie. Dat wil men ook niet.
maandag 30 augustus 2010 om 09:15
quote:lively schreef op 30 augustus 2010 @ 09:14:
[...]
Het verbaasd me, dat mensen zo luchtig door de regen springen en denken dat het vanzelf wel goed komt.Het komt mij meer over als je kop in het zand steken , wat geloof ik een goed spreekwoord is ,maar weet ik niet zeker.Dan let je niet erg goed op, vrees ik. Heb je het aantal wilders topic hier bijv. geteld? Mensen maken zich wel degelijk druk.
[...]
Het verbaasd me, dat mensen zo luchtig door de regen springen en denken dat het vanzelf wel goed komt.Het komt mij meer over als je kop in het zand steken , wat geloof ik een goed spreekwoord is ,maar weet ik niet zeker.Dan let je niet erg goed op, vrees ik. Heb je het aantal wilders topic hier bijv. geteld? Mensen maken zich wel degelijk druk.
maandag 30 augustus 2010 om 09:15
quote:ravachol schreef op 30 augustus 2010 @ 09:11:
[...]
Dat haal je zo tussen de regels uit. het bekende patroon:
Een stukje plakken, schreeuwen en niet ingaan op vragen. Typisch zo'n blogger die in de ban is van de Grote Geblondeerde Roerganger.Ik ben blij dat jij dan niet in de politiek zit zeg, want daar moet je niet tussen de regels doorlezen.
[...]
Dat haal je zo tussen de regels uit. het bekende patroon:
Een stukje plakken, schreeuwen en niet ingaan op vragen. Typisch zo'n blogger die in de ban is van de Grote Geblondeerde Roerganger.Ik ben blij dat jij dan niet in de politiek zit zeg, want daar moet je niet tussen de regels doorlezen.
maandag 30 augustus 2010 om 09:15
Zeg mag ik vragen waarom jij tegen mij praat alsof ik een of andere retard ben? Denk je echt dat dat zin heeft? En de discussie eindelijk op de rails die jij hebt uitgelegd zet?
En nee het is niet duidelijk dat dat sarcastisch bedoelt is, zie alle postings die niets van de jouwe begrijpen ( en niet alleen de mijne )
En nee het is niet duidelijk dat dat sarcastisch bedoelt is, zie alle postings die niets van de jouwe begrijpen ( en niet alleen de mijne )
maandag 30 augustus 2010 om 09:17
quote:Liv schreef op 30 augustus 2010 @ 09:15:
[...]
Dan let je niet erg goed op, vrees ik. Heb je het aantal wilders topic hier bijv. geteld? Mensen maken zich wel degelijk druk.
O ik ben nog niet zo lang lid hoor.
Eigenlijk pas sinds ik weg ben en dacht nog wat Nederlands op te snuiven hoe het nu verder gaat, maar dat wordt geloof ik niet erg gewaardeerd.
[...]
Dan let je niet erg goed op, vrees ik. Heb je het aantal wilders topic hier bijv. geteld? Mensen maken zich wel degelijk druk.
O ik ben nog niet zo lang lid hoor.
Eigenlijk pas sinds ik weg ben en dacht nog wat Nederlands op te snuiven hoe het nu verder gaat, maar dat wordt geloof ik niet erg gewaardeerd.
maandag 30 augustus 2010 om 09:19
quote:lively schreef op 30 augustus 2010 @ 09:17:
[...]
O ik ben nog niet zo lang lid hoor.
Eigenlijk pas sinds ik weg ben en dacht nog wat Nederlands op te snuiven hoe het nu verder gaat, maar dat wordt geloof ik niet erg gewaardeerd.
Wilders is zeer on Nederlands. 85% van de kiezers heeft dan ook niet op hem gestemd.
Wilders is on Nederlands omdat hij de eeuwenoude tradities van godsdienstvrijheid en het recht om je afwijkend te kleden en te gedragen met voeten wil treden.
[...]
O ik ben nog niet zo lang lid hoor.
Eigenlijk pas sinds ik weg ben en dacht nog wat Nederlands op te snuiven hoe het nu verder gaat, maar dat wordt geloof ik niet erg gewaardeerd.
Wilders is zeer on Nederlands. 85% van de kiezers heeft dan ook niet op hem gestemd.
Wilders is on Nederlands omdat hij de eeuwenoude tradities van godsdienstvrijheid en het recht om je afwijkend te kleden en te gedragen met voeten wil treden.
