Actueel
alle pijlers
Wilders vervolgd
woensdag 20 mei 2009 om 13:23
http://nieuws.nl.msn.com/ ... x?cp-documentid=147427834
(Novum) - PVV-leider Geert Wilders wordt definitief vervolgd. De Hoge Raad gaat niet in op een verzoek van zijn advocaat Bram Moszkowicz om de rechtszaak te dwarsbomen. Dat heeft de Hoge Raad woensdag bekendgemaakt.
Moszkowicz had de Hoge Raad, de hoogste rechtbank van Nederland, gevraagd de vervolging van Wilders stop te zetten. De Hoge Raad zegt dat niet te kunnen doen, omdat de feiten in de zaak nog niet zijn vastgesteld. Dat kan alleen gebeuren tijdens een rechtszaak voor een lagere rechter.
De Hoge Raad is het ook niet met Moszkowicz eens dat Wilders eigenlijk al is veroordeeld door het gerechtshof in Amsterdam, dat in januari bepaalde dat Wilders moet worden vervolgd. Volgens Moszkowicz kan de rechtbank Wilders daardoor niet meer vrijspreken. De Hoge Raad is het daar niet mee eens. "De rechtbank is in geen enkel opzicht gebonden aan het oordeel van het hof", heet het.
Wilders laat weten 'erg teleurgesteld' te zijn over het besluit van de Hoge Raad. "Nu komt er dus echt een politiek proces. Ik word vervolgd omdat ik heb gezegd wat miljoenen Nederlanders denken. De vrijheid van meningsuiting staat op het spel." Wilders is wel 'superstrijdbaar', voegt hij eraan toe.
Justitie heeft de afgelopen jaren tientallen aangiften binnengekregen tegen Wilders, wegens diens uitspraken over moslims en de islam en zijn film 'Fitna'. In juni vorig jaar besloot het Openbaar Ministerie daar niets mee te doen. Wilders was volgens het OM niet strafbaar, omdat hij zijn uitlatingen had gedaan binnen het maatschappelijk debat.
Het gerechtshof floot het OM in januari terug. Volgens het hof heeft Wilders zich wel degelijk schuldig gemaakt aan haatzaaien en belediging.
-----
EINDELIJK.
(Novum) - PVV-leider Geert Wilders wordt definitief vervolgd. De Hoge Raad gaat niet in op een verzoek van zijn advocaat Bram Moszkowicz om de rechtszaak te dwarsbomen. Dat heeft de Hoge Raad woensdag bekendgemaakt.
Moszkowicz had de Hoge Raad, de hoogste rechtbank van Nederland, gevraagd de vervolging van Wilders stop te zetten. De Hoge Raad zegt dat niet te kunnen doen, omdat de feiten in de zaak nog niet zijn vastgesteld. Dat kan alleen gebeuren tijdens een rechtszaak voor een lagere rechter.
De Hoge Raad is het ook niet met Moszkowicz eens dat Wilders eigenlijk al is veroordeeld door het gerechtshof in Amsterdam, dat in januari bepaalde dat Wilders moet worden vervolgd. Volgens Moszkowicz kan de rechtbank Wilders daardoor niet meer vrijspreken. De Hoge Raad is het daar niet mee eens. "De rechtbank is in geen enkel opzicht gebonden aan het oordeel van het hof", heet het.
Wilders laat weten 'erg teleurgesteld' te zijn over het besluit van de Hoge Raad. "Nu komt er dus echt een politiek proces. Ik word vervolgd omdat ik heb gezegd wat miljoenen Nederlanders denken. De vrijheid van meningsuiting staat op het spel." Wilders is wel 'superstrijdbaar', voegt hij eraan toe.
Justitie heeft de afgelopen jaren tientallen aangiften binnengekregen tegen Wilders, wegens diens uitspraken over moslims en de islam en zijn film 'Fitna'. In juni vorig jaar besloot het Openbaar Ministerie daar niets mee te doen. Wilders was volgens het OM niet strafbaar, omdat hij zijn uitlatingen had gedaan binnen het maatschappelijk debat.
Het gerechtshof floot het OM in januari terug. Volgens het hof heeft Wilders zich wel degelijk schuldig gemaakt aan haatzaaien en belediging.
-----
EINDELIJK.
woensdag 20 mei 2009 om 13:36
quote:Melpomene schreef op 20 mei 2009 @ 13:28:
Hij wordt dus vervolgd, begrijp ik. Hij is nog niet veroordeelD. Dat is heel wat anders.Goh Melpomene, ik ben blij dat je nog even uitleg geeft hoe het werkelijk zit.......dacht je soms dat ik dat niet snap? Ben overigens wel blij dat Wilders word vervolgd, kan hij eindelijk eens en keer een duidelijke uitleg geven. Ik snap nl nog helemaal niets van die man.
Hij wordt dus vervolgd, begrijp ik. Hij is nog niet veroordeelD. Dat is heel wat anders.Goh Melpomene, ik ben blij dat je nog even uitleg geeft hoe het werkelijk zit.......dacht je soms dat ik dat niet snap? Ben overigens wel blij dat Wilders word vervolgd, kan hij eindelijk eens en keer een duidelijke uitleg geven. Ik snap nl nog helemaal niets van die man.
woensdag 20 mei 2009 om 13:39
woensdag 20 mei 2009 om 13:42
woensdag 20 mei 2009 om 13:43
Of de titel nu wel of niet juist is: laat de rechter maar beoordelen of hij over de schreef is gegaan of niet. Wat kun je daar nu tegen hebben? Een duidelijke en onpartijdige uitleg en hopelijk stoppen mensen dan met aangiftes etc. doen.
Wat mij betreft moet Wilders trouwens zeggen wat hij wil, zo lang hij niet oproept tot geweld tegen andere mensen. Ik vind het onzin wat hij blaat, maar om te zeggen dat het niet mag gaat wel heel erg ver. Immmers: democratisch verkozen, volksvertegenwoordiger etc.
Wat mij betreft moet Wilders trouwens zeggen wat hij wil, zo lang hij niet oproept tot geweld tegen andere mensen. Ik vind het onzin wat hij blaat, maar om te zeggen dat het niet mag gaat wel heel erg ver. Immmers: democratisch verkozen, volksvertegenwoordiger etc.
woensdag 20 mei 2009 om 13:43
quote:Raldy schreef op 20 mei 2009 @ 13:36:
[...]
Goh Melpomene, ik ben blij dat je nog even uitleg geeft hoe het werkelijk zit.......dacht je soms dat ik dat niet snap? Ben overigens wel blij dat Wilders word vervolgd, kan hij eindelijk eens en keer een duidelijke uitleg geven. Ik snap nl nog helemaal niets van die man.Als je het zo snappen, zou je het zo niet schrijven. En geen dank voor de uitleg, graag gedaan.
[...]
Goh Melpomene, ik ben blij dat je nog even uitleg geeft hoe het werkelijk zit.......dacht je soms dat ik dat niet snap? Ben overigens wel blij dat Wilders word vervolgd, kan hij eindelijk eens en keer een duidelijke uitleg geven. Ik snap nl nog helemaal niets van die man.Als je het zo snappen, zou je het zo niet schrijven. En geen dank voor de uitleg, graag gedaan.
woensdag 20 mei 2009 om 13:46
Welke nitwit maakt er nou zo'n verkeerd topic titel van. Zeg dan: Wilders toch vervolgd o.i.d. Hij is dus niet veroordeeld, zoals anderen hier al uitleggen.
En ingaan op het topic? Wilders wordt dus vervolgd naar aanleiding van de aangiften, die zijn gedaan tegen zijn uitspraken. Gezellig weer eens de vrijheid van meningsuiting beperken, daar zijn we in NL al jaren mee bezig, dus dit is niet verrassend. Ik zeg: doen! Vervolgen! Wordt zijn aanhang alleen maar groter van, het doel voorbij dus.
En ingaan op het topic? Wilders wordt dus vervolgd naar aanleiding van de aangiften, die zijn gedaan tegen zijn uitspraken. Gezellig weer eens de vrijheid van meningsuiting beperken, daar zijn we in NL al jaren mee bezig, dus dit is niet verrassend. Ik zeg: doen! Vervolgen! Wordt zijn aanhang alleen maar groter van, het doel voorbij dus.
woensdag 20 mei 2009 om 13:46
Wilders mag net als iedereen roepen wat hij wil zolang hij geen wetten overtreedt. En we hebben rechters om daar over te oordelen. Prima zaak dus dat dit voor de rechter komt.
Het is overigens wel weer een hoop free publicity voor onze blondgekuifde parlement-ariër ... dat dan weer wel.
Het is overigens wel weer een hoop free publicity voor onze blondgekuifde parlement-ariër ... dat dan weer wel.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 20 mei 2009 om 13:53
quote:beestje2009 schreef op 20 mei 2009 @ 13:49:
Alleen domme mensen stemmen imho op Wilders. En nu niet zeuren over die spelfout, je hebt verschillende soorten domheid;PDit soort simpele populistische linkse politieke correctheid, vind ik niet getuigen van inzicht. Het enige waar je mee kunt komen is: Wilders veroordeelt (geen spelfout, maar grammaticaal niet helemaal kloppend, overigens wijs ik je daar niet op maar anderen) en alle Wilders stemmers zijn dom. Heel goed onderbouwd allemaal, geen speld tussen te krijgen
Alleen domme mensen stemmen imho op Wilders. En nu niet zeuren over die spelfout, je hebt verschillende soorten domheid;PDit soort simpele populistische linkse politieke correctheid, vind ik niet getuigen van inzicht. Het enige waar je mee kunt komen is: Wilders veroordeelt (geen spelfout, maar grammaticaal niet helemaal kloppend, overigens wijs ik je daar niet op maar anderen) en alle Wilders stemmers zijn dom. Heel goed onderbouwd allemaal, geen speld tussen te krijgen
