Actueel
alle pijlers
Wilders vervolgd
woensdag 20 mei 2009 om 13:23
http://nieuws.nl.msn.com/ ... x?cp-documentid=147427834
(Novum) - PVV-leider Geert Wilders wordt definitief vervolgd. De Hoge Raad gaat niet in op een verzoek van zijn advocaat Bram Moszkowicz om de rechtszaak te dwarsbomen. Dat heeft de Hoge Raad woensdag bekendgemaakt.
Moszkowicz had de Hoge Raad, de hoogste rechtbank van Nederland, gevraagd de vervolging van Wilders stop te zetten. De Hoge Raad zegt dat niet te kunnen doen, omdat de feiten in de zaak nog niet zijn vastgesteld. Dat kan alleen gebeuren tijdens een rechtszaak voor een lagere rechter.
De Hoge Raad is het ook niet met Moszkowicz eens dat Wilders eigenlijk al is veroordeeld door het gerechtshof in Amsterdam, dat in januari bepaalde dat Wilders moet worden vervolgd. Volgens Moszkowicz kan de rechtbank Wilders daardoor niet meer vrijspreken. De Hoge Raad is het daar niet mee eens. "De rechtbank is in geen enkel opzicht gebonden aan het oordeel van het hof", heet het.
Wilders laat weten 'erg teleurgesteld' te zijn over het besluit van de Hoge Raad. "Nu komt er dus echt een politiek proces. Ik word vervolgd omdat ik heb gezegd wat miljoenen Nederlanders denken. De vrijheid van meningsuiting staat op het spel." Wilders is wel 'superstrijdbaar', voegt hij eraan toe.
Justitie heeft de afgelopen jaren tientallen aangiften binnengekregen tegen Wilders, wegens diens uitspraken over moslims en de islam en zijn film 'Fitna'. In juni vorig jaar besloot het Openbaar Ministerie daar niets mee te doen. Wilders was volgens het OM niet strafbaar, omdat hij zijn uitlatingen had gedaan binnen het maatschappelijk debat.
Het gerechtshof floot het OM in januari terug. Volgens het hof heeft Wilders zich wel degelijk schuldig gemaakt aan haatzaaien en belediging.
-----
EINDELIJK.
(Novum) - PVV-leider Geert Wilders wordt definitief vervolgd. De Hoge Raad gaat niet in op een verzoek van zijn advocaat Bram Moszkowicz om de rechtszaak te dwarsbomen. Dat heeft de Hoge Raad woensdag bekendgemaakt.
Moszkowicz had de Hoge Raad, de hoogste rechtbank van Nederland, gevraagd de vervolging van Wilders stop te zetten. De Hoge Raad zegt dat niet te kunnen doen, omdat de feiten in de zaak nog niet zijn vastgesteld. Dat kan alleen gebeuren tijdens een rechtszaak voor een lagere rechter.
De Hoge Raad is het ook niet met Moszkowicz eens dat Wilders eigenlijk al is veroordeeld door het gerechtshof in Amsterdam, dat in januari bepaalde dat Wilders moet worden vervolgd. Volgens Moszkowicz kan de rechtbank Wilders daardoor niet meer vrijspreken. De Hoge Raad is het daar niet mee eens. "De rechtbank is in geen enkel opzicht gebonden aan het oordeel van het hof", heet het.
Wilders laat weten 'erg teleurgesteld' te zijn over het besluit van de Hoge Raad. "Nu komt er dus echt een politiek proces. Ik word vervolgd omdat ik heb gezegd wat miljoenen Nederlanders denken. De vrijheid van meningsuiting staat op het spel." Wilders is wel 'superstrijdbaar', voegt hij eraan toe.
Justitie heeft de afgelopen jaren tientallen aangiften binnengekregen tegen Wilders, wegens diens uitspraken over moslims en de islam en zijn film 'Fitna'. In juni vorig jaar besloot het Openbaar Ministerie daar niets mee te doen. Wilders was volgens het OM niet strafbaar, omdat hij zijn uitlatingen had gedaan binnen het maatschappelijk debat.
Het gerechtshof floot het OM in januari terug. Volgens het hof heeft Wilders zich wel degelijk schuldig gemaakt aan haatzaaien en belediging.
-----
EINDELIJK.
woensdag 20 mei 2009 om 14:02
Hier een wilders aanhanger!!!
Toch blij dat hij vervolgt wordt, hoop namelijk dat er weer een paar mensen zullen denken dat dit belachelijk is (wat het ook is!) en op wilders zullen stemmen!!!!
Ik vind trouwens dat wilders alles mag roepen en doen zonder dat hij (voorlopig) vervogt mag worden!! Simpel weg omdat ik vind dat de prioriteiten van de gene die het voor het zeggen hebben in NL helemaal verkeerd liggen!
Eerst aanpakken waar we het meeste last van hebben, in mijn geval de criminele marokanen! daarna, of daarvoor alle malloten die verkeerde dingen roepen (zoals imaams en dat soort shit) En dan pas de malloot Wilders
Ik ben dus voor wilders totdat dat andere tuig is aangpakt, daarna mag u van mij wilders aanpakken!
Toch blij dat hij vervolgt wordt, hoop namelijk dat er weer een paar mensen zullen denken dat dit belachelijk is (wat het ook is!) en op wilders zullen stemmen!!!!
Ik vind trouwens dat wilders alles mag roepen en doen zonder dat hij (voorlopig) vervogt mag worden!! Simpel weg omdat ik vind dat de prioriteiten van de gene die het voor het zeggen hebben in NL helemaal verkeerd liggen!
Eerst aanpakken waar we het meeste last van hebben, in mijn geval de criminele marokanen! daarna, of daarvoor alle malloten die verkeerde dingen roepen (zoals imaams en dat soort shit) En dan pas de malloot Wilders
Ik ben dus voor wilders totdat dat andere tuig is aangpakt, daarna mag u van mij wilders aanpakken!
woensdag 20 mei 2009 om 14:06
het zelfde heb ik trouwens met de met de linksrijders op de snelweg en de bumperklevers daarbij!
Vind het rond uit belachelijk dat de bumperklever in een aantal gevallen als eerst een boete krijgt terwijl ik vind dat als die linksrijder er niet was geweest en ook geen bumperklever was geweest!!!
(dit geld natuurlijk niet in alle gevallen, maar op een weg waar maar 2 auto zijn en geen andere deelnemers aan het verkeer daarzo... u begrijpt me wel)
Vind het rond uit belachelijk dat de bumperklever in een aantal gevallen als eerst een boete krijgt terwijl ik vind dat als die linksrijder er niet was geweest en ook geen bumperklever was geweest!!!
(dit geld natuurlijk niet in alle gevallen, maar op een weg waar maar 2 auto zijn en geen andere deelnemers aan het verkeer daarzo... u begrijpt me wel)
woensdag 20 mei 2009 om 14:09
nee hoor... geen slecht woord over moslims of over imams.....
heb het alleen niet zo op CRIMINELE marokanen (vind ze gewoon vervelender dan NL criminele) En Imaams die verkeerde dingen roepen: lees: vrouwen zijn minder waardig, homo's ook en ongelovige ook!!! Dat soort imams moet aangepakt worden... dan pas wilders!
heb het alleen niet zo op CRIMINELE marokanen (vind ze gewoon vervelender dan NL criminele) En Imaams die verkeerde dingen roepen: lees: vrouwen zijn minder waardig, homo's ook en ongelovige ook!!! Dat soort imams moet aangepakt worden... dan pas wilders!
woensdag 20 mei 2009 om 14:10
woensdag 20 mei 2009 om 14:12
woensdag 20 mei 2009 om 14:16
Ik erger mij gewoon meer, en heb meer last van deze gasten!!!
ik kan het wat specifieker uitleggen als je wilt.... heb niks tegen drugsdealers, niks tegen belasting ontduikers enz,( tot op zekere hoogte dan) heb gewooon heel veel hinder van de Marokkaanse jeugd.... heb ook het gevoel dat ze overal mee wegkomen, dat gevoel heb ik niet alleen dat hebben zij zelf ook!!!
Natuurlijk kan ik me verplaatsten in hun situatie, dat ze geen discotheken in komen, wij (de meeste NLers) op ze neer kijken enz... ik zou zelf ook zo worden als zij... wat niet wegneemt dat ik vind dat ze veel harder aangepakt moeten worden!
ik kan het wat specifieker uitleggen als je wilt.... heb niks tegen drugsdealers, niks tegen belasting ontduikers enz,( tot op zekere hoogte dan) heb gewooon heel veel hinder van de Marokkaanse jeugd.... heb ook het gevoel dat ze overal mee wegkomen, dat gevoel heb ik niet alleen dat hebben zij zelf ook!!!
Natuurlijk kan ik me verplaatsten in hun situatie, dat ze geen discotheken in komen, wij (de meeste NLers) op ze neer kijken enz... ik zou zelf ook zo worden als zij... wat niet wegneemt dat ik vind dat ze veel harder aangepakt moeten worden!
woensdag 20 mei 2009 om 14:18
Gelukkig gelden alle wetten in nederland voor iedereen en is het aan de rechters om te veroordelen. vrouwe justitia draagt niet voor niets een blinddoek, zij maakt geen onderscheid tussen wetsovertredende "Marokkaanse" Nederlanders of wetsovertredende Nederlandse Nederlanders.
je schrijft zelf al dat "malloten die de verkeerde dingen roepen'vervolgd moeten worden. Voor mij is meneer Wilders net zo geod zo'n "malloot die verkeerde dingen roept" als een Imam die zegt dat homo's varkens zijn ( Dat vinden ze bij de SGP ook en de dominee die dat riep is ook vervolgd).
Vervolgen betekent toetsen aan de wet OF de wet is overtreden, en ik vind het alleen maar goed dat dat in dit geval gebeurd. Denk dat het een goed signaal is dat vrijheid van meningsuiting geen vrijheid tot beledigen is, en dat zowel imams als Wilders zich aan de Nederlandse wet moeten houden.
Overigens verwacht ik geen veroordeling, ik denk dat meneer Wilders veel te slim is om zich zo makkelijk te laten vangen.
je schrijft zelf al dat "malloten die de verkeerde dingen roepen'vervolgd moeten worden. Voor mij is meneer Wilders net zo geod zo'n "malloot die verkeerde dingen roept" als een Imam die zegt dat homo's varkens zijn ( Dat vinden ze bij de SGP ook en de dominee die dat riep is ook vervolgd).
Vervolgen betekent toetsen aan de wet OF de wet is overtreden, en ik vind het alleen maar goed dat dat in dit geval gebeurd. Denk dat het een goed signaal is dat vrijheid van meningsuiting geen vrijheid tot beledigen is, en dat zowel imams als Wilders zich aan de Nederlandse wet moeten houden.
Overigens verwacht ik geen veroordeling, ik denk dat meneer Wilders veel te slim is om zich zo makkelijk te laten vangen.
woensdag 20 mei 2009 om 14:18
woensdag 20 mei 2009 om 14:24
@ return je schrijft dit:is dat vrijheid van meningsuiting geen vrijheid tot beledigen is,
Mijn tegen argument heeft Hans teeuwen het beste verwoord en daar sta ik ook vierkant achter
http://www.youtube.com/watch?v=JcCOktdsz-0
Mijn tegen argument heeft Hans teeuwen het beste verwoord en daar sta ik ook vierkant achter
http://www.youtube.com/watch?v=JcCOktdsz-0
woensdag 20 mei 2009 om 14:27
@Yoyo..... nee dat klopt, Wilders scheert alles over 1 kam, maar ben van mening dat Wilders niet de gene moet zijn die als eerste wordt aangepakt, maar eerst de kern van het probleem:
en of het probleem de marokaanse jeugd is of de media die daar overschijft weet ik niet... maar los dat eerst op dan pas het probleem wilders.
Er moelijk om zonder uitproeptekens te schrijven, maar doe m'n best.
en of het probleem de marokaanse jeugd is of de media die daar overschijft weet ik niet... maar los dat eerst op dan pas het probleem wilders.
Er moelijk om zonder uitproeptekens te schrijven, maar doe m'n best.
woensdag 20 mei 2009 om 14:36
@eenman1979 > Alsjeblieft, voer normaal een discussie. Het gaat om de vraag of Wilders vervolgd kan worden voor zijn uitspraken, en niet of jij wel of geen last hebt van bepaalde groepen. En meen je dit nu serieus, dat je niets tegen dealers hebt maar wel tegen jeugd "waar jij last van hebt"? Ik ben het met je eens dat mensen die dingen doen die niet door de beugel kunnen aangepakt moeten worden, maar dat geldt voor iedereen hoor!
woensdag 20 mei 2009 om 14:39
quote:beestje2009 schreef op 20 mei 2009 @ 13:56:
Ik vind je zo makkelijk laten impalmen door woorden zonder te kijken naar de haalbaarheid van zijn ideeen gewoon dom. Oogkleppen zijn imho ook een vorm van domheid.Niet zo je voorganger napraten, het wordt allemaal te correct zo. En beweren dat aanhangers van een bepaalde partij dom zijn, dat is pas.... Juist. Over oogkleppen gesproken.
Ik vind je zo makkelijk laten impalmen door woorden zonder te kijken naar de haalbaarheid van zijn ideeen gewoon dom. Oogkleppen zijn imho ook een vorm van domheid.Niet zo je voorganger napraten, het wordt allemaal te correct zo. En beweren dat aanhangers van een bepaalde partij dom zijn, dat is pas.... Juist. Over oogkleppen gesproken.
