Actueel
alle pijlers
Woke, een bedreiging voor onze vrijheid?
dinsdag 9 maart 2021 om 21:16
Is de woke-cultuur een meerwaarde voor onze samenleving?
Steeds vaker merk ik dat mensen hun taal corrigeren om maar niemand voor het hoofd te stoten, steeds vaker merk ik dat mensen hun gebruiken aanpassen aan de behoeften van een kleine minderheid.
Hoe nuttig is dit?
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210305_97745711
De link zit achter een betaalmuur, dus hier een fragment:
1. Als ik me gekwetst voel, dan heeft iemand iets fout gedaan
Het klinkt onschuldig, maar het is een steeds gevaarlijker uitgangspunt aan het worden in het woke-debat. Je mag hopen dat de meeste mensen door het leven gaan met de ambitie om anderen niet nodeloos te kwetsen. En wie zich gekwetst voelt, moet dat mogen zeggen. Maar dat is nog niet hetzelfde als in elk gekwetst gevoel meegaan. Menselijke interactie schuurt, wringt en trekt tegen. Meningen botsen, gevoeligheden verschillen. Dat kan lastig zijn en vermoeiend en frustrerend. Maar frictieloze communicatie, die bestaat simpelweg niet. Het ontspoort trouwens snel. Steeds vaker eisen woke-woordvoerders dat in interviews alleen de “juiste” vragen gesteld mogen worden, steeds vaker zijn er incidenten omdat er een beetje tegenwind komt. Als je dit principe extreem doordenkt, mag enkel de meest lichtgeraakte nog iets zeggen en moet de rest uit voorzorg zwijgen, tenzij om zich af en toe nog eens te excuseren.
Ander voorbeeld:
https://www.tijd.be/cultuur/literatuur/ ... 87577.html
Voor mij is heel dat woke-gebeuren een volgende stap in de slachtoffercultuur die we daarvoor hadden. Je mag vooral niets doen wat één van de teergevoelige zieltjes kan kwetsen.
Wat denken jullie?
Steeds vaker merk ik dat mensen hun taal corrigeren om maar niemand voor het hoofd te stoten, steeds vaker merk ik dat mensen hun gebruiken aanpassen aan de behoeften van een kleine minderheid.
Hoe nuttig is dit?
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210305_97745711
De link zit achter een betaalmuur, dus hier een fragment:
1. Als ik me gekwetst voel, dan heeft iemand iets fout gedaan
Het klinkt onschuldig, maar het is een steeds gevaarlijker uitgangspunt aan het worden in het woke-debat. Je mag hopen dat de meeste mensen door het leven gaan met de ambitie om anderen niet nodeloos te kwetsen. En wie zich gekwetst voelt, moet dat mogen zeggen. Maar dat is nog niet hetzelfde als in elk gekwetst gevoel meegaan. Menselijke interactie schuurt, wringt en trekt tegen. Meningen botsen, gevoeligheden verschillen. Dat kan lastig zijn en vermoeiend en frustrerend. Maar frictieloze communicatie, die bestaat simpelweg niet. Het ontspoort trouwens snel. Steeds vaker eisen woke-woordvoerders dat in interviews alleen de “juiste” vragen gesteld mogen worden, steeds vaker zijn er incidenten omdat er een beetje tegenwind komt. Als je dit principe extreem doordenkt, mag enkel de meest lichtgeraakte nog iets zeggen en moet de rest uit voorzorg zwijgen, tenzij om zich af en toe nog eens te excuseren.
Ander voorbeeld:
https://www.tijd.be/cultuur/literatuur/ ... 87577.html
Voor mij is heel dat woke-gebeuren een volgende stap in de slachtoffercultuur die we daarvoor hadden. Je mag vooral niets doen wat één van de teergevoelige zieltjes kan kwetsen.
Wat denken jullie?
woensdag 18 mei 2022 om 09:56
Dat dit in Nederland niet hoeft is spijtig.Zenmomentje schreef: ↑17-05-2022 22:32Abortus bestaat voor alle vrouwen die daarvoor kiezen. Zij hoeven geen verantwoording af te leggen over de reden.
woensdag 18 mei 2022 om 09:57
Wie ben jij om dit te bepalen?
woensdag 18 mei 2022 om 10:56
jij denkt voor mij te kunnen bepalen of ik wel of niet een kind op de wereld zet en of ik wel of niet wil leven? Wie denk je dat je bent. God of zo?goedzo schreef: ↑17-05-2022 22:09Iedereen weet dat er vrouwen zijn die een verkrachting hebben ondergaan en dat er vrouwen zijn die het leven moeten laten bij een geboorte van een kind. Dit zijn de uitzonderingen waarom abortus bestaat. Ook in die gevallen blijft abortus een nare ingreep. Dit is heel wat anders dan het wollig taalgebruik dat vrouwen baas zijn over hun eigen lichaam zoals doctorandussen bezigen in de Tweede Kamer en wat hier nog eens dunnetjes wordt over gedaan.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 18 mei 2022 om 11:39
Precies dit, en hoeveel pasgeboren kinderen komen in vuilcontainers terecht of worden ergens voor de deur gelegd, ook worden ze gewoon vermoord of krijgt heel zijn leven te horen hoe ongewenst hij of zij is, dat is geen recept voor een gelukkige jeugd.slekire schreef: ↑17-05-2022 20:43Nee, de ergste mensen zijn degenen die gespeend zijn van enig empathisch vermogen en vol vooroordelen willen beslissen over het lichaam, de toekomst én de kwaliteit van leven van een ander.
Want nadat zo'n kindje geboren is, geven al die relirukkers geen ene moer meer om die moeder en dat kind, als die creperen in de goot, dan is dat gods wil.
Daarbij, ik ken een paar mensen die dit hebben moeten ondergaan, allemaal met zeer zwaar wegende redenen, niet eens iets als anticonceptie die misging. Niemand doet dat voor de lol.
Om maar helemaal niet te beginnen over de onwaarschijnlijke ellende van illegale thuisabortussen. Want gebeuren gaat het toch, als iemand geen uitweg meer heeft.
woensdag 18 mei 2022 om 18:02
Daar zijn condooms voor uitgevonden. Dit is iets tussen jou en je buddy. Geen zaak van een overheid. Nooit geweest overigens.
woensdag 18 mei 2022 om 18:14
Zonde toch? Er zijn zoveel mensen die een kindje willen hebben, maar bij wie het niet lukt. De mensen in jouw voorbeelden zijn gewoon misdadig. Kinderen zijn altijd gewild. Als ik het niet wil is er altijd wel iemand anders die het wel wil.Sjaantje37 schreef: ↑18-05-2022 11:39Precies dit, en hoeveel pasgeboren kinderen komen in vuilcontainers terecht of worden ergens voor de deur gelegd, ook worden ze gewoon vermoord of krijgt heel zijn leven te horen hoe ongewenst hij of zij is, dat is geen recept voor een gelukkige jeugd.
woensdag 18 mei 2022 om 18:23
Voor mezelf bepaal ik dat. Het is mijn lichaam.
Er zijn echt meer dan genoeg mensen op de wereld, dus iemand die niet wil dwingen een kind te krijgen is imho barbaars en inhumaan voor moeder én kind.
Jij mag voor jezelf bepalen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 18 mei 2022 om 19:07
woensdag 18 mei 2022 om 19:10
misdadig nog wel....
Je wil dus dat een vrouw 9 maanden lang een kindje in zich laat groeien, wat ze niet wil, met alle kwaaltjes en kwalen die daarbij komen kijken om vervolgens het kind ter wereld te brengen met alle mogelijke schade aan haar lichaam om vervolgens dat kindje dan maar af te staan. Een vrouw is geen broedmachine! En het kind zal zich zijn hele leven afvragen wat er zo verdomd verkeerd aan hem of haar is, want zelfs zijn eigen moeder wilde het niet.
Over misdadig gesproken....
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 18 mei 2022 om 21:24
Jij bent dus toch een aanhanger van de theorie van Maltus.Chienandalou schreef: ↑18-05-2022 18:23Voor mezelf bepaal ik dat. Het is mijn lichaam.
Er zijn echt meer dan genoeg mensen op de wereld, dus iemand die niet wil dwingen een kind te krijgen is imho barbaars en inhumaan voor moeder én kind.
Jij mag voor jezelf bepalen.
woensdag 18 mei 2022 om 21:50
Nee.
Ik snap heel goed dat mensen een kinderwens hebben en zich willen voortplanten. Dat is ook best logisch. Ik ga alleen niet mee in de theorie dat ‘ieder kind gewenst is’. Te veel ellende hieromtrent meegemaakt.
Natuurlijk zijn er gelukkig voorbehoudsmiddelen en kun je risico’s op een ongewenste zwangerschap minimaliseren. Maar als er onverhoopt toch wat misgaat, dan lijkt mij abortus een beter plan dan iemand dwingen een niet gewenst kind ter wereld te brengen. Dat kun je imo dat hypothetische kind namelijk niet aandoen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 18 mei 2022 om 21:52
woensdag 18 mei 2022 om 21:55
Als je zo'n uitgesproken mening hebt over abortus, misschien is het dan ook handig om even je eigen visie nader uiteen te zetten. Wanneer mag het wel/niet, en welke evt. straf moet er precies op staan?
woensdag 18 mei 2022 om 23:14
Abortus zou alleen moeten uitgevoerd in het geval van een verkrachting en wanneer een moeder tijdens een bevalling in levensnood komt. In andere gevallen niet aanbieden.
woensdag 18 mei 2022 om 23:25
Abortus is nooit een beter plan.Chienandalou schreef: ↑18-05-2022 21:50Maar als er onverhoopt toch wat misgaat, dan lijkt mij abortus een beter plan dan iemand dwingen een niet gewenst kind ter wereld te brengen.
Wees voorbereid.
woensdag 18 mei 2022 om 23:26
Zo werkt het dus niet. Het blijft gewoon aangeboden worden als de subsidiekraan van abortusklinieken dicht wordt gedraaid zonder verdere handhaving, daar zorgen giften, crowdfunding en activistische artsen wel voor. Ik zal als eerste een bedrag doneren.
woensdag 18 mei 2022 om 23:30
Dat mag jij vinden. Ik ben blij dat ik in een land leef waar men daar anders over denkt. Juist ter bescherming van kinderen. De jeugdzorg is al niet optimaal, ik moet er niet aan denken wat er zou gebeuren als het recht op abortus niet bestaat.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 18 mei 2022 om 23:31
Ja, we zijn (te) offtopic bezig. Zo zie je maar weer waar de anti-abortus clan elkaar treft.Chienandalou schreef: ↑18-05-2022 23:27Ik wist trouwens niet dat het zwaar bevochten recht op baas in eigen buik ineens ook als woke wordt gezien.
woensdag 18 mei 2022 om 23:50
Maak je geen zorgen. Totaal niet woke hier, wel als echte liberaal pal staand voor het recht van vrouwen om hiervoor te kiezen.Chienandalou schreef: ↑18-05-2022 23:27Ik wist trouwens niet dat het zwaar bevochten recht op baas in eigen buik ineens ook als woke wordt gezien.
Nu weer over naar de discussie over woke.
