Actueel
alle pijlers
Zaak Marianne Vaatstra, opgelost?
woensdag 23 september 2015 om 22:19
donderdag 24 september 2015 om 08:15
Ik ben het met je eens, over de gang van zaken hoeven geen grappen gemaakt te worden. Inhoudelijke postings over de gang van zaken kunnen niet respectloos zijn.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
donderdag 24 september 2015 om 10:34
quote:bloosje schreef op 23 september 2015 @ 22:19:
Simbalabimba ben jij déze Simbalabimba? Die genoemd is in het navolgende stukje dd 31/08/2015 uit het ban topic?
simbalabimba heeft een permaban ivm terugkeren onder een permaban.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva Forum
Laatste berichten vóór nu zijn wel van 31-08 en naam komt idd overeen.
Hoe zit dat, Simbalabimba?
Simbalabimba ben jij déze Simbalabimba? Die genoemd is in het navolgende stukje dd 31/08/2015 uit het ban topic?
simbalabimba heeft een permaban ivm terugkeren onder een permaban.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva Forum
Laatste berichten vóór nu zijn wel van 31-08 en naam komt idd overeen.
Hoe zit dat, Simbalabimba?
donderdag 24 september 2015 om 12:27
donderdag 24 september 2015 om 13:14
Simbalabimba,
Zowel jij als Fargo zijn met niets anders bezig dan het verspreiden van het absurde gedachtegoed van Wim Dankbaar. De nabestaanden van Marianne hebben Dankbaar nadrukkelijk verzocht om met zijn praktijken te stoppen. Dat weigert hij en ook jullie tonen aan op geen enkele wijze de wens van de nabestaanden te respecteren. In die zin is het dus al RESPECTLOOS.
Daarnaast deinzen jullie er niet voor terug om zonder enig KEIHARD BEWIJS iemand te beschuldigen van een moord. Dit doen jullie op basis van de bizarre theorieën van Wim Dankbaar die vol losse feitjes, foute aannames, verkeerde interpretaties en ongefundeerde beschuldigingen staan.
Wat ik erg grappig vond om te lezen is dat Fargo in de waan is dat hij geheel zelfstandig op basis van de hem bekende 'feiten' tot dit scenario is gekomen. Voorts denkt hij ook nog indruk te maken met een citaat van de 'wetenschapper' uit het Dankbaar-gezelschap. Iemand die bij wijze van spreken al op de kast zit als je kritiek levert op het gebruikte lettertype in zijn bedroevende rapportjes.
Maar volgens jullie is het dus ZEKER dat het scenario zo is gegaan als het hierboven is gegaan. Zou je, om een stortvloed aan 'feiten' en vage aanwijzingen te voorkomen, de TWEE HARDSTE BEWIJZEN willen noemen op basis waarvan jullie Ali H. durven te beschuldigen van de moord op Marianne? Ik zou zeggen doe je best en probeer het eens een keer zelfstandig te doen. Dus zonder linkjes graag en ga je ook niet heel laf verschuilen achter Wim Dankbaar.
Zowel jij als Fargo zijn met niets anders bezig dan het verspreiden van het absurde gedachtegoed van Wim Dankbaar. De nabestaanden van Marianne hebben Dankbaar nadrukkelijk verzocht om met zijn praktijken te stoppen. Dat weigert hij en ook jullie tonen aan op geen enkele wijze de wens van de nabestaanden te respecteren. In die zin is het dus al RESPECTLOOS.
Daarnaast deinzen jullie er niet voor terug om zonder enig KEIHARD BEWIJS iemand te beschuldigen van een moord. Dit doen jullie op basis van de bizarre theorieën van Wim Dankbaar die vol losse feitjes, foute aannames, verkeerde interpretaties en ongefundeerde beschuldigingen staan.
Wat ik erg grappig vond om te lezen is dat Fargo in de waan is dat hij geheel zelfstandig op basis van de hem bekende 'feiten' tot dit scenario is gekomen. Voorts denkt hij ook nog indruk te maken met een citaat van de 'wetenschapper' uit het Dankbaar-gezelschap. Iemand die bij wijze van spreken al op de kast zit als je kritiek levert op het gebruikte lettertype in zijn bedroevende rapportjes.
Maar volgens jullie is het dus ZEKER dat het scenario zo is gegaan als het hierboven is gegaan. Zou je, om een stortvloed aan 'feiten' en vage aanwijzingen te voorkomen, de TWEE HARDSTE BEWIJZEN willen noemen op basis waarvan jullie Ali H. durven te beschuldigen van de moord op Marianne? Ik zou zeggen doe je best en probeer het eens een keer zelfstandig te doen. Dus zonder linkjes graag en ga je ook niet heel laf verschuilen achter Wim Dankbaar.
donderdag 24 september 2015 om 13:21
Het laatste citaat is te lezen onderaan de volgende pagina:
http://www.troebelwater.n ... mplotgekkies-geanalyseerd
http://www.troebelwater.n ... mplotgekkies-geanalyseerd
donderdag 24 september 2015 om 18:46
quote:Fargo schreef op 24 september 2015 @ 18:40:
Een ban van Simbalabimba of niet is blijkbaar belangrijker dan de zaak Vaatstra zelf? Logisch ook, want wat doe je hier anders nog, als je er van overtuigd bent dat de moordenaar van Marianne Vaatstra nu al bijna drie jaar achter slot en grendel zit. Prima opgelost toch zo.Aangezien je negeerknopje toch niet werkt.. dúrf jij antwoord te geven op het verzoek van TBSje? Doe es gek Fargo.. niet te verwarren met je bent gek Fargo..
Een ban van Simbalabimba of niet is blijkbaar belangrijker dan de zaak Vaatstra zelf? Logisch ook, want wat doe je hier anders nog, als je er van overtuigd bent dat de moordenaar van Marianne Vaatstra nu al bijna drie jaar achter slot en grendel zit. Prima opgelost toch zo.Aangezien je negeerknopje toch niet werkt.. dúrf jij antwoord te geven op het verzoek van TBSje? Doe es gek Fargo.. niet te verwarren met je bent gek Fargo..
Nou ja.. dat dus..
donderdag 24 september 2015 om 18:59
Laat ik Fargo eens helemaal gek maken en vertellen dat ik al bijna 25 jaar dik bevriend ben met een inmiddels keurig afgestudeerde Koerdische meneer, die op zijn beurt al van jongs af aan bevriend is met iemand wiens vader in de vorige eeuw ook een Koerdische leider was. Zijn dood heeft destijds alle kranten en journaals gehaald. Meer ga ik er niet over zeggen, want binnen no time zal Fargo een verband leggen met Demmink en Baybasin. En ik hoef maar te vertellen dat deze Koerdische vriend in Rotterdam woont en het verband met Feik is ook al weer gelegd. Met z'n kansloze gewauwel!
donderdag 24 september 2015 om 19:59
Fargo, jongen toch. Je hebt toch zo'n sterke zaak. Waarom moet je Peter dan weer zwartmaken? Omdat zijn mening je niet aanstaat?
donderdag 24 september 2015 om 20:20
donderdag 24 september 2015 om 20:32
Fargo,
Even een vraagje tussendoor. Je hebt het over Jasper die als loden deksel op de hermetisch afgesloten doofpot zou zitten. Ik kan me vergissen, maar volgens mij beweerde er iemand dat Justitie deze deksel heeft gecreëerd omdat Wim Dankbaar met zijn diepgravende onderzoek te dicht bij de 'waarheid' kwam. Met andere woorden... als Wim Dankbaar er niet was geweest, dan....(vul zelf maar in)!
Even een vraagje tussendoor. Je hebt het over Jasper die als loden deksel op de hermetisch afgesloten doofpot zou zitten. Ik kan me vergissen, maar volgens mij beweerde er iemand dat Justitie deze deksel heeft gecreëerd omdat Wim Dankbaar met zijn diepgravende onderzoek te dicht bij de 'waarheid' kwam. Met andere woorden... als Wim Dankbaar er niet was geweest, dan....(vul zelf maar in)!
donderdag 24 september 2015 om 22:01
Geeft niet Bloosje, ik heb het er helemaal zelf naar gemaakt. Maar ik lig er eerlijk gezegd niet wakker van.
vrijdag 25 september 2015 om 13:46
Het gedachtegoed van Wim Dankbaar?
Ik heb al zo vaak geschreven wat ik gelezen en beluisterd heb, dat is niet alleen WD.
Als je alleen maar de site van het OM leest, kom je al tegenstrijdigheden tegen.
Voeg daar TV uitzendingen, kranten- en tijdschriftenartikel, de dagboekjes van Maaike aan toe en je ziet toch dat er iets heel erg niet klopt?
Als je zo de pee in hebt over WD, waarom heb je het dan zo veel over hem? Pak de site van het OM, heb het daar eens over.
Bovendien is het zgn gedachtengoed, het gedachtengoed van de ouders van Marianne, oud-beveiligers, vriendinnen uit Kollum en omstreken, Gerrit de Boer, André Vergeer en noem maar op.
Ik heb al zo vaak geschreven wat ik gelezen en beluisterd heb, dat is niet alleen WD.
Als je alleen maar de site van het OM leest, kom je al tegenstrijdigheden tegen.
Voeg daar TV uitzendingen, kranten- en tijdschriftenartikel, de dagboekjes van Maaike aan toe en je ziet toch dat er iets heel erg niet klopt?
Als je zo de pee in hebt over WD, waarom heb je het dan zo veel over hem? Pak de site van het OM, heb het daar eens over.
Bovendien is het zgn gedachtengoed, het gedachtengoed van de ouders van Marianne, oud-beveiligers, vriendinnen uit Kollum en omstreken, Gerrit de Boer, André Vergeer en noem maar op.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
vrijdag 25 september 2015 om 13:52
Dat de doofpot onomkeerbaar afgesloten moest worden, is vlgs mij een combinatie van factoren:
- het bleef maar door'zeuren' over Ali H. en andere zaken die niet klopten
- Gerrit Veldman meldt zich
- Eén Vandaag vertoont een drieluik
- internetters beginnen zich te roeren
- Bauke Vaatstra wil het onderzoek bij het NFI en team Friesland weg hebben.
- het bleef maar door'zeuren' over Ali H. en andere zaken die niet klopten
- Gerrit Veldman meldt zich
- Eén Vandaag vertoont een drieluik
- internetters beginnen zich te roeren
- Bauke Vaatstra wil het onderzoek bij het NFI en team Friesland weg hebben.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
vrijdag 25 september 2015 om 14:21
quote:simbalabimba schreef op 25 september 2015 @ 13:52:
Dat de doofpot onomkeerbaar afgesloten moest worden, is vlgs mij een combinatie van factoren:
- het bleef maar door'zeuren' over Ali H. en andere zaken die niet klopten
- Gerrit Veldman meldt zich
- Eén Vandaag vertoont een drieluik
- internetters beginnen zich te roeren
- Bauke Vaatstra wil het onderzoek bij het NFI en team Friesland weg hebben.
Wil Bauke dat nog steeds?
Alles op internet is waar?
De Noorse overheid liegt ook? Wat winnen zij daar mee?
Het is inderdaad jammer dat het onderzoek en Jasper voor een aantal zaken geen verklaring hebben. Dat had veel speculatie gescheeld.
Dat de doofpot onomkeerbaar afgesloten moest worden, is vlgs mij een combinatie van factoren:
- het bleef maar door'zeuren' over Ali H. en andere zaken die niet klopten
- Gerrit Veldman meldt zich
- Eén Vandaag vertoont een drieluik
- internetters beginnen zich te roeren
- Bauke Vaatstra wil het onderzoek bij het NFI en team Friesland weg hebben.
Wil Bauke dat nog steeds?
Alles op internet is waar?
De Noorse overheid liegt ook? Wat winnen zij daar mee?
Het is inderdaad jammer dat het onderzoek en Jasper voor een aantal zaken geen verklaring hebben. Dat had veel speculatie gescheeld.
