Actueel
alle pijlers
Zaak Marianne Vaatstra, opgelost?
zaterdag 26 september 2015 om 23:20
Overigens had ik de heren Dankbaar en Vergeer ooit nog wel hoog zitten. Waar is het misgegaan?
zaterdag 26 september 2015 om 23:37
Moderator, ik maak bij deze bezwaar tegen de laatste post van Fargo. Ook de link naar de kerstboodschap van de moeder van Marianne vind ik eigenlijk niet kunnen. Ik mag aannemen dat ik niet hoef uit te leggen waarom.
zondag 27 september 2015 om 00:30
quote:TBSje schreef op 26 september 2015 @ 23:20:
Overigens had ik de heren Dankbaar en Vergeer ooit nog wel hoog zitten. Waar is het misgegaan?
Vergeet ze dan en plaag jezelf niet door het over ze te hebben.
Ga in plaats daarvan in op de 'details', dan zeg je iets inhoudelijks.
Overigens had ik de heren Dankbaar en Vergeer ooit nog wel hoog zitten. Waar is het misgegaan?
Vergeet ze dan en plaag jezelf niet door het over ze te hebben.
Ga in plaats daarvan in op de 'details', dan zeg je iets inhoudelijks.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 27 september 2015 om 00:32
quote:TBSje schreef op 26 september 2015 @ 23:37:
Moderator, ik maak bij deze bezwaar tegen de laatste post van Fargo. Ook de link naar de kerstboodschap van de moeder van Marianne vind ik eigenlijk niet kunnen. Ik mag aannemen dat ik niet hoef uit te leggen waarom.
Staat toch geen onvertogen woord in, in die kerstboodschap?
Heb respect voor haar en snoer haar de mond niet, ook al is het van een paar jaar terug.
Moderator, ik maak bij deze bezwaar tegen de laatste post van Fargo. Ook de link naar de kerstboodschap van de moeder van Marianne vind ik eigenlijk niet kunnen. Ik mag aannemen dat ik niet hoef uit te leggen waarom.
Staat toch geen onvertogen woord in, in die kerstboodschap?
Heb respect voor haar en snoer haar de mond niet, ook al is het van een paar jaar terug.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 27 september 2015 om 00:35
quote:[message=20061715,noline]juubje schreef op 26 september 2015 @ 22:21[/message
Ik moet telkens aan deze poster denkenFijn dat het nu duidelijk is, hoe het zit met de Noorse en Turkse Ali's.
Ik moet telkens aan deze poster denkenFijn dat het nu duidelijk is, hoe het zit met de Noorse en Turkse Ali's.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 27 september 2015 om 00:41
quote:TBSje schreef op 25 september 2015 @ 18:35:
Mag ik vragen waarom Wim er voor heeft gekozen om Demmink in plaats van Korthals op de voorkant te zetten?
Vast wel. Doe een poging. Je merkt wel of je antwoord van hem krijgt.
Schrijf anders zelf een boek, met Korthals op de voorkant, als je dat graag wilt zien. Of misschien kun je nog een stukje meeschrijven met Hans J. Mauritz, die is ook nog ergens mee bezig geloof ik.
Mag ik vragen waarom Wim er voor heeft gekozen om Demmink in plaats van Korthals op de voorkant te zetten?
Vast wel. Doe een poging. Je merkt wel of je antwoord van hem krijgt.
Schrijf anders zelf een boek, met Korthals op de voorkant, als je dat graag wilt zien. Of misschien kun je nog een stukje meeschrijven met Hans J. Mauritz, die is ook nog ergens mee bezig geloof ik.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zondag 27 september 2015 om 00:53
@Manonna, als je meeleest, ik hoop dat je d'r een beetje uitkomt.
Samenvatting (versie vh OM):
- Eerste gezochte Irakees: Kleine dikke Ali, zat niet in Noorwegen in de cel naast Gerrit Veldman.
- van de lange Turkse Ali was bekend dat hij niet ter plekke was ten tijde van de moord, maar hij was wel DE Ali die gezocht werd. Na 11 jaar hebben ze bedacht dat 'ie niet klein was.
- Tweede gezochte Irakees is op verschillende data naar diverse AZC's gebracht en de datum van DNA afname verschilt ook.
- Van een tweede Irakees is ten tijde van de foto's in het politiebulletin geen sprake meer, dan is het een Afgaan.
- Er is een derde Irakees, nog een Ali,Haval, waarover niet veel bekend is. Vlgs een mail van Mous (OvJ) zou hij bewoner zijn geweest vh AZC Kollum, maar met die informatie moest de ontvanger van die mail, discreet omgaan.
(Speculatie van mijn kant: toen er nog sprake was van twee verdwenen Irakezen, zou Irakees Haval als tweede bedoeld kunnen worden.)
Samenvatting (versie vh OM):
- Eerste gezochte Irakees: Kleine dikke Ali, zat niet in Noorwegen in de cel naast Gerrit Veldman.
- van de lange Turkse Ali was bekend dat hij niet ter plekke was ten tijde van de moord, maar hij was wel DE Ali die gezocht werd. Na 11 jaar hebben ze bedacht dat 'ie niet klein was.
- Tweede gezochte Irakees is op verschillende data naar diverse AZC's gebracht en de datum van DNA afname verschilt ook.
- Van een tweede Irakees is ten tijde van de foto's in het politiebulletin geen sprake meer, dan is het een Afgaan.
- Er is een derde Irakees, nog een Ali,Haval, waarover niet veel bekend is. Vlgs een mail van Mous (OvJ) zou hij bewoner zijn geweest vh AZC Kollum, maar met die informatie moest de ontvanger van die mail, discreet omgaan.
(Speculatie van mijn kant: toen er nog sprake was van twee verdwenen Irakezen, zou Irakees Haval als tweede bedoeld kunnen worden.)
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
maandag 28 september 2015 om 15:05
quote:juubje schreef op 18 september 2015 @ 11:19:
[...]
dank je
Soms moet ik wel opletten. Voor mij is het een puzzel en dat kan leuk zijn, voor betrokken is het een groot verdriet.
Ik schrik wel dat de privacy van het slachtoffer op straat ligt. Welke seksuele handelingen er verricht zijn en daarmee gepaard gaande verwondingen hoeven maar weinigen te weten. Degene die de strafmaat bepaald en degene die sporenonderzoek doet.
Die privacy lag in '99 al op straat. Naast degene die de strafmaat bepaalt, dan toch ook degene die zorgt dat de informatie daar komt = OvJ. En dan natuurlijk de advocaat van degene die ervan beschuldigd wordt de handelingen en verwondingen gedaan te hebben.
Wordt anders een beetje eénzijdige bedoening.
Ik vind dat de ouders het ook mogen weten, als ze het willen weten; het is HUN kind.
Naast wat ik vind van dit alles, is het voor mij ook een puzzel. Van de puzzel die mij voorgeschoteld is vanaf '99 ontbreken er stukjes /zitten stukjes van een andere puzzel bij /enz.
Maar ik moet blijkbaar wel geloven dat er 1 compleet, passende puzzel van te leggen is.
Omdat ergens in 2011, 2012? begrepen wordt dat het verhaal van de niet te leggen puzzel niet langer voor zoete koek aangenomen wordt, krijgen we een ander puzzel gepresenteerd, tadaaaa,kijk, past wel!:
[...]
dank je
Soms moet ik wel opletten. Voor mij is het een puzzel en dat kan leuk zijn, voor betrokken is het een groot verdriet.
Ik schrik wel dat de privacy van het slachtoffer op straat ligt. Welke seksuele handelingen er verricht zijn en daarmee gepaard gaande verwondingen hoeven maar weinigen te weten. Degene die de strafmaat bepaald en degene die sporenonderzoek doet.
Die privacy lag in '99 al op straat. Naast degene die de strafmaat bepaalt, dan toch ook degene die zorgt dat de informatie daar komt = OvJ. En dan natuurlijk de advocaat van degene die ervan beschuldigd wordt de handelingen en verwondingen gedaan te hebben.
Wordt anders een beetje eénzijdige bedoening.
Ik vind dat de ouders het ook mogen weten, als ze het willen weten; het is HUN kind.
Naast wat ik vind van dit alles, is het voor mij ook een puzzel. Van de puzzel die mij voorgeschoteld is vanaf '99 ontbreken er stukjes /zitten stukjes van een andere puzzel bij /enz.
Maar ik moet blijkbaar wel geloven dat er 1 compleet, passende puzzel van te leggen is.
Omdat ergens in 2011, 2012? begrepen wordt dat het verhaal van de niet te leggen puzzel niet langer voor zoete koek aangenomen wordt, krijgen we een ander puzzel gepresenteerd, tadaaaa,kijk, past wel!:
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
maandag 28 september 2015 om 16:45
Manonna,
Ik zou je willen adviseren om het origineel te lezen en niet al het geblaat hier (zelfs niet dat van mij). Het gaat erom dat je zelfstandig blijft nadenken.
Met het origineel bedoel ik dan vooral het boek. Hierin is Dankbaar namelijk heel wat minder stellig over sommige zaken als op z'n website. Gewoon kopen en lezen dus. De misleiding begint eigenlijk vrijwel meteen door de suggestie te wekken dat hij ergens bij is geweest en dit ettelijke pagina's lang vol te houden. Op een gegeven moment geeft ie dat ook toe en verklaart hij waarom hij voor een dergelijke opzet heeft gekozen. Als je die onzin slikt van een auteur die zegt een 100% non-fictie boek te schrijven, dan ben je klaar voor de rest van het verhaal en ben je hard op weg een believer te worden. Alvast gefeliciteerd. Als je niet gelooft dat Ali H. de moordenaar is, kan je je geld terugkrijgen en mag je zelfs het boek houden. Je loopt dus geen enkel risico. Lees hier vooral geen oproep in om massaal het boek te gaan bestellen en gebruik te maken van dit unieke aanbod.
Let me take you to the promised land.....
Vriendelijke groet,
TBSje (webcare-team, min. V&J)
PS: Vergeet niet dat Dankbaar de moord op JFK ook al heeft opgelost!
Ik zou je willen adviseren om het origineel te lezen en niet al het geblaat hier (zelfs niet dat van mij). Het gaat erom dat je zelfstandig blijft nadenken.
Met het origineel bedoel ik dan vooral het boek. Hierin is Dankbaar namelijk heel wat minder stellig over sommige zaken als op z'n website. Gewoon kopen en lezen dus. De misleiding begint eigenlijk vrijwel meteen door de suggestie te wekken dat hij ergens bij is geweest en dit ettelijke pagina's lang vol te houden. Op een gegeven moment geeft ie dat ook toe en verklaart hij waarom hij voor een dergelijke opzet heeft gekozen. Als je die onzin slikt van een auteur die zegt een 100% non-fictie boek te schrijven, dan ben je klaar voor de rest van het verhaal en ben je hard op weg een believer te worden. Alvast gefeliciteerd. Als je niet gelooft dat Ali H. de moordenaar is, kan je je geld terugkrijgen en mag je zelfs het boek houden. Je loopt dus geen enkel risico. Lees hier vooral geen oproep in om massaal het boek te gaan bestellen en gebruik te maken van dit unieke aanbod.
Let me take you to the promised land.....
Vriendelijke groet,
TBSje (webcare-team, min. V&J)
PS: Vergeet niet dat Dankbaar de moord op JFK ook al heeft opgelost!
maandag 28 september 2015 om 16:48
maandag 28 september 2015 om 17:16
Keihard bewijs voor sommige stellingen lijkt me ook wel belangrijk en dat levert ie niet.
Alhoewel, lees anders eens de kort maar krachtige vijfsterren-review van ene Douwe op 13 juni jl. op bol.com, getiteld 'Keihard bewijs'.
Ik kan me vergissen, maar volgens mij is dit een 'insider'. Vraag het anders even aan Wim.
Alhoewel, lees anders eens de kort maar krachtige vijfsterren-review van ene Douwe op 13 juni jl. op bol.com, getiteld 'Keihard bewijs'.
Ik kan me vergissen, maar volgens mij is dit een 'insider'. Vraag het anders even aan Wim.
maandag 28 september 2015 om 17:27
Ja echt, dat dagboek levert echt het onomstotelijke bewijs voor al z'n stellingen.
maandag 28 september 2015 om 17:29
Wij willen Jasper vrij, wij willen Jasper vrij, wij willen Jasper vrij!
maandag 28 september 2015 om 17:37
quote:TBSje schreef op 28 september 2015 @ 17:27:
Ja echt, dat dagboek levert echt het onomstotelijke bewijs voor al z'n stellingen. Het dagboek is waar het begint, dat is de basis.
Ja echt, dat dagboek levert echt het onomstotelijke bewijs voor al z'n stellingen. Het dagboek is waar het begint, dat is de basis.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
maandag 28 september 2015 om 17:39
quote:TBSje schreef op 28 september 2015 @ 17:16:
Keihard bewijs voor sommige stellingen lijkt me ook wel belangrijk en dat levert ie niet.
"Details" lijken me belangrijk voor het totaalplaatje van het OM; vele details kloppen niet.
Keihard bewijs voor sommige stellingen lijkt me ook wel belangrijk en dat levert ie niet.
"Details" lijken me belangrijk voor het totaalplaatje van het OM; vele details kloppen niet.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
maandag 28 september 2015 om 17:41
quote:Fargo schreef op 28 september 2015 @ 17:22:
Begin bij het dagboek van Maaike Vaatstra (Terpstra).
Een link naar het dagboek vind je (onder andere) hier:
http://www.klokkenluidero ... loads/2013/12/dagboek.pdf
De trollen hier kunnen moeilijk zeggen dat dat geen feit of bewijs is voor het bedrog.
Dan zouden ze de moeder van het slachtoffer verloochenen.
En de vader.
Die heeft daar ook zijn bijdrage aan geleverd.
Begin bij het dagboek van Maaike Vaatstra (Terpstra).
Een link naar het dagboek vind je (onder andere) hier:
http://www.klokkenluidero ... loads/2013/12/dagboek.pdf
De trollen hier kunnen moeilijk zeggen dat dat geen feit of bewijs is voor het bedrog.
Dan zouden ze de moeder van het slachtoffer verloochenen.
En de vader.
Die heeft daar ook zijn bijdrage aan geleverd.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
maandag 28 september 2015 om 17:41
Ik heb dat dagboek helaas niet helemaal gelezen. Komt Demmink er ook in voor?
maandag 28 september 2015 om 17:46
quote:TBSje schreef op 28 september 2015 @ 17:41:
Ik heb dat dagboek helaas niet helemaal gelezen. Komt Demmink er ook in voor? Lees het helemaal zou ik zeggen en zeker als je het 'helaas' vindt dat je het niet helemaal gelezen hebt.
Ik heb dat dagboek helaas niet helemaal gelezen. Komt Demmink er ook in voor? Lees het helemaal zou ik zeggen en zeker als je het 'helaas' vindt dat je het niet helemaal gelezen hebt.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
