Actueel
alle pijlers
Zeilmeisje Laura vermist
zondag 20 december 2009 om 13:45
UTRECHT - Laura Dekker, die eerder een solozeiltocht rond de wereld wilde maken, wordt vermist. Dat meldt de politie Utrecht.
Volgens een woordvoerder heeft een familielid de vermissing vrijdag gemeld. Ze staat inmiddels internationaal geregistreerd.
Het 14-jarige meisje zou een afscheidsbriefje hebben achtergelaten.
De politie onderzoekt de zaak en gaat niet uit van een misdrijf. De zeilboot waarmee Dekker op wereldreis wilde, ligt volgens een zegsman nog in de haven. Ook haar vader wordt niet vermist.
Verrassing
Haar woordvoerster stelt dat Dekker in een gat is gevallen sinds de rechter haar onder toezicht van Bureau Jeugdzorg stelde. Haar vertrek zou als een verrassing komen.
"Maar veel meer heb ik er niet over te zeggen, we deden het rustig aan vanwege de kerstvakantie en hebben al vier weken geen contact meer gehad."
Gepind
Volgens de Volkskrant heeft Dekker donderdag 3500 euro gepind en is ze sindsdien niet meer bij haar vader, bij wie ze woonde, geweest.
Dekker gaf eerder aan sowieso dit schooljaar af te maken. Pas daarna zou ze aan haar avontuur willen beginnen. Ze wil de jongste zijn die een solozeiltocht rond de wereld volbrengt.
Bron: nu.nl
Volgens een woordvoerder heeft een familielid de vermissing vrijdag gemeld. Ze staat inmiddels internationaal geregistreerd.
Het 14-jarige meisje zou een afscheidsbriefje hebben achtergelaten.
De politie onderzoekt de zaak en gaat niet uit van een misdrijf. De zeilboot waarmee Dekker op wereldreis wilde, ligt volgens een zegsman nog in de haven. Ook haar vader wordt niet vermist.
Verrassing
Haar woordvoerster stelt dat Dekker in een gat is gevallen sinds de rechter haar onder toezicht van Bureau Jeugdzorg stelde. Haar vertrek zou als een verrassing komen.
"Maar veel meer heb ik er niet over te zeggen, we deden het rustig aan vanwege de kerstvakantie en hebben al vier weken geen contact meer gehad."
Gepind
Volgens de Volkskrant heeft Dekker donderdag 3500 euro gepind en is ze sindsdien niet meer bij haar vader, bij wie ze woonde, geweest.
Dekker gaf eerder aan sowieso dit schooljaar af te maken. Pas daarna zou ze aan haar avontuur willen beginnen. Ze wil de jongste zijn die een solozeiltocht rond de wereld volbrengt.
Bron: nu.nl
anoniem_64553996c5176 wijzigde dit bericht op 20-12-2009 14:09
Reden: Update nieuwsbericht
Reden: Update nieuwsbericht
% gewijzigd
dinsdag 22 december 2009 om 22:41
quote:lindy schreef op 22 december 2009 @ 22:32:
Gezellig, je kerstvakantie doorbrengen voor de rechtbank. Zou ze dat met haar bovenmatige intelligentie ook hebben voorzien?
Nee, weinig mensen die niet de oneindige bedilzucht van de overheid aan den lijve hebben ondervonden kunnen zich daar iets bij voorstellen.
Enfin, Laura zal ook wel in een jeugdgevangenis worden geplaatst wegens gebrek aan opvangplaatsen in de reguliere zorg. Da's eerder regel dan uitzondering in ons soosjale welzijnsparadijs. Daar kan ze lekker misbruikt worden en andere narigheid oplopen die ze zeker niet op de oceaan was tegengekomen. Misschien is er zelfs wel weer een psychiater van het kaliber Finkensieper zich over haar ontfermt. Jaja, de overheid zorgt er wel voor dat haar burgers goed terecht komen.
Gezellig, je kerstvakantie doorbrengen voor de rechtbank. Zou ze dat met haar bovenmatige intelligentie ook hebben voorzien?
Nee, weinig mensen die niet de oneindige bedilzucht van de overheid aan den lijve hebben ondervonden kunnen zich daar iets bij voorstellen.
Enfin, Laura zal ook wel in een jeugdgevangenis worden geplaatst wegens gebrek aan opvangplaatsen in de reguliere zorg. Da's eerder regel dan uitzondering in ons soosjale welzijnsparadijs. Daar kan ze lekker misbruikt worden en andere narigheid oplopen die ze zeker niet op de oceaan was tegengekomen. Misschien is er zelfs wel weer een psychiater van het kaliber Finkensieper zich over haar ontfermt. Jaja, de overheid zorgt er wel voor dat haar burgers goed terecht komen.
dinsdag 22 december 2009 om 22:43
dinsdag 22 december 2009 om 22:45
quote:jaap schreef op 22 december 2009 @ 20:58:
Een rechter meent dat deze tiener niet voldoende is voorbereid op haar grote avontuur, maar verzuimd aan te geven welk programma haar op het vereiste niveau zou moeten brengen. .
Klein detail: de rechters hebben redelijk duidelijk aangegeven wat er nog aan ontbrekende kennis en vaardigheden moest worden opgedaan. Gebaseerd op de inbreng van zeilexperts. Gewoon terug te lezen in het vonnis.
Wie verzuimt nu wat?
Een rechter meent dat deze tiener niet voldoende is voorbereid op haar grote avontuur, maar verzuimd aan te geven welk programma haar op het vereiste niveau zou moeten brengen. .
Klein detail: de rechters hebben redelijk duidelijk aangegeven wat er nog aan ontbrekende kennis en vaardigheden moest worden opgedaan. Gebaseerd op de inbreng van zeilexperts. Gewoon terug te lezen in het vonnis.
Wie verzuimt nu wat?
dinsdag 22 december 2009 om 22:47
quote:ravachol schreef op 22 december 2009 @ 22:41:
Enfin, Laura zal ook wel in een jeugdgevangenis worden geplaatst wegens gebrek aan opvangplaatsen in de reguliere zorg. Da's eerder regel dan uitzondering in ons soosjale welzijnsparadijs. Daar kan ze lekker misbruikt worden en andere narigheid oplopen die ze zeker niet op de oceaan was tegengekomen. Misschien is er zelfs wel weer een psychiater van het kaliber Finkensieper zich over haar ontfermt. Jaja, de overheid zorgt er wel voor dat haar burgers goed terecht komen. tja, dit is natuurlijk ook een manier om jezelf volstrekt te diskwalificeren
Enfin, Laura zal ook wel in een jeugdgevangenis worden geplaatst wegens gebrek aan opvangplaatsen in de reguliere zorg. Da's eerder regel dan uitzondering in ons soosjale welzijnsparadijs. Daar kan ze lekker misbruikt worden en andere narigheid oplopen die ze zeker niet op de oceaan was tegengekomen. Misschien is er zelfs wel weer een psychiater van het kaliber Finkensieper zich over haar ontfermt. Jaja, de overheid zorgt er wel voor dat haar burgers goed terecht komen. tja, dit is natuurlijk ook een manier om jezelf volstrekt te diskwalificeren
dinsdag 22 december 2009 om 22:51
quote:Mazou schreef op 22 december 2009 @ 22:08:
Wel triest dat ze ineens uit huis geplaatst moet worden. Alsof ouders meteen incapabel zijn als een kind wegloopt van huis. Volgens mij gebeurt dit niet bij alle gezinnen waarvan het kind wegloopt. Waarom wordt er niet eerst onderzoek gedaan voordat Jeugdzorg dit soort uitspraken doet? Of zouden ze dat wel gedaan hebben?Voor zover ik heb begrepen is ze juist weggelopen omdat ze donderdag te horen heeft gekregen dat er sprake kon zijn van een uithuisplaatsing in de nabije toekomst.
Wel triest dat ze ineens uit huis geplaatst moet worden. Alsof ouders meteen incapabel zijn als een kind wegloopt van huis. Volgens mij gebeurt dit niet bij alle gezinnen waarvan het kind wegloopt. Waarom wordt er niet eerst onderzoek gedaan voordat Jeugdzorg dit soort uitspraken doet? Of zouden ze dat wel gedaan hebben?Voor zover ik heb begrepen is ze juist weggelopen omdat ze donderdag te horen heeft gekregen dat er sprake kon zijn van een uithuisplaatsing in de nabije toekomst.
dinsdag 22 december 2009 om 22:52
quote:gliene schreef op 22 december 2009 @ 22:23:
Ik denk toch echt wel dat er inmiddels heel wat bekend is over Laura en haar familie. We zullen het misschien nooit horen wat de exacte reden van uithuisplaatsing is maar ik denk heus wel dat er eentje is. Die blijkbaar voldoende is voor de rechters.
Maar voor Laura blijft het triest dit hele verhaal..
Nou ik hoop vooral dat het geen te snelle beslissing is, of een beslissing die genomen wordt om de reputatie van Jeugdzorg hoog te houden of eigenlijk recht te breien na alle incidenten van de afgelopen jaren.
Dat ze vooral een daad willen stellen zodat ze later niets verweten kan worden, zonder dat ze echt goed naar het kind en de situatie hebben gekeken. Daar vind ik het wel een beetje op lijken namelijk, want wat Laura in haar afscheidsbriefje schreef was iets in de trant van 'naar mij wordt toch niet geluisterd'.
Dat roept bij mij het vermoeden op dat dit een prestigekwestie aan het worden is waarbij over het hoofd van het kind allerlei beslissingen worden genomen zonder dat het kind daar werkelijk bij gebaat is of dat er daadwerkelijk gekeken wordt naar wat het kind nodig heeft.
Ik vind uithuisplaatsing echt iets dat een laatste stap moet zijn, pas nadat er van alles is geprobeerd om het kind thuis te kunnen laten wonen. Bijv. d.m.v. gesprekken, maatregelen, etc.
Ik heb niet het idee dat er nu zoveel moeite gedaan is om de relatie tussen Laura en haar vader te onderzoeken of te verbeteren waar nodig. Ik vind het ook vreemd dat na zo'n korte tijd Jeugdzorg al denkt te weten dat het beter is Laura uit huis te plaatsen.
Nogmaals, uithuisplaatsing lijkt me alleen terecht in extreme situaties als er verder geen mogelijkheden meer zijn. Misschien is dat nu wel het geval en weten wij buitenstaanders dat nu eenmaal niet, maar ik vraag het mij af en reageer n.a.v. de verkregen informatie. En van daaruit vraag ik mij dus zeer sterk af of dit wel zo'n goede zet is van Jeugdzorg.
Ik denk toch echt wel dat er inmiddels heel wat bekend is over Laura en haar familie. We zullen het misschien nooit horen wat de exacte reden van uithuisplaatsing is maar ik denk heus wel dat er eentje is. Die blijkbaar voldoende is voor de rechters.
Maar voor Laura blijft het triest dit hele verhaal..
Nou ik hoop vooral dat het geen te snelle beslissing is, of een beslissing die genomen wordt om de reputatie van Jeugdzorg hoog te houden of eigenlijk recht te breien na alle incidenten van de afgelopen jaren.
Dat ze vooral een daad willen stellen zodat ze later niets verweten kan worden, zonder dat ze echt goed naar het kind en de situatie hebben gekeken. Daar vind ik het wel een beetje op lijken namelijk, want wat Laura in haar afscheidsbriefje schreef was iets in de trant van 'naar mij wordt toch niet geluisterd'.
Dat roept bij mij het vermoeden op dat dit een prestigekwestie aan het worden is waarbij over het hoofd van het kind allerlei beslissingen worden genomen zonder dat het kind daar werkelijk bij gebaat is of dat er daadwerkelijk gekeken wordt naar wat het kind nodig heeft.
Ik vind uithuisplaatsing echt iets dat een laatste stap moet zijn, pas nadat er van alles is geprobeerd om het kind thuis te kunnen laten wonen. Bijv. d.m.v. gesprekken, maatregelen, etc.
Ik heb niet het idee dat er nu zoveel moeite gedaan is om de relatie tussen Laura en haar vader te onderzoeken of te verbeteren waar nodig. Ik vind het ook vreemd dat na zo'n korte tijd Jeugdzorg al denkt te weten dat het beter is Laura uit huis te plaatsen.
Nogmaals, uithuisplaatsing lijkt me alleen terecht in extreme situaties als er verder geen mogelijkheden meer zijn. Misschien is dat nu wel het geval en weten wij buitenstaanders dat nu eenmaal niet, maar ik vraag het mij af en reageer n.a.v. de verkregen informatie. En van daaruit vraag ik mij dus zeer sterk af of dit wel zo'n goede zet is van Jeugdzorg.
dinsdag 22 december 2009 om 22:53
quote:Dhelia schreef op 22 december 2009 @ 22:45:
[...]
Klein detail: de rechters hebben redelijk duidelijk aangegeven wat er nog aan ontbrekende kennis en vaardigheden moest worden opgedaan. Gebaseerd op de inbreng van zeilexperts. Gewoon terug te lezen in het vonnis.
Wie verzuimt nu wat?Jeugdzorg verzuimt. Getuige de noodkreet van haar grootouders werd het Laura verboden om meer kennis en ervaring op te doen.
[...]
Klein detail: de rechters hebben redelijk duidelijk aangegeven wat er nog aan ontbrekende kennis en vaardigheden moest worden opgedaan. Gebaseerd op de inbreng van zeilexperts. Gewoon terug te lezen in het vonnis.
Wie verzuimt nu wat?Jeugdzorg verzuimt. Getuige de noodkreet van haar grootouders werd het Laura verboden om meer kennis en ervaring op te doen.
dinsdag 22 december 2009 om 22:54
quote:Sugarbaby schreef op 22 december 2009 @ 22:51:
[...]
Voor zover ik heb begrepen is ze juist weggelopen omdat ze donderdag te horen heeft gekregen dat er sprake kon zijn van een uithuisplaatsing in de nabije toekomst.
Klopt dit was op het journaal te horen.
Dat zinde haar niet en toen vluchtte ze.
[...]
Voor zover ik heb begrepen is ze juist weggelopen omdat ze donderdag te horen heeft gekregen dat er sprake kon zijn van een uithuisplaatsing in de nabije toekomst.
Klopt dit was op het journaal te horen.
Dat zinde haar niet en toen vluchtte ze.
dinsdag 22 december 2009 om 22:55
dinsdag 22 december 2009 om 22:56
quote:steph schreef op 22 december 2009 @ 22:54:
[...]
Klopt dit was op het journaal te horen.
Dat zinde haar niet en toen vluchtte ze.
En terecht. Ze heeft niets misdreven en wordt dan opeens in een soort van jeugdgevangenis tussen allerlei criminelen geplaatst. En bovendien met allerlei 'mentoren' die vaak hun fikken niet kunnen thuishouden.
quote:steph schreef op 22 december 2009 @ 22:55:
[...]
Laat haar toch die kennis opdoen, ervaring dan in Nederland anders zeilt ze er nog vandoor.Dat zou ik ook zeggen, maar dat is haar dus VERBOTEN door die geitenwollensokken.
[...]
Klopt dit was op het journaal te horen.
Dat zinde haar niet en toen vluchtte ze.
En terecht. Ze heeft niets misdreven en wordt dan opeens in een soort van jeugdgevangenis tussen allerlei criminelen geplaatst. En bovendien met allerlei 'mentoren' die vaak hun fikken niet kunnen thuishouden.
quote:steph schreef op 22 december 2009 @ 22:55:
[...]
Laat haar toch die kennis opdoen, ervaring dan in Nederland anders zeilt ze er nog vandoor.Dat zou ik ook zeggen, maar dat is haar dus VERBOTEN door die geitenwollensokken.
dinsdag 22 december 2009 om 22:58
quote:Mazou schreef op 22 december 2009 @ 22:52:
Ik vind uithuisplaatsing echt iets dat een laatste stap moet zijn, pas nadat er van alles is geprobeerd om het kind thuis te kunnen laten wonen.
Dat ís het ook. Uithuisplaatsing is echt niet iets wat ze eventjes beslissen omdat ze zo graag doortastend willen lijken. Of omdat de tv camera's er bovenop staan.
Het is wél iets dat ter sprake kan komen als blijkt dat ouder(s) zich onttrekken aan de geboden hulp en de ontwikkeling van het kind daardoor in gevaar komt. Maar dat is dan een reactie op het mislukken van minder ingrijpende maatregelen.
Ik vind uithuisplaatsing echt iets dat een laatste stap moet zijn, pas nadat er van alles is geprobeerd om het kind thuis te kunnen laten wonen.
Dat ís het ook. Uithuisplaatsing is echt niet iets wat ze eventjes beslissen omdat ze zo graag doortastend willen lijken. Of omdat de tv camera's er bovenop staan.
Het is wél iets dat ter sprake kan komen als blijkt dat ouder(s) zich onttrekken aan de geboden hulp en de ontwikkeling van het kind daardoor in gevaar komt. Maar dat is dan een reactie op het mislukken van minder ingrijpende maatregelen.
dinsdag 22 december 2009 om 22:59
quote:ravachol schreef op 22 december 2009 @ 22:53:
[...]
Jeugdzorg verzuimt. Getuige de noodkreet van haar grootouders werd het Laura verboden om meer kennis en ervaring op te doen.Joh, zeggen zij dat? Nééé, als mensen die echt zo onafhankelijk in deze discussie staan, het zeggen, tja, dan móet het wel waar zijn he? En het stond ook nog eens in de Volkskrant, niet eens de Telegraaf, dus dan is het natuurlijk helemaal waar!
[...]
Jeugdzorg verzuimt. Getuige de noodkreet van haar grootouders werd het Laura verboden om meer kennis en ervaring op te doen.Joh, zeggen zij dat? Nééé, als mensen die echt zo onafhankelijk in deze discussie staan, het zeggen, tja, dan móet het wel waar zijn he? En het stond ook nog eens in de Volkskrant, niet eens de Telegraaf, dus dan is het natuurlijk helemaal waar!
dinsdag 22 december 2009 om 23:00
FV,
Dat je jezelf als centrum van de wereld beschouwt, en verder alleen napraat wat je in de media tegenkomt, waarbij je ook nog eens het hebben van een Gymnasiumdiploma lijkt te beschouwen als een opsteker waar het de zelfstandigheid betreft, terwijl je op zo'n school vooral geleerd wordt niet buiten de consensus te denken, overtuigt mij totaal niet.
Kortgeleden was nog in het nieuws dat diezelfde keurige Nederlandse rechters 'uitgeprocedeerde' minderjarigen zonder vorm van pardon over de grens zetten. Terug naar landen waar het héél wat slechter toeven is dan op open water in een kajuitzeilboot! Maar daarover (uiteraard?) geen zestig pagina's tekst van gefrustreerde burgers! Ook over het gegeven dat er geen land ter wereld is waar zoveel jongeren achter de tralies zitten als in Nederland (per capita), hoor je zelden iemand. Of hoe goed dat is voor iemand als Laura.
Maar vertel mij eens waarom die Laura slecht was voorbereid? Jij lijkt daar iets meer over te weten dan ik. Wat ontbrak er eigenlijk aan die voorbereiding?
Dat je jezelf als centrum van de wereld beschouwt, en verder alleen napraat wat je in de media tegenkomt, waarbij je ook nog eens het hebben van een Gymnasiumdiploma lijkt te beschouwen als een opsteker waar het de zelfstandigheid betreft, terwijl je op zo'n school vooral geleerd wordt niet buiten de consensus te denken, overtuigt mij totaal niet.
Kortgeleden was nog in het nieuws dat diezelfde keurige Nederlandse rechters 'uitgeprocedeerde' minderjarigen zonder vorm van pardon over de grens zetten. Terug naar landen waar het héél wat slechter toeven is dan op open water in een kajuitzeilboot! Maar daarover (uiteraard?) geen zestig pagina's tekst van gefrustreerde burgers! Ook over het gegeven dat er geen land ter wereld is waar zoveel jongeren achter de tralies zitten als in Nederland (per capita), hoor je zelden iemand. Of hoe goed dat is voor iemand als Laura.
Maar vertel mij eens waarom die Laura slecht was voorbereid? Jij lijkt daar iets meer over te weten dan ik. Wat ontbrak er eigenlijk aan die voorbereiding?
dinsdag 22 december 2009 om 23:01
quote:lindy schreef op 22 december 2009 @ 22:47:
Als ze zich gewoon aan de wetten houdt, die voor iedereen gelden dus ook voor ene Laura Dekker, heeft de overheid geen enkele reden tot bedilzucht.
Ik ken een hoop mensen die er niet meer geweest zouden zijn als ze zich "gewoon aan alle wetten hadden gehouden" Had geloof ik iets te maken met arbeidsverruiming in het Oosten en zo.
Verder heeft Laura geen enkele wet overtreden. Je mag als minderjarige op zee zeilen, je mag naar Sint Maarten en je mag plannen maken voor een wereldreis.
Als ze zich gewoon aan de wetten houdt, die voor iedereen gelden dus ook voor ene Laura Dekker, heeft de overheid geen enkele reden tot bedilzucht.
Ik ken een hoop mensen die er niet meer geweest zouden zijn als ze zich "gewoon aan alle wetten hadden gehouden" Had geloof ik iets te maken met arbeidsverruiming in het Oosten en zo.
Verder heeft Laura geen enkele wet overtreden. Je mag als minderjarige op zee zeilen, je mag naar Sint Maarten en je mag plannen maken voor een wereldreis.
dinsdag 22 december 2009 om 23:02
quote:Dhelia schreef op 22 december 2009 @ 22:59:
[...]
Joh, zeggen zij dat? Nééé, als mensen die echt zo onafhankelijk in deze discussie staan, het zeggen, tja, dan móet het wel waar zijn he? En het stond ook nog eens in de Volkskrant, niet eens de Telegraaf, dus dan is het natuurlijk helemaal waar!
Zijn die lui van jeugdzorg dan wel onafhankelijk?
[...]
Joh, zeggen zij dat? Nééé, als mensen die echt zo onafhankelijk in deze discussie staan, het zeggen, tja, dan móet het wel waar zijn he? En het stond ook nog eens in de Volkskrant, niet eens de Telegraaf, dus dan is het natuurlijk helemaal waar!
Zijn die lui van jeugdzorg dan wel onafhankelijk?
dinsdag 22 december 2009 om 23:04
quote:ravachol schreef op 22 december 2009 @ 22:56:
En terecht. Ze heeft niets misdreven en wordt dan opeens in een soort van jeugdgevangenis tussen allerlei criminelen geplaatst. En bovendien met allerlei 'mentoren' die vaak hun fikken niet kunnen thuishouden.
.
"Vaak" nog wel. Toe maar. Ervaringsdeskundige?
Overigens betekent uithuisplaatsing niet dat iemand ook per se in een gesloten instelling geplaatst wordt. En al helemaal niet dat zo iemand dan 'tussen allerlei criminelen' geplaatst wordt.
(Terzijde: dat zijn dan overigens ook minderjarigen, en bij de meesten die civiel geplaatst wordt is er net zo goed grond om ze strafrechtelijk te plaatsen. Dus weinig verschil tussen de 'onschuldigen' en de 'criminelen'.) Zo te lezen zit ze nu in een soort netwerkpleeggezin, dat zou heel goed zo kunnen blijven.
En terecht. Ze heeft niets misdreven en wordt dan opeens in een soort van jeugdgevangenis tussen allerlei criminelen geplaatst. En bovendien met allerlei 'mentoren' die vaak hun fikken niet kunnen thuishouden.
.
"Vaak" nog wel. Toe maar. Ervaringsdeskundige?
Overigens betekent uithuisplaatsing niet dat iemand ook per se in een gesloten instelling geplaatst wordt. En al helemaal niet dat zo iemand dan 'tussen allerlei criminelen' geplaatst wordt.
(Terzijde: dat zijn dan overigens ook minderjarigen, en bij de meesten die civiel geplaatst wordt is er net zo goed grond om ze strafrechtelijk te plaatsen. Dus weinig verschil tussen de 'onschuldigen' en de 'criminelen'.) Zo te lezen zit ze nu in een soort netwerkpleeggezin, dat zou heel goed zo kunnen blijven.
dinsdag 22 december 2009 om 23:07
quote:jaap schreef op 22 december 2009 @ 23:00:
Maar vertel mij eens waarom die Laura slecht was voorbereid? Jij lijkt daar iets meer over te weten dan ik. Wat ontbrak er eigenlijk aan die voorbereiding?Speciaal voor Jaap dan maar in de herhaling.
Vonnis Had je ook zelf kunnen googelen in plaats van minderjarige asielzoekers er aan de haren bij te slepen, maar goed...
Maar vertel mij eens waarom die Laura slecht was voorbereid? Jij lijkt daar iets meer over te weten dan ik. Wat ontbrak er eigenlijk aan die voorbereiding?Speciaal voor Jaap dan maar in de herhaling.
Vonnis Had je ook zelf kunnen googelen in plaats van minderjarige asielzoekers er aan de haren bij te slepen, maar goed...
dinsdag 22 december 2009 om 23:07
quote:jaap schreef op 22 december 2009 @ 23:00:
[...]
Ook over het gegeven dat er geen land ter wereld is waar zoveel jongeren achter de tralies zitten als in Nederland (per capita), hoor je zelden iemand. Of hoe goed dat is voor iemand als Laura.
Inderdaad, dat is iets wat me veel meer zorgen baart. Veel kinderen worden opgesloten in gevangenissen met criminelen omdat er geen plaats is op zorginstellingen. jonge mensen worden dus willens en wetens de vernieling in geholpen door het systeem. En intussen wordt er niet ingegrepen als een kleuter of baby wordt doodgeramd.
Maar iemand die haar kop boven het maaiveld uitsteekt en iets anders ambieert dan de grote massa, die moet worden "geholpen". En de meerderheid vindt het kennelijk allemaal best.
DAT is de Jeugdzorg anno 2009 in Nederland!!
[...]
Ook over het gegeven dat er geen land ter wereld is waar zoveel jongeren achter de tralies zitten als in Nederland (per capita), hoor je zelden iemand. Of hoe goed dat is voor iemand als Laura.
Inderdaad, dat is iets wat me veel meer zorgen baart. Veel kinderen worden opgesloten in gevangenissen met criminelen omdat er geen plaats is op zorginstellingen. jonge mensen worden dus willens en wetens de vernieling in geholpen door het systeem. En intussen wordt er niet ingegrepen als een kleuter of baby wordt doodgeramd.
Maar iemand die haar kop boven het maaiveld uitsteekt en iets anders ambieert dan de grote massa, die moet worden "geholpen". En de meerderheid vindt het kennelijk allemaal best.
DAT is de Jeugdzorg anno 2009 in Nederland!!
dinsdag 22 december 2009 om 23:11
quote:jaap schreef op 22 december 2009 @ 23:07:
[...]
Hoe definieer jij 'onafhankelijk'? Als 'geen familieband'? Of als 'geen belang hebben bij'?In dit verband: niet emotioneel betrokken bij. Want het zal Jeugdzorg in eerste instantie een rotzorg geweest zijn of ze Laura wel of niet onder hun hoede kregen. Ze hebben genoeg workload . Maar ze hebben nu eenmaal deze opdracht gekregen dus dienen ze die naar beste kunnen uit te voeren. En als dan een essentiële partij als het kind en/of de vader niet meewerkt, dan zijn er andere bevoegdheden nodig om nog steeds diezelfde opdracht uit te voeren. Maar het blijft gewoon werk. Voor Laura tien andere kinderen die hulp nodig hebben en het van de eigen ouders niet hoeven te verwachten.
[...]
Hoe definieer jij 'onafhankelijk'? Als 'geen familieband'? Of als 'geen belang hebben bij'?In dit verband: niet emotioneel betrokken bij. Want het zal Jeugdzorg in eerste instantie een rotzorg geweest zijn of ze Laura wel of niet onder hun hoede kregen. Ze hebben genoeg workload . Maar ze hebben nu eenmaal deze opdracht gekregen dus dienen ze die naar beste kunnen uit te voeren. En als dan een essentiële partij als het kind en/of de vader niet meewerkt, dan zijn er andere bevoegdheden nodig om nog steeds diezelfde opdracht uit te voeren. Maar het blijft gewoon werk. Voor Laura tien andere kinderen die hulp nodig hebben en het van de eigen ouders niet hoeven te verwachten.
