Actueel
alle pijlers
Zembla over wilders-stemmers, wie kijkt er ook?
zaterdag 23 oktober 2010 om 22:45
Henk en Ingrid in Spijk.
In Spijk, een klein Gelders dorp tegen de Duitse grens, onderzocht Zembla waarom mensen voor de PVV kiezen terwijl er nauwelijks allochtonen wonen.
Ik erger me nu al groen en geel. Quote uit het voorstukje 'Tja, als het kon zou ik op iedereen stemmen, maar dan kan niet'
In Spijk, een klein Gelders dorp tegen de Duitse grens, onderzocht Zembla waarom mensen voor de PVV kiezen terwijl er nauwelijks allochtonen wonen.
Ik erger me nu al groen en geel. Quote uit het voorstukje 'Tja, als het kon zou ik op iedereen stemmen, maar dan kan niet'
The time is now
zondag 24 oktober 2010 om 20:24
De PVV en haar stemmers stemmen in ieder geval niet op de Pvda.
Meer winst zit er niet in.
De VVD en het CDA zijn verantwoordelijk voor de huidige samenstelling van de bevolking, maar zijn allang weer op spoor met hun oorspronkelijk thema's en doelstellingen.
De Pvda is echter nog steeds bezig de kinderen van Joop den Uyl te integreren in instituten waar sociaal-democraten veel te vertellen hebben.
Als reactie komt de PVV met een groep sociaal-zwakkeren waar ook voor gezorgd moet worden.
Ik acht de bazen van de Pvda en de PVV slim genoeg om deze 2 groepen zoet te houden met overgebleven middelen die ooit zijn opgebracht door belastinggeld.
Zembla doet de rest wel.
Meer winst zit er niet in.
De VVD en het CDA zijn verantwoordelijk voor de huidige samenstelling van de bevolking, maar zijn allang weer op spoor met hun oorspronkelijk thema's en doelstellingen.
De Pvda is echter nog steeds bezig de kinderen van Joop den Uyl te integreren in instituten waar sociaal-democraten veel te vertellen hebben.
Als reactie komt de PVV met een groep sociaal-zwakkeren waar ook voor gezorgd moet worden.
Ik acht de bazen van de Pvda en de PVV slim genoeg om deze 2 groepen zoet te houden met overgebleven middelen die ooit zijn opgebracht door belastinggeld.
Zembla doet de rest wel.
zondag 24 oktober 2010 om 20:30
zondag 24 oktober 2010 om 20:41
Ik vond vooral de commentaar dat Nederland vol is prachtig. Vooral als het uit de mond komt van inwoners van een gemeente die zwaar getroffen is door krimp en leegloop.
En dat van die oude vrouw die enkel een klein pensioentje heeft: ja, ze heeft het niet breed, maar als je partner 20 jaar ziek is geweest is dat ook logisch. En nog meer als je daarom geen eigen huis hebt kunnen verwerven en daarom dus ook tijdens je pensioen nog moet huren. Jammer, uiteraard, maar volgens mij geen reden om het sociale zekerheidsstelsel rianter te maken.
En dat van die oude vrouw die enkel een klein pensioentje heeft: ja, ze heeft het niet breed, maar als je partner 20 jaar ziek is geweest is dat ook logisch. En nog meer als je daarom geen eigen huis hebt kunnen verwerven en daarom dus ook tijdens je pensioen nog moet huren. Jammer, uiteraard, maar volgens mij geen reden om het sociale zekerheidsstelsel rianter te maken.
maandag 25 oktober 2010 om 10:29
quote:goedzo schreef op 24 oktober 2010 @ 20:24:
De PVV en haar stemmers stemmen in ieder geval niet op de Pvda.
Meer winst zit er niet in.
De VVD en het CDA zijn verantwoordelijk voor de huidige samenstelling van de bevolking, maar zijn allang weer op spoor met hun oorspronkelijk thema's en doelstellingen.
De Pvda is echter nog steeds bezig de kinderen van Joop den Uyl te integreren in instituten waar sociaal-democraten veel te vertellen hebben.
Als reactie komt de PVV met een groep sociaal-zwakkeren waar ook voor gezorgd moet worden.
Ik acht de bazen van de Pvda en de PVV slim genoeg om deze 2 groepen zoet te houden met overgebleven middelen die ooit zijn opgebracht door belastinggeld.
Zembla doet de rest wel.Kun je wat concreter zijn? Ik snap er geen bal van zo.
De PVV en haar stemmers stemmen in ieder geval niet op de Pvda.
Meer winst zit er niet in.
De VVD en het CDA zijn verantwoordelijk voor de huidige samenstelling van de bevolking, maar zijn allang weer op spoor met hun oorspronkelijk thema's en doelstellingen.
De Pvda is echter nog steeds bezig de kinderen van Joop den Uyl te integreren in instituten waar sociaal-democraten veel te vertellen hebben.
Als reactie komt de PVV met een groep sociaal-zwakkeren waar ook voor gezorgd moet worden.
Ik acht de bazen van de Pvda en de PVV slim genoeg om deze 2 groepen zoet te houden met overgebleven middelen die ooit zijn opgebracht door belastinggeld.
Zembla doet de rest wel.Kun je wat concreter zijn? Ik snap er geen bal van zo.
dinsdag 26 oktober 2010 om 00:09
Hebben jullie deze uitzending van Man bijt hond al gezien? Da's pas tenenkrommend:
http://player.omroep.nl/?aflID=11484297&start=00:00:00
http://player.omroep.nl/?aflID=11484297&start=00:00:00
dinsdag 26 oktober 2010 om 00:25
quote:Zwuppeliennn schreef op 24 oktober 2010 @ 12:13:
Ik ben het met je eens dat opvoeding een groot deel bepaalt. Maar aan de andere kant hebben ze dan ook hun kop in het zand gestoken en hun oren dicht gestopt volgens mij. Ik kan me niet voorstellen dat aan hun voorbij is gegaan dat het tegenwoordig voor vrouwen ook normaal is om te werken bijvoorbeeld. Ze zijn toch ook gewoon naar school geweest?Wat er wordt bedoeld is dat pas een generatie geleden 1 kostwinner met 1 inkomen een gezin kon onderhouden, terwijl dat nu bijna niet meer kan. En daarmee indirect dat de mensen aan de onderkant van de samenleving er relatief op achteruit gegaan zijn in een paar decaden (zie bv. de film 'De onrendabelen' van Marcel van Dam).
Ik ben het met je eens dat opvoeding een groot deel bepaalt. Maar aan de andere kant hebben ze dan ook hun kop in het zand gestoken en hun oren dicht gestopt volgens mij. Ik kan me niet voorstellen dat aan hun voorbij is gegaan dat het tegenwoordig voor vrouwen ook normaal is om te werken bijvoorbeeld. Ze zijn toch ook gewoon naar school geweest?Wat er wordt bedoeld is dat pas een generatie geleden 1 kostwinner met 1 inkomen een gezin kon onderhouden, terwijl dat nu bijna niet meer kan. En daarmee indirect dat de mensen aan de onderkant van de samenleving er relatief op achteruit gegaan zijn in een paar decaden (zie bv. de film 'De onrendabelen' van Marcel van Dam).
dinsdag 26 oktober 2010 om 00:32
quote:dippy schreef op 26 oktober 2010 @ 00:25:
[...]
Wat er wordt bedoeld is dat pas een generatie geleden 1 kostwinner met 1 inkomen een gezin kon onderhouden, terwijl dat nu bijna niet meer kan. En daarmee indirect dat de mensen aan de onderkant van de samenleving er relatief op achteruit gegaan zijn in een paar decaden (zie bv. de film 'De onrendabelen' van Marcel van Dam).
Dan moet je ook even kijken naar waar vroeger het geld aan werd uitgegeven en wat men nu allemaal wil. Je kan nog steeds van 1 loon een gezin onderhouden, ook al is dat loon niet zo hoog. Je moet dan alleen concessies doen en niet allebei een auto willen rijden, het nieuwste mobieltje willen hebben, zonder nadenken boodschappen doen etc etc.
En vroeger waren er ook mensen die het ontzettend moeilijk hadden en alle duppies moesten omdraaien. Daar werd toen alleen een stuk minder over gezanikt.
[...]
Wat er wordt bedoeld is dat pas een generatie geleden 1 kostwinner met 1 inkomen een gezin kon onderhouden, terwijl dat nu bijna niet meer kan. En daarmee indirect dat de mensen aan de onderkant van de samenleving er relatief op achteruit gegaan zijn in een paar decaden (zie bv. de film 'De onrendabelen' van Marcel van Dam).
Dan moet je ook even kijken naar waar vroeger het geld aan werd uitgegeven en wat men nu allemaal wil. Je kan nog steeds van 1 loon een gezin onderhouden, ook al is dat loon niet zo hoog. Je moet dan alleen concessies doen en niet allebei een auto willen rijden, het nieuwste mobieltje willen hebben, zonder nadenken boodschappen doen etc etc.
En vroeger waren er ook mensen die het ontzettend moeilijk hadden en alle duppies moesten omdraaien. Daar werd toen alleen een stuk minder over gezanikt.
dinsdag 26 oktober 2010 om 00:40
quote:Zwuppeliennn schreef op 26 oktober 2010 @ 00:32:
Dan moet je ook even kijken naar waar vroeger het geld aan werd uitgegeven en wat men nu allemaal wil. Je kan nog steeds van 1 loon een gezin onderhouden, ook al is dat loon niet zo hoog. Je moet dan alleen concessies doen en niet allebei een auto willen rijden, het nieuwste mobieltje willen hebben, zonder nadenken boodschappen doen etc etc.
En vroeger waren er ook mensen die het ontzettend moeilijk hadden en alle duppies moesten omdraaien. Daar werd toen alleen een stuk minder over gezanikt.
Nou, je moet wel ergens wonen he? Op 1 modaal inkomen kun je bijna nergens een gezinswoning kopen, en voor een beetje huurwoning moet je al gauw 20 jaar wachten. Een huis is toch wel een basisbehoefte. Je kunt kinderen geen 20 jaar bij je op de kamer hebben slapen he? Als ik kijk naar waar mijn ouders wonen... zo'n huis zal ik met mijn man nooit kunnen betalen, terwijl wij allebei hoogopgeleid zijn en mijn ouders destijds alleen de mulo en de huishoudschool gedaan hebben.
Maar om daar nou 'de buitenlanders' de schuld van te gaan geven, vind ik een beetje simpel.
Dan moet je ook even kijken naar waar vroeger het geld aan werd uitgegeven en wat men nu allemaal wil. Je kan nog steeds van 1 loon een gezin onderhouden, ook al is dat loon niet zo hoog. Je moet dan alleen concessies doen en niet allebei een auto willen rijden, het nieuwste mobieltje willen hebben, zonder nadenken boodschappen doen etc etc.
En vroeger waren er ook mensen die het ontzettend moeilijk hadden en alle duppies moesten omdraaien. Daar werd toen alleen een stuk minder over gezanikt.
Nou, je moet wel ergens wonen he? Op 1 modaal inkomen kun je bijna nergens een gezinswoning kopen, en voor een beetje huurwoning moet je al gauw 20 jaar wachten. Een huis is toch wel een basisbehoefte. Je kunt kinderen geen 20 jaar bij je op de kamer hebben slapen he? Als ik kijk naar waar mijn ouders wonen... zo'n huis zal ik met mijn man nooit kunnen betalen, terwijl wij allebei hoogopgeleid zijn en mijn ouders destijds alleen de mulo en de huishoudschool gedaan hebben.
Maar om daar nou 'de buitenlanders' de schuld van te gaan geven, vind ik een beetje simpel.
dinsdag 26 oktober 2010 om 14:33
Dan laat je je toch lekker omscholen en ga je in het hoge noorden wonen ?
Een vrijstaand jaren '30 huis is hier wel te betalen voor een fullt-time autospuiter (LBO-functie) en een part-time bejaardenverzorgster (LBO-functie). Werk is er ook genoeg in de zorg en techniek.
Gewoon het verkeerde vak gekozen ??
Een vrijstaand jaren '30 huis is hier wel te betalen voor een fullt-time autospuiter (LBO-functie) en een part-time bejaardenverzorgster (LBO-functie). Werk is er ook genoeg in de zorg en techniek.
Gewoon het verkeerde vak gekozen ??
dinsdag 26 oktober 2010 om 20:12
quote:dippy schreef op 26 oktober 2010 @ 00:25:
[...]
Wat er wordt bedoeld is dat pas een generatie geleden 1 kostwinner met 1 inkomen een gezin kon onderhouden, terwijl dat nu bijna niet meer kan. En daarmee indirect dat de mensen aan de onderkant van de samenleving er relatief op achteruit gegaan zijn in een paar decaden (zie bv. de film 'De onrendabelen' van Marcel van Dam).
Zolang Marcel van Dam zijn villa niet heeft open gesteld voor de zg onrendabelen neem ik die film niet zo serieus.
Ze lieten een paar fraaie randgroepfiguren zien (o.a. een ex-mijnwerker met een fors anger-management probleem en een bijstandsmoeder die zelf een moeder in de bijstand had en al druk doende was de volgende generatie van bijstandgerechtigden op te kweken).
[...]
Wat er wordt bedoeld is dat pas een generatie geleden 1 kostwinner met 1 inkomen een gezin kon onderhouden, terwijl dat nu bijna niet meer kan. En daarmee indirect dat de mensen aan de onderkant van de samenleving er relatief op achteruit gegaan zijn in een paar decaden (zie bv. de film 'De onrendabelen' van Marcel van Dam).
Zolang Marcel van Dam zijn villa niet heeft open gesteld voor de zg onrendabelen neem ik die film niet zo serieus.
Ze lieten een paar fraaie randgroepfiguren zien (o.a. een ex-mijnwerker met een fors anger-management probleem en een bijstandsmoeder die zelf een moeder in de bijstand had en al druk doende was de volgende generatie van bijstandgerechtigden op te kweken).
dinsdag 26 oktober 2010 om 20:16
quote:dippy schreef op 26 oktober 2010 @ 00:40:
[...]
Nou, je moet wel ergens wonen he? Op 1 modaal inkomen kun je bijna nergens een gezinswoning kopen, en voor een beetje huurwoning moet je al gauw 20 jaar wachten. Een huis is toch wel een basisbehoefte. Je kunt kinderen geen 20 jaar bij je op de kamer hebben slapen he? Als ik kijk naar waar mijn ouders wonen... zo'n huis zal ik met mijn man nooit kunnen betalen, terwijl wij allebei hoogopgeleid zijn en mijn ouders destijds alleen de mulo en de huishoudschool gedaan hebben.
Maar om daar nou 'de buitenlanders' de schuld van te gaan geven, vind ik een beetje simpel.
20 jaar wachten op een woning? Je kunt ook overdrijven. Gewoon inschrijven als je 18 bent en dan heb je een aantal jaren later een huis. Of je schrijft je in in een wat minder courante woonplaats, dan gaat het snel.
edit: ik lees nu net dat je het specifiek over een eensgezinswoning hebt; daar ga je dan dus al met de hoge verwachtingen. Het grote probleem van mensen tegenwoordig is dat ze als ze aan hun eerste baan beginnen direct denken de hoofdprijs te gaan verdienen en een vrijstaande woning te kunnen kopen.
En de huizenprijzen zijn nu eenmaal heel erg door het dak gegaan.
Verder eens met Zwuppelien: je kunt een gezin onderhouden van 1 salaris mits je de terig naar de nering zet, zoals vroeger werd gedaan. En ja, dat betekent 1 auto en misschien 1x per jaar met vakantie. En gewoon 20 jaar lang op je meubels blijven zitten in plaats van om de 3 jaar iets nieuws kopen omdat iets uit de mode is.
Bovenstaande ontwikkelingen hebben inderdaad niets te maken met buitenlanders.
[...]
Nou, je moet wel ergens wonen he? Op 1 modaal inkomen kun je bijna nergens een gezinswoning kopen, en voor een beetje huurwoning moet je al gauw 20 jaar wachten. Een huis is toch wel een basisbehoefte. Je kunt kinderen geen 20 jaar bij je op de kamer hebben slapen he? Als ik kijk naar waar mijn ouders wonen... zo'n huis zal ik met mijn man nooit kunnen betalen, terwijl wij allebei hoogopgeleid zijn en mijn ouders destijds alleen de mulo en de huishoudschool gedaan hebben.
Maar om daar nou 'de buitenlanders' de schuld van te gaan geven, vind ik een beetje simpel.
20 jaar wachten op een woning? Je kunt ook overdrijven. Gewoon inschrijven als je 18 bent en dan heb je een aantal jaren later een huis. Of je schrijft je in in een wat minder courante woonplaats, dan gaat het snel.
edit: ik lees nu net dat je het specifiek over een eensgezinswoning hebt; daar ga je dan dus al met de hoge verwachtingen. Het grote probleem van mensen tegenwoordig is dat ze als ze aan hun eerste baan beginnen direct denken de hoofdprijs te gaan verdienen en een vrijstaande woning te kunnen kopen.
En de huizenprijzen zijn nu eenmaal heel erg door het dak gegaan.
Verder eens met Zwuppelien: je kunt een gezin onderhouden van 1 salaris mits je de terig naar de nering zet, zoals vroeger werd gedaan. En ja, dat betekent 1 auto en misschien 1x per jaar met vakantie. En gewoon 20 jaar lang op je meubels blijven zitten in plaats van om de 3 jaar iets nieuws kopen omdat iets uit de mode is.
Bovenstaande ontwikkelingen hebben inderdaad niets te maken met buitenlanders.
dinsdag 26 oktober 2010 om 20:21
quote:Ikbenanoniem schreef op 26 oktober 2010 @ 20:16:
[...]
20 jaar wachten op een woning? Je kunt ook overdrijven. Gewoon inschrijven als je 18 bent en dan heb je een aantal jaren later een huis. Of je schrijft je in in een wat minder courante woonplaats, dan gaat het snel.
En de huizenprijzen zijn nu eenmaal heel erg door het dak gegaan.
Verder eens met Zwuppelien: je kunt een gezin onderhouden van 1 salaris mits je de terig naar de nering zet, zoals vroeger werd gedaan. En ja, dat betekent 1 auto en misschien 1x per jaar met vakantie. En gewoon 20 jaar lang op je meubels blijven zitten in plaats van om de 3 jaar iets nieuws kopen omdat iets uit de mode is.
Bovenstaande ontwikkelingen hebben inderdaad niets te maken met buitenlanders.
Precies. Helemaal mee eens.
En de stijging van de huizenprijzen wordt door zoveel dingen veroorzaakt (o.a. duurdere grond, duurdere grondstoffen) die gewoon een gevolg zijn van het vooruitgaan van de tijd. Nederland is nou eenmaal dichtbevolkt en die bevolking bestaat nog voornamelijk uit autochtone Nederlanders.
Als je trouwens graag een mooie eensgezinswoning wilt kopen die binnen je budget valt, zul je je eisen wat bij moeten stellen. Hier waar ik woon kan je juweeltjes van huizen kopen voor hele redelijke prijzen. Het enige is dat ongeveer heel Nederland misprijzend naar deze regio kijkt en het bijna bestempeld als buitenland. Het is maar net wat je wil.
[...]
20 jaar wachten op een woning? Je kunt ook overdrijven. Gewoon inschrijven als je 18 bent en dan heb je een aantal jaren later een huis. Of je schrijft je in in een wat minder courante woonplaats, dan gaat het snel.
En de huizenprijzen zijn nu eenmaal heel erg door het dak gegaan.
Verder eens met Zwuppelien: je kunt een gezin onderhouden van 1 salaris mits je de terig naar de nering zet, zoals vroeger werd gedaan. En ja, dat betekent 1 auto en misschien 1x per jaar met vakantie. En gewoon 20 jaar lang op je meubels blijven zitten in plaats van om de 3 jaar iets nieuws kopen omdat iets uit de mode is.
Bovenstaande ontwikkelingen hebben inderdaad niets te maken met buitenlanders.
Precies. Helemaal mee eens.
En de stijging van de huizenprijzen wordt door zoveel dingen veroorzaakt (o.a. duurdere grond, duurdere grondstoffen) die gewoon een gevolg zijn van het vooruitgaan van de tijd. Nederland is nou eenmaal dichtbevolkt en die bevolking bestaat nog voornamelijk uit autochtone Nederlanders.
Als je trouwens graag een mooie eensgezinswoning wilt kopen die binnen je budget valt, zul je je eisen wat bij moeten stellen. Hier waar ik woon kan je juweeltjes van huizen kopen voor hele redelijke prijzen. Het enige is dat ongeveer heel Nederland misprijzend naar deze regio kijkt en het bijna bestempeld als buitenland. Het is maar net wat je wil.
dinsdag 26 oktober 2010 om 22:48
quote:Ikbenanoniem schreef op 26 oktober 2010 @ 20:16:
20 jaar wachten op een woning? Je kunt ook overdrijven. Gewoon inschrijven als je 18 bent en dan heb je een aantal jaren later een huis. Of je schrijft je in in een wat minder courante woonplaats, dan gaat het snel.
In de stad waar ik woon is de wachttijd 10 jaar voor een piepkleine tweekamerwoning. Als je daarna wil gaan samenwonen/kinderen wil heb je dus een probleem want een groter huis duurt nog eens langer dan dat, hier tot wel 15-20 jaar.
Niet iedereen komt in aanmerking voor een hypotheek en dus een koophuis, dan ben je wel aangewezen op een huurwoning.
Je zou misschien best in Groningen kunnen gaan wonen, maar als je daar geen werk hebt en geen familie en vrienden die er wonen, verhuis je daar ook niet even 1-2-3 naartoe.
20 jaar wachten op een woning? Je kunt ook overdrijven. Gewoon inschrijven als je 18 bent en dan heb je een aantal jaren later een huis. Of je schrijft je in in een wat minder courante woonplaats, dan gaat het snel.
In de stad waar ik woon is de wachttijd 10 jaar voor een piepkleine tweekamerwoning. Als je daarna wil gaan samenwonen/kinderen wil heb je dus een probleem want een groter huis duurt nog eens langer dan dat, hier tot wel 15-20 jaar.
Niet iedereen komt in aanmerking voor een hypotheek en dus een koophuis, dan ben je wel aangewezen op een huurwoning.
Je zou misschien best in Groningen kunnen gaan wonen, maar als je daar geen werk hebt en geen familie en vrienden die er wonen, verhuis je daar ook niet even 1-2-3 naartoe.
dinsdag 26 oktober 2010 om 22:59
Pfff....je denkt alleen maar in onmogelijkheden of niet?
Je moet keuzes maken. Het is niet voor iedereen weggelegd om een mooie eengezinswoning te hebben in Amsterdam. Wat let je om werk te gaan zoeken in Groningen? Je zult misschien verstelt staan, maar ook daar hebben ze banen Dat je er geen vrienden hebt, betekent niet dat je geen nieuwe vrienden kan maken. Van familie die niet in dezelfde woonplaats woont, ga je ook niet dood. Op dit moment ben ik de enige hier en woont de rest van mijn familie op minimaal 100 tot 250 km afstand. Daar kom je ook wel overheen.
Wat versta je trouwens onder hoog opgeleid? Als je beide een hoge opleiding hebt, dan kan je mij niet meer wijs maken dat het niet mogelijk is om op z'n minst iets meer dan een 2-kamer woning te hebben en een auto te rijden. Anders gaat er volgens mij ergens iets heel erg fout.
Je moet keuzes maken. Het is niet voor iedereen weggelegd om een mooie eengezinswoning te hebben in Amsterdam. Wat let je om werk te gaan zoeken in Groningen? Je zult misschien verstelt staan, maar ook daar hebben ze banen Dat je er geen vrienden hebt, betekent niet dat je geen nieuwe vrienden kan maken. Van familie die niet in dezelfde woonplaats woont, ga je ook niet dood. Op dit moment ben ik de enige hier en woont de rest van mijn familie op minimaal 100 tot 250 km afstand. Daar kom je ook wel overheen.
Wat versta je trouwens onder hoog opgeleid? Als je beide een hoge opleiding hebt, dan kan je mij niet meer wijs maken dat het niet mogelijk is om op z'n minst iets meer dan een 2-kamer woning te hebben en een auto te rijden. Anders gaat er volgens mij ergens iets heel erg fout.
dinsdag 26 oktober 2010 om 23:06
quote:Zwuppeliennn schreef op 26 oktober 2010 @ 20:21:
[...]
Precies. Helemaal mee eens.
En de stijging van de huizenprijzen wordt door zoveel dingen veroorzaakt (o.a. duurdere grond, duurdere grondstoffen) die gewoon een gevolg zijn van het vooruitgaan van de tijd. Nederland is nou eenmaal dichtbevolkt en die bevolking bestaat nog voornamelijk uit autochtone Nederlanders. Nou toch volgens mij ook omdat 1,5 inkomens gezinnen de norm is geworden. Die verdienen dus over het algemeen meer dan 1 persoons inkomen gezinnen en kunnen dus meer hypotheek krijgen en dus meer neer leggen voor een hypotheek.
[...]
Precies. Helemaal mee eens.
En de stijging van de huizenprijzen wordt door zoveel dingen veroorzaakt (o.a. duurdere grond, duurdere grondstoffen) die gewoon een gevolg zijn van het vooruitgaan van de tijd. Nederland is nou eenmaal dichtbevolkt en die bevolking bestaat nog voornamelijk uit autochtone Nederlanders. Nou toch volgens mij ook omdat 1,5 inkomens gezinnen de norm is geworden. Die verdienen dus over het algemeen meer dan 1 persoons inkomen gezinnen en kunnen dus meer hypotheek krijgen en dus meer neer leggen voor een hypotheek.
dinsdag 26 oktober 2010 om 23:15
quote:Zwuppeliennn schreef op 26 oktober 2010 @ 23:14:
Duploo, ik begrijp niet helemaal wat je probeert te zeggen. Dat je meer hypotheek kan krijgen staat niet in verband met de huizenprijzen. Een huis wordt niet opeens duurder omdat iemand er meer voor kan betalen.De markt van vraag en aanbod. Ook wel eens genoemd: wat de gek er voor geeft.
Duploo, ik begrijp niet helemaal wat je probeert te zeggen. Dat je meer hypotheek kan krijgen staat niet in verband met de huizenprijzen. Een huis wordt niet opeens duurder omdat iemand er meer voor kan betalen.De markt van vraag en aanbod. Ook wel eens genoemd: wat de gek er voor geeft.
