Actueel
alle pijlers
Zorgverzekering weer duurder
donderdag 24 februari 2011 om 11:39
http://www.nu.nl/geldzake ... -stijging-zorgpremie.html
Kan iemand me uitleggen hoe het kan dat ik steeds meer zelf moet betalen en steeds meer premie moet betalen?
Ik geef ondertussen bekand meer geld uit aan m'n verzekering dan aan zorg die ik ontvang.
Kan iemand me uitleggen hoe het kan dat ik steeds meer zelf moet betalen en steeds meer premie moet betalen?
Ik geef ondertussen bekand meer geld uit aan m'n verzekering dan aan zorg die ik ontvang.
donderdag 24 februari 2011 om 12:06
quote:Zwuppeliennn schreef op 24 februari 2011 @ 12:04:
[...]
Tsjah....ik zou toch echt kiezen voor de cursus. Kosten voor de cursus zijn misschien een paar honder euro. Kosten voor een behandeling voor Longkanker/Keelkanker/COPD/Hart-en vaatziekten zijn toch denk ik niet iets meer dan een paar honder euro
Soms moet je eerst geld uitgeven om daar later de vruchten van te plukken.Maar dan snap ik nog niet waarom dat vanuit overheidswegen in het basispakket gepropt is en de pil niet.
[...]
Tsjah....ik zou toch echt kiezen voor de cursus. Kosten voor de cursus zijn misschien een paar honder euro. Kosten voor een behandeling voor Longkanker/Keelkanker/COPD/Hart-en vaatziekten zijn toch denk ik niet iets meer dan een paar honder euro
Soms moet je eerst geld uitgeven om daar later de vruchten van te plukken.Maar dan snap ik nog niet waarom dat vanuit overheidswegen in het basispakket gepropt is en de pil niet.
donderdag 24 februari 2011 om 12:06
quote:Blusher schreef op 24 februari 2011 @ 12:00:
[...]
Kleine toevoeging. Mensen met een krappe beurs hebben recht op zorgtoeslag. Dit jaar is dat max. 70 euro per maand.
Ik las op de site van de rijksoverheid dat per 1 januari 2011 hulp bij stoppen met roken aan het basispakket is toegevoegd. Ik vind het prima dat mensen willen stoppen met roken maar waarom moet dat in de basisverzekering? Moeten we met z'n alle weer meer premie betalen om dat te kunnen bekostigen..
bron:
http://www.rijksoverheid. ... zekering/basisverzekeringJa snap ik ook niet. Wat ik ook niet snap is dat de IVF behandelingen in de basis zitten. Ik vind dat als je op zo'n manier een kind wilt krijgen, dat je het er dan maar voor over moet hebben om je bij te verzekeren.
[...]
Kleine toevoeging. Mensen met een krappe beurs hebben recht op zorgtoeslag. Dit jaar is dat max. 70 euro per maand.
Ik las op de site van de rijksoverheid dat per 1 januari 2011 hulp bij stoppen met roken aan het basispakket is toegevoegd. Ik vind het prima dat mensen willen stoppen met roken maar waarom moet dat in de basisverzekering? Moeten we met z'n alle weer meer premie betalen om dat te kunnen bekostigen..
bron:
http://www.rijksoverheid. ... zekering/basisverzekeringJa snap ik ook niet. Wat ik ook niet snap is dat de IVF behandelingen in de basis zitten. Ik vind dat als je op zo'n manier een kind wilt krijgen, dat je het er dan maar voor over moet hebben om je bij te verzekeren.
donderdag 24 februari 2011 om 12:06
quote:Blusher schreef op 24 februari 2011 @ 12:00:
[...]
Kleine toevoeging. Mensen met een krappe beurs hebben recht op zorgtoeslag. Dit jaar is dat max. 70 euro per maand.
Ik las op de site van de rijksoverheid dat per 1 januari 2011 hulp bij stoppen met roken aan het basispakket is toegevoegd. Ik vind het prima dat mensen willen stoppen met roken maar waarom moet dat in de basisverzekering? Moeten we met z'n alle weer meer premie betalen om dat te kunnen bekostigen..
bron:
http://www.rijksoverheid. ... zekering/basisverzekering
Je doet een kleine investering (vergoeden kosten cursus) en krijgt daar baten voor terug. De baten zijn, minder kans op longkanker plus bij behorende dure behandeling, minder kans op COPD, plus bijbehorende dure medicijnen, minder kans op hartfalen plus bijbehorende dure behandeling.
Tel uit je winst!
Ah, wat Zwuppelien zegt dus...
[...]
Kleine toevoeging. Mensen met een krappe beurs hebben recht op zorgtoeslag. Dit jaar is dat max. 70 euro per maand.
Ik las op de site van de rijksoverheid dat per 1 januari 2011 hulp bij stoppen met roken aan het basispakket is toegevoegd. Ik vind het prima dat mensen willen stoppen met roken maar waarom moet dat in de basisverzekering? Moeten we met z'n alle weer meer premie betalen om dat te kunnen bekostigen..
bron:
http://www.rijksoverheid. ... zekering/basisverzekering
Je doet een kleine investering (vergoeden kosten cursus) en krijgt daar baten voor terug. De baten zijn, minder kans op longkanker plus bij behorende dure behandeling, minder kans op COPD, plus bijbehorende dure medicijnen, minder kans op hartfalen plus bijbehorende dure behandeling.
Tel uit je winst!
Ah, wat Zwuppelien zegt dus...
donderdag 24 februari 2011 om 12:07
quote:Zwuppeliennn schreef op 24 februari 2011 @ 12:03:
Wat vinden jullie trouwens van kinderen die tot hun 18e gratis meeverzekerd zijn?
Prima. Na pakweg de eerste 18 maanden zijn kinderen gemiddeld geen grote consumenten van medische zorg. Zo duur is dat dus niet, op het geheel.
En kinderen zijn de volwassenen van de toekomst, laten we blij zijn dat er nog mensen zijn die kinderen willen.
Wat vinden jullie trouwens van kinderen die tot hun 18e gratis meeverzekerd zijn?
Prima. Na pakweg de eerste 18 maanden zijn kinderen gemiddeld geen grote consumenten van medische zorg. Zo duur is dat dus niet, op het geheel.
En kinderen zijn de volwassenen van de toekomst, laten we blij zijn dat er nog mensen zijn die kinderen willen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 24 februari 2011 om 12:08
donderdag 24 februari 2011 om 12:08
Ik denk dat als iedereen zich zou verzekeren, zoals ook verplicht is, dat dat ook alweer zou schelen. Er zijn nog flink wat mensen niet verzekerd, maar daar wordt niks aan gedaan. Terwijl als die mensen iets hebben, bv een ongeluk krijgen, wordt de zorg wel verleend, want ja, dat zijn de ziekenhuizen dan weer verplicht. En dat geld dat dat kost, zie je nooit meer terug (kale kip-principe). Zo is het niet raar dat het allemaal zo duur is en blijft.
Gelukkig las ik op nu.nl dat de niet-verzekerden nu opgespoord gaan worden en alsnog moeten betalen.
@zwuppeliennn, als je kinderen onder de 18 niet gratis meeverzekerd, wordt het allemaal nog duurder, nog minder mensen die het kunnen betalen, nog meer beroep op (hogere) zorgtoeslagen, en betalen we er via via alsnog allemaal aan mee. Enige " voordeel" zou zijn dat je dan mensen met een inkomen van heb ik jou daar wel relatief meer kunt laten meebetalen.
Gelukkig las ik op nu.nl dat de niet-verzekerden nu opgespoord gaan worden en alsnog moeten betalen.
@zwuppeliennn, als je kinderen onder de 18 niet gratis meeverzekerd, wordt het allemaal nog duurder, nog minder mensen die het kunnen betalen, nog meer beroep op (hogere) zorgtoeslagen, en betalen we er via via alsnog allemaal aan mee. Enige " voordeel" zou zijn dat je dan mensen met een inkomen van heb ik jou daar wel relatief meer kunt laten meebetalen.
donderdag 24 februari 2011 om 12:09
quote:Donkeyshot schreef op 24 februari 2011 @ 12:07:
[...]
Prima. Na pakweg de eerste 18 maanden zijn kinderen gemiddeld geen grote consumenten van medische zorg. Zo duur is dat dus niet, op het geheel.
En kinderen zijn de volwassenen van de toekomst, laten we blij zijn dat er nog mensen zijn die kinderen willen.Dat wordt iig wel gestimuleerd.
[...]
Prima. Na pakweg de eerste 18 maanden zijn kinderen gemiddeld geen grote consumenten van medische zorg. Zo duur is dat dus niet, op het geheel.
En kinderen zijn de volwassenen van de toekomst, laten we blij zijn dat er nog mensen zijn die kinderen willen.Dat wordt iig wel gestimuleerd.
donderdag 24 februari 2011 om 12:09
quote:Cateautje schreef op 24 februari 2011 @ 12:06:
[...]
Ja snap ik ook niet. Wat ik ook niet snap is dat de IVF behandelingen in de basis zitten. Ik vind dat als je op zo'n manier een kind wilt krijgen, dat je het er dan maar voor over moet hebben om je bij te verzekeren.IVF uit het basispakket levert een relatief kleine besparing op, omdat er relatief weinig mensen gebruik van maken. Bovendien gaat ook hier de discussie om het aantal vergoedde behandelingen naar beneden te brengen.
[...]
Ja snap ik ook niet. Wat ik ook niet snap is dat de IVF behandelingen in de basis zitten. Ik vind dat als je op zo'n manier een kind wilt krijgen, dat je het er dan maar voor over moet hebben om je bij te verzekeren.IVF uit het basispakket levert een relatief kleine besparing op, omdat er relatief weinig mensen gebruik van maken. Bovendien gaat ook hier de discussie om het aantal vergoedde behandelingen naar beneden te brengen.
donderdag 24 februari 2011 om 12:09
http://www.uitzendinggemi ... 1bf3c9c0efaba99951ea58db8
Link naar een uitzending van Rondom 10 over de kosten van de zorg in Nederland.
Link naar een uitzending van Rondom 10 over de kosten van de zorg in Nederland.
donderdag 24 februari 2011 om 12:10
quote:Cateautje schreef op 24 februari 2011 @ 12:06:
[...]
Ja snap ik ook niet. Wat ik ook niet snap is dat de IVF behandelingen in de basis zitten. Ik vind dat als je op zo'n manier een kind wilt krijgen, dat je het er dan maar voor over moet hebben om je bij te verzekeren.
Vanuit de verzekeraar gezien is dat bijna niet te doen. Alleen mensen die moeite hebben met zwanger worden zullen die verzekering afsluiten. Waarom zou je extra betalen voor IVF als je via de natuurlijke weg koters kunt krijgen ?
Elke verzekering is gebaseerd op het principe: vele gelukkigen betalen voor weinige pechvogels. Als alleen de pechvogels zich verzekeren is de premie onbetaalbaar.
[...]
Ja snap ik ook niet. Wat ik ook niet snap is dat de IVF behandelingen in de basis zitten. Ik vind dat als je op zo'n manier een kind wilt krijgen, dat je het er dan maar voor over moet hebben om je bij te verzekeren.
Vanuit de verzekeraar gezien is dat bijna niet te doen. Alleen mensen die moeite hebben met zwanger worden zullen die verzekering afsluiten. Waarom zou je extra betalen voor IVF als je via de natuurlijke weg koters kunt krijgen ?
Elke verzekering is gebaseerd op het principe: vele gelukkigen betalen voor weinige pechvogels. Als alleen de pechvogels zich verzekeren is de premie onbetaalbaar.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 24 februari 2011 om 12:10
quote:Soley schreef op 24 februari 2011 @ 12:08:
@zwuppeliennn, als je kinderen onder de 18 niet gratis meeverzekerd, wordt het allemaal nog duurder, nog minder mensen die het kunnen betalen, nog meer beroep op (hogere) zorgtoeslagen, en betalen we er via via alsnog allemaal aan mee. Enige " voordeel" zou zijn dat je dan mensen met een inkomen van heb ik jou daar wel relatief meer kunt laten meebetalen.Ben ik helemaal met je eens Het was gewoon iets wat ik me afvroeg hier
@zwuppeliennn, als je kinderen onder de 18 niet gratis meeverzekerd, wordt het allemaal nog duurder, nog minder mensen die het kunnen betalen, nog meer beroep op (hogere) zorgtoeslagen, en betalen we er via via alsnog allemaal aan mee. Enige " voordeel" zou zijn dat je dan mensen met een inkomen van heb ik jou daar wel relatief meer kunt laten meebetalen.Ben ik helemaal met je eens Het was gewoon iets wat ik me afvroeg hier
donderdag 24 februari 2011 om 12:12
quote:Soley schreef op 24 februari 2011 @ 12:08:
Ik denk dat als iedereen zich zou verzekeren, zoals ook verplicht is, dat dat ook alweer zou schelen. Er zijn nog flink wat mensen niet verzekerd, maar daar wordt niks aan gedaan. Terwijl als die mensen iets hebben, bv een ongeluk krijgen, wordt de zorg wel verleend, want ja, dat zijn de ziekenhuizen dan weer verplicht. En dat geld dat dat kost, zie je nooit meer terug (kale kip-principe). Zo is het niet raar dat het allemaal zo duur is en blijft.
Gelukkig las ik op nu.nl dat de niet-verzekerden nu opgespoord gaan worden en alsnog moeten betalen.
Zijn er cijfers te vinden over het aantal mensen zonder zorgverzekering in Nederland?
(aanvulling)
Gevonden: het gaat om 152.000 Nederlanders.
En in hoeveel van die gevallen worden de kosten niet voldaan? Volgens mij springt in veel zwarte kousen dorpen (waar mensen uit geloofsovertuiging geen zorgverzekering hebben) de kerk bij op het moment dat mensen niet aan hun verplichtingen t.o.v. het ziekenhuis kunnen voldoen.
Ik neig er naar te denken dat dit relatief weinig gebeurd.
Ik denk dat als iedereen zich zou verzekeren, zoals ook verplicht is, dat dat ook alweer zou schelen. Er zijn nog flink wat mensen niet verzekerd, maar daar wordt niks aan gedaan. Terwijl als die mensen iets hebben, bv een ongeluk krijgen, wordt de zorg wel verleend, want ja, dat zijn de ziekenhuizen dan weer verplicht. En dat geld dat dat kost, zie je nooit meer terug (kale kip-principe). Zo is het niet raar dat het allemaal zo duur is en blijft.
Gelukkig las ik op nu.nl dat de niet-verzekerden nu opgespoord gaan worden en alsnog moeten betalen.
Zijn er cijfers te vinden over het aantal mensen zonder zorgverzekering in Nederland?
(aanvulling)
Gevonden: het gaat om 152.000 Nederlanders.
En in hoeveel van die gevallen worden de kosten niet voldaan? Volgens mij springt in veel zwarte kousen dorpen (waar mensen uit geloofsovertuiging geen zorgverzekering hebben) de kerk bij op het moment dat mensen niet aan hun verplichtingen t.o.v. het ziekenhuis kunnen voldoen.
Ik neig er naar te denken dat dit relatief weinig gebeurd.
donderdag 24 februari 2011 om 12:12
quote:Soley schreef op 24 februari 2011 @ 12:08:
@zwuppeliennn, als je kinderen onder de 18 niet gratis meeverzekerd, wordt het allemaal nog duurder, nog minder mensen die het kunnen betalen, nog meer beroep op (hogere) zorgtoeslagen, en betalen we er via via alsnog allemaal aan mee. Enige " voordeel" zou zijn dat je dan mensen met een inkomen van heb ik jou daar wel relatief meer kunt laten meebetalen.Je zou ook mensen met een hoog inkomen meer kunnen laten betalen bij de bakker en de groenteman. Eten is net zo goed een basisbehoefte als medische zorg. Maar weet je zeker dat je dat zou willen ?
@zwuppeliennn, als je kinderen onder de 18 niet gratis meeverzekerd, wordt het allemaal nog duurder, nog minder mensen die het kunnen betalen, nog meer beroep op (hogere) zorgtoeslagen, en betalen we er via via alsnog allemaal aan mee. Enige " voordeel" zou zijn dat je dan mensen met een inkomen van heb ik jou daar wel relatief meer kunt laten meebetalen.Je zou ook mensen met een hoog inkomen meer kunnen laten betalen bij de bakker en de groenteman. Eten is net zo goed een basisbehoefte als medische zorg. Maar weet je zeker dat je dat zou willen ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 24 februari 2011 om 12:12
donderdag 24 februari 2011 om 12:15
De pil hoeft voor mij echt niet in het basispakket. Zo duur is die niet, en als je geen kinderen wilt dan zorg je er maar voor dat je ze niet krijgt. Zelf dus. Condooms zitten toch ook niet in het basispakket!
Stoppen met roken cursus, ik snap het idee erachter helemaal. Alleen vraag ik me af of het nou zoveel gaat schelen. Iemand die wil stoppen met roken voor zijn gezondheid zal dat doen, eventueel zelf een cursus betalen. Biedt dan een cursus tegen gereduceerd tarief via de zorgverzekering, dat zou ik eerlijker vinden. Je bent zelf begonnen met roken, dus stoppen kun je ook zelf.
Hmm ik merk dat ik erg van de eigen verantwoordelijkheid nemen ben. Er wordt te makkelijk gezegd oh kom maar dat lossen wij wel op voor je/helpen je wel ermee/gratis ja tuurlijk want anders laat je het niet oplossen. Soms....zou de wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten tactiek toch beter werken denk ik dan.
Stoppen met roken cursus, ik snap het idee erachter helemaal. Alleen vraag ik me af of het nou zoveel gaat schelen. Iemand die wil stoppen met roken voor zijn gezondheid zal dat doen, eventueel zelf een cursus betalen. Biedt dan een cursus tegen gereduceerd tarief via de zorgverzekering, dat zou ik eerlijker vinden. Je bent zelf begonnen met roken, dus stoppen kun je ook zelf.
Hmm ik merk dat ik erg van de eigen verantwoordelijkheid nemen ben. Er wordt te makkelijk gezegd oh kom maar dat lossen wij wel op voor je/helpen je wel ermee/gratis ja tuurlijk want anders laat je het niet oplossen. Soms....zou de wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten tactiek toch beter werken denk ik dan.
donderdag 24 februari 2011 om 12:17
quote:Zwuppeliennn schreef op 24 februari 2011 @ 12:11:
[...]
Waarom vind je het achterlijk dat de pil niet meer in het basispakket zit?Onderandere omdat op deze manier vooral voor mensen met een klein budget anticonceptie erg duur wordt. En hoeveel mensen maken er gebruik van. Alsof de pil alleen onder de 21 gebruikt wordt om zwangerschappen te voorkomen.
[...]
Waarom vind je het achterlijk dat de pil niet meer in het basispakket zit?Onderandere omdat op deze manier vooral voor mensen met een klein budget anticonceptie erg duur wordt. En hoeveel mensen maken er gebruik van. Alsof de pil alleen onder de 21 gebruikt wordt om zwangerschappen te voorkomen.
donderdag 24 februari 2011 om 12:18
quote:karmeliet schreef op 24 februari 2011 @ 12:12:
Bedenk ook dat geen (betaalbare) verzekering ertoe leidt dat mensen niet de medische zorg nemen die nodig is, want onbetaalbaar. Ik vind ons systeem in ieder geval beter dan bijv. het amerikaanse systeem. Uiteraard kan je van mening verschillen wat wel of niet in de basisverzekering moet zitten.Ik denk dat we langzaam maar zeker op het amerikaanse systeem afstevenen. Er was helemaal niets mis met het ziekenfonds, dat systeem hoefde helemaal niet veranderd te worden, maar het bracht te weinig in het laatje. Toch liep het allemaal goed, tot de zorgverzekeringswet veranderd werd in wat we nu hebben, nu is het ineens onbetaalbaar. Heb je hè, met de vrije marktwerking, daar worden mensen hebberig van.
Bedenk ook dat geen (betaalbare) verzekering ertoe leidt dat mensen niet de medische zorg nemen die nodig is, want onbetaalbaar. Ik vind ons systeem in ieder geval beter dan bijv. het amerikaanse systeem. Uiteraard kan je van mening verschillen wat wel of niet in de basisverzekering moet zitten.Ik denk dat we langzaam maar zeker op het amerikaanse systeem afstevenen. Er was helemaal niets mis met het ziekenfonds, dat systeem hoefde helemaal niet veranderd te worden, maar het bracht te weinig in het laatje. Toch liep het allemaal goed, tot de zorgverzekeringswet veranderd werd in wat we nu hebben, nu is het ineens onbetaalbaar. Heb je hè, met de vrije marktwerking, daar worden mensen hebberig van.
donderdag 24 februari 2011 om 12:19
quote:Primabella schreef op 24 februari 2011 @ 12:16:
Ik vind het wel goed dat IVF er in zit. Als je iets aan je hart hebt word je ook geholpen. Als je geen kinderen kunt krijgen, mag je van mij ook daarmee geholpen worden.Ik zit altijd nog in de knoop met een stukje overbevolking maar ........................... (censuur)
Ik vind het wel goed dat IVF er in zit. Als je iets aan je hart hebt word je ook geholpen. Als je geen kinderen kunt krijgen, mag je van mij ook daarmee geholpen worden.Ik zit altijd nog in de knoop met een stukje overbevolking maar ........................... (censuur)
donderdag 24 februari 2011 om 12:20
quote:Maja82 schreef op 24 februari 2011 @ 12:17:
[...]
Onderandere omdat op deze manier vooral voor mensen met een klein budget anticonceptie erg duur wordt. En hoeveel mensen maken er gebruik van. Alsof de pil alleen onder de 21 gebruikt wordt om zwangerschappen te voorkomen.Als het veelvuldig gebruik een argument wordt om iets wel of niet op te nemen in het basispakket stel ik voor dat we bruin brood er ook in opnemen. Wordt bijzonder veel gebruikt, is gezond, en tegenwoordig net zo duur per maand als de gemiddelde anticonceptiepil.
[...]
Onderandere omdat op deze manier vooral voor mensen met een klein budget anticonceptie erg duur wordt. En hoeveel mensen maken er gebruik van. Alsof de pil alleen onder de 21 gebruikt wordt om zwangerschappen te voorkomen.Als het veelvuldig gebruik een argument wordt om iets wel of niet op te nemen in het basispakket stel ik voor dat we bruin brood er ook in opnemen. Wordt bijzonder veel gebruikt, is gezond, en tegenwoordig net zo duur per maand als de gemiddelde anticonceptiepil.
donderdag 24 februari 2011 om 12:24
quote:Maja82 schreef op 24 februari 2011 @ 11:54:
[...]
Dat vind ik dus ook raar.
En ik vind het ook belachelijk dat mensen die hun best doen om gezond te leven opdraaien voor kosten die andere maken. Ik sport b.v. preventief om te zorgen dat mijn knieblessure niet terug komt. Een ander met de zelfde blessure die geen tijd steekt in zelf trainen, zit om de zoveel tijd bij een fysio. Net zo achterlijk (m.i.) als cursussen voor stoppen met roken in het basispakket (en b.v. de pil boven de 21 niet) Geschift vind ik dat.
Dit geldt natuurlijk voor heel veel principes: www, wao, verzekeringen, etc (gezond kun je vervangen voor van alles en nog wat).
Op zich ben ik wel blij met dit principe: het zou jou zomaar kunnen overkomen. Ziekte, werkeloos, schade aan auto, brand in huis.
Gelukkig zijn daar verzekeringen voor.
[...]
Dat vind ik dus ook raar.
En ik vind het ook belachelijk dat mensen die hun best doen om gezond te leven opdraaien voor kosten die andere maken. Ik sport b.v. preventief om te zorgen dat mijn knieblessure niet terug komt. Een ander met de zelfde blessure die geen tijd steekt in zelf trainen, zit om de zoveel tijd bij een fysio. Net zo achterlijk (m.i.) als cursussen voor stoppen met roken in het basispakket (en b.v. de pil boven de 21 niet) Geschift vind ik dat.
Dit geldt natuurlijk voor heel veel principes: www, wao, verzekeringen, etc (gezond kun je vervangen voor van alles en nog wat).
Op zich ben ik wel blij met dit principe: het zou jou zomaar kunnen overkomen. Ziekte, werkeloos, schade aan auto, brand in huis.
Gelukkig zijn daar verzekeringen voor.
donderdag 24 februari 2011 om 12:24
Ik haal mijn premie er ook niet uit, maar gisteren haalde ik medicijnen op voor mijn vader en dat bleek een hele tas vol te zijn. Het begon me te dagen... Ook ik word ooit 65+er, ik hoop dat we dan nog steeds deze voorzieningen hebben.
Wat me ook opvalt: al die tekorten en wat doen de ziekenhuizen hier in de regio? De hele boel strak verbouwen en volplempen met duur design spul en kunst, is dat nou echt nodig?
Wat me ook opvalt: al die tekorten en wat doen de ziekenhuizen hier in de regio? De hele boel strak verbouwen en volplempen met duur design spul en kunst, is dat nou echt nodig?
