Actueel
alle pijlers
Zorgverzekering weer duurder
donderdag 24 februari 2011 om 11:39
http://www.nu.nl/geldzake ... -stijging-zorgpremie.html
Kan iemand me uitleggen hoe het kan dat ik steeds meer zelf moet betalen en steeds meer premie moet betalen?
Ik geef ondertussen bekand meer geld uit aan m'n verzekering dan aan zorg die ik ontvang.
Kan iemand me uitleggen hoe het kan dat ik steeds meer zelf moet betalen en steeds meer premie moet betalen?
Ik geef ondertussen bekand meer geld uit aan m'n verzekering dan aan zorg die ik ontvang.
dinsdag 1 maart 2011 om 17:05
Wij verzekeren zo min mogelijk. De tandarts kunnen we zelf betalen, we bekijken per jaar of één van ons toch een tandartsverzekering af gaat sluiten. Je betaalt 400 euro voor een dekking van 800 euro, dat doe je dus alleen als je zeker weet dat je kosten van minstens 400 euro gaat maken.
Ik heb al een paar jaar lang 50 euro per jaar aan tandartskosten (controles + af en toe tandsteen), een tandartsverzekering zou me bijna 200 euro per jaar hebben gekost. Die 150 euro die ik anders teveel betaald zou hebben aan premie kan ik nu zelf sparen, en in geval van nood een behandeling zelf betalen.
Ik heb al een paar jaar lang 50 euro per jaar aan tandartskosten (controles + af en toe tandsteen), een tandartsverzekering zou me bijna 200 euro per jaar hebben gekost. Die 150 euro die ik anders teveel betaald zou hebben aan premie kan ik nu zelf sparen, en in geval van nood een behandeling zelf betalen.
dinsdag 1 maart 2011 om 22:27
quote:sanne000 schreef op 25 februari 2011 @ 13:21:
Ik werk zelf bij een zorgverzekeraar en je wilt niet weten hoeveel mensen die weinig te besteden hebben enorm hoge aanvullende paketten afsluiten. Vaak gaat het om de tandartsverzekeringen. Klagen dat ze zoveel moeten betalen maar wel rekeningen declareren van honderden euro's. Als iedereen zich iets beter zou verdiepen dan kun je de paketten kiezen die bij je past. En ja, natuurlijk weet je dat niet van te voren maar voor weinig vergoeding betaal je ook een minder hoog bedrag.
idd hier hetzelfde verhaal, mensen kijken soms gewoon niet zo goed wat ze nodig hebben. Kijk die basisverzekerig dat is gewoon overal hetzelfde, alleen de prijs is wel overal anders. Soms kun je met een collectieve korting leuk uitkomen en kan het zo 10 euro per maand schelen met een andere verzekering..
Qua AV moet je gewoon heel goed uitzoeken wat je nodig hebt.
Ik werk zelf bij een zorgverzekeraar en je wilt niet weten hoeveel mensen die weinig te besteden hebben enorm hoge aanvullende paketten afsluiten. Vaak gaat het om de tandartsverzekeringen. Klagen dat ze zoveel moeten betalen maar wel rekeningen declareren van honderden euro's. Als iedereen zich iets beter zou verdiepen dan kun je de paketten kiezen die bij je past. En ja, natuurlijk weet je dat niet van te voren maar voor weinig vergoeding betaal je ook een minder hoog bedrag.
idd hier hetzelfde verhaal, mensen kijken soms gewoon niet zo goed wat ze nodig hebben. Kijk die basisverzekerig dat is gewoon overal hetzelfde, alleen de prijs is wel overal anders. Soms kun je met een collectieve korting leuk uitkomen en kan het zo 10 euro per maand schelen met een andere verzekering..
Qua AV moet je gewoon heel goed uitzoeken wat je nodig hebt.
dinsdag 1 maart 2011 om 22:28
quote:Maja82 schreef op 24 februari 2011 @ 11:44:
Princiepe verzekering snap ik maar waarom wordt er steeds minder vergoed en moet ik steeds meer betalen. Met het eigen risico wat ik sowieso kwijt ben als toppunt.Dat noemen we nou vergrijzing. Blijkbaar hebben andere mensen wel meer zorg nodig. Je betaalt helaas niet alleen voor jezelf. Dan zou per behandeling betalen misschien wel handiger zijn (totdat je die dure operatie nodig hebt).
Princiepe verzekering snap ik maar waarom wordt er steeds minder vergoed en moet ik steeds meer betalen. Met het eigen risico wat ik sowieso kwijt ben als toppunt.Dat noemen we nou vergrijzing. Blijkbaar hebben andere mensen wel meer zorg nodig. Je betaalt helaas niet alleen voor jezelf. Dan zou per behandeling betalen misschien wel handiger zijn (totdat je die dure operatie nodig hebt).
zondag 6 maart 2011 om 14:26
quote:Maja82 schreef op 24 februari 2011 @ 11:39:
http://www.nu.nl/geldzake ... -stijging-zorgpremie.html
Kan iemand me uitleggen hoe het kan dat ik steeds meer zelf moet betalen en steeds meer premie moet betalen?
Ik geef ondertussen bekand meer geld uit aan m'n verzekering dan aan zorg die ik ontvang.
Dat heet solidariteit.
En het heeft er ook deels mee te maken dat we vinden in dit land dat een oudere recht heeft op een gratis scootmobiel, puur vanwege het feit van de leeftijd en de kwalen die daarbij komen kijken.
Jongeren worden geacht zelf hun vervoermiddel te betalen, maar voor ouderen gaat dit kennelijk niet op. Ik heb er geen moeite mee dat iemand met een dwarslaesie een scootmobiel krijgt, maar het merendeel van de gratis scootmobielen gaat gewoon naar 'vitale' ouderen die het wel makkelijk vinden dat ze er mee het winkelcentrum in mogen. Dat heet kennelijk ook solidariteit!
http://www.nu.nl/geldzake ... -stijging-zorgpremie.html
Kan iemand me uitleggen hoe het kan dat ik steeds meer zelf moet betalen en steeds meer premie moet betalen?
Ik geef ondertussen bekand meer geld uit aan m'n verzekering dan aan zorg die ik ontvang.
Dat heet solidariteit.
En het heeft er ook deels mee te maken dat we vinden in dit land dat een oudere recht heeft op een gratis scootmobiel, puur vanwege het feit van de leeftijd en de kwalen die daarbij komen kijken.
Jongeren worden geacht zelf hun vervoermiddel te betalen, maar voor ouderen gaat dit kennelijk niet op. Ik heb er geen moeite mee dat iemand met een dwarslaesie een scootmobiel krijgt, maar het merendeel van de gratis scootmobielen gaat gewoon naar 'vitale' ouderen die het wel makkelijk vinden dat ze er mee het winkelcentrum in mogen. Dat heet kennelijk ook solidariteit!
zondag 6 maart 2011 om 15:10
Inderdaad Siegfried. De vriendin van mijn vader kreeg ook zo'n ding, 'want het kon nu eenmaal'. Aangepaste stoel (ze is nogal aan de maat), rijlessen, aanpassing in de schuur om hem op te laden.
Ze heeft hem nu een jaar en ze heeft er nog niet één keer mee gereden. Want te warm. Te koud. Te nat. Blaadjes op de weg. Mobiel stuk en bang dat ze pech krijgt (woont in Rotterdam, daar loopt natuurlijk ook niemand op straat). De weg is vlakbij opgebroken en ze durft dan niet 3 meter over de weg.
En zo blijven er redenen komen om er vooral niét mee op pad te gaan. Eeuwig zonde van het geld, iemand anders had dat ding ongetwijfeld veel beter kunnen gebruiken.
Ze heeft hem nu een jaar en ze heeft er nog niet één keer mee gereden. Want te warm. Te koud. Te nat. Blaadjes op de weg. Mobiel stuk en bang dat ze pech krijgt (woont in Rotterdam, daar loopt natuurlijk ook niemand op straat). De weg is vlakbij opgebroken en ze durft dan niet 3 meter over de weg.
En zo blijven er redenen komen om er vooral niét mee op pad te gaan. Eeuwig zonde van het geld, iemand anders had dat ding ongetwijfeld veel beter kunnen gebruiken.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
maandag 7 maart 2011 om 07:57
quote:maxiemax schreef op 06 maart 2011 @ 22:08:
Een scootmobiel wordt door de gemeente bekostigd,je krijgt hem te leen via de wmo.
Ook zijn er die zelf zo'n ding aanschaffen.
Al met al heeft dat voor zover ik op de hoogte ben niets met je zorgverzekering te maken.
Oh sorry, dan zit ik fout.
Maar de frustratie van 'zo zonde van het geld!' blijft, waar dat geld ook vandaan moet komen
Een scootmobiel wordt door de gemeente bekostigd,je krijgt hem te leen via de wmo.
Ook zijn er die zelf zo'n ding aanschaffen.
Al met al heeft dat voor zover ik op de hoogte ben niets met je zorgverzekering te maken.
Oh sorry, dan zit ik fout.
Maar de frustratie van 'zo zonde van het geld!' blijft, waar dat geld ook vandaan moet komen
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
maandag 7 maart 2011 om 17:52
quote:maxiemax schreef op 06 maart 2011 @ 22:08:
Een scootmobiel wordt door de gemeente bekostigd,je krijgt hem te leen via de wmo.
Ook zijn er die zelf zo'n ding aanschaffen.
Al met al heeft dat voor zover ik op de hoogte ben niets met je zorgverzekering te maken.
Driekwart van de scootmobielen rijdt rond op kosten van de belastingbetaler:
http://www.elsevier.nl/we ... miljoen-euro.htm?rss=true
En de zorgpremie die wij elke maand naar de zorgverzekeraar overmaken dekt maar een deel van de zorgkosten. Via andere wegen beland er ook gemeenschapsgeld in de zorg. En als je gemeenschapsgeld aan scootmobielen gaat uitgeven, zullen de eurotjes voor andere zorg weer ergens anders vandaan moeten komen. Bijvoorbeeld uit de premies. Het hangt allemaal met elkaar samen.
Een scootmobiel wordt door de gemeente bekostigd,je krijgt hem te leen via de wmo.
Ook zijn er die zelf zo'n ding aanschaffen.
Al met al heeft dat voor zover ik op de hoogte ben niets met je zorgverzekering te maken.
Driekwart van de scootmobielen rijdt rond op kosten van de belastingbetaler:
http://www.elsevier.nl/we ... miljoen-euro.htm?rss=true
En de zorgpremie die wij elke maand naar de zorgverzekeraar overmaken dekt maar een deel van de zorgkosten. Via andere wegen beland er ook gemeenschapsgeld in de zorg. En als je gemeenschapsgeld aan scootmobielen gaat uitgeven, zullen de eurotjes voor andere zorg weer ergens anders vandaan moeten komen. Bijvoorbeeld uit de premies. Het hangt allemaal met elkaar samen.
dinsdag 8 maart 2011 om 11:57
mijn oma is zonder scootmobiel totaal niet mobiel! ze doet nu zelf haar boodschappen ipv een dure hulp (halverwege de 80) .. in sommige verzorgingshuizen willen ze scootmobiels voor meerdere mensen aanschaffen, dus intekenen wanneer mensen deze willen gebruiken.
vooralsnog betaal ik liever mee aan een scootmobiel voor een oudere dan aan een longkanker behandeling van een roker of de ivf behandelingen terwijl anderen mss zelf niet eens kinderen willen.. maar dat is nou eenmaal het idee van een verzorgingsstaat!
vooralsnog betaal ik liever mee aan een scootmobiel voor een oudere dan aan een longkanker behandeling van een roker of de ivf behandelingen terwijl anderen mss zelf niet eens kinderen willen.. maar dat is nou eenmaal het idee van een verzorgingsstaat!
dinsdag 8 maart 2011 om 21:13
quote:Atelier_madame schreef op 08 maart 2011 @ 11:57:
mijn oma is zonder scootmobiel totaal niet mobiel! ze doet nu zelf haar boodschappen ipv een dure hulp (halverwege de 80) .. in sommige verzorgingshuizen willen ze scootmobiels voor meerdere mensen aanschaffen, dus intekenen wanneer mensen deze willen gebruiken.
Zonder auto kan ik ook niet op mijn werk komen. Maar toch heb ik hem niet gratis gekregen van de gemeenschap. Burgers jonger dan 65 zijn wel verantwoordelijk voor hun eigen vervoermiddel, dus waarom burgers boven de 65 niet?
mijn oma is zonder scootmobiel totaal niet mobiel! ze doet nu zelf haar boodschappen ipv een dure hulp (halverwege de 80) .. in sommige verzorgingshuizen willen ze scootmobiels voor meerdere mensen aanschaffen, dus intekenen wanneer mensen deze willen gebruiken.
Zonder auto kan ik ook niet op mijn werk komen. Maar toch heb ik hem niet gratis gekregen van de gemeenschap. Burgers jonger dan 65 zijn wel verantwoordelijk voor hun eigen vervoermiddel, dus waarom burgers boven de 65 niet?
woensdag 9 maart 2011 om 09:11
quote:Atelier_madame schreef op 08 maart 2011 @ 11:57:
vooralsnog betaal ik liever mee aan een scootmobiel voor een oudere dan aan een longkanker behandeling van een roker of de ivf behandelingen terwijl anderen mss zelf niet eens kinderen willen.. maar dat is nou eenmaal het idee van een verzorgingsstaat!
Ai ... dit doet pijn!
Ik denk, als jij iemand in je omgeving heb die longkanker heeft (ook al is 't van het roken), graag zou willen dat hij / zij behandeld kan worden.
En ook qua ivf-behandelingen. Je zal maar al jaren hebben moeten knokken / afzien / pijn hebben moeten lijden voor het krijgen van een kindje. En dat op de natuurlijke manier niet lukt. Ik denk dat als die één van je vriendinnen of een familielid zou zijn, je graag zou willen dat ze alle kansen kan nemen die er zijn.
Sorry .. maar dit wilde ik even kwijt, zo op de vroege ochtend.
vooralsnog betaal ik liever mee aan een scootmobiel voor een oudere dan aan een longkanker behandeling van een roker of de ivf behandelingen terwijl anderen mss zelf niet eens kinderen willen.. maar dat is nou eenmaal het idee van een verzorgingsstaat!
Ai ... dit doet pijn!
Ik denk, als jij iemand in je omgeving heb die longkanker heeft (ook al is 't van het roken), graag zou willen dat hij / zij behandeld kan worden.
En ook qua ivf-behandelingen. Je zal maar al jaren hebben moeten knokken / afzien / pijn hebben moeten lijden voor het krijgen van een kindje. En dat op de natuurlijke manier niet lukt. Ik denk dat als die één van je vriendinnen of een familielid zou zijn, je graag zou willen dat ze alle kansen kan nemen die er zijn.
Sorry .. maar dit wilde ik even kwijt, zo op de vroege ochtend.
woensdag 9 maart 2011 om 10:20
Ik betaal dan weer liever om iemands leven te redden. Lekker boeiend of diegene gerookt heeft. Misschien is die bejaarde in die scootmobiel wel een eikel. Of fout geweest in de oorlog. Weet je niet. En gelukkig gaan we daar niet over. Een individu bepaalt hier niet wie wel recht heeft op zorg en wie niet. Godzijdank.
woensdag 9 maart 2011 om 10:32
Tja. Ik gebruik per maand zo'n 1250 euro aan medicijnen. Dat maal 12 is toch een behoorlijk bedrag. Dat zou ik zelf niet kunnen betalen. Mijn premie en eigen risico dan weer wel . Geloof me, ik zou willen dat het anders was: niet ziek zijn zou een leuke zijn, of dat mijn medicijnen stukken goedkoper waren. Maar dat is het niet, en gaat het ook nooit worden.
Snap dat het voor iemand die gezond is, de andere kant op werkt, maar zelf ben ik blij dat een dergelijk systeem bestaat. Daarnaast: ik werk me een slag in de rondte, dus betaal wel braaf mee aan de AOW's, WW's en weet ik wat allemaal niet meer.
Snap dat het voor iemand die gezond is, de andere kant op werkt, maar zelf ben ik blij dat een dergelijk systeem bestaat. Daarnaast: ik werk me een slag in de rondte, dus betaal wel braaf mee aan de AOW's, WW's en weet ik wat allemaal niet meer.
woensdag 9 maart 2011 om 12:59
sallie staat er in mijn reactie dat ik die persoon met longkanker niet wil helpen? nee als ik mag kiezen betaal ik liever mee voor de scootmobiel van mn oma dan aan die andere behandeling.
maar de discussie gaat daar niet over. de verdeling van de zorgpremie wordt nog altijd in den haag besloten.
het is niet kiezen of delen, je moet gewoon meebetalen, ik leef gezond, rook niet etc al met al toch minder gezondheidsrisico *afkloppen* maar als ik ziek wordt is er gelukkig n vangnet
maar de discussie gaat daar niet over. de verdeling van de zorgpremie wordt nog altijd in den haag besloten.
het is niet kiezen of delen, je moet gewoon meebetalen, ik leef gezond, rook niet etc al met al toch minder gezondheidsrisico *afkloppen* maar als ik ziek wordt is er gelukkig n vangnet
woensdag 9 maart 2011 om 13:09
Het steeds meer betalen heeft weinig te maken met vergrijzing. Toen de premies moesten worden vastgesteld, bleek dat het een hele aanslag zou worden op de portemonnee van de burger. Dat zouden ze er nooit doorkrijgen.
Dus toen deed de overheid wat hij altijd doet. Adviesburo's inhuren totdat er eentje zegt wat de overheid wil horen.
Daarom hebben we jaren minder betaald dan de zorg eigenlijk kost. De staat springt wel bij, maar we krijgen gewoon de rekening steeds meer gepresenteerd. Je betaalt toch wel, linksom of rechtsom.
Dus toen deed de overheid wat hij altijd doet. Adviesburo's inhuren totdat er eentje zegt wat de overheid wil horen.
Daarom hebben we jaren minder betaald dan de zorg eigenlijk kost. De staat springt wel bij, maar we krijgen gewoon de rekening steeds meer gepresenteerd. Je betaalt toch wel, linksom of rechtsom.
woensdag 9 maart 2011 om 13:19
Correctie: in het oude ziekenfonds stelsel was het niet de staat die bijsprong maar de werkgevers. Die betaalden ca. 80 % van de premie. Daarom was de overstap naar een particuliere verzekering ook zo duur en zo impopulair: dan moest je opeens zelf het volle pond betalen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
