Actueel
alle pijlers
Zou jij DNA af staan?
donderdag 23 augustus 2018 om 19:17
N.a.v de berichtgeving omtrent de verdachte in de zaak Nicky Verstappen:
Zou jij bij zo'n onderzoek DNA af staan? Dus ook voor onderzoek naar jouw familieleden?
Ik zou het niet doen wegens privacy. Het blijft wel in de database zitten immers. Ook vind ik het een niet zo fijne gedachte dat ik dan ook over de privacy van een familielid beslis, en wil ik familie ook niet in de problemen brengen.
Dus dat ben ik, wat zou jij doen? Poll time!
Zou jij bij zo'n onderzoek DNA af staan? Dus ook voor onderzoek naar jouw familieleden?
Ik zou het niet doen wegens privacy. Het blijft wel in de database zitten immers. Ook vind ik het een niet zo fijne gedachte dat ik dan ook over de privacy van een familielid beslis, en wil ik familie ook niet in de problemen brengen.
Dus dat ben ik, wat zou jij doen? Poll time!
zondag 26 augustus 2018 om 10:52
Ahaa!Coconuts12 schreef: ↑26-08-2018 08:33DNA opslaan in een databank is gewoon niet veilig. En DNA zegt niet dat je het misdrijf hebt gepleegd, alleen dat je in aanraking bent geweest met het slachtoffer. Of in het slechtste geval dat iemand jouw DNA daar heeft geplaatst
zondag 26 augustus 2018 om 11:25
Ja, ik vind het eigenlijk extreem eng dat dat zo maar kan, die naam vrij geven. Iedereen is al overtuigd dat hij Nicky heeft vermoord.Coconuts12 schreef: ↑26-08-2018 08:53In de zaak Nicky Verstappen is het niet 100% zeker dat de hoofdverdachte het gedaan heeft. Ze hebben zijn DNA gevonden, samen met nog twee andere DNA sporen. DNA zegt dus alleen dat je in aanraking bent gekomen met die persoon, niet dat je het misdrijf hebt gepleegd. De hoofdverdachte is zijn privacy al volledig kwijt, terwijl volgens het rechtssysteem nog niet bewezen kan worden dat hij de moord daadwerkelijk gepleegd heeft.
Op de site van rtl nieuws staat een uitgebreid artikel over de DNA sporen en de hoofdverdachte
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/wat- ... nden-wordt
Tuurlijk, het gaat hier om een pedo die bovendien wordt vermist, maar toch. Stel je voor dat hij het dus niet heeft gedaan?
zondag 26 augustus 2018 om 14:29
Probleem met privacy is dat je er geen genuanceerd standpunt over kunt hebben. Als je flexibel bent en wel meewerkt aan DNA onderzoek als er een zwaarwegend belang is bv bij een misdrijf kun je net zo goed het hele principe loslaten, want na een jaar of 10 is het DNA van heel Nederland bekend, door eigen medewerking of die van familieleden. Weg privacy.-jolijn- schreef: ↑24-08-2018 08:54Ah daarin verschillen we van mening. Ik vind dat een principe een basis/beginsel is, een overtuiging die ten grondslag ligt aan wat je doet - maar juist op het moment dat je daar dus alleen maar aan vasthoudt en er niet van afwijkt, dan ben je in mijn optiek star en inflexibel. Een principe kan mooi zijn, maar je kunt er nooit alle situaties die daarna ontstaan voorzien. Misschien is het zelfs wel een beetje dom zijn om altijd aan principes vast te houden. Maar dat wil niet zeggen dat je in de basis vindt dat iets zo zou moeten zijn. Ik vind dat iets heel anders dan opportunisme, waarmee je continu met alle winden meewaait omdat je er een persoonlijk voordeel bij hebt.
Bij een belangenafweging vind ik dat het belang van privacy van heel Nederland/Europa etc. groter is dan het individuele belang van opsporing van een misdrijf. Ik hoop dat ik dat ook zou volhouden als ik zelf belang had bij die opsporing, omdat ik bij het slachtoffer betrokken ben.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 26 augustus 2018 om 16:05
Goed gezegd.merano schreef: ↑26-08-2018 14:29Probleem met privacy is dat je er geen genuanceerd standpunt over kunt hebben. Als je flexibel bent en wel meewerkt aan DNA onderzoek als er een zwaarwegend belang is bv bij een misdrijf kun je net zo goed het hele principe loslaten, want na een jaar of 10 is het DNA van heel Nederland bekend, door eigen medewerking of die van familieleden. Weg privacy.
Bij een belangenafweging vind ik dat het belang van privacy van heel Nederland/Europa etc. groter is dan het individuele belang van opsporing van een misdrijf. Ik hoop dat ik dat ook zou volhouden als ik zelf belang had bij die opsporing, omdat ik bij het slachtoffer betrokken ben.
