Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Anti-Coronamaatregelen demonstratie

20-06-2020 09:01 875 berichten
Alle reacties Link kopieren
De anti-coronamaatregelen demonstratie van aanstaande zondag is verboden door de burgemeester (en na beroep ook door de rechter). Deze zou in Den Haag op het Malieveld worden gehouden. De veiligheidsregio verwachtte zo’n 10.000 deelnemers.

Ik vind het zeer terecht dat deze demonstratie is afgelast. Gezien de motivatie van de organisatie zullen anderhalve-meter en mondkapjes waarschijnlijk achterwege blijven bij de deelnemers aan de demonstratie.

Ik schrik echter van het aantal mensen dat verwacht wordt. Doet mij aan gigantische ‘bugparty’ denken.

Ook zouden bekende artiesten optreden. Namen zijn niet genoemd, maar welke zelfrespecterende artiest zou zich met zo’n bijeenkomst willen laten associëren?

Wie zou er wel gaan? En om welke reden?
Ik ben niet bijgelovig, dat brengt ongeluk...
Alle reacties Link kopieren
TsumTsum schreef:
21-06-2020 19:56
Maar waarom waren ze daar? Ze wisten dat het verboden was dus waarom dan toch gaan?
Uit het artikel in het AD.

Het protest was aanvankelijk verboden, maar uiteindelijk gaf de gemeente toch groen licht voor een korte demonstratie langs het veld tot 13.30 uur
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
21-06-2020 20:02
Ook in een democratie worden demonstraties soms verboden. Niet om hun inhoud (tenzij ze oproepen tot strafbare zaken), wel omdat ze bijvoorbeeld een gevaar voor de openbare orde en/of de volksgezondheid vormen.
Wat een onzin in dit geval!
Mensen worden wakker en dat mag niet.
De intentie was liefdevol en het virus verspreidt zich buiten niet.
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
Alle reacties Link kopieren
ManOpHetPrikbord schreef:
21-06-2020 19:58
Omdat we in een land wonen waar je het recht hebt om te demonstreren en omdat mensen hun stem willen laten horen door van dit recht gebruik te maken. Capice?
Dan hadden ze gewoon een demonstratie moeten voeren volgens de huidige regels. Maar nee het zou een soort festival worden waarbij je geen anderhalve meter afstand zou hoeven houden. En er was zelfs eens groepsknuffel. En dan een beetje verbaasd zijn dat men het verbiedt.
Alle reacties Link kopieren
Voor de mensen die nog denken dat het wel meevalt allemaal met dat Coronavirus en dat de maatregelen nu wel lang genoeg geduurd hebben. Kijk het filmpje vooral even af, duurt nog geen minuut.
https://public.flourish.studio/visualis ... GSWtt4n6UA
blauwe_emmer schreef:
21-06-2020 20:09
Dan hadden ze gewoon een demonstratie moeten voeren volgens de huidige regels. Maar nee het zou een soort festival worden waarbij je geen anderhalve meter afstand zou hoeven houden. En er was zelfs eens groepsknuffel. En dan een beetje verbaasd zijn dat men het verbiedt.
je weet waarom ze wilden demonstreren toch? Die gaan natuurlijk niet die 1,5 meter afstand houden.

nog een mooi artikel: https://www.rijnmond.nl/nieuws/196523/B ... U8Y_CGGrvE
Femke Halsema laat een drukker dan verwachte demonstratie gewoon doorgaan. De demonstratie verloopt vreedzaam, demonstranten hebben hun stem kunnen laten horen. Femke Halsema ligt daarna wekenlang onder vuur.

In Den Haag wordt een demonstratie op voorhand verboden. Als mensen toch van hun grondwettelijke rechten gebruik willen maken, grijpt Johan Remkes keihard in. Charges, waterkanonnen, ME en meer dan honderd arrestaties.

Wat gaat er hier mis?
ManOpHetPrikbord schreef:
21-06-2020 20:11
Femke Halsema laat een drukker dan verwachte demonstratie gewoon doorgaan. De demonstratie verloopt vreedzaam, demonstranten hebben hun stem kunnen laten horen. Femke Halsema ligt daarna wekenlang onder vuur.

In Den Haag wordt een demonstratie op voorhand verboden. Als mensen toch van hun grondwettelijke rechten gebruik willen maken, grijpt Johan Remkes keihard in. Charges, waterkanonnen, ME en meer dan honderd arrestaties.

Wat gaat er hier mis?
Voetbal"supporters"
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
21-06-2020 20:02
Ook in een democratie worden demonstraties soms verboden. Niet om hun inhoud (tenzij ze oproepen tot strafbare zaken), wel omdat ze bijvoorbeeld een gevaar voor de openbare orde en/of de volksgezondheid vormen.
Tuurlijk... op de Dam mocht het wel enne... geen extra besmettingen.
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
Alle reacties Link kopieren
Hogrider schreef:
21-06-2020 19:55
Welnee. De eerste weken was dat inderdaad hard nodig om het de kop in te drukken. Ik weet niet of je het in de gaten hebt, maar ongeveer vanaf Pasen begon men al steeds meer te regels los te laten. De laatste maand zijn er ongelooflijk veel mensen die zich niet meer houden aan de 1,5 meter en nog steeds lopen de opnames terug.
Wat je zegt klopt voor nu echt niet.
Ik weet niet of je het in de gaten hebt maar er zijn nog altijd geen evenementen, geen volle dampende kroegen, de kantoren zijn zo goed als leeg en mensen komen minder in de buurt van ouderen en/of zwakkeren. Dáár zit de winst in m.b.t. de teruglopende aantallen. Die paar strandgangers in de buitenlucht hebben niet zo'n enorme impact op de cijfers.
Alle reacties Link kopieren
felice71 schreef:
21-06-2020 20:07
Wat een onzin in dit geval!
Mensen worden wakker en dat mag niet.
De intentie was liefdevol en het virus verspreidt zich buiten niet.
Het virus trekt zich geen bal aan van de intenties van mensen. Ik ben het eens met de afbouw van de maatregelen waar mogelijk en was een fervent tegenstander van de noodwet zoals die er volgens het voorstel zou gaan uitzien, maar alles dan maar loslaten omdat ‘men’ het zat is, nee.
Alle reacties Link kopieren
felice71 schreef:
21-06-2020 20:07
Wat een onzin in dit geval!
Mensen worden wakker en dat mag niet.
De intentie was liefdevol en het virus verspreidt zich buiten niet.

Ik kan dat woord 'wakker' niet meer lezen.
Alle reacties Link kopieren
friezinnetje2014 schreef:
21-06-2020 20:11
je weet waarom ze wilden demonstreren toch? Die gaan natuurlijk niet die 1,5 meter afstand houden.
Nee, en dus meer dan terecht dat het verboden werd.
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
21-06-2020 20:10
Voor de mensen die nog denken dat het wel meevalt allemaal met dat Coronavirus en dat de maatregelen nu wel lang genoeg geduurd hebben. Kijk het filmpje vooral even af, duurt nog geen minuut.
https://public.flourish.studio/visualis ... GSWtt4n6UA
En in deze link wordt jouw link onderuit gehaald

https://lincolndemocrat.com/?p=30877
Alle reacties Link kopieren
blauwe_emmer schreef:
21-06-2020 20:09
Dan hadden ze gewoon een demonstratie moeten voeren volgens de huidige regels. Maar nee het zou een soort festival worden waarbij je geen anderhalve meter afstand zou hoeven houden. En er was zelfs eens groepsknuffel. En dan een beetje verbaasd zijn dat men het verbiedt.
T-shirts aan met de tekst 'je mag mij knuffelen' en 'geen 1, 5 meter' en dan met 50.000 man bijeen komen. Wat een fijn virus superspreadevent.
lila01 wijzigde dit bericht op 21-06-2020 20:20
0.61% gewijzigd
friezinnetje2014 schreef:
21-06-2020 20:13
Voetbal"supporters"
Vast, maar uiteindelijk zijn er ook mensen opgepakt of met waterkanonnen weggeblazen omdat ze zaten te picknicken.
Griebus67 schreef:
21-06-2020 20:16
Nee, en dus meer dan terecht dat het verboden werd.
na pasen zou er een piekje komen, want veel te druk buiten. Na Hemelvaartsdag en Pinksteren wederom. En na de demonstratie op de Dam weer. En vaak is dat nu werkelijk gebeurt? Helemaal niet!
granny71 schreef:
21-06-2020 20:17
En in deze link wordt jouw link onderuit gehaald

https://lincolndemocrat.com/?p=30877
Het is om nog meer redenen subjectief. De allerbelangrijkste doodsoorzaken in welvarende landen zijn kanker en hart- en vaatziekten. Ook in Nederland verbleekt Corona daar nog altijd bij qua morbiditeit. Wereldwijd zal dat niet anders zijn.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
21-06-2020 20:17
En in deze link wordt jouw link onderuit gehaald

https://lincolndemocrat.com/?p=30877
Niet onderuitgehaald, genuanceerd. Deze passage vond ik daarin nogal frappant: ‘ That said the visualization is spectacular and possibly only exaggerated. It is too bad it is poorly sourced because in our country our President convinced many people the corona virus would disappear with the summer. This graphic contradicts that dangerous message.’
lila01 schreef:
21-06-2020 20:15
Ik kan dat woord 'wakker' niet meer lezen.
Ik moet er een beetje om lachen eigenlijk. Niet aardig, ik weet het.
Alle reacties Link kopieren
lila01 schreef:
21-06-2020 20:18
T-shirts aan met de tekst 'je mag mij knuffelen' en 'geen 1, 5 meter' en dan met 50.000 man bijeen komen. Wat een fijn virus superspreadevent.
Net als na Pasen, Hemelvaart, Pinksteren, de demonstratie op de Dam en drukte tijdens alle zomerse dagen zeker?

Als je maar lang genoeg roept dat er een tweede golf komt krijg je vanzelf misschien een keer gelijk.
granny71 schreef:
21-06-2020 20:23
Net als na Pasen, Hemelvaart, Pinksteren, de demonstratie op de Dam en drukte tijdens alle zomerse dagen zeker?

Als je maar lang genoeg roept dat er een tweede golf komt krijg je vanzelf misschien een keer gelijk.
GMTA, zie mijn post hier net boven
Alle reacties Link kopieren
ManOpHetPrikbord schreef:
21-06-2020 20:21
Het is om nog meer redenen subjectief. De allerbelangrijkste doodsoorzaken in welvarende landen zijn kanker en hart- en vaatziekten. Ook in Nederland verbleekt Corona daar nog altijd bij qua morbiditeit. Wereldwijd zal dat niet anders zijn.
Het gaat hier om een virus dat in hele korte tijd heel veel mensen het leven heeft gekost en waar tot nu toe nog een medicijn voor is gevonden. Totaal onvergelijkbaar.
lila01 wijzigde dit bericht op 21-06-2020 20:35
0.51% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
21-06-2020 20:22
Niet onderuitgehaald, genuanceerd. Deze passage vond ik daarin nogal frappant: ‘ That said the visualization is spectacular and possibly only exaggerated. It is too bad it is poorly sourced because in our country our President convinced many people the corona virus would disappear with the summer. This graphic contradicts that dangerous message.’
En jij valt niet over de woorden "exaggerated" en "poorly sourced" ?
friezinnetje2014 schreef:
21-06-2020 20:19
na pasen zou er een piekje komen, want veel te druk buiten. Na Hemelvaartsdag en Pinksteren wederom. En na de demonstratie op de Dam weer. En vaak is dat nu werkelijk gebeurt? Helemaal niet!
Gelukkig niet. Maar wat had je dan gewild: dat ze de gok hadden genomen met het risico dat het verkeerd zou aflopen? Ik geef je op een briefje dat het Malieveld dan ook vol had gestaan, maar dan om de regering ter verantwoording te roepen.
Alle reacties Link kopieren
friezinnetje2014 schreef:
21-06-2020 20:24
GMTA, zie mijn post hier net boven
Ben niet zo'n sneller typer op mijn telefoon,
Tot grote hilariteit van mijn dochter :rofl:

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven