Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Anti-Coronamaatregelen demonstratie

20-06-2020 09:01 875 berichten
Alle reacties Link kopieren
De anti-coronamaatregelen demonstratie van aanstaande zondag is verboden door de burgemeester (en na beroep ook door de rechter). Deze zou in Den Haag op het Malieveld worden gehouden. De veiligheidsregio verwachtte zo’n 10.000 deelnemers.

Ik vind het zeer terecht dat deze demonstratie is afgelast. Gezien de motivatie van de organisatie zullen anderhalve-meter en mondkapjes waarschijnlijk achterwege blijven bij de deelnemers aan de demonstratie.

Ik schrik echter van het aantal mensen dat verwacht wordt. Doet mij aan gigantische ‘bugparty’ denken.

Ook zouden bekende artiesten optreden. Namen zijn niet genoemd, maar welke zelfrespecterende artiest zou zich met zo’n bijeenkomst willen laten associëren?

Wie zou er wel gaan? En om welke reden?
Ik ben niet bijgelovig, dat brengt ongeluk...
Alle reacties Link kopieren
Astromeria schreef:
27-06-2020 14:57
Of je hebt simpelweg het vertrouwen dat zowel het RIVM als de regering dit alles niet doen om burgertje te pesten.
Dat wil ik nog wel geloven. Nou ja, een beetje dan ;-D
Maar ze hebben in mijn ogen al veel teveel fouten gemaakt om blindelings af te gaan op wat zij beweren en erop te vertrouwen dat zij weten wat goed voor ons is.
Despierta schreef:
27-06-2020 15:04
Dat wil ik nog wel geloven. Nou ja, een beetje dan ;-D
Maar ze hebben in mijn ogen al veel teveel fouten gemaakt om blindelings af te gaan op wat zij beweren en erop te vertrouwen dat zij weten wat goed voor ons is.
Maar welke (bewezen) fouten hebben ze dan gemaakt?
Despierta schreef:
27-06-2020 14:30
Huh, de demonstratie was verboden en dus afgelast door de organisatie. Dat betekent dat de organisatie niet aanwezig was.
Het hele demonstratieprogramma is online gegaan. De mensen die er stonden, waren er op eigen initiatief.
Nog een reden waarom ze de demonstratie echt niet zouden moeten verbieden want dan is er dus geen organisatie die zaken in goede banen kan leiden.
Of willen ze soms graag dat aanstaande zondag weer de pleuris uitbreekt in Den Haag? :sarcastic:
Ze stonden er niet op eigen initiatief, want ze waren opgeroepen door Engel, waarbij niemand de instructies van de politie gevolgd heeft
Er is geen vertrouwen in de organisatie en dat er weer de pleuris uitbreekt is de verantwoordelijkheid van de aanwezigen
Despierta schreef:
27-06-2020 14:20
Ja zeg, we zijn zowat 4 maanden verder!
Vier maanden :rofl:
Weet je hoe lang medici erover gedaan hebben om HIV te snappen en een behandeling te vinden?
Hoe wereldvreemd ben jij?
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
27-06-2020 15:14
Vier maanden :rofl:
Weet je hoe lang medici erover gedaan hebben om HIV te snappen en een behandeling te vinden?
Hoe wereldvreemd ben jij?
Er zijn nog nooit landen/steden/huizen op slot gegaan wegens hiv. De impact op de wereld en de economie was er amper vergeleken met nu.
Het enige dat hiv en covid19 gemeen hebben is dat het allebei virussen zijn.
smulrol schreef:
27-06-2020 15:14
Vier maanden :rofl:
Weet je hoe lang medici erover gedaan hebben om HIV te snappen en een behandeling te vinden?
Hoe wereldvreemd ben jij?
Sterker nog: er is wel een behandeling, maar nog steeds geen vaccin.
Despierta schreef:
27-06-2020 14:47
Ze hebben het kort geding ook verloren lees ik net, definitief verboden dus. :|

Met die 1,5 meter maatregel kunnen ze werkelijk alles waar mensen tegen in opstand komen, verbieden. Wel handig natuurlijk.
Je zegt gewoon: de organisatie kan het niet aan en klaar ben je.

En volgens mij vergroot je nu ook het risico dat het gierend uit de klauw gaat lopen zondag.

Ze schermen met het hele corona gebeuren en dwingen maatregelen op. En mensen gaan dit niet pikken.
granny71 schreef:
27-06-2020 15:21
Er zijn nog nooit landen/steden/huizen op slot gegaan wegens hiv. De impact op de wereld en de economie was er amper vergeleken met nu.
Het enige dat hiv en covid19 gemeen hebben is dat het allebei virussen zijn.
Daarom zijn ze nu ook in vliegende vaart op zoek naar een vaccin. Ik las deze week dat er al een medicijn is goedgekeurd. Dat is echt heel snel hoor.
Renee* schreef:
27-06-2020 15:25
Ze schermen met het hele corona gebeuren en dwingen maatregelen op. En mensen gaan dit niet pikken.
Misschien kun jij het me dan uitleggen, want deze vragen zijn al vaak gesteld maar er komt nooit een antwoord op:
Welke reden zou de regering dan hebben om dat te doen? Waarom zouden ze willens en wetens de economie naar de knoppen helpen? In wiens belang is dat? Ik ben er echt heel benieuwd naar.
Astromeria schreef:
27-06-2020 15:24
Sterker nog: er is wel een behandeling, maar nog steeds geen vaccin.
En voor SARS en MERS geen van beide als ik me het goed herinner
Griebus67 schreef:
27-06-2020 15:01
En omdat ze ook aan hun omgeving denken, sluiten al deze mensen zich daarna 14 dagen thuis op, of als ze ook huisgenoten hebben in de kelder? Ik denk het niet hè.

Na blm heeft het virus zich toch ook niet verspreid. Ze hebben ter plekke afstand gehouden, goed voor het plaatje hoor maar hoe is iedereen terug naar huis gegaan? Allemaal lopend of met de fiets? Dacht het niet hè.
granny71 schreef:
27-06-2020 15:21
Er zijn nog nooit landen/steden/huizen op slot gegaan wegens hiv. De impact op de wereld en de economie was er amper vergeleken met nu.
Het enige dat hiv en covid19 gemeen hebben is dat het allebei virussen zijn.
Het is ook niet via de lucht overdraagbaar, nogal een verschil, anders was de impact gigantisch geweest.
Astromeria schreef:
27-06-2020 15:27
Misschien kun jij het me dan uitleggen, want deze vragen zijn al vaak gesteld maar er komt nooit een antwoord op:
Welke reden zou de regering dan hebben om dat te doen? Waarom zouden ze willens en wetens de economie naar de knoppen helpen? In wiens belang is dat? Ik ben er echt heel benieuwd naar.

Een dictatuur waarin mensen hun rechten ontzegd worden zou de overheid goed uitkomen toch.


Er zijn 50 duizend mensen besmet, Rutte zei een paar weken geleden dat een groot deel van de bevolking besmet zal raken. Maar 50 duizend is niets op 17 miljoen inwoners.

Het leed onder groepen is gigantisch groot. Heb je filmpjes gezien van oude mensen, ondernemers, mensen die geen werk meer hebben, ouders die met hun kroost thuiszaten. Een en al chaos.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
27-06-2020 15:14
Vier maanden :rofl:
Weet je hoe lang medici erover gedaan hebben om HIV te snappen en een behandeling te vinden?
Hoe wereldvreemd ben jij?
De wereld maandenlang stil leggen en verwachten dat we dat tot in lengte van dagen vol gaan houden. Hoe wereldvreemd ben jij?
Astromeria schreef:
27-06-2020 15:27
Misschien kun jij het me dan uitleggen, want deze vragen zijn al vaak gesteld maar er komt nooit een antwoord op:
Welke reden zou de regering dan hebben om dat te doen? Waarom zouden ze willens en wetens de economie naar de knoppen helpen? In wiens belang is dat? Ik ben er echt heel benieuwd naar.


Weinig banen + veel vraag naar werk = lagere lonen. Mensen gaan voor een appel en een ei aan het werk.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
27-06-2020 15:32
Het is ook niet via de lucht overdraagbaar, nogal een verschil, anders was de impact gigantisch geweest.
Het is totaal zinloos en nogal belachelijk om twee totaal verschillende virussen met elkaar te vergelijken.
Despierta schreef:
27-06-2020 15:38
De wereld maandenlang stil leggen en verwachten dat we dat tot in lengte van dagen vol gaan houden.
1) De wereld ligt totaal niet stil

2) niemand verwacht dat we de huidige maatregelen tot in lengte van dagen gaan volhouden, daarom wordt er enorm hard gewerkt aan een vaccin en behandeling
anoniem_6666bc69b907a wijzigde dit bericht op 27-06-2020 15:59
2.23% gewijzigd
granny71 schreef:
27-06-2020 15:42
Het is totaal zinloos en nogal belachelijk om twee totaal verschillende virussen met elkaar te vergelijken.
Ik ben ook niet beide virussen met elkaar aan het vergelijken, dat doe jij.
Het gaat om de volledig irreële verwachting van een irreëel persoon dat binnen 4 maanden alles bekend is van een nieuw ziekte
In mijn tak heeft iedereen 25% van zijn uren ingeleverd sinds april. Iedereen had er begrip voor. Zover hebben ze ons al gekregen.
Er zijn collega's met parttime werk die hierdoor onder bijstandsniveau kwamen. Terugvallen op bijstand kan niet want je hebt de 3 maanden ervoor een normaal salaris gehad. Zit je dan 2 maanden lang met nog geen 900 euro.

Nu heeft de WG het voorstel gedaan om die 25% nog ff aan te houden....
Renee* schreef:
27-06-2020 15:38
Een dictatuur waarin mensen hun rechten ontzegd worden zou de overheid goed uitkomen toch.


Er zijn 50 duizend mensen besmet, Rutte zei een paar weken geleden dat een groot deel van de bevolking besmet zal raken. Maar 50 duizend is niets op 17 miljoen inwoners.

Het leed onder groepen is gigantisch groot. Heb je filmpjes gezien van oude mensen, ondernemers, mensen die geen werk meer hebben, ouders die met hun kroost thuiszaten. Een en al chaos.
Maar waarom zou de overheid een dictatuur willen vestigen, en hoe verklaar je dan dat dit gebeurt tijdens een crisis die ze van te voren niet zagen aankomen? Sterker nog: in de voorgaande jaren hebben ze dusdanige buffers opgebouwd, dat ze nu in staat zijn de economische gevolgen nog enigszins te beteugelen. Dat zou dan toch niet erg slim zijn.

Omdat nog niemand antistoffen heeft tegen het virus, is het aannemelijk dat een groot deel van de bevolking besmet zal raken. Dat dit nu nog niet het geval is, is het gevolg van de genomen maatregelen. Het zogenaamde "flatten the curve": voorkomen dat er teveel mensen tegelijkertijd besmet raken, zodat het zorgsysteem niet instort. Misschien kun je je nog herinneren, dat we daar in maart dichtbij zaten.

Ik hoef geen filmpjes te zien; ik maak het zelf mee en zie het in mijn directe omgeving. Ik vind het erg genoeg en ik ben best bezorgd, maar het is voor mij geen reden om geen vertrouwen te hebben in het regeringsbeleid. Tot nu toe is er nog niemand gekomen met argumenten die me van het tegendeel hebben kunnen overtuigen. Ik leef vooralsnog met de wetenschap dat hét antwoord op deze crisis er simpelweg nog niet is.
Renee* schreef:
27-06-2020 15:40
Weinig banen + veel vraag naar werk = lagere lonen. Mensen gaan voor een appel en een ei aan het werk.
Dat zou een gevolg kunnen zijn, maar het is geen antwoord op mijn vraag. Als mensen niets te besteden hebben is dat ook niet bepaald goed voor de economie.
Alle reacties Link kopieren
Astromeria schreef:
27-06-2020 15:48
Misschien kun je je nog herinneren, dat we daar in maart dichtbij zaten.
Komt dat door het virus alleen of speelt er ook mee dat er in korte tijd 3 hele grote ziekenhuizen gesloten zijn en er enorm is bezuinigd op de zorg in het algemeen?
Ik kan jou natuurlijk ook niet precies uitleggen wat de werkelijke bedoelingen zijn achter deze hysterie.

En over de genomen maatregelen gesproken. Onze bedrijfskantine is ca 40 M2. We (ca 20 man) zittenn nog net niet bij elkaar op schoot. We lopen in onze locatie waarin we worden geacht om 1,5 meter afstand te houden maar dat gaat bij ons gewoon niet. Aan het eind van de dag hebben echt honderden mensen elkaar al gekruist binnen 1,5 meter. Vervolgens komen we thuis bij onze gezinnen etc.
Er is onder collega's nog niemand besmet met corona, geen familieleden, geen vrienden, geen bezoekers aan onze locatie. Ondanks al die passerende mensen de hele dag door. Woon en werk in dezelfde omgeving en er is geen hoog aantal besmettingen hier. Niets gelezen in het plaatselijke krantje of in de kranten van de buurgemeenten. Alleen aantal 70/80+ uit het zorgcentrum zijn een aantal overleden, met corona als reden. Maar verder geen mensen onder de 60 overleden aan corona dat ik weet en dat had toch echt wel bekend gemaakt geworden.
Alle reacties Link kopieren
Renee* schreef:
27-06-2020 15:47
In mijn tak heeft iedereen 25% van zijn uren ingeleverd sinds april. Iedereen had er begrip voor. Zover hebben ze ons al gekregen.
Er zijn collega's met parttime werk die hierdoor onder bijstandsniveau kwamen. Terugvallen op bijstand kan niet want je hebt de 3 maanden ervoor een normaal salaris gehad. Zit je dan 2 maanden lang met nog geen 900 euro.

Nu heeft de WG het voorstel gedaan om die 25% nog ff aan te houden....
Die werkgever snoept dan mooi van twee walletjes want die krijgt vanuit de overheid de salarissen vergoed....
Een zebra is geen paard met strepen
Alle reacties Link kopieren
Renee* schreef:
27-06-2020 15:47
In mijn tak heeft iedereen 25% van zijn uren ingeleverd sinds april. Iedereen had er begrip voor. Zover hebben ze ons al gekregen.
Er zijn collega's met parttime werk die hierdoor onder bijstandsniveau kwamen. Terugvallen op bijstand kan niet want je hebt de 3 maanden ervoor een normaal salaris gehad. Zit je dan 2 maanden lang met nog geen 900 euro.

Nu heeft de WG het voorstel gedaan om die 25% nog ff aan te houden....
En als ze alsnog werknemers gaan ontslaan hebben die ook maar recht op een ww uitkering op basis van de uren die ze werkten voor ze ontslagen werden.
Dus 25% minder dan hun normale uren/salaris.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven