Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Avondklok moet per direct worden opgeheven

16-02-2021 10:43 1311 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://www.nu.nl/coronavirus/6116695/r ... heven.html

Betekent dit dat ik vanavond met een gerust hart na 21.00 thuis kan komen?
Blankepit schreef:
16-02-2021 17:14
Nu niet, dit is niet de RvS maar het zijn dezelfde betrokkenen.

Oh alles is een groot complot.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
16-02-2021 17:13
Ja dat snap ik! Maar het is toch logisch dat er gebeld wordt om de wrakingskamer samen te stellen?
Hoe moet het anders gebeuren?
Tuurlijk, maar niet door de wetgevende macht, die hebben daar geen rol in en die horen zich daar niet mee te bemoeien. Dat bedoelt Blankepit.
Alle reacties Link kopieren
Joh blankepit, als je niet snapt dat dit allemaal wel wat meer spoed heeft dan een gemiddelde zitting, dan heb je ook wel een plaat voor de kop hoor.
Blankepit schreef:
16-02-2021 17:15
Heb je voorbeelden?

Op 17 mei 2018 heeft de verdediging in de strafzaak tegen Wilders de strafkamer van het gerechtshof Den Haag gewraakt. Wraking is mogelijk als gegronde vrees is voor vooringenomenheid (partijdigheid) bij de rechters. Het wrakingsverzoek betreft alle 3 de raadsheren. De wrakingskamer heeft op dezelfde dag het verzoek behandeld en op 18 mei 2018 uitspraak gedaan, waarbij het verzoek is toegewezen.
https://www.rechtspraak.nl/Organisatie- ... wezen.aspx
Irish_Wasser_Woman schreef:
16-02-2021 17:17
Is het echt zo gek dat er zo'n spoed achter zit? Ik zou ook wel willen weten wat nu de einduitspraak is. Want met deze uitspraak moet de avondklok per direct afgeschaft worden, maar in hoger beroep is er altijd kans dat dat toch niet hoeft. En we weten allemaal dat, als dát in hoger beroep morgen (of nog later) wordt besloten, dat half Nederland gaat rellen, omdat 'ie dan ineens weer wordt ingesteld of zo. Dan maar spoed nu, weet iedereen waar 'ie aan toe is.
(niet dat ik na 21.00 buiten kom, überhaupt, maar voor al die mensen die wél om die tijdstippen naar buiten wil/moet).
Ik als gewone burger vind het alleen maar fijn dat er spoed achter zit. Ik wil wel weten waar ik aantoe ben.

Of is het gewoon de avondklok wordt afgeschaft , fuck het virus en over 4 weken gaan we kijken of het juridisch juist is.
Blankepit schreef:
16-02-2021 17:11
Ik ben een regelmatige 'bezoeker van de RvS en je weet gewoon de lijntjes die nu lopen achter de schermen want reken maar dat hier alle short cuts genomen worden die er maar zijn. Dus alle hoofdrolspelers hangen nu constant met elkaar aan de lijn. Rutte, Bussemaker, etc.
Ineens kan alles. Alles om de Avondklok voor 21:00 uur in stand te houden. Doei rechtstaat.

Dit dus. En wat ik het ergste vind wat ik hier lees, en waarvan ik alleen maar hoop dat het geen afspiegeling van de samenleving is, dat het a) mensen niet boeit en:of b) volgens sommigen geoorloofd is.

Echt. Waar is het verstand van mensen gebleven.
Miek_ schreef:
16-02-2021 17:18
Tuurlijk, maar niet door de wetgevende macht, die hebben daar geen rol in en die horen zich daar niet mee te bemoeien. Dat bedoelt Blankepit.
Maar wie behandeld dan een wrakingsverzoek? Dat is toch de rechterlijke macht?
Alle reacties Link kopieren
decatur schreef:
16-02-2021 17:19
Dit dus. En wat ik het ergste vind wat ik hier lees, en waarvan ik alleen maar hoop dat het geen afspiegeling van de samenleving is, dat het a) mensen niet boeit en:of b) volgens sommigen geoorloofd is.

Echt. Waar is het verstand van mensen gebleven.
Oh, ik snap best dat het gebruiken van die wet voor het inzetten van de avondklok niet rechtvaardig is/was hoor!

En het boeit mij enerzijds natuurlijk wel, maar anderzijds heeft het op mij persoonlijk zó weinig invloed (eigenlijk bijna niks van de maatregelen) dat het me ook weer niet heel hard boeit. Maar dat is puur persoonlijk :)
Irish_Wasser_Woman schreef:
16-02-2021 17:17
Is het echt zo gek dat er zo'n spoed achter zit?
Er heeft vanochtend een rechter geoordeeld dat spoed wel het laatste argument is dat hier gebruikt mag worden.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
16-02-2021 17:20
Maar wie behandeld dan een wrakingsverzoek? Dat is toch de rechterlijke macht?
Ja, klopt. De wrakingskamer bestaan uit 3 rechters. Blankepit insinueert dat de wetgevende macht zich nu bemoeit met de samenstelling van de wrakingskamer terwijl ze daar geen rol in hebben. Dat is aan de gerechtelijke macht.
smulrol schreef:
16-02-2021 17:19
Op 17 mei 2018 heeft de verdediging in de strafzaak tegen Wilders de strafkamer van het gerechtshof Den Haag gewraakt. Wraking is mogelijk als gegronde vrees is voor vooringenomenheid (partijdigheid) bij de rechters. Het wrakingsverzoek betreft alle 3 de raadsheren. De wrakingskamer heeft op dezelfde dag het verzoek behandeld en op 18 mei 2018 uitspraak gedaan, waarbij het verzoek is toegewezen.
https://www.rechtspraak.nl/Organisatie- ... wezen.aspx
Thanks.
Miek_ schreef:
16-02-2021 17:23
Ja, klopt. De wrakingskamer bestaan uit 3 rechters. Blankepit insinueert dat de wetgevende macht zich nu bemoeit met de samenstelling van de wrakingskamer terwijl ze daar geen rol in hebben. Dat is aan de gerechtelijke macht.
Ja, precies! Dus het gaat toch gewoon goed.
Blankepit schreef:
16-02-2021 17:14
Doel heiligt de middelen. Een middel dat vanochtend door een rechter is beoordeeld als onrechtmatig. Is misschien allemaal erg juridisch maar achter de schermen is zo vlak voor de verkiezingen paniek uitgebroken. 100%.


Het middel is volgens mij niet onrechtmatig beoordeeld, maar de manier waarop het is ingevoerd. Dat is m.i. wel een verschil
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
16-02-2021 17:11
Ik ben een regelmatige 'bezoeker van de RvS en je weet gewoon de lijntjes die nu lopen achter de schermen want reken maar dat hier alle short cuts genomen worden die er maar zijn. Dus alle hoofdrolspelers hangen nu constant met elkaar aan de lijn. Rutte, Bussemaker, etc.
Ineens kan alles. Alles om de Avondklok voor 21:00 uur in stand te houden. Doei rechtstaat.

Nou idd. Ik dacht dat we vanmiddag weer wat rechtsstaat hadden teruggewonnen. Maar blijkbaar niet
katkaatje schreef:
16-02-2021 17:25
Het middel is volgens mij niet onrechtmatig beoordeeld, maar de manier waarop het is ingevoerd. Dat is m.i. wel een verschil
Ja, precies. Volgens mij hadden ze naar de sgp moeten luisteren, dan hadden we nu deze uitkomst niet gehad.
Alle reacties Link kopieren
Doggo schreef:
16-02-2021 15:40
Avondklok was symboolpolitiek. Mensen zouden Rutte serieuzer nemen als hij integer en oprecht was. Hij zegt heel veel dingen die hij niet meent. Dat veroorzaakt strijd en de hakken in het zand. Zeg gewoon waar het op staat zonder die debiele opsmuk en politieke correctheid. Ga niet doen alsof zo’n maatregel nut heeft.

Als besmettingen omhoog gaan is het onze schuld. Als besmettingen omlaag gaan is het toeval.
Wat een onzin.
Poeszie schreef:
16-02-2021 17:26
Nou idd. Ik dacht dat we vanmiddag weer wat rechtsstaat hadden teruggewonnen. Maar blijkbaar niet
Ze volgens toch gewoon de juriste procedures. Of is het alleen een rechtsstaat als de uitkomst in jouw straatje past?
Poeszie schreef:
16-02-2021 17:26
Nou idd. Ik dacht dat we vanmiddag weer wat rechtsstaat hadden teruggewonnen. Maar blijkbaar niet
Nou dit, of het wordt eindelijk veel meer mensen duidelijk dat er rare dingen gebeuren in politiek Nederland.
Miek_ schreef:
16-02-2021 17:23
Ja, klopt. De wrakingskamer bestaan uit 3 rechters. Blankepit insinueert dat de wetgevende macht zich nu bemoeit met de samenstelling van de wrakingskamer terwijl ze daar geen rol in hebben. Dat is aan de gerechtelijke macht.
Er wordt vanochtend een uitspraak gedaan waarin het argument spoed van tafel is geveegd.
Reken maar dat voor turbospoed álle hoofdrolspelers met elkaar aan de lijn hangen. Via via.
Er zijn bijzondere belangen in het spel en ik zeg niet dat de wetgevende macht (Rutte c.s.) zich bemoeit met de samenstelling van de wrakingskamer maar dat alle verantwoordelijken gemeenschappelijk belangen hebben. Anders zouden ze gewoon de formele weg bewandelen en dan zijn we ergens in mei.
Lillybit schreef:
16-02-2021 17:29
Nou dit, of het wordt eindelijk veel meer mensen duidelijk dat er rare dingen gebeuren in politiek Nederland.

Het wordt ook veel meer mensen duidelijk dat er enorm veel complotdenkers zonder juridische kennis zijn in Nederland
Blankepit schreef:
16-02-2021 17:30
Er wordt vanochtend een uitspraak gedaan waarin het argument spoed van tafel is geveegd.
Reken maar dat voor turbospoed álle hoofdrolspelers met elkaar aan de lijn hangen. Via via.
Er zijn bijzondere belangen in het spel en ik zeg niet dat de wetgevende macht (Rutte c.s.) zich bemoeit met de samenstelling van de wrakingskamer maar dat alle verantwoordelijken gemeenschappelijk belangen hebben. Anders zouden ze gewoon de formele weg bewandelen en dan zijn we ergens in mei.
In mei hebben we de avondklok hopelijk niet meer nodig :P
Ik vind een pandemie best wel spoedeisend
Nicco88 schreef:
16-02-2021 17:28
Ze volgens toch gewoon de juriste procedures. Of is het alleen een rechtsstaat als de uitkomst in jouw straatje past?
Ze laten bij uitstek juist zien hoe men omgaat met teveel macht.
Zo heeft dus ook de toeslagenaffaire zover kunnen komen. Ons kent ons, vriendjespolitiek, dek jij mij dan dek ik jou.
katkaatje schreef:
16-02-2021 17:25
Het middel is volgens mij niet onrechtmatig beoordeeld, maar de manier waarop het is ingevoerd. Dat is m.i. wel een verschil
Klopt, het gaat hier om de spoed.
Voor het invoeren van de avondklok is gebruik gemaakt van een bijzondere wet en de rechter heeft geoordeeld dat bij de invoering van de avondklok geen sprake was van de bijzondere spoedeisendheid.

Dus deze turbospoed die we hier zien past daar niet bij.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
16-02-2021 17:31
Het wordt ook veel meer mensen duidelijk dat er enorm veel complotdenkers zonder juridische kennis zijn in Nederland

Ik ben geen complotdenker, en ik denk dat de rechter die vanochtend oordeelde dat het onrechtmatig was ingevoerd, best juridische kennis heeft
Alle reacties Link kopieren
Wrakingskamer is nu live: https://nos.nl/livestream/2368961-kijk- ... rheid.html

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven