Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Avondklok moet per direct worden opgeheven

16-02-2021 10:43 1311 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://www.nu.nl/coronavirus/6116695/r ... heven.html

Betekent dit dat ik vanavond met een gerust hart na 21.00 thuis kan komen?
Alle reacties Link kopieren
Lady_Day schreef:
16-02-2021 12:48
Ook als je de Appie ingaat draag je ze niet meer?
Ik doe het meeste inmiddels al online ivm met dat mondkapje. Maar die paar keer dat ik toch de winkel in moet ga ik nu zonder doen ja.
Boosie23 schreef:
16-02-2021 12:40
Er komt naar voren in dit stuk dat het RIVM blijft goochelen met de cijfers. Ze pakken ineens andere cijfers, want anders zou het een te gunstig beeld laten zien. En dan zou er wel versoepeld moeten worden. Er wordt al weken geroepen, ja maar er gaat nog een 3e golf komen. De cijfers laten wat anders zien.

Er kan best versoepeld worden. Sportscholen en kappers kunnen zeker weer open. Dan gaan de mensen zich ook weer wat beter voelen.
Geeft weer wat perspectief.

Dat komt door een afgenomen van testbereidheid niet omdat het werkelijk zo goed gaat.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
16-02-2021 12:51
Ik doe het meeste inmiddels al online ivm met dat mondkapje. Maar die paar keer dat ik toch de winkel in moet ga ik nu zonder doen ja.
Omdat je rode wangen en 'puistjes' krijgt? Bijzonder.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
16-02-2021 12:47
Ik kreeg vuurrode wangen en continu puistjes van die dingen. Ik heb besloten ze niet meer te dragen..

Veel supermarktpersoneel is het zat en draagt alleen een spatscherm. En terecht.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
16-02-2021 12:44
Komt er vandaag nog een formele reactie van het kabinet? Ik weet nu niet zo goed of ik vanavond wel/niet naar buiten mag. Wat ik overigens niet ga doen, maar puur voor de rechtszekerheid is het wel even handig denk ik.

Ik bedoel : mag ik directe werking ontlenen aan een uitspraak van de voorzieningenrechter? Moet ik wachten tot de grote leider mij vrij pleit? Hoe werkt dat.
De Staat gaat in hoger beroep, vanmiddag om 16 uur is de zitting
Alle reacties Link kopieren
JackyBee schreef:
16-02-2021 12:32
Mag eerst de horeca weer open?
Ja het belooft mooi weer te worden dit weekend , graag de terrassen open
Essentio schreef:
16-02-2021 10:56
Een woordvoerder van het ministerie van Justitie en Veiligheid laat aan RTL Nieuws weten 'de uitspraak te bestuderen'.

Bestudeer maar raak hoor. Of denken ze de uitspraak te kunnen negeren of zo?

Wel "jammer" voor mark r. Die had vóór de verkiezingen zelf het einde van de avondklok willen verkondigen als cadeautje. Zoiets als ik pak iets af van u wat ik eigenlijk niet mag doen en geef het dan terug.
Zou wel moeten kunnen. Destijds zei de rechter ook dat ID kaarten gratis moesten worden verstrekt. Toen hebben ze heel snel een wetje aangepast waardoor het niet meer hoefde. Dus ik zie niet in waarom dat hier niet ook zou kunnen.

Verder, die rechter mag wat mij betreft per direct uit zijn functie ontheven worden. Een stelletje achterlijken die duidelijk geen consequenties kunnen overzien spannen een rechtzaak aan en de rechter geeft ze ook nog gelijk ook. Ze zullen ook doorgaan wbt mondkapjes, 1,5 meter, winkels en horeca dat weer open moet. Als elke domme rechter zonder virologische achtergrond daar in mee gaat dan is het hek toch van de dam? Recht en een pandemie bestrijden gaat niet altijd samen. Soms moet je gewoon je mond houden en doen wat er gevraagd wordt voor het grotere geheel. Zeker wanneer je zelf amper je vmbo hebt afgemaakt. Niet om denigrerend te doen maar ik word enorm moe van alle mensen die maar menen dat ze alles beter weten. Gevolgd door een lijst van domme opmerkingen.
hmm dit lijkt me alleen maar meer onrust geven. Ik weet ook niet of de avondklok zinvol is en ik kan me voorstellen dat het juridisch niet haalbaar is. Maar het gaat hier om een eng virus! Alle maatregelen dragen een beetje bij aan het indammen van het virus. Ik voel al allerlei gedoe en gezeur aankomen hierover en de verdeeldheid zal toenemen. Hopelijk gaat de staat in hoger beroep.
Sjulia schreef:
16-02-2021 12:51
Ik doe het meeste inmiddels al online ivm met dat mondkapje. Maar die paar keer dat ik toch de winkel in moet ga ik nu zonder doen ja.
Niet huilie gaan doen als ze je de winkel uitzetten he? Je hoeft hem niet te dragen voor jezelf, maar zij mogen wel besluiten dat als je het niet wil ze jou niet binnen willen hebben.
Alle reacties Link kopieren
Lady_Day schreef:
16-02-2021 12:53
Omdat je rode wangen en 'puistjes' krijgt? Bijzonder.
Ja dat mag je vinden. Ik vind het wel heel erg. Niet zo lang geleden alles mooi laten laseren. Ik heb lichte rosacea en veel puistjes blijven bij mij achter als rode littekentjes.
GinnyJones schreef:
16-02-2021 12:55
Zou wel moeten kunnen. Destijds zei de rechter ook dat ID kaarten gratis moesten worden verstrekt. Toen hebben ze heel snel een wetje aangepast waardoor het niet meer hoefde. Dus ik zie niet in waarom dat hier niet ook zou kunnen.

Verder, die rechter mag wat mij betreft per direct uit zijn functie ontheven worden. Een stelletje achterlijken die duidelijk geen consequenties kunnen overzien spannen een rechtzaak aan en de rechter geeft ze ook nog gelijk ook. Ze zullen ook doorgaan wbt mondkapjes, 1,5 meter, winkels en horeca dat weer open moet. Als elke domme rechter zonder virologische achtergrond daar in mee gaat dan is het hek toch van de dam? Recht en een pandemie bestrijden gaat niet altijd samen. Soms moet je gewoon je mond houden en doen wat er gevraagd wordt voor het grotere geheel. Zeker wanneer je zelf amper je vmbo hebt afgemaakt. Niet om denigrerend te doen maar ik word enorm moe van alle mensen die maar menen dat ze alles beter weten. Gevolgd door een lijst van domme opmerkingen.
En dit dus. Vooral dit dus!
decatur schreef:
16-02-2021 12:51
Dat komt door een afgenomen van testbereidheid niet omdat het werkelijk zo goed gaat.
Dat is wel heel kort door de bocht. Ik denk dat we meer moeten gaan varen op de ziekenhuisopnames nu. Dat is enger omdat die achter de besmettingen aan lopen, maar vooralsnog blijft de bezetting in de ziekenhuizen ook al maanden dalen. De Britse variant is nu al sinds eind december aanwezig in onze samenleving. Begin Februari was het aandeel Britse variant al twee derde (https://nos.nl/artikel/2367040-rivm-twe ... riant.html). Dan zouden we daar echt vandaag of morgen de effecten van moeten gaan merken in de ziekenhuizen.
Ik ben het niet eens oneens met de uitspraak: als er geen juridische grond voor is dan is dat feit en dan moet er een andere weg worden bewandeld.

Waarvoor ik wel bang ben is dat Willem en zijn vriendjes een misplaatste egoboost krijgen en gekkigheid op touw gaan zetten.
Alle reacties Link kopieren
Palmbomen-zijn-cool schreef:
16-02-2021 12:55
Niet huilie gaan doen als ze je de winkel uitzetten he? Je hoeft hem niet te dragen voor jezelf, maar zij mogen wel besluiten dat als je het niet wil ze jou niet binnen willen hebben.
Medische verklaring uitprinten en faceshield. Dus niet helemaal met een naakt gezicht.
Alle reacties Link kopieren
Mooi! Nu de rest nog
Sjulia schreef:
16-02-2021 12:57
Medische verklaring uitprinten en faceshield. Dus niet helemaal met een naakt gezicht.
Dan nog mogen ze je weigeren. Wat ik terecht zou vinden. Van die 10 minuten in de supermarkt met masker krijg je echt geen puistje.
GinnyJones schreef:
16-02-2021 12:55
Verder, die rechter mag wat mij betreft per direct uit zijn functie ontheven worden. Een stelletje achterlijken die duidelijk geen consequenties kunnen overzien spannen een rechtzaak aan en de rechter geeft ze ook nog gelijk ook. Ze zullen ook doorgaan wbt mondkapjes, 1,5 meter, winkels en horeca dat weer open moet. Als elke domme rechter zonder virologische achtergrond daar in mee gaat dan is het hek toch van de dam? Recht en een pandemie bestrijden gaat niet altijd samen. Soms moet je gewoon je mond houden en doen wat er gevraagd wordt voor het grotere geheel. Zeker wanneer je zelf amper je vmbo hebt afgemaakt. Niet om denigrerend te doen maar ik word enorm moe van alle mensen die maar menen dat ze alles beter weten. Gevolgd door een lijst van domme opmerkingen.

Zo he. Het begrip rechtsstaat is aan jou ook niet besteed. Zelden zulke domme praat gelezen.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
16-02-2021 12:56
Dat is wel heel kort door de bocht. Ik denk dat we meer moeten gaan varen op de ziekenhuisopnames nu. Dat is enger omdat die achter de besmettingen aan lopen, maar vooralsnog blijft de bezetting in de ziekenhuizen ook al maanden dalen. De Britse variant is nu al sinds eind december aanwezig in onze samenleving. Begin Februari was het aandeel Britse variant al twee derde (https://nos.nl/artikel/2367040-rivm-twe ... riant.html). Dan zouden we daar echt vandaag of morgen de effecten van moeten gaan merken in de ziekenhuizen.
Precies en dat is nu dus niet het geval. Het lijkt erop alsof ze steeds een smoes blijven zoeken om de lockdown te verlengen, terwijl er echt wel meer mogelijk is op een verantwoorde wijze.
Palmbomen-zijn-cool schreef:
16-02-2021 12:59
Dan nog mogen ze je weigeren. Wat ik terecht zou vinden. Van die 10 minuten in de supermarkt met masker krijg je echt geen puistje.

Maar dat doen ze dus niet. Althans niet bij Albert Heijn en Jumbo.
Alle reacties Link kopieren
Palmbomen-zijn-cool schreef:
16-02-2021 12:59
Dan nog mogen ze je weigeren. Wat ik terecht zou vinden. Van die 10 minuten in de supermarkt met masker krijg je echt geen puistje.
Tja dan ga ik wel naar een andere winkel. Ik sprak gister iemand die nog nooit een masker had gedragen en was aangehouden, dus ik hoop dat het in deze stad gaat. Ik zie sowieso wel vaker mensen zonder gezichtsmaskers nu.
Nu die rare mondkapjes nog het straatbeeld uit!
Yasinaa schreef:
16-02-2021 12:45
Super deze uitspraak! Eindelijk een rechter die een duidelijke grens stelt. Tot hier en niet verder. Op zich was en ben ik s avonds toch thuis maar gaat mij om het principe. Ze blevennaar verer en verder gaan met het nemen van disproportionele maatregelen zonder deugdelijke onderbouwing dat het echt werkt. Fijn dat hier nu een grens is gesteld. Waarschijnlijk zal de regering wel weer wat anders verzinnen om ons het leven zuur te maken al zouden ze dat toch wel doen met of zonder avondklok. Deze isin the pocket voor nu in ieder geval.
Dit.

Het minste dat je mag verwachten is dat wordt uitgelegd waaróm zo'n maatregel wordt ingevoerd. Van alle andere maatregelen was het me wel enigszins duidelijk, al bleef het mondkapjes-verhaal schimmig, maar vooruit, dat kon ik nog wel beschouwen als een vriendelijk gebaar richting de zeer angstigen onder ons: 'Als zij er blij van worden...' Maar met de avondklok had ik echt moeite. Het voelt als een bevrijding om weer naar buiten te mogen na 21:00, want ik wandel graag wat later op de avond.

Afgelopen weekend was ik op bezoek bij een vriendin en waren we de tijd vergeten; het was opeens al 21:30. Ik ben naar huis gelopen en zag overal in de stad - links, aan de overkant, rechts - politieauto's rijden. Gelukkig ben ik niet aangehouden. Maar het gevoel dat je clandestien door je eigen buurt loopt, beviel me slecht.

Opgelucht, dus :cheer:
Alle reacties Link kopieren
travelandsee schreef:
16-02-2021 12:58
Mooi! Nu de rest nog
Juist weg met de mondkapjesplicht, opschieten met inenten van de risicogroepen en winkels en horeca op verantwoorde wijze open. Tijd om weer te gaan leven. Hopelijk is dit een eerste stap weer terug naar normaal. Al vrees ik dat de regering wel weer naar manieren en smoesjes zoekt om de lockdown nog heel lang te blijven verlengen, maar hoop doet leven.
Alle reacties Link kopieren
83nd0ver schreef:
16-02-2021 13:01
Nu die rare mondkapjes nog het straatbeeld uit!
Juist!
Palmbomen-zijn-cool schreef:
16-02-2021 12:57
Ik ben het niet eens oneens met de uitspraak: als er geen juridische grond voor is dan is dat feit en dan moet er een andere weg worden bewandeld.

Waarvoor ik wel bang ben is dat Willem en zijn vriendjes een misplaatste egoboost krijgen en gekkigheid op touw gaan zetten.
Dat is inderdaad ook alles waar die rechter uitspraak over heeft gedaan. De procedure was niet zorgvuldig. Dat kan hersteld worden.
De rechter heeft geen enkele uitspraak gedaan over de zin of onzin van de maatregelen, en daar heeft hij ook helemaal geen verstand van. In tegenstelling tot het OMT.

Heel dom en egocentrisch Nederland staat nu te juichen vanwege hun zogenaamde 'vrijheid', maar dit betekent natuurlijk alleen maar dat alle andere maatregelen (veel) langer zullen moet blijven duren.

Wappies bedankt!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven