Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Avondklok moet per direct worden opgeheven

16-02-2021 10:43 1311 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://www.nu.nl/coronavirus/6116695/r ... heven.html

Betekent dit dat ik vanavond met een gerust hart na 21.00 thuis kan komen?
Alle reacties Link kopieren
Buffie schreef:
16-02-2021 11:00
Slechte zaak. Fijne vrijbrief voor feestjes en samenkomsten van jongeren op straat.

Serieuze vraag, wat is er nou zo erg aan een paar weken 's avonds op tijd binnen te zijn? Wat moet je doen op straat of waar moet je perse heen? Ik heb het serieus geen moment gemist. Etentje bij vrienden? Toch niet handig om te doen en gewoon 1 op 1 even op visite kan toch alsnog? Alleen iets vroeger.

Echt benieuwd waar al die tegenstanders nou zoveel problemen mee hebben. En over die boetes die dan terugbetaald moeten worden? Waarom? Op dat moment kozen die mensen om iets wat niet mocht te doen. Bewust. Laat dat geld lekker in staatskas, die coronacrisis kost al genoeg toch?
Helemaal eens
Alle reacties Link kopieren
eef-- schreef:
16-02-2021 12:36
Wat maakt dat uit? Als iemand zichzelf of een ander wil beschermen (of een veiliger gevoel krijgt door het dragen van een mondkapje), is dat toch hun goed recht?
Zou fijn zijn als het ook je goed recht zou zijn er voor te kunnen kiezen er géen op te zetten. :roll: Ik vind dit ook wel vallen onder een maatregel met te weinig effect.
Alle reacties Link kopieren
eef-- schreef:
16-02-2021 12:36
Wat maakt dat uit? Als iemand zichzelf of een ander wil beschermen (of een veiliger gevoel krijgt door het dragen van een mondkapje), is dat toch hun goed recht?
Nee, want het is verplicht.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
16-02-2021 12:38
Zou fijn zijn als het ook je goed recht zou zijn er voor te kunnen kiezen er géen op te zetten. :roll: Ik vind dit ook wel vallen onder een maatregel met te weinig effect.
Daar heb ik het toch niet over. Ik heb het over het feit dat iemand op het schoolplein een mondkapje draagt, maar hier wel wordt benoemd alsof het heel raar is.
eef-- wijzigde dit bericht op 16-02-2021 12:39
2.86% gewijzigd
Waarmee ik dus niks zeg over de effectiviteit van specifieke maatregelen, daar weet ik niks van.
Alle reacties Link kopieren
KataTonDemonaEaytoy schreef:
16-02-2021 12:39
Nee, want het is verplicht.
Oké, dan neem ik mijn woorden terug.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
16-02-2021 12:38
Zou fijn zijn als het ook je goed recht zou zijn er voor te kunnen kiezen er géen op te zetten. :roll: Ik vind dit ook wel vallen onder een maatregel met te weinig effect.
Wat jij schrijft.
Ik sta al op keurige afstand in de buitenlucht op kindlief te wachten.
Madeliefjees schreef:
16-02-2021 12:12
Ach... vorig jaar maar 15.000 doden extra.
Ja. En hoeveel meer inwoners had Nederland in 2020 ten opzichte van 2019. Tel die dan ook even mee.

In 2020 overleden er inderdaad meer mensen dan in 2019.
Maar ik stel voor dat je eerst even onderzoekt hoeveel inwoners Nederland er in 2020 meer had dan in 2019.
Dat aantal is zelfs zo aanzienlijk dat het percentage overleden in 2020 lager lang dan in 2019.
Alle reacties Link kopieren
Perlala_Gadeon schreef:
16-02-2021 12:29
Dat stuk heb ik zojuist gelezen. Maar wat Maurice de Hond beweert komt toch helemaal niet overeen met de berekeningen m.b.t. de mogelijke ontwikkelingen van de Engelse variant die door het RIVM naar voren zijn gebracht?

“ Toch blijft het RIVM week na week wijzen op de grote stijgingen die zullen ontstaan.”

Dat is gewoon niet waar. Het RIVM heeft allerlei modellen en scenario’s doorgerekend en kwam met grafieken waarin een extreem ruime bandbreedte werd gegeven. Steeds werd benadrukt dat het modellen zijn die zeer sterk van de realiteit kunnen afwijken omdat er te veel onzekere factoren zijn.

Ik heb er zelf niet veel verstand van, maar Maurice de Hond is hier veel stelliger dan het RIVM ooit is geweest.

Er komt naar voren in dit stuk dat het RIVM blijft goochelen met de cijfers. Ze pakken ineens andere cijfers, want anders zou het een te gunstig beeld laten zien. En dan zou er wel versoepeld moeten worden. Er wordt al weken geroepen, ja maar er gaat nog een 3e golf komen. De cijfers laten wat anders zien.

Er kan best versoepeld worden. Sportscholen en kappers kunnen zeker weer open. Dan gaan de mensen zich ook weer wat beter voelen.
Geeft weer wat perspectief.
Alle reacties Link kopieren
eef-- schreef:
16-02-2021 12:39
Daar heb ik het toch niet over. Ik heb het over het feit dat iemand op het schoolplein een mondkapje draagt, maar hier wel wordt benoemd alsof het heel raar is.
Het is raar.
Op het moment dat ik dat normaal ga vinden, ben ik wel klaar met deze manier van vrije gevangenschap.
Alle reacties Link kopieren
Cookielover schreef:
16-02-2021 12:28
Wat een onzin schrijf je hier.
Vind je? Ik niet
Je hebt hierin natuurlijk geen goed of fout maar dat wat jij zegt is het dus niet...
decatur schreef:
16-02-2021 12:18
Vorig jaar is aangegeven dat bij een IC-bezetting van minder dan 700 patiënten met Corona het normale ziekenhuisleven weer zijn gewone gang kan gaan nemen.
https://nos.nl/artikel/2329833-druk-op- ... is-af.html

Op dit moment - van schrijven - liggen er 536 mensen met Corona op de IC's.
https://coronadashboard.rijksoverheid.n ... re-opnames

Kom alsjeblieft niet meer aan met ziekenhuizen die vollopen. Het idee alleen al dat er op basis van 536 mensen op de IC met Corona nu nog steeds een strenge lockdown aan de orde is, is echt niet normaal meer te noemen.

Er worden momenteel maatregelen genomen op basis van potentiële besmettingen. Wat mogelijk het geval zou kunnen zijn. Gelukkig zijn er steeds meer mensen die dat geen goed plan vinden.
Als we de maatregelen loslaten gaan de besmettingen weer oplopen, zeker met de britse variant die besmettelijker is. Hoe snel denk je dan dan we boven de 700 zouden kunnen zitten?

Van de avondklok had ik niet per sé last. Mijn afspraken met vrienden uit andere steden gingen daardoor veelal niet door. Ik denk dat dit het effect is wat je wil hebben: mensen gaan elkaar door me maatregelen minder zien en minder verplaatsen.

Ik ben de situatie ook zat maar ik zie geen alternatief hoor. Vind het allang knap hoe Rutte en de Jonge zich staande houden. Je zal het zijn in deze tijd.
Alle reacties Link kopieren
KataTonDemonaEaytoy schreef:
16-02-2021 12:41
Het is raar.
Op het moment dat ik dat normaal ga vinden, ben ik wel klaar met deze manier van vrije gevangenschap.
Ik ga er altijd vanuit dat iemand is vergeten hem af te zetten als iemand het draagt in de buitenlucht/op de fiets/in de auto.
Alle reacties Link kopieren
KataTonDemonaEaytoy schreef:
16-02-2021 12:41
Het is raar.
Op het moment dat ik dat normaal ga vinden, ben ik wel klaar met deze manier van vrije gevangenschap.
Maar het feit dat jij het raar vindt, betekent toch niet dat het "raar" is als iemand anders die wellicht kwetsbaar is of veel in contact is met iemand die kwetsbaar is (bijv. mantelzorger of werkt in de zorg) de keuze maakt om een mondkapje op te zetten?
KataTonDemonaEaytoy schreef:
16-02-2021 12:41
Het is raar.
Op het moment dat ik dat normaal ga vinden, ben ik wel klaar met deze manier van vrije gevangenschap.
Wat is er nou weer mis mee als mensen een mondkapje dragen op het schoolplein? Of ik een hoofddoek, pet, mondkapje of burka draag moet ik toch zeker zelf weten?

Dan vind je het maar raar. Mij een zorg.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
16-02-2021 12:38
Zou fijn zijn als het ook je goed recht zou zijn er voor te kunnen kiezen er géen op te zetten. :roll: Ik vind dit ook wel vallen onder een maatregel met te weinig effect.
Helemaal mee eens. Geef mensen een keuze.

Ik voel me heel onveilig met een mondkapje. Ik heb nog nooit zo vaak aan mijn gezicht gezeten als nu. Dat kreng zit echt nooit goed dus ik loop de hele tijd eraan te trekken. Hij zit regelmatig in mijn ogen. Dan zie ik helemaal geen reet. En geloof mij.....ik heb al van alles geprobeerd.
Komt er vandaag nog een formele reactie van het kabinet? Ik weet nu niet zo goed of ik vanavond wel/niet naar buiten mag. Wat ik overigens niet ga doen, maar puur voor de rechtszekerheid is het wel even handig denk ik.

Ik bedoel : mag ik directe werking ontlenen aan een uitspraak van de voorzieningenrechter? Moet ik wachten tot de grote leider mij vrij pleit? Hoe werkt dat.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
16-02-2021 12:38
Zou fijn zijn als het ook je goed recht zou zijn er voor te kunnen kiezen er géen op te zetten. :roll: Ik vind dit ook wel vallen onder een maatregel met te weinig effect.
Is een mondkapje zo erg dan?

Heb ruim 8/9 uur non-stop een mondkap op per dienst, ga er niet dood van al is het wel verrot wanneer je iemand moet douchen (en met dove bewoners moet je ook creatief zijn)
Leuk? Nee.
Gezicht vol met uitslag, soms ja.
Heeft het nut? Dat betwijfel ik, maar doe het wel, als het ook maar iets helpt is dat mooi.

Coronapak is echt de hel, dan liever het ongemak van een mondkapje.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
Alle reacties Link kopieren
Super deze uitspraak! Eindelijk een rechter die een duidelijke grens stelt. Tot hier en niet verder. Op zich was en ben ik s avonds toch thuis maar gaat mij om het principe. Ze blevennaar verer en verder gaan met het nemen van disproportionele maatregelen zonder deugdelijke onderbouwing dat het echt werkt. Fijn dat hier nu een grens is gesteld. Waarschijnlijk zal de regering wel weer wat anders verzinnen om ons het leven zuur te maken al zouden ze dat toch wel doen met of zonder avondklok. Deze isin the pocket voor nu in ieder geval.
Alle reacties Link kopieren
Boosie23 schreef:
16-02-2021 12:44
Helemaal mee eens. Geef mensen een keuze.

Ik voel me heel onveilig met een mondkapje. Ik heb nog nooit zo vaak aan mijn gezicht gezeten als nu. Dat kreng zit echt nooit goed dus ik loop de hele tijd eraan te trekken. Hij zit regelmatig in mijn ogen. Dan zie ik helemaal geen reet. En geloof mij.....ik heb al van alles geprobeerd.
Ik kreeg vuurrode wangen en continu puistjes van die dingen. Ik heb besloten ze niet meer te dragen..
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
16-02-2021 12:42
Ik ga er altijd vanuit dat iemand is vergeten hem af te zetten als iemand het draagt in de buitenlucht/op de fiets/in de auto.
Huh? Nee hoor. Als ik boodschappen ga halen zet ik em op, ga ik naar de bakker, groenteboer, kaasboer, markt etc. en als ik thuis kom doe ik em af. Op die manier zit ik niet per ongeluk aan mijn gezicht en als ik em af doe kan ik meteen mijn handen wassen. Niets geks aan.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
16-02-2021 12:47
Ik kreeg vuurrode wangen en continu puistjes van die dingen. Ik heb besloten ze niet meer te dragen..
Ook als je de Appie ingaat draag je ze niet meer?
Ik moest ook echt wennen aan een mondkapje. Ik ben astmatisch en voelde me erg benauwd met die dingen. Nu ben ik er inmiddels zo aan gewend dat ik vergeet hem af te zetten als ik weer buiten kom.

Een aansluitende van katoen zonder naden zit bij mij ook veel beter dan die wegwerpdingen.
Alle reacties Link kopieren
Palmbomen-zijn-cool schreef:
16-02-2021 12:44
Wat is er nou weer mis mee als mensen een mondkapje dragen op het schoolplein? Of ik een hoofddoek, pet, mondkapje of burka draag moet ik toch zeker zelf weten?

Dan vind je het maar raar. Mij een zorg.
🤣 wat een idiote vergelijking.
Ga er niet eens op in.
Alle reacties Link kopieren
decatur schreef:
16-02-2021 12:40
Ja. En hoeveel meer inwoners had Nederland in 2020 ten opzichte van 2019. Tel die dan ook even mee.

In 2020 overleden er inderdaad meer mensen dan in 2019.
Maar ik stel voor dat je eerst even onderzoekt hoeveel inwoners Nederland er in 2020 meer had dan in 2019.
Dat aantal is zelfs zo aanzienlijk dat het percentage overleden in 2020 lager lang dan in 2019.
De grafiek in deze link zegt alles. De oversterfte piekte tijdens de 1e golf tussen de weken 12 en 16 tot dit door maatregelen stopte.

https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/20 ... zicht-2020

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven