Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Bedrijfsbijeenkomst

17-04-2020 07:56 57 berichten
Alle reacties Link kopieren
Onze directeur heeft aangekondigd dat er dinsdag a.s. een bedrijfsbijeenkomst zal zijn (15 medewerkers) omdat hij een nieuw MT-lid wil presenteren. Hij huurt een grote ruimte waar de 1,5 meter afstand in acht genomen kan worden. Zou jij gaan of niet?

Zou jij naar deze bijeenkomst gaan?

Totaal aantal stemmen: 136

Ja hoor, je kunt toch afstand houden (53%)
Nee (47%)
Alle reacties Link kopieren
Geen reden die goed genoeg is om bijeen te komen lijkt mij met 15 (!!!) man. Het is toch geen begrafenis? In mijn bedrijf hebben we de nieuwe leden van de raad van bestuur zelfs alleen nog maar via een webinar gezien. Het aftredende lid heeft ons ook digitaal uitgezwaaid. Het kan.
Alle reacties Link kopieren
De richtlijnen van het RIVM geven aan dat je een bijeenkomst kan organiseren mits dit noodzakelijk is. Daar schaart hij het dus onder, had hem die vraag al gesteld. Hij heeft hiervoor een loods in de buurt geregeld.

Noodzakelijkheid is een begrip dat voor een eigen interpretatie vatbaar is. Hij wil het niet via Teams doen, omdat een groepje medewerkers nog niet echt bekend is in de digitale wereld.

Kortom, de redenen zijn mij helder. Voor mij is het nu beslissen of mijn principes zwaarder wegen dan mijn baan. Tenminste, zo voelt het.
Alle reacties Link kopieren
Er zijn bedrijven genoeg die gewoon doorwerken he? met 1,5e meter afstand
Alleen voor kantoorpersoneel is thuisblijven een optie

Als de directeur 1,5e meter afstand heeft geregeld, dan kan TO gerust naar deze bijeenkomst
Alle reacties Link kopieren
siep1234 schreef:
17-04-2020 08:47
De richtlijnen van het RIVM geven aan dat je een bijeenkomst kan organiseren mits dit noodzakelijk is. Daar schaart hij het dus onder, had hem die vraag al gesteld. Hij heeft hiervoor een loods in de buurt geregeld.

Noodzakelijkheid is een begrip dat voor een eigen interpretatie vatbaar is. Hij wil het niet via Teams doen, omdat een groepje medewerkers nog niet echt bekend is in de digitale wereld.

Kortom, de redenen zijn mij helder. Voor mij is het nu beslissen of mijn principes zwaarder wegen dan mijn baan. Tenminste, zo voelt het.
dan meld je je ziek, jij kan dit psychisch niet aan
Alle reacties Link kopieren
siep1234 schreef:
17-04-2020 08:47
De richtlijnen van het RIVM geven aan dat je een bijeenkomst kan organiseren mits dit noodzakelijk is. Daar schaart hij het dus onder, had hem die vraag al gesteld. Hij heeft hiervoor een loods in de buurt geregeld.

Noodzakelijkheid is een begrip dat voor een eigen interpretatie vatbaar is. Hij wil het niet via Teams doen, omdat een groepje medewerkers nog niet echt bekend is in de digitale wereld.

Kortom, de redenen zijn mij helder. Voor mij is het nu beslissen of mijn principes zwaarder wegen dan mijn baan. Tenminste, zo voelt het.
Hij heeft er dus over nagedacht.
Chocolade, altijd goed!
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
17-04-2020 08:49
Er zijn bedrijven genoeg die gewoon doorwerken he? met 1,5e meter afstand
Alleen voor kantoorpersoneel is thuisblijven een optie

Als de directeur 1,5e meter afstand heeft geregeld, dan kan TO gerust naar deze bijeenkomst
Precies.
Chocolade, altijd goed!
Eames6 schreef:
17-04-2020 08:09
Bij ons is het kantoor nu ook verboden terrein als je er niet hoeft te zijn. Maar ik kan me zo voorstellen dat een overheid daar wat strikter mee omgaat als een commercieel bedrijf. Een overheid heeft toch een voorbeeldfunctie en een commercieel bedrijf denkt wat meer vanuit bedrijfsresultaat.
.
Echt onzin. Waar ik werk is commercieel en alles is al meer dan een maand virtueel (vanaf een week voor de aankondiging van Rutte). Op kantoor werken kan alleen met toestemming van je manager en HR, anders kom je er niet in.
lilalinda schreef:
17-04-2020 08:49
Er zijn bedrijven genoeg die gewoon doorwerken he? met 1,5e meter afstand
Alleen voor kantoorpersoneel is thuisblijven een optie

Als de directeur 1,5e meter afstand heeft geregeld, dan kan TO gerust naar deze bijeenkomst
.
Oproep is niet voor niets om zoveel mogelijk (dus niet waar gewenst of volgens inzicht van werkgever) thuis te werken.
Alle reacties Link kopieren
puntillita schreef:
17-04-2020 08:54
.
Oproep is niet voor niets om zoveel mogelijk (dus niet waar gewenst of volgens inzicht van werkgever) thuis te werken.
en TO's werkgever heeft het inzicht (en na contact met RIVM) dat ze even moeten komen
15 man in een loods. Dat is minder mensen dan in de Jumbo hoor
Alle reacties Link kopieren
Maar naast de locatie, is iedereen in de gelegenheid om met de auto te komen? Want als mensen hierdoor met de bus/trein moeten komen dan lijkt me dat niet vallen onder ‘noodzakelijk vervoer’.
Alle reacties Link kopieren
Arequipa schreef:
17-04-2020 08:57
Maar naast de locatie, is iedereen in de gelegenheid om met de auto te komen? Want als mensen hierdoor met de bus/trein moeten komen dan lijkt me dat niet vallen onder ‘noodzakelijk vervoer’.
jawel hoor, want het is werk voor TO

mensen redeneren erg vanuit kantoor-personeel. Maar ik alle fabrieken etc werken gewoon door. Gewoon 1,5e meter afstand.
Niet aan 1 tafel in de kantine lunchen etc.
lilalinda schreef:
17-04-2020 08:55
en TO's werkgever heeft het inzicht (en na contact met RIVM) dat ze even moeten komen
15 man in een loods. Dat is minder mensen dan in de Jumbo hoor
Persoonlijk kom ik i.v.m. risico's niet meer in de supermarkt, dus dat vind ik persoonlijk een non-argument.
Het RIVM geeft toch echt als eerste aan dat je zoveel mogelijk thuis moet blijven. Aangezien je ook andere opties hebt om deze bijeenkomst te organiseren is noodzaak een kwestie van perceptie waar je best tegenin zou gaan.

TO, ik zou niet komen en ook netjes uitleggen waarom.
lilalinda schreef:
17-04-2020 08:58
jawel hoor, want het is werk voor TO

mensen redeneren erg vanuit kantoor-personeel. Maar ik alle fabrieken etc werken gewoon door. Gewoon 1,5e meter afstand.
Niet aan 1 tafel in de kantine lunchen etc.
.
Die hebben productie waar bedrijfsfaciliteiten onmisbaar voor zijn, een bijeenkomst / aankondiging levert geen direct bedrijfsresultaat op en er is een alternatief online.
siep1234 schreef:
17-04-2020 08:47
De richtlijnen van het RIVM geven aan dat je een bijeenkomst kan organiseren mits dit noodzakelijk is. Daar schaart hij het dus onder, had hem die vraag al gesteld. Hij heeft hiervoor een loods in de buurt geregeld.

Noodzakelijkheid is een begrip dat voor een eigen interpretatie vatbaar is. Hij wil het niet via Teams doen, omdat een groepje medewerkers nog niet echt bekend is in de digitale wereld.

Kortom, de redenen zijn mij helder. Voor mij is het nu beslissen of mijn principes zwaarder wegen dan mijn baan. Tenminste, zo voelt het.
Dat wordt dan hoog tijd in de huidige wereld.
Ik zou zo’n kans voor een verzetje met beide handen aangrijpen. Het is ook gewoon volgens de regels, dus ik snap de weerstand niet. Of zijn jullie ook degenen die op straat afwerende bewegingen maken naar mensen die de 1,5 metergrens dreigen te naderen?
Alle reacties Link kopieren
Als hij het niet digitaal wil doen omdat 'nog niet iedereen op z'n gemak is met digitaal', dan moet ie dáár dus wat aan gaan doen. Zorgen dat die mensen ook snappen hoe het digitaal werkt. Dit kan namelijk prima digitaal.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
Alle reacties Link kopieren
Fae_ schreef:
17-04-2020 09:19
Dat wordt dan hoog tijd in de huidige wereld.
Dit. Of laat die dinosaurussen dan wel komen, terwijl de rest zich aan blijf thuis houdt.

To, de slimste manier is om met meerdere mensen aan te geven dat introductie van een nieuw mt lid niet belangrijk genoeg is. Of hij wil ook iets anders vertellen - maar dan nog.
Alle reacties Link kopieren
MinkeDeWit schreef:
17-04-2020 09:22
Ik zou zo’n kans voor een verzetje met beide handen aangrijpen. Het is ook gewoon volgens de regels, dus ik snap de weerstand niet. Of zijn jullie ook degenen die op straat afwerende bewegingen maken naar mensen die de 1,5 metergrens dreigen te naderen?
Ik begrijp het ook niet.
In de Aldi loop ik meer risico en online bestellen lukt hier al weken niet.
Alle reacties Link kopieren
puntillita schreef:
17-04-2020 09:10
.
Die hebben productie waar bedrijfsfaciliteiten onmisbaar voor zijn, een bijeenkomst / aankondiging levert geen direct bedrijfsresultaat op en er is een alternatief online.
Maar wie bepaalt wat "onmisbaar" is? de directie
En in dit geval heeft deze directeur bepaalt, dat hij dit nu onmisbaar vindt.
Dat wij dat allemaal onzin vinden, heeft de directeur geen boodschap aan. En maakt de situatie van TO niet anders.

Het Mag, het Kan, het Past, hij heeft zelfs het RIVM geraadpleegd.
Dat TO niet wil gaan, kan ook (en nog te snappen ook), alleen, kan weg blijven gezien worden als werkweigering.
Alle reacties Link kopieren
Reactie gewist, laatste reacties gemist, dus had geen toegevoegde waarde meer.
soumis wijzigde dit bericht op 17-04-2020 09:53
85.14% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
De directeur had de bijeenkomst beter op woensdag of een week later kunnen plannen. Ik verwacht dat dinsdag 21 april bij de volgende persconferentie van Rutte, de regels verruimd zullen worden.

Ik behoor niet tot de kwetsbare groep, en ik zou wel gaan, met voldoende afstand houden, handen wassen en niet aan gezicht gaan zitten.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
Alle reacties Link kopieren
puntillita schreef:
17-04-2020 08:52
.
Echt onzin. Waar ik werk is commercieel en alles is al meer dan een maand virtueel (vanaf een week voor de aankondiging van Rutte). Op kantoor werken kan alleen met toestemming van je manager en HR, anders kom je er niet in.
Dat is ook het beeld dat ik om me heen hoor. Veel commerciele bedrijven begonnen al een week eerder met thuiswerken dan dat het moest, of deden half om half. Juist mensen die ik ken die bij (semi) overheid werken moesten langer nog naar kantoor blijven komen, sommigen tot een week nog nadat het niet meer mocht. Omdat ze bijvoorbeeld de telefoon moesten aannemen, terwijl deze bij commerciele bedrijven binnen een paar seconden waren doorgeschakeld naar het mobieltje. Ook met het ophalen van spullen van kantoor zoals beeldschermen, bureaustoelen hoor ik bij (semi) overheid alleen maar gedoe, aanvragen die in drievoud moeten en drie weken duren tot ze afgehandeld zijn, waar het in het bedrijfsleven geen enkel probleem is. Geen sprake dus helaas van het goede voorbeeld geven, al ben ik het ermee eens dat dat in theorie wel zou moeten.
Alle reacties Link kopieren
Oh en wat betreft de vraag van TO: ik zou niet gaan. Maar ik val in een risicogroep, dus dan zal het wat eerder geaccepteerd worden.
Alle reacties Link kopieren
Wanneer er voldoende veiligheidsmaatregelen zijn genomen kan je niet wegblijven. Dat kan gezien worden als werkweigering.
Niet geschoten is altijd mis
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
17-04-2020 08:55
en TO's werkgever heeft het inzicht (en na contact met RIVM) dat ze even moeten komen
15 man in een loods. Dat is minder mensen dan in de Jumbo hoor

Dat staat er niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven