Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Complottheorieën
vrijdag 20 maart 2020 om 13:24
Hallo iedereen,
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
Ben ik de enige die zich helemaal gek maakt na complottheorieën over corona gelezen te hebben? Dat maakt mij momenteel banger dan het virus zelf. Moet even van mij af schrijven, vandaar dit bericht.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Toevoeging vanuit moderators: Bij deze willen wij de lezers en meepraters in dit toipc erop wijzen dat niet alles wat je op het internet (en daarbij het VIVA forum) leest, op waarheid berust. Raadpleeg daarvoor altijd officiele bronnen zoals het RIVM.
Vriendelijke groet, Moderatorteam Viva
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-05-2020 16:09
47.95% gewijzigd
zondag 10 mei 2020 om 22:28
tantejans schreef: ↑10-05-2020 21:24Ik heb mijn "goedste" antwoorden gegeven, maar ik zou graag ook eens een meer inhoudelijke reactie terugkrijgen.
Je kijkt het filmpje of je kijkt het niet natuurlijk, dat is altijd je eigen keus, maar net zoals zhy heb ook geen zin in alleen maar eindeloos geharrewar over dat de bronnen niet deugen.
Zoals eerder gezegd gaat het niet om filmpjes posten. Dat kan iedereen. Kijk maar naar zhy, die post ook zomaar lukraak wat filmpjes zonder op de inhoud in te gaan.
Ik heb nu al een paar keer gevraagd naar jouw manier van filteren. Hoe jij bepaalt of informatie betrouwbaar is. Maar blijkbaar kan je dat antwoord niet geven. Blijkbaar kan je je niet uitleggen waar je je overtuiging nou eigenlijk op baseert. Wat mij doet vermoeden dat je jezelf baseert op de overtuiging van iemand anders. En Ik gok ook maar zo dat die persoon ook helemaal niet zo vrijdenkend is dat je alle ruimte krijgt om je eigen mening te vormen.
zondag 10 mei 2020 om 22:30
en wat is precies het probleem?tantejans schreef: ↑10-05-2020 08:19https://youtu.be/DgQNmMih-vc
Spiro over de voedingsketen en het euthaniseren van dieren door deze crisis.
dieren doodmaken zonder ze op te eten is erger dan dieren doodmaken om ze op te eten?
zondag 10 mei 2020 om 22:47
nicole123 schreef: ↑10-05-2020 22:17Goede analyse denk ik, ik denk ook dat complottheoriën ontstaan uit angst, onmacht en frustratie. Al snap ik niet zo goed waarom complotdenkers de ene angst zo graag willen inruilen voor de andere angst. Voor het scenario dat Bill Gates de mensheid via chips in coronavaccins (of welke theorie dan ook die altijd uitkomt op machthebbers die de wereld onder de duim willen houden) zou ik banger zijn dan voor corona. Waarom gaan mensen uit zichzelf op zoek naar onzin verhalen die hen bang(er) maken? Ik begrijp in die zin mensen die zichzelf wijsmaken dat het allemaal enorm meevalt beter.
Het is vergelijkbaar met een religie, die zingeving geeft aan dingen die we niet kunnen verklaren en niet in de hand hebben. De complotdenker vult deze behoefte in met wantrouwen in plaats van vertrouwen (in 'de hogere macht'). Maar het mechanisme is volgens mij vrij vergelijkbaar: voor onverklaarbare zaken waar je geen grip op hebt, een hogere macht verantwoordelijk maken. En achter een profeet aan lopen die zegt 'de waarheid' te kennen.
zondag 10 mei 2020 om 22:59
Misschien omdat je voelt dat je dan toch iets onder controle hebt, als je denkt te doorzien hoe de ander jou onder controle heeft?nicole123 schreef: ↑10-05-2020 22:17Goede analyse denk ik, ik denk ook dat complottheoriën ontstaan uit angst, onmacht en frustratie. Al snap ik niet zo goed waarom complotdenkers de ene angst zo graag willen inruilen voor de andere angst. Voor het scenario dat Bill Gates de mensheid via chips in coronavaccins (of welke theorie dan ook die altijd uitkomt op machthebbers die de wereld onder de duim willen houden) zou ik banger zijn dan voor corona. Waarom gaan mensen uit zichzelf op zoek naar onzin verhalen die hen bang(er) maken? Ik begrijp in die zin mensen die zichzelf wijsmaken dat het allemaal enorm meevalt beter.
Als er geen akelig complot is, ben je machteloos.
Zoals ontdekken dat er alleen een hele lege ruimte is in plaats van tig goden die jou dag en nacht in de smiezen houden en die je tevreden kunt stellen als je ze maar door hebt.
zondag 10 mei 2020 om 23:44
Mijn intuïtie blijft zeggen dat er iets niet klopt en of het nu de dreiging is van verplichte vaccinaties die mij persoonlijk veel te experimenteel lijken of het hele follow the money gebeuren samen met de patenten, maar het is allemaal in elk geval niet uit de lucht gegrepen.parbleumondieu schreef: ↑10-05-2020 22:59Misschien omdat je voelt dat je dan toch iets onder controle hebt, als je denkt te doorzien hoe de ander jou onder controle heeft?
Als er geen akelig complot is, ben je machteloos.
Zoals ontdekken dat er alleen een hele lege ruimte is in plaats van tig goden die jou dag en nacht in de smiezen houden en die je tevreden kunt stellen als je ze maar door hebt.
Er wórdt gedreigd met gedwongen vaccinatie met een zeer experimenteel vaccin wat ineens erg gehaast wordt (bvb dierproeven worden overgeslagen) en er zíjn patenten die dubieus zijn.
En het zijn niet maar 1 of 2 artsen en wetenschappers die nu in opstand komen, het zijn er veel meer en uit allerlei landen.
En als ik dan Bill Gates hoor zeggen dat de jaarlijkse griepprik toch eigenlijk juist bij de ouderen en zwakkeren niet zo goed werkt, maar dat het voordeel juist komt van de jongeren omdat zij het virus verspreiden.
Dan denk ik ???
Het klinkt niet logisch.
Is die Bill megalomaan of zo?
Want waarom staat hij daar zelf zo graag in the picture, als niet-wetenschapper?
Waarom wil hij zo graag "shinen on stage", in the spotlight staan?
En presidenten adviseren?
Dat is níet oké binnen een democratie.
Wij laten ons toch niet op het hoogste niveau adviseren door niet-verkozen billionairs met zeer veel belangen?
Sommige mensen denken dat hij een soort van weldoener is, maar hij is er echt alleen maar rijker op geworden en die foundation ook.
Deze crisis levert hem miljarden op.
Het geld van rijke sponsors (wat deze sponsors een belastingvoordeel oplevert en een goede maam geeft) wat eerst zou worden gebruikt om polio zogenaamd uit te roeien ( terwijl de mensen daar liever betere leefomstandigheden wilden voor dat geld dan vaccins, die maar tot op zekere hoogte werken omdat lichaampjes van de al door slechte leefomstandigheden verzwakte kinderen die vaccins niet aankunnen en er zelfs juist polio van krijgen! Maar dat noemen ze dan anders zodat ze in de statistieken kunnen doen alsof het is gelukt om polio bijna uit te roeien.)
Dat geld wordt nu gebruikt voor deze crisis.
Bill gates zijn foundation heeft over de hele wereld zeer veel invloed.
Ook in Nederland.
zondag 10 mei 2020 om 23:52
Mijn intuïtie zegt dat je in broodje aap verhalen gelooft. Tsja. Wat is de betrouwbaarheid van intuïtie als de een zijn intuïtie tegen dat van de ander ingaat? Ik ben in ieder geval heel blij dat onze regering niet puur uitgaat van hun intuïtie, het zou me een mooie boel worden dan. En wat als een rechter uitgaat van zijn intuïtie als jij als verdachte voor hem staat? Best gevaarlijk om puur uit te gaan van intuïtie. En ik snap ook niet helemaal waarom je er prat op ging dat die ene arts 20 jaar onderzoek had gedaan, als nu blijkbaar ratio en wetenschap opeens niet meer telt. Je draait dan wel behoorlijk.
De rest van je post is een opeenhoping van aannames, onwaarheden die in anti-vaxxers kringen rondwaren, inlegkunde en insinuaties zonder enig bewijs, daar kán ik niet eens inhoudelijk op reageren.
maandag 11 mei 2020 om 00:08
Ik weet niet hoe dat officieel heet, maar een rechter mag een inschatting maken als de feiten elkaar tegenspreken.nicole123 schreef: ↑10-05-2020 23:52Mijn intuïtie zegt dat je in broodje aap verhalen gelooft. Tsja. Wat is de betrouwbaarheid van intuïtie als de een zijn intuïtie tegen dat van de ander ingaat? Ik ben in ieder geval heel blij dat onze regering niet puur uitgaat van hun intuïtie, het zou me een mooie boel worden dan. En wat als een rechter uitgaat van zijn intuïtie als jij als verdachte voor hem staat? Best gevaarlijk om puur uit te gaan van intuïtie. En ik snap ook niet helemaal waarom je er prat op ging dat die ene arts 20 jaar onderzoek had gedaan, als nu blijkbaar ratio en wetenschap opeens niet meer telt. Je draait dan wel behoorlijk.
Dus dan geeft het gevoel wat gebaseerd is op de mensenkennis van de rechter soms de doorslag.
Wij mensen zijn geen robots, gelukkig.
Sommige dingen zijn niet in te calculeren in wetenschappelijke modellen.
Gevoelens zijn wél waardevol, ik snap dat we niet achter elk gevoeletje aan moeten rennen, maar ze hebben nut.
Het onderscheidt ons van de slimste computers, inspireert ons en laat ons stralen.
Onze gevoelens horen bij ons, we moeten ze erkennen en ermee omgaan en dan helpen ze ons vooruit.
Want als je het goed nagaat, ben je altijd alleen met je eigen gevoel en je eigen gedachten tussen heel veel anderen met ook veel gevoelens en gedachten.
Als je niet mag luisteren naar je eigen stem, want dat is wat intuïtie is, dan kun je enorm onzeker worden.
Disclaimer: ik zeg natuurlijk niet dat je alléén maar naar je gevoel moet luisteren en dat je je verstand moet uitschakelen, maar even andersom; schakel dan dus ook niet je gevoel uit, je intuïtie, je eigen innerlijke wijsheid, terwijl je naar je verstand luistert.
maandag 11 mei 2020 om 07:25
Luister anders eens naar deze wijze vrouw, Vandana Shiva, zij zegt waar het werkelijke probleem zit: https://youtu.be/gof7vdQI6OM
De monoculturen in de agrarische sector, hoe de berekeningen niet kloppen, de rol van voedsel in onze samenleving, de mentaliteit die niet werkt en ze zegt ook hoe de grond dan wél meer oplevert.
Echt de moeite waard om te kijken.
De monoculturen in de agrarische sector, hoe de berekeningen niet kloppen, de rol van voedsel in onze samenleving, de mentaliteit die niet werkt en ze zegt ook hoe de grond dan wél meer oplevert.
Echt de moeite waard om te kijken.
maandag 11 mei 2020 om 11:21
Besef je dat je enorm met twee maten aan het meten bent?
Je verdedigt een huisarts die op eigen houtje een medicijn verstrekt aan een klein groepje patiënten, zonder dat dat ook maar ergens geborgd is. Het is niet onderzocht, niet langs een Medisch Ethische Toetsingscommissie geweest, hij doet het niet dubbelblind, etc, etc. Dat is medisch gezien echt zeer kwalijk en een gevaar voor de gezondheid van zijn patiënten. Maar hij plaatst een Youtube filmpje en jij slikt het voor zoete koek.
En vervolgens roep je over een mogelijk Covid vaccin dat het zeer experimenteel is, terwijl bij dit vaccin juist wél alle regels nauwgezet gevolgd worden. Dat het onderzoek sneller gaat en er stappen overgeslagen worden, komt doordat men al ver was met een vaccin tegen SARS. Daardoor zijn een aantal stappen al gedaan en die hoeven niet nogmaals. Maar reken maar dat aan het onderzoek van dit vaccin wel Ethische Toetsingscommissies, protocollen, etc. te pas komen. Verder wordt er helemaal niet gedreigd met een gedwongen vaccinatie, dat is klinkklare nonsens die complotdenkers rondstrooien om anderen bang te maken.
nicole123 wijzigde dit bericht op 11-05-2020 11:32
4.68% gewijzigd
maandag 11 mei 2020 om 11:28
Allemaal waar, maar geen reden om allerlei onzinnige zaken rond te strooien op internet. Ik kan ook het gevoel hebben dat de aarde plat is, dat de maan van kaas is, dat 9/11 in scene gezet is, kanker in feite niet bestaat, etc. Maar dat maakt er nog geen waarheid van.tantejans schreef: ↑11-05-2020 00:08Wij mensen zijn geen robots, gelukkig.
Sommige dingen zijn niet in te calculeren in wetenschappelijke modellen.
Gevoelens zijn wél waardevol, ik snap dat we niet achter elk gevoeletje aan moeten rennen, maar ze hebben nut.
Het onderscheidt ons van de slimste computers, inspireert ons en laat ons stralen.
Onze gevoelens horen bij ons, we moeten ze erkennen en ermee omgaan en dan helpen ze ons vooruit.
Want als je het goed nagaat, ben je altijd alleen met je eigen gevoel en je eigen gedachten tussen heel veel anderen met ook veel gevoelens en gedachten.
Nogmaals de vraag: stel jij hebt kanker en er gaan allerlei mensen op internet hun intuïties en gevoelens delen dat ze denken dat kanker niet bestaat en dat medicijnen tegen kanker een complot zijn van de Big Farma om de mensheid te vergiftigen en eronder te krijgen. Wat doet dat met jou, word je daar dan blij van? Vind je het dan prima als ze die gevoelens lekker rondstrooien en roepen dat kankermedicijnen van de markt gehaald moeten worden? Het gaat bij dit soort dingen wel over leven en dood hè, niet over lekker filosoferen over je intuïties.
maandag 11 mei 2020 om 12:41
Kijk nou toch, weer zo'n complotgekkie die zo z'n vraagtekens heeft bij het coronabeleid van onze regering, de censuur op internet en in de mainstream media én het fenomenale vaccin waar we allemaal braaf op wachten.
Dit keer is het de longarts David Prins:
https://www.dlmplus.nl/2020/05/10/nl-lo ... len-bloot/
Nou, zijn carrière is wel voorbij natuurlijk, zomaar Rutte, de WHO én Bill Gates bekritiseren!
Dit keer is het de longarts David Prins:
https://www.dlmplus.nl/2020/05/10/nl-lo ... len-bloot/
Nou, zijn carrière is wel voorbij natuurlijk, zomaar Rutte, de WHO én Bill Gates bekritiseren!
anoniem_377120 wijzigde dit bericht op 11-05-2020 12:58
0.53% gewijzigd
maandag 11 mei 2020 om 12:42
Een familielid van mij is op het moment schijtbang gemaakt door complotdenkers die haar wijs hebben gemaakt dat ze verplicht een vaccin krijgt. Geen zinnig woord meer mee te voeren, denkt ook dat corona een licht griepje is maar wel durft ze niet naar haar ouders want kwetsbare leeftijd. Post trouwens exact diezelfde onzin filmpjes die hier geplakt worden.nicole123 schreef: ↑11-05-2020 11:21Besef je dat je enorm met twee maten aan het meten bent?
Je verdedigt een huisarts die op eigen houtje een medicijn verstrekt aan een klein groepje patiënten, zonder dat dat ook maar ergens geborgd is. Het is niet onderzocht, niet langs een Medisch Ethische Toetsingscommissie geweest, hij doet het niet dubbelblind, etc, etc. Dat is medisch gezien echt zeer kwalijk en een gevaar voor de gezondheid van zijn patiënten. Maar hij plaatst een Youtube filmpje en jij slikt het voor zoete koek.
En vervolgens roep je over een mogelijk Covid vaccin dat het zeer experimenteel is, terwijl bij dit vaccin juist wél alle regels nauwgezet gevolgd worden. Dat het onderzoek sneller gaat en er stappen overgeslagen worden, komt doordat men al ver was met een vaccin tegen SARS. Daardoor zijn een aantal stappen al gedaan en die hoeven niet nogmaals. Maar reken maar dat aan het onderzoek van dit vaccin wel Ethische Toetsingscommissies, protocollen, etc. te pas komen. Verder wordt er helemaal niet gedreigd met een gedwongen vaccinatie, dat is klinkklare nonsens die complotdenkers rondstrooien om anderen bang te maken.
maandag 11 mei 2020 om 12:45
maandag 11 mei 2020 om 13:05
Voor de volledigheid nog even de uitleg/verklaring van David Prins zelf:
Lieve mensen dank voor alle comments.
Vanwege zeer persoonlijke vervelende berichten in de comments sluit ik mij even af op social media, ik heb mijn berichten verwijderd en ga even offline op al mijn social media kanalen.
Hieronder mijn eerdere disclaimer:
"Lieve mensen,
Gisteren heb ik een video online gezet met kritische vragen tav van enkele corona perikelen. Het onderwerp leeft blijkbaar, want de video gaat viral.
Ik heb besloten een korte disclaimer te maken. Mijn video wordt ook door anderen gedeeld op youtube en sommige andere kanalen. Er zitten kanalen/websites tussen waar ik niet achter sta. Er wordt soms ook onjuiste tekst bijgezet die niet van mij komt. Ik kan alleen verwijzen naar mijn video voor mijn woorden. Ik wil onderstaande als aanvulling expliciet toevoegen.
Voor diegenen die het anders doorgeven, ik roep in mijn video NIET dat een vaccin niet noodzakelijk kan zijn. Ik steun de ontwikkeling van een veilig vaccin en denk dat het één van de bijdragen kan zijn om het virus te bestrijden. Ik stel alleen vragen over hoe het kan dat we nu al zeker zijn dat dit DE enige oplossing is. Deze vraag komt voort uit mijn angst om een aanpak bij de bron te missen. Dit leg ik uit in mijn video.
Ik heb diep respect voor het harde werk wat onze overheid, RIVM en alle andere experts de afgelopen maanden geleverd hebben. Dit is een uitzonderlijke crisis, waar hele moeilijke maatregelen genomen zijn. Het lijkt erop dat we nu op de goede weg terug zijn. Hulde hiervoor. Ik beweer ook NIET dat we er nu zijn. We zullen zeker de maatregelen langzaam moeten versoepelen en goed in de gaten houden hoe het beloop van het virus is. Waakzaamheid rondom potentiële secundaire belangen/conflict of interest is iets waar we gewoon vragen over mogen stellen.
Ik denkt dat de populariteit van deze video juist aangeeft dat veel mensen dezelfde vragen hebben. Wellicht is deze bewustwording een kans voor onze overheid om enkele vragen wat beter te beantwoorden en de levende onrust bij mensen weg te nemen.
David "
Lieve mensen dank voor alle comments.
Vanwege zeer persoonlijke vervelende berichten in de comments sluit ik mij even af op social media, ik heb mijn berichten verwijderd en ga even offline op al mijn social media kanalen.
Hieronder mijn eerdere disclaimer:
"Lieve mensen,
Gisteren heb ik een video online gezet met kritische vragen tav van enkele corona perikelen. Het onderwerp leeft blijkbaar, want de video gaat viral.
Ik heb besloten een korte disclaimer te maken. Mijn video wordt ook door anderen gedeeld op youtube en sommige andere kanalen. Er zitten kanalen/websites tussen waar ik niet achter sta. Er wordt soms ook onjuiste tekst bijgezet die niet van mij komt. Ik kan alleen verwijzen naar mijn video voor mijn woorden. Ik wil onderstaande als aanvulling expliciet toevoegen.
Voor diegenen die het anders doorgeven, ik roep in mijn video NIET dat een vaccin niet noodzakelijk kan zijn. Ik steun de ontwikkeling van een veilig vaccin en denk dat het één van de bijdragen kan zijn om het virus te bestrijden. Ik stel alleen vragen over hoe het kan dat we nu al zeker zijn dat dit DE enige oplossing is. Deze vraag komt voort uit mijn angst om een aanpak bij de bron te missen. Dit leg ik uit in mijn video.
Ik heb diep respect voor het harde werk wat onze overheid, RIVM en alle andere experts de afgelopen maanden geleverd hebben. Dit is een uitzonderlijke crisis, waar hele moeilijke maatregelen genomen zijn. Het lijkt erop dat we nu op de goede weg terug zijn. Hulde hiervoor. Ik beweer ook NIET dat we er nu zijn. We zullen zeker de maatregelen langzaam moeten versoepelen en goed in de gaten houden hoe het beloop van het virus is. Waakzaamheid rondom potentiële secundaire belangen/conflict of interest is iets waar we gewoon vragen over mogen stellen.
Ik denkt dat de populariteit van deze video juist aangeeft dat veel mensen dezelfde vragen hebben. Wellicht is deze bewustwording een kans voor onze overheid om enkele vragen wat beter te beantwoorden en de levende onrust bij mensen weg te nemen.
David "
maandag 11 mei 2020 om 13:18
Deze site staat vol met de meest idiote complottheorieën. Haal je daar je informatie vandaan? Dat zegt genoeg.Zhy schreef: ↑11-05-2020 12:41Kijk nou toch, weer zo'n complotgekkie die zo z'n vraagtekens heeft bij het coronabeleid van onze regering, de censuur op internet en in de mainstream media én het fenomenale vaccin waar we allemaal braaf op wachten.
Dit keer is het de longarts David Prins:
https://www.dlmplus.nl/2020/05/10/nl-lo ... len-bloot/
Nou, zijn carrière is wel voorbij natuurlijk, zomaar Rutte, de WHO én Bill Gates bekritiseren!
Ik heb die David Prins even gegoogeld. Op zijn LinkedIn pagina zie ik dat hij een master geneeskunde heeft gedaan, maar geen specialisatie in longgeneeskunde. Hij is dus geen medisch specialist, in tegenstelling tot heel veel andere artsen die dat wel zijn. Ik zie ook geen ziekenhuis of academisch centrum staan waar hij zou werken, hij heeft zijn eigen bedrijf als spreker en trainer. Hij schrijft zelf over zijn bezigheden:
"Werkzaam als longarts | visie gericht op compassie, groei en gezondheid in de volle breedte | positieve kritische denker | interesses - leefstijl - mind body - persoonlijk leiderschap - onderzoek - burnout | oprichter Beter Bewust Academy - Motivational speaker en trainer voor bovenstaande topics "
Ik heb in PubMed gecheckt wat deze arts voor wetenschappelijke achtergrond heeft. De hoeveelheid publicaties en de onderwerpen ervan geeft aan wat voor expertise iemand heeft (een gemiddeld medisch specialist heeft er meer dan 100 op het terrein van zijn expertise). Deze 'arts' heeft één wetenschappelijk artikel gepubliceerd waar hij als eerste of laatste auteur op staat (wat betekent dat hij er een wezenlijke bijdrage aan heeft geleverd). De titel van het artikel is 'The relationship between burnout, personality traits, and medical specialty. A national study among Dutch residents.'. Dat gaat dus helemaal niet over longgeneeskunde.
Dit klinkt dus niet als iemand die in het dagelijks leven werkzaam is als arts, maar als een spreker die erg graag een podium wil. Dat podium is hem gelukt: allemaal complotgekkies die blind achter één zo'n arts aanrennen. Dat er nog 999.999 andere artsen die het tegengestelde zeggen maakt niet uit. Nee joh, die zitten allemaal in het complot.
maandag 11 mei 2020 om 13:25
Met deze disclaimer had hij beter kunnen beginnen, ipv hem achteraf toe te voegen. Als je ziet dat zo'n site van jouw link ermee aan de haal gaat en het plaatst tussen alle berichten over dat Bill Gates ons wil beheersen via corona e.d. dan zie je direct dat complotdenkers alles uit de kast halen om zo'n bericht totaal uit z'n verband te rukken en in een context te zetten waar het dus helemaal niet in hoort. Er is trouwens niemand die zegt dat een vaccin DE enige oplossing is, daarin is deze David Prins helemaal niet de enige. Ook Mark Rutte zegt niet dat een vaccin DE enige oplossing is.Zhy schreef: ↑11-05-2020 13:05Voor diegenen die het anders doorgeven, ik roep in mijn video NIET dat een vaccin niet noodzakelijk kan zijn. Ik steun de ontwikkeling van een veilig vaccin en denk dat het één van de bijdragen kan zijn om het virus te bestrijden. Ik stel alleen vragen over hoe het kan dat we nu al zeker zijn dat dit DE enige oplossing is. Deze vraag komt voort uit mijn angst om een aanpak bij de bron te missen. Dit leg ik uit in mijn video.
Ik heb diep respect voor het harde werk wat onze overheid, RIVM en alle andere experts de afgelopen maanden geleverd hebben. Dit is een uitzonderlijke crisis, waar hele moeilijke maatregelen genomen zijn. Het lijkt erop dat we nu op de goede weg terug zijn. Hulde hiervoor. Ik beweer ook NIET dat we er nu zijn. We zullen zeker de maatregelen langzaam moeten versoepelen en goed in de gaten houden hoe het beloop van het virus is. Waakzaamheid rondom potentiële secundaire belangen/conflict of interest is iets waar we gewoon vragen over mogen stellen.
maandag 11 mei 2020 om 13:29
Ik zeg helemaal niks over wat hij zegt. Ik zeg alleen dat jij je nieuws van een zeer discutabele site haalt die uitpuilt van de onwaarheden. Waarom zou ik uberhaupt naar al die bagger-filmpjes moeten kijken die jij post? Ik lees liever interviews met echte experts. Je haalt non-experts erbij die complotten helemaal niet ondersteunen, maar waarvan de teksten uit hun context worden gehaald door complotdenkers.
maandag 11 mei 2020 om 13:31
maandag 11 mei 2020 om 13:35
En weer lekker suggestief, zonder enige basis.
Welke carrière trouwens, die van spreker en trainer? Hij trekt nu vast volle zalen met complotgekken. Een carrière als medicus of wetenschapper had hij in de eerste plaats al niet.
maandag 11 mei 2020 om 13:48
Maar je weet niet eens wat MIJN ideeën zijn over bepaalde zaken en daar ga ik ook niet verder over uitweiden. Het enige wat je uit mijn posts kan halen is dat ik Bill Gates, Big Farma en de financiële maffia niet vertrouw en dat ik denk dat er meer aan de hand is met deze coronacrisis.
Tegelijkertijd lees ik en kijk ik naar mensen die een ander idee hebben over dit alles dan wat je in de MSM vindt.
Als ik een link van een interview met David Icke plaats, wil dat niet zeggen dat ik ook denk dat 5G de mensen nu ziek maakt en dat er binnenkort aliens de aarde over komen nemen. Dus leg mij geen woorden in de mond die ik niet gezegd heb.
maandag 11 mei 2020 om 13:49
Dus hij is een soort Bill Gates. Maar die geloof je wel. Die is nog minder competent want die heeft niet eens een medische achtergrond.
maandag 11 mei 2020 om 14:11
Ik zie wat voor filmpjes jij allemaal plaatst, naar welke complot-sites je linkt en de suggestieve opmerkingen die je doet. Dat is het enige waar ik mij op kan baseren. Als je zelf wilt dat ik een ander beeld van je heb dan moet je daar zelf je best ook voor doen.Zhy schreef: ↑11-05-2020 13:48Maar je weet niet eens wat MIJN ideeën zijn over bepaalde zaken en daar ga ik ook niet verder over uitweiden. Het enige wat je uit mijn posts kan halen is dat ik Bill Gates, Big Farma en de financiële maffia niet vertrouw en dat ik denk dat er meer aan de hand is met deze coronacrisis.
Tegelijkertijd lees ik en kijk ik naar mensen die een ander idee hebben over dit alles dan wat je in de MSM vindt.
Als ik een link van een interview met David Icke plaats, wil dat niet zeggen dat ik ook denk dat 5G de mensen nu ziek maakt en dat er binnenkort aliens de aarde over komen nemen. Dus leg mij geen woorden in de mond die ik niet gezegd heb.
