Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 11)
zondag 22 maart 2020 om 19:52
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 5000 doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 4204 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10
Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 5000 doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 4204 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 22-03-2020 19:59
2.36% gewijzigd
woensdag 25 maart 2020 om 08:25
Misschien is het rioolwater de missing link waar florence ook naar op zoek is.Handbal schreef: ↑25-03-2020 08:09Dit is de reden waarom ik getwijfeld heb het hier te plaatsen. Het is een goede vraag alleen wil ik geen paniek zaaien.
Ik ga nu iets proberen uit te leggen. Hoop dat het overkomt.
In Europa wordt niet rechtstreeks van effluent(dit het water wat van een rwzi afkomt) drinkwater gemaakt. Het water wordt geloosd op oppervlakte water en van oppervlakte water wordt vaak drinkwater gemaakt. Ook al werd er van effluent drinkwater gemaakt dan nog is de kans dat het virus overleeft zo goed als nul. Dit heeft te maken met manier waarop ons drinkwater wordt gemaakt. In dat proces zitten verschillende stappen waarbij de virussen en bacteriën gedood en verwijderd worden.
Daarnaast als je het artikel leest dan zie hebben ze ook effluent gemeten en daar zat geen virus materiaal in. Voor de zekerheid heeft kwr ook onderzoek gedaan naar het drinkwater en daar zat niets in.
Bedankt voor je toelichting verder!
.
woensdag 25 maart 2020 om 08:26
Katholieke diensten zouden dan prima door kunnen blijven gaan. Daar komt al jaren toch niemand meer naar toe dat je makkelijk 6 meter voor jezelf hebtthistle schreef: ↑25-03-2020 07:18Afgelopen zondag zag ik hier in de straat een gezin met hoedjes op in de auto stappen om naar de kerk te gaan. Die kinderen spelen gewoon buiten, gelukkig wel alleen met elkaar. Maar je zou die kerk toch vergrendelen en er elke dag wat eten (vijf broden en twee vissen of zo) naar binnen gooien.
Bij een kerkdienst zit je trouwens vaak strak tegen elkaar. Zit zeker geen anderhalve meter tussen en je stoot elkaar regelmatig per ongeluk aan. Er kunnen makkelijk acht mensen geheel of deels in je 1.5 meter zone zitten.
anappleaday wijzigde dit bericht op 25-03-2020 08:26
0.13% gewijzigd
woensdag 25 maart 2020 om 08:26
Wat lief!!!Maechtje schreef: ↑25-03-2020 07:54Overigens, ik ben docent en ik geef nu op afstand les. Gisteren hebben de leerlingen van de vijfde klassen een filmpje geupload wat ze zelf gemaakt hadden over hoe het is om via de webcam onderwijs te krijgen, met een bedankje naar de school en ons, de docenten. Zelf bedacht, eigen initiatief, zelf script geschreven, iedereen een zin laten zeggen en aan elkaar geplakt.
Ik was echt ontroerd. Als iemand nog wil weten waarom je in hemelsnaam het onderwijs in zou gaan: nou, vanwege dit soort dingen.
woensdag 25 maart 2020 om 08:28
Goed om over na te denken mocht je in het ziekenhuis belanden en op 'n gegeven moment de vraag krijgen of je wel aan de beademing wil.Het Longfonds bereidt zich voor op een nieuwe groep patiënten door het coronavirus. Hoewel de piek van het aantal besmettingen nog moet komen, is nu al duidelijk dat een deel van de coronapatiënten blijvende longschade aan het virus overhoudt, laat het fonds vandaag weten.
Vooral patiënten die op de intensive care worden beademd, lopen risico op blijvend littekenweefsel op de longen. Het kan betekenen dat er straks veel meer mensen met longproblemen bij komen. Hoeveel dat er zijn, is nu nog niet duidelijk. Het fonds, dat in deze tijd vijf keer zoveel vragen krijgt als normaal, wil nu oplossingen ontwikkelen voor deze toekomstige groep patiënten', zegt directeur Michael Rutgers.
Daarom werkt het Longfonds samen met de Long Alliantie Nederland aan een onderzoeksplan over deze 'nieuwe longziekte' die voorlopig de naam Corona Obstructive Lung Disease (COLD) heeft gekregen.Ook organisaties van long- en huisartsen en uit de wetenschap worden erbij betrokken.
woensdag 25 maart 2020 om 08:28
Als je het als viroloog bekijkt, zou dit inderdaad een steekhoudend argument zijn. 'Voor de zekerheid' niet laten spelen met elkaar, om zo niet de kans te hebben het virus 'per ongeluk' te verspreiden.watdachtjehiervan schreef: ↑25-03-2020 07:58In dit geval geef ik Impala gelijk. Waarom niet voor de zekerheid de kinderen niet meer met elkaar laten spelen? Beter dat dat achteraf niet nodig bleek te zijn dan dat het eigenlijk wel nodig was omdat ze het virus toch makkelijk doorgeven.
Maar als je het vanuit een breder perspectief bekijkt en ook psychosociale factoren meeweegt, kun je je afvragen of het wellicht een te overwegen risico is. Omdat het niet laten spelen van kinderen óók een impact heeft op de kinderen, de ouders, de spanning in huis (spelen als uitlaatklep voor de spanning, maar ook een uitpuf-momentje voor de ouders. Even niet 'aan' hoeven staan)
Daarbij komt dat als het risico klein is, je het misschien kunt vergelijken met andere risico's die je accepteert waar het je kind betreft. Misschien blijkt dat het risico dat je kind ziek wordt net zo groot is als het risico op 'pech'. Dat is er namelijk ook altijd.
Wat ik me ook afvraag is of het 'voor de zekerheid' niet laten spelen op langere termijn negatieve effecten heeft. Wij gaan er nu vanuit dat 'voor de zekerheid' hetzelfde is als 'baat het niet dan schaadt het niet', maar daar is nog veel te weinig data en info over. Dus wellicht zien we iets over het hoofd en is het juist heel slecht om kinderen níet met elkaar te laten spelen. (En dan denk ik bijvoorbeeld aan waterpokken. Liever krijgt je kind waterpokken na hun eerste jaar, omdat hoe ouder ze worden hoe heftiger de ziekte zich bij het kind voordoet)
woensdag 25 maart 2020 om 08:29
Zou interessant zijn! En goed om te weten dat dat bij ons in elk geval veilig geregeld is.
In Brabant wordt grondwater opgepompt en gezuiverd trouwens.
woensdag 25 maart 2020 om 08:29
redbulletje schreef: ↑25-03-2020 08:06Maar mensen die tegendraads toch contact met hun kleinkinderen blijven houden kunnen hun daaropvolgende besmetting weer doorgeven aan andere ouderen.
Denk dat het per situatie verschillend is. Mijn moeder en ik (zij is 69) hebben er bewust voor gekozen dat dochter (5) en ik de komende tijd bij haar verblijven en niet thuis. Wij wilden om meerdere (ook medische) redenen deze tijd met elkaar doorbrengen en niet op afstaand. En nu het zo lang gaat duren alleen maar blij om.
Dochter en ik zijn vorige week (niet afgelopen) vrijdag al naar haar toegegaan. Dochter en moeder gelijk in quarantaine met elkaar. Zij komen alleen nog buiten voor een wandeling en beide niet in contact met andere kinderen en/of ouderen.
Ik heb de afgelopen tijd de boodschappen etc gedaan. En ga vanaf vandaag mee in quarantaine (hopelijk op tijd) totdat de piek is geweest. Niet omdat ik klachten heb. Wel omdat we graag op deze manier samen willen blijven zonder ziek te worden.
Er zullen vast meer ouderen zijn die het zo doen.
woensdag 25 maart 2020 om 08:30
Dat ontken ik ook niet, maar ook de leeftijdsgroepen daaronder zijn aardig vertegenwoordigd. De tendens van sommigen (ik hoop echt sommigen) om bejaarden als een soort van afschrijfcategorie weg te zetten, stuit mij zeer tegen de borst. Daarbij vergeten zij ook nog eens dat kwetsbaren niet enkel bejaarden betreffen.
https://www.parool.nl/nederland/cijfers ... b06453055/
woensdag 25 maart 2020 om 08:33
Dan kan het idd als je zelf ook je kind in quarantaine houdt.EHR schreef: ↑25-03-2020 08:29Denk dat het per situatie verschillend is. Mijn moeder en ik (zij is 69) hebben er bewust voor gekozen dat dochter (5) en ik de komende tijd bij haar verblijven en niet thuis. Wij wilden om meerdere (ook medische) redenen deze tijd met elkaar doorbrengen en niet op afstaand. En nu het zo lang gaat duren alleen maar blij om.
Dochter en ik zijn vorige week (niet afgelopen) vrijdag al naar haar toegegaan. Dochter en moeder gelijk in quarantaine met elkaar. Zij komen alleen nog buiten voor een wandeling en beide niet in contact met andere kinderen en/of ouderen.
Ik heb de afgelopen tijd de boodschappen etc gedaan. En ga vanaf vandaag mee in quarantaine (hopelijk op tijd) totdat de piek is geweest. Niet omdat ik klachten heb. Wel omdat we graag op deze manier samen willen blijven zonder ziek te worden.
Er zullen vast meer ouderen zijn die het zo doen.
woensdag 25 maart 2020 om 08:36
Wat een flauwe kul! En onjuiste flauwe kul!thistle schreef: ↑25-03-2020 07:38Nee, ik ben er niet achteraan gegaan. Advies is toch Blijf thuis?
Deze kerk is een kerk van regeltjes, zelfde kerk als die van die brief die eerder voorbij kwam. Op zondag niet komen betekent nog meer straf, die kerk zit gewoon even vol als iedere zondag. Ze zijn ook niet bang voor de dood, want dat is de wil van God.
Die brief die suggereerde dat Corona een straf Gods is komt van een marginale groep geloofsgekkies. Niet "De kerk".
Er is ook niet een "de kerk". Er zijn vele geloven in NL. Kerken straffen ook niet. Het is hier geen Italië in de Middeleeuwen....
Wat betreft de regels;
Alle samenkomsten zijn verboden. Dus ook alle geloofsbijeenkomsten in Kerk, Synagoge of Moskee. Wel zijn de GEBOUWEN open. Dat mag gewoon. Zolang je maar 1.5 meter afstand houdt.
Religieuze stromingen en bijbehorende gebouwen en voorgangers , als ook de rituwelen zoals biecht en bidden, bieden veel mensen steun in moeilijke tijden. Daarnaast vervuld religie een belangrijke rol in de strijd tegen eenzaamheid.
Jouw verhaaltje staat bol van "Mening" en "Vooroordeel".
Ik ben zelf niet gelovig, maar gun iedereen zijn/haar geloof. Zeker nu. Jouw verhaaltje stigmatiseerd en zet weg. Ik vind dat misselijkmakend. Jij draagt met jouw kennelijke afkeer van "de kerk" niet bij aan de samenleving.....
2east wijzigde dit bericht op 25-03-2020 08:37
0.14% gewijzigd
jouw leven is een keuze
woensdag 25 maart 2020 om 08:37
Wat een slechte titel heeft dat artikel, het staat er alsof >50% van de patiënten 55-59 is. Er zou moeten staan: ‘De groep 55-59 is het meest vertegenwoordigd’Whateffa schreef: ↑25-03-2020 08:30Dat ontken ik ook niet, maar ook de leeftijdsgroepen daaronder zijn aardig vertegenwoordigd. De tendens van sommigen (ik hoop echt sommigen) om bejaarden als een soort van afschrijfcategorie weg te zetten, stuit mij zeer tegen de borst. Daarbij vergeten zij ook nog eens dat kwetsbaren niet enkel bejaarden betreffen.
https://www.parool.nl/nederland/cijfers ... b06453055/
Maar de cijfers zijn wel interessant.
woensdag 25 maart 2020 om 08:38
Probleem is dat je het wel een paar weken vol moet gaan houden. En dat is lang hoor, als je de deur niet uit kan.redbulletje schreef: ↑25-03-2020 08:33Dan kan het idd als je zelf ook je kind in quarantaine houdt.
Ik ben ook niet voor een algemeen straatverbod, dan heb je geen leven meer. Mensen moeten in de openbare omgeving afstand houden, dan is er niks aan de hand.
.
woensdag 25 maart 2020 om 08:39
Je hebt gelijk inderdaad.Friezin71 schreef: ↑25-03-2020 08:28Als je het als viroloog bekijkt, zou dit inderdaad een steekhoudend argument zijn. 'Voor de zekerheid' niet laten spelen met elkaar, om zo niet de kans te hebben het virus 'per ongeluk' te verspreiden.
Maar als je het vanuit een breder perspectief bekijkt en ook psychosociale factoren meeweegt, kun je je afvragen of het wellicht een te overwegen risico is. Omdat het niet laten spelen van kinderen óók een impact heeft op de kinderen, de ouders, de spanning in huis (spelen als uitlaatklep voor de spanning, maar ook een uitpuf-momentje voor de ouders. Even niet 'aan' hoeven staan)
Daarbij komt dat als het risico klein is, je het misschien kunt vergelijken met andere risico's die je accepteert waar het je kind betreft. Misschien blijkt dat het risico dat je kind ziek wordt net zo groot is als het risico op 'pech'. Dat is er namelijk ook altijd.
Wat ik me ook afvraag is of het 'voor de zekerheid' niet laten spelen op langere termijn negatieve effecten heeft. Wij gaan er nu vanuit dat 'voor de zekerheid' hetzelfde is als 'baat het niet dan schaadt het niet', maar daar is nog veel te weinig data en info over. Dus wellicht zien we iets over het hoofd en is het juist heel slecht om kinderen níet met elkaar te laten spelen. (En dan denk ik bijvoorbeeld aan waterpokken. Liever krijgt je kind waterpokken na hun eerste jaar, omdat hoe ouder ze worden hoe heftiger de ziekte zich bij het kind voordoet)
woensdag 25 maart 2020 om 08:40
Ik kan me hier bijna helemaal in vinden behalve in de eerste zin omdat er nog volop onderzoek gaande is hoe groot het aandeel van kinderen is bij besmetting. Het open gaan van de scholen gebeurt pas nadat dit onderzoek meer duidelijkheid geeft. Arie Slob heeft dit gisteravond in Op1 bekend gemaakt. De vraag die je je dan kunt stellen is of het niet beter is dat de risicogevallen zichzelf isoleren. Hoewel dat in de praktijk natuurlijk niet altijd mogelijk is als zij zorg van buitenaf nodig hebben.Maechtje schreef: ↑25-03-2020 08:04Omdat de voorlopige conclusie is dat kinderen geen groot aandeel hebben aan de besmetting;
Omdat het risico voor kinderen uit probleemgezinnen buitenproportioneel is;
Omdat het overmatig binnenzitten van kinderen agressie huiselijk geweld uit kan lokken;
Omdat de politie op dit moment nog druk bezig is om handhaving bij winkels, stranden en bossen te regelen en de mankracht niet heeft om op grote schaal de wijk in te gaan;
Omdat het aantal besmettingen niet naar nul moet, maar omlaag, dus hou je volwassenen binnen en kinderen buiten, want kinderen lopen weinig risico;
Omdat in Nederland de lockdown gefaseerd ingevoerd lijkt te worden i.p.v. in één keer, zoals andere landen.
Ik ben geen RIVM hoor en ik weet niet of het de juiste strategie is (mijn kinderen zijn nog te klein om op straat te spelen) maar dit zijn zo maar wat redenen die ik kan bedenken.
woensdag 25 maart 2020 om 08:42
Lees eens goed joh, ze heeft het helemaal niet over de kerk als geheel, maar over die specifieke gemeenschap2east schreef: ↑25-03-2020 08:36Wat een flauwe kul! En onjuiste flauwe kul!
Die brief die suggereerde dat Corona een straf Gods is komt van een marginale groep geloofsgekkies. Niet "De kerk".
Er is ook niet een "de kerk". Er zijn vele geloven in NL. Kerken straffen ook niet. Het is hier geen Italië in de Middeleeuwen....
Wat betreft de regels;
Alle samenkomsten zijn verboden. Dus ook alle geloofsbijeenkomsten in Kerk, Synagoge of Moskee. Wel zijn de GEBOUWEN open. Dat mag gewoon. Zolang je maar 1.5 meter afstand houdt.
Religieuze stromingen en bijbehorende gebouwen en voorgangers , als ook de rituwelen zoals biecht en bidden, bieden veel mensen steun in moeilijke tijden. Daarnaast vervuld religie een belangrijke rol in de strijd tegen eenzaamheid.
Jouw verhaaltje staat bol van "Mening" en "Vooroordeel".
Ik ben zelf niet gelovig, maar gun iedereen zijn/haar geloof. Zeker nu. Jouw verhaaltje stigmatiseerd en zet weg. Ik vind dat misselijkmakend. Jij draagt met jouw kennelijke afkeer van "de kerk" niet bij aan de samenleving.....
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 25 maart 2020 om 08:43
En die groep draagt veel bij aan de economie. Behoorlijk kapitaalkrachtig.Whateffa schreef: ↑25-03-2020 08:30Dat ontken ik ook niet, maar ook de leeftijdsgroepen daaronder zijn aardig vertegenwoordigd. De tendens van sommigen (ik hoop echt sommigen) om bejaarden als een soort van afschrijfcategorie weg te zetten, stuit mij zeer tegen de borst. Daarbij vergeten zij ook nog eens dat kwetsbaren niet enkel bejaarden betreffen.
https://www.parool.nl/nederland/cijfers ... b06453055/
Bejaarden niet altijd, maar Als die groep veel kleiner wordt, zal de middenstand dat echt merken.
woensdag 25 maart 2020 om 08:43
Het risico van dit virus ligt niet specifiek bij ouderen maar vooral in comorbiditeit oftewel het “onderliggend lijden”. Leeftijd is dus vaak een associatie met dat onderliggend lijden. Het grote verschil is de intensiteit van de ziekte bij onderliggend lijden en of je wel of niet een pneumonie krijgt.
woensdag 25 maart 2020 om 08:50
Braziliaanse president: 'We moeten terugkeren naar het gewone leven'
De Braziliaanse president Bolsonaro heeft geen goed woord over voor de maatregelen die in verschillende Braziliaanse deelstaten zijn genomen om verspreiding van het coronavirus tegen te gaan. Hij roept op om "terug te keren naar het gewone leven".
NOS
Honey, you should see me in a crown
woensdag 25 maart 2020 om 08:52
Daar ergerde ik me idd ook al aan.AnAppleADay schreef: ↑25-03-2020 08:37Wat een slechte titel heeft dat artikel, het staat er alsof >50% van de patiënten 55-59 is. Er zou moeten staan: ‘De groep 55-59 is het meest vertegenwoordigd’
Maar de cijfers zijn wel interessant.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 25 maart 2020 om 08:58
ik weet inmiddels hoe het zit met het onderzoek naar jongeren (voor degenen waar ik het daar eerder mee over had)
Het is NIET zo dat er een onderzoek komt waarbij kinderen/jongeren getest worden en dus zo de verspreiding via jongeren berekend wordt.
Het is WEL zo dat er een kwalitatief onderzoek komt waarbij twee dingen gedaan worden:
1) gekeken naar de invloed op kinderen/jongeren in een gezin als er iemand besmet is. Dus dat zijn eigenlijk de sociale factoren die friezin noemt
2) er wordt gekeken met wie jongeren/kinderen allemaal contact hebben om een soort van te reconstrueren hoe deze groepen zich verplaatsen. Dan heb je het dus niet over de verspreiding van het virus (want dan moet je testen) maar over de verplaatsing van de persoon (ongeacht of die het virus heeft gehad)
Het idee is dat je dan dus twee dingen kunt zeggen (na afloop van het onderzoek dus):
a) hoeveel verschillende sociale contacten hebben kinderen/jongeren. Het zou natuurlijk best kunnen dat er veel contacten zijn, maar dat dat allemaal dezelfde contacten in een groep zijn (kinderen op school zijn de zelfde kinderen als de kinderen op muziekles, voetbal en spelen in de buurt bijvoorbeeld, of net niet)
b) de sociale invloed van het quarantainen op het kind.
Het is NIET zo dat er een onderzoek komt waarbij kinderen/jongeren getest worden en dus zo de verspreiding via jongeren berekend wordt.
Het is WEL zo dat er een kwalitatief onderzoek komt waarbij twee dingen gedaan worden:
1) gekeken naar de invloed op kinderen/jongeren in een gezin als er iemand besmet is. Dus dat zijn eigenlijk de sociale factoren die friezin noemt
2) er wordt gekeken met wie jongeren/kinderen allemaal contact hebben om een soort van te reconstrueren hoe deze groepen zich verplaatsen. Dan heb je het dus niet over de verspreiding van het virus (want dan moet je testen) maar over de verplaatsing van de persoon (ongeacht of die het virus heeft gehad)
Het idee is dat je dan dus twee dingen kunt zeggen (na afloop van het onderzoek dus):
a) hoeveel verschillende sociale contacten hebben kinderen/jongeren. Het zou natuurlijk best kunnen dat er veel contacten zijn, maar dat dat allemaal dezelfde contacten in een groep zijn (kinderen op school zijn de zelfde kinderen als de kinderen op muziekles, voetbal en spelen in de buurt bijvoorbeeld, of net niet)
b) de sociale invloed van het quarantainen op het kind.
woensdag 25 maart 2020 om 09:01
Deutsche gründlichkeit
https://nos.nl/artikel/2328273-waarom-o ... orona.htmlDe testcapaciteit in Duitsland is volgens minister Spahn van Volksgezondheid 200.000 per week. Er zouden per week zo'n 160.000 tests worden uitgevoerd. In Nederland zijn deze week volgens cijfers van het RIVM iets minder dan 20.000 tests gedaan: tussen de 1900 en 3500 per dag.
Op dit moment zijn de ziekenhuizen ook nog niet overbelast. Duitsland heeft het hoogste aantal ic-bedden van Europa: 28.000, waarvan 25.000 met beademingsapparatuur. Op dit moment krijgen alle coronapatiënten dus nog de optimale behandeling. Ook dat kan in de komende weken volgens Kékulé veranderen: "Als we meer ernstig zieken krijgen, dan kan het ook bij ons krap worden."
woensdag 25 maart 2020 om 09:03
impala schreef: ↑25-03-2020 08:38Probleem is dat je het wel een paar weken vol moet gaan houden. En dat is lang hoor, als je de deur niet uit kan.
Ik ben ook niet voor een algemeen straatverbod, dan heb je geen leven meer. Mensen moeten in de openbare omgeving afstand houden, dan is er niks aan de hand.
En dat is in ons specifieke geval dus wel te doen. Ze gaan wel naar buiten. Maar puur voor stukje wandelen (waarbij je hier dus niet veel mensen tegenkomt).
woensdag 25 maart 2020 om 09:03
Misschien mosterd maar de Gereformeerde Gemeente Werkendam heeft de link naar de hel en verdoemenisbrief van hun biddende dominee Agteresch voor kids over corona maar weggehaald. https://bit.ly/33I5XYO
woensdag 25 maart 2020 om 09:03
Ach, dat die Bolsonaro een idioot was wisten we al, toch?Eurus schreef: ↑25-03-2020 08:50
Braziliaanse president: 'We moeten terugkeren naar het gewone leven'
De Braziliaanse president Bolsonaro heeft geen goed woord over voor de maatregelen die in verschillende Braziliaanse deelstaten zijn genomen om verspreiding van het coronavirus tegen te gaan. Hij roept op om "terug te keren naar het gewone leven".
NOS
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
