Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 12)
woensdag 25 maart 2020 om 11:59
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 18.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 5560 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 18.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 5560 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 28-03-2020 14:29
3.90% gewijzigd
zaterdag 28 maart 2020 om 15:51
Ik vergelijk nergens India en China met New York of Milaan. Ik twijfel echter wel aan jouw suggestie, want dan zou in de US bijvoorbeeld LA een logischere brandhaard zijn en in Europa bijvoorbeeld Polen. Als die luchtvervuiling dus een grote rol zou spelen.Zazamaenade schreef: ↑28-03-2020 15:47Over twee jaar kunnen we misschien deze lijsten naast de gegevens van landen en steden waar de meeste doden zijn gevallen leggen en
voorzichtige conclusies trekken.
Dat de luchtvervuiling in veel steden in India en China erger is dan die in New York of Milaan maakt de vergelijking van sommige regio's in Europa of de VS die zwaar getroffen zijn met minder vervuilde regio's niet minder opvallend.
Honey, you should see me in a crown
zaterdag 28 maart 2020 om 15:52
O ja, het heeft weer met de moslims te maken, uiteraard.strings-attached schreef: ↑28-03-2020 15:47Als je geloofsbijeenkomsten verbied moet straks het suikerfeest ook verboden worden. En dan zijn de rapen gaar.
Onsterfelijk Verheven
zaterdag 28 maart 2020 om 15:52
Wie zegt dat dat niet zo is of gaat worden? We hebben geen idee. In LA wordt relatief weinig getest en mensen maken zich gróte zorgen.
.
zaterdag 28 maart 2020 om 15:53
En zo zijn er meer experimenten met nieuwe en oude medicijnen:
https://www.dailymail.co.uk/health/arti ... tment.html
Het nadeel is dat je niet weet of die mensen beter zijn geworden door deze medicijnen of door de "normale"behandeling. De farmaceutische industrie staat te trappelen om bakken met geld te verdienen, dat doet me net even te veel denken aan de Mexicaanse griep waar mensen Narcolepsie overhielden aan het vaccin.
https://www.dailymail.co.uk/health/arti ... tment.html
Het nadeel is dat je niet weet of die mensen beter zijn geworden door deze medicijnen of door de "normale"behandeling. De farmaceutische industrie staat te trappelen om bakken met geld te verdienen, dat doet me net even te veel denken aan de Mexicaanse griep waar mensen Narcolepsie overhielden aan het vaccin.
zaterdag 28 maart 2020 om 15:54
strings-attached schreef: ↑28-03-2020 15:47Als je geloofsbijeenkomsten verbied moet straks het suikerfeest ook verboden worden. En dan zijn de rapen gaar.
Grote vieringen van het suikerfeest zijn al verboden. Alleen in huiselijke kring is het toegestaan.
Ook het Suikerfeest kan dit jaar niet groots gevierd worden https://nos.nl/artikel/2328117-ook-het- ... orden.html
Waarom nou weer zo'n opruiende conclusie terwijl je dus niet eens op de hoogte bent?
nounou
zaterdag 28 maart 2020 om 15:58
Is dat ooit bevestigd uiteindelijk? Hier zeggen onderzoeken nog verschillende dingen:Geronimo2 schreef: ↑28-03-2020 15:53En zo zijn er meer experimenten met nieuwe en oude medicijnen:
https://www.dailymail.co.uk/health/arti ... tment.html
Het nadeel is dat je niet weet of die mensen beter zijn geworden door deze medicijnen of door de "normale"behandeling. De farmaceutische industrie staat te trappelen om bakken met geld te verdienen, dat doet me net even te veel denken aan de Mexicaanse griep waar mensen Narcolepsie overhielden aan het vaccin.
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/5- ... ~b56bb970/
Honey, you should see me in a crown
zaterdag 28 maart 2020 om 16:00
Heb je deze persoon hier al op iets anders kunnen betrappen dan opruiende teksten? De ware aard van eenieder komt hier goed naar boven hoor.Zazamaenade schreef: ↑28-03-2020 15:54Grote vieringen van het suikerfeest zijn al verboden. Alleen in huiselijke kring is het toegestaan.
Ook het Suikerfeest kan dit jaar niet groots gevierd worden https://nos.nl/artikel/2328117-ook-het- ... orden.html
Waarom nou weer zo'n opruiende conclusie terwijl je dus niet eens op de hoogte bent?
zaterdag 28 maart 2020 om 16:01
Dat doe je wel, want je quoot naar lijsten waar ze niet opstaan, of heel laag.
Over India weten we nog niet zoveel (of de informatie komt niet door) en China is een blackbox.
Op dit moment kun je er sowieso nog niet veel over zeggen op wereldschaal omdat het zich nog ontwikkelt.
In Amsterdam is het virus later aangekomen en zich gaan verspreiden dan in Brabant, om zo te zeggen. Over Afrika is heel weinig bekend, zeker sub-Sahara is het veel later begonnen dan in China of Iran.
Ik keek naar waar een aantal zwaar getroffen regio's door 'uitblinken' en dat is oa luchtvervuiling.
En ligging in de biblebelt.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 28-03-2020 16:03
6.73% gewijzigd
nounou
zaterdag 28 maart 2020 om 16:02
Doordat het alleen over kinderen gaat en niet over de vele ouderen die dezelfde vaccinatie kregen zonder zo'n bijwerking, lijkt het mij ver gezocht dat het door de vaccinatie zou komen.Eurus schreef: ↑28-03-2020 15:58Is dat ooit bevestigd uiteindelijk? Hier zeggen onderzoeken nog verschillende dingen:
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/5- ... ~b56bb970/
zaterdag 28 maart 2020 om 16:08
Als je maar genoeg betrouwbare cijfers van verschillende landen en locaties hebt kun je best een eind komen.
Alleen zijn die er niet. En het is maar de vraag of die achteraf wel gaan komen.
.
zaterdag 28 maart 2020 om 16:09
Huh? Welke nieuwe richtlijnen zijn dat?Someonenew schreef: ↑28-03-2020 14:31Eens, zeker nu sinds de nieuwe richtlijnen van het RIVM. Ik werk in de thuiszorg en moet nu onbeschermd naar cliënten toe (ook naar die corona hebben) en alleen 1,5m afstand houden en handen wassen. Dan zou ik geen gevaar lopen, en de cliënt waar ik vervolgens een kwartier later ben ook niet. Ik heb inmiddels al 4 cliënten die zo goed als zeker corona hebben waarvan 1 is positief getest. en al 2 zieke collega's.
Terwijl ik maandag een cliënt in nood niet mocht helpen zonder PBM. Ik vind het onverantwoord. De mensen waar wij komen zien niemand, wij zijn de enige die over de vloer komen en ik ben bang hun zo te besmetten
Op de website van het RIVM staat over thuiszorg bij corona-patienten:
Pas de normale hygiëneregels toe en draag daarbij persoonlijke beschermingsmiddelen. Draag handschoenen, schort, bril en tenminste een chirurgisch mondneusmasker.
https://www.rivm.nl/coronavirus/covid-1 ... /thuiszorg
zaterdag 28 maart 2020 om 16:11
Er hebben hier thuiszorgers gezegd dat die middelen helemaal niet beschikbaar zijn. En ze toch aan het werk moeten.kadanz schreef: ↑28-03-2020 16:09Huh? Welke nieuwe richtlijnen zijn dat?
Op de website van het RIVM staat over thuiszorg bij corona-patienten:
Pas de normale hygiëneregels toe en draag daarbij persoonlijke beschermingsmiddelen. Draag handschoenen, schort, bril en tenminste een chirurgisch mondneusmasker.
https://www.rivm.nl/coronavirus/covid-1 ... /thuiszorg
.
zaterdag 28 maart 2020 om 16:11
Maar dit kun je alleen stellen als je weet hoeveel mensen er besmet zijn. Dat weten we echter niet. In Nederland is namelijk een tekort aan tests. Dus die modellen werken dan ook minder goed.Griebus67 schreef: ↑28-03-2020 15:05Oké, nog een poging
Aan diverse universiteiten in heel veel landen zitten mensen zoals Florence al weken te rekenen aan de diverse verspreidingsmodellen. Het aantal besmettingen in Nederland verloopt volgens haar redelijk precies volgens de verwachtingen als je uitgaat van besmetting door hoesten, niezen, hand geven, andere zeer directe contactbesmettingen of een kwartier vlak bij iemand staan praten. Kortom, de gevaren die allang bekend zijn.
Als je ook besmet kon worden door de uitgeademde lucht van iemand die vijf minuten geleden voor je liep, of door de trapleuning die iemand uren eerder een keer had aangeraakt, zouden de cijfers veel sneller stijgen. Dan waren we bij wijze van spreken nu allemaal al besmet. Dus kun je uitsluiten dat besmetting ook.op die manier plaatsvindt.
En dat is, temidden van alle ellende, toch een beetje goed nieuws. Wat jou en anderen wellicht een beetje minder angstig kan maken.
Dat is waarom WHO zegt “testen testen testen”. Misschien zijn er inderdaad al heel veel mensen besmet. En als 15-20 % daarvan ernstige klachten krijgt, zou je dat de komende twee weken terug moeten gaan zien in de cijfers van de ziekenhuisopnames. Alleen ben je dan wel rijkelijk te laat geweest met de maatregelen.
anoniem_181776 wijzigde dit bericht op 28-03-2020 16:12
0.10% gewijzigd
zaterdag 28 maart 2020 om 16:12
Moet het wel beschikbaar zijn hè...kadanz schreef: ↑28-03-2020 16:09Huh? Welke nieuwe richtlijnen zijn dat?
Op de website van het RIVM staat over thuiszorg bij corona-patienten:
Pas de normale hygiëneregels toe en draag daarbij persoonlijke beschermingsmiddelen. Draag handschoenen, schort, bril en tenminste een chirurgisch mondneusmasker.
https://www.rivm.nl/coronavirus/covid-1 ... /thuiszorg
De toekomst is niet meer wat het was
zaterdag 28 maart 2020 om 16:16
Echt schandalig dat verzorgenden met een chirurgisch masker naar corona patiënten worden gestuurd in NL. Hier moet dat met ffp2, die de lucht filteren. Een chirurgisch masker filtert niets van de lucht die je inademt. Houdt enkel speekseldruppels tegen wanneer je zelf besmet bent.kadanz schreef: ↑28-03-2020 16:09Huh? Welke nieuwe richtlijnen zijn dat?
Op de website van het RIVM staat over thuiszorg bij corona-patienten:
Pas de normale hygiëneregels toe en draag daarbij persoonlijke beschermingsmiddelen. Draag handschoenen, schort, bril en tenminste een chirurgisch mondneusmasker.
https://www.rivm.nl/coronavirus/covid-1 ... /thuiszorg
zaterdag 28 maart 2020 om 16:17
Volgens mij klopt dat niet helemaal. Natuurlijk zou het beter zijn als iedereen getest kon worden. Maar als de besmettingen zo razendsnel om zich heen hadden gegrepen, had je ook al veel meer ziekenhuisopnames en sterftecijfers moeten zien, terwijl de groei daarvan juist iets afneemt.baukelien schreef: ↑28-03-2020 16:11Maar dit kun je alleen stellen als je weet hoeveel mensen er besmet zijn. Dat weten we echter niet. In Nederland is namelijk een tekort aan tests. Dus die modellen werken dan ook minder goed.
Dat is waarom WHO zegt “testen testen testen”. Misschien zijn er inderdaad al heel veel mensen besmet. En als 15-20 % daarvan ernstige klachten krijgt, zou je dat de komende twee weken terug moeten gaan zien in de cijfers van de ziekenhuisopnames. Alleen ben je dan wel rijkelijk te laat geweest met de maatregelen.
zaterdag 28 maart 2020 om 16:20
Dat haal ik niet uit haar post. Ik kan bijna niet geloven dat een thuiszorgorganisatie de opdracht geeft om onbeschermd zieke corona-patienten te verzorgen, of heb ik dat gemist? Heb je daar een linkje voor?
Op het net lees ik alleen verhalen van bezorgde werknemers die bij álle clienten geheel beschermd willen werken. Daar is inderdaad niet genoeg materiaal voor.
zaterdag 28 maart 2020 om 16:20
Misschien wordt het % mensen dat naar ziekenhuis of IC moet erg overschat.Griebus67 schreef: ↑28-03-2020 16:17Volgens mij klopt dat niet helemaal. Natuurlijk zou het beter zijn als iedereen getest kon worden. Maar als de besmettingen zo razendsnel om zich heen hadden gegrepen, had je ook al veel meer ziekenhuisopnames en sterftecijfers moeten zien, terwijl de groei daarvan juist iets afneemt.
Dit ligt voor de hand, juist omdat alleen de zware gevallen getest worden. Wat niet wegneemt dat het er in absolute aantallen tevéél zijn.
.
zaterdag 28 maart 2020 om 16:22
Hier in B heel tegenstrijdige berichten. Men zou nu beginnen met het testen van 10.000 mensen per dag tegenover 2.000 daarvoor.
Maar gisteren in het nieuws: verzorgend personeel gaat men enkel testen bij symptomen omdat er te veel zijn met corona die het niet eens weten en als die positief worden getest moeten ze thuisblijven. En dan is er te weinig personeel in het werkveld. Dus: besmet zonder symptomen: gewoon verder werken. Wat niet weet, niet deert... of zoiets.
Maar gisteren in het nieuws: verzorgend personeel gaat men enkel testen bij symptomen omdat er te veel zijn met corona die het niet eens weten en als die positief worden getest moeten ze thuisblijven. En dan is er te weinig personeel in het werkveld. Dus: besmet zonder symptomen: gewoon verder werken. Wat niet weet, niet deert... of zoiets.
zaterdag 28 maart 2020 om 16:22
Nee ik kan dat niet meer terugvinden tussen alle posts. Hoop dat ze dit meeleest en weer reageert.kadanz schreef: ↑28-03-2020 16:20Dat haal ik niet uit haar post. Ik kan bijna niet geloven dat een thuiszorgorganisatie de opdracht geeft om onbeschermd zieke corona-patienten te verzorgen, of heb ik dat gemist? Heb je daar een linkje voor?
Op het net lees ik alleen verhalen van bezorgde werknemers die bij álle clienten geheel beschermd willen werken. Daar is inderdaad niet genoeg materiaal voor.
.
zaterdag 28 maart 2020 om 16:24
Dat was ter ondersteuning van jouw opmerking dat de lucht in Lombardije zo slecht is.Zazamaenade schreef: ↑28-03-2020 16:01Dat doe je wel, want je quoot naar lijsten waar ze niet opstaan, of heel laag.
Over India weten we nog niet zoveel (of de informatie komt niet door) en China is een blackbox.
Op dit moment kun je er sowieso nog niet veel over zeggen op wereldschaal omdat het zich nog ontwikkelt.
In Amsterdam is het virus later aangekomen en zich gaan verspreiden dan in Brabant, om zo te zeggen. Over Afrika is heel weinig bekend, zeker sub-Sahara is het veel later begonnen dan in China of Iran.
Ik keek naar waar een aantal zwaar getroffen regio's door 'uitblinken' en dat is oa luchtvervuiling.
En ligging in de biblebelt.
Honey, you should see me in a crown
zaterdag 28 maart 2020 om 16:26
Ja, maar dan nog zou je het merken als Corona veel besmettelijker was, toch? Want dan zou ook het aantal zware gevallen razendsnel moeten groeien. Je weet nu niet welk percentage van de besmettingen precies zo zwaar uitvalt, maar wel hoeveel van die gevallen er dagelijks bij komen. Uitgaande van het gegeven dat het percentage gelijk blijft, kun je wel degelijk iets zeggen over de verspreidingssnelheid en daarmee over hoe je besmet kunt raken.
