Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 12)

25-03-2020 11:59 3012 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 18.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 5560 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 28-03-2020 14:29
3.90% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Someonenew schreef:
26-03-2020 22:11
Geen idee, ik hoop dat diegene dit dan leest en er iets mee doet. Ik zou niet weten waar ik dit nog meer kan melden..
Het is bijna niet meer terug te vinden, maar degene had een lijntje voor degene die zich als arts profileerde toen.
blauwe_emmer schreef:
26-03-2020 22:18
Het is bijna niet meer terug te vinden, maar degene had een lijntje voor degene die zich als arts profileerde toen.
Impala?
Someonenew schreef:
26-03-2020 22:15
Het ligt er ook aan welke organisatie tenminste meer aan het feit of ze PMB op voorraad hebben of niet. Dat is het probleem. Daarbij werkgevers houden zich aan de richtlijnen van het RIVM dus ja.
Ja ik weet dat het bij iedere organisatie anders maar je weet het dus niet van te voren en ik wil voorkomen dat ik straks voor het blok gezet wordt. Bij een organisatie in de buurt ga ik zowiezo niet werken want daarvan stond het protocol gewoon online te lezen door derden en daar las ik dingen waarvan ik dacht nee. Had de vacature bij een andere organisatie gezien maar die heeft dat dus niet de werkwijze online staan dus ik vind het lastig.
Alle reacties Link kopieren
Someonenew schreef:
26-03-2020 22:11
Geen idee, ik hoop dat diegene dit dan leest en er iets mee doet. Ik zou niet weten waar ik dit nog meer kan melden..

Ik zou het hier melden: https://www.publeaks.nl/
Je kunt hier zelf de ontvanger kiezen van wat je wilt melden.
nounou
Quaintrelle schreef:
26-03-2020 22:12
In tijden van crisis kan daarop ingegrepen worden. En dat jij die verontwaardiging niet logisch vindt verbaast mij niets.

Is dat inderdaad zo?

Andere zaak maar farmaceuten die zich vrij verkrijgbare medicijnen (patent verlopen) toe eigenen door het te registreren en dan de prijs te vertienvoudigen. Gebeurt gewoon, wordt niets aan gedaan, het is misbruik maken van Europese regels maar jammerdebammer.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 26-03-2020 22:28
0.41% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Mouthgard schreef:
26-03-2020 21:51


Lodewijk en co.
"Het is allemaal de schuld van Wouter Bos" B-)
https://www.youtube.com/watch?v=fJC788xhgxk
nounou
TsumTsum schreef:
26-03-2020 22:21
Ja ik weet dat het bij iedere organisatie anders maar je weet het dus niet van te voren en ik wil voorkomen dat ik straks voor het blok gezet wordt. Bij een organisatie in de buurt ga ik zowiezo niet werken want daarvan stond het protocol gewoon online te lezen door derden en daar las ik dingen waarvan ik dacht nee. Had de vacature bij een andere organisatie gezien maar die heeft dat dus niet de werkwijze online staan dus ik vind het lastig.
Gewoon vragen of ze met beschermende middelen werken, maarja PMB is schaars en zullen toch de richtlijnen van het RIVM handhaven.
Zazamaenade schreef:
26-03-2020 22:23
Ik zou het hier melden: https://www.publeaks.nl/
Je kunt hier zelf de ontvanger kiezen van wat je wilt melden.
Goeie :idee: Ik ga gelijk aan de slag!
anoniem_63cc40bea39de wijzigde dit bericht op 26-03-2020 22:31
0.88% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
26-03-2020 22:26
Is dat inderdaad zo?

Andere zaak maar farmaceuten het zich vrij verkrijgbare medicijnen (patent verlopen) toe eigenen door het te registreren en dan de prijs te vertienvoudigen. Gebeurt gewoon, wordt niets aan gedaan, het is misbruik maken van Europese regels maar jammerdebammer.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b39c7344/

Hier staat het in. De mininster van Economische Zaken kan een dwanglicentie afgeven, Roche moet in dat geval de receptuur vrijgeven, Roche krijgt dan een vergoeding.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
26-03-2020 22:26
Is dat inderdaad zo?

Andere zaak maar farmaceuten die zich vrij verkrijgbare medicijnen (patent verlopen) toe eigenen door het te registreren en dan de prijs te vertienvoudigen. Gebeurt gewoon, wordt niets aan gedaan, het is misbruik maken van Europese regels maar jammerdebammer.
Dat is wat Ascher net zei tijdens Jinek. Ik ga er dan ook van uit dat dat klopt. Dit is natuurlijk ook een echte crisis-situatie. Dat is denk ik niet te vergelijken met andere patent-aanvragen. Hoewel die ook al een tijdje ter discussie gesteld worden ( al voor corona )
...
Alle reacties Link kopieren
Werkelijke aantal overledenen ligt hoger.

https://www.telegraaf.nl/c/110523831/
Blijf in jezelf geloven !
Alle reacties Link kopieren
05-2019 schreef:
26-03-2020 22:51
Werkelijke aantal overledenen ligt hoger.

https://www.telegraaf.nl/c/110523831/
Had ik eerder vandaag ook gepost. Florence zegt echter dat zij ook het aantal sterfgevallen door krijgen die corona-verdacht zijn.
...
Quaintrelle schreef:
26-03-2020 22:55
Had ik eerder vandaag ook gepost. Florence zegt echter dat zij ook het aantal sterfgevallen door krijgen die corona-verdacht zijn.
Blijkbaar niet. Huisartsen weten echt wel wat er geregistreerd wordt met hun patiënten.
anoniem_365114 wijzigde dit bericht op 26-03-2020 23:10
14.12% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
26-03-2020 22:30
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b39c7344/

Hier staat het in. De mininster van Economische Zaken kan een dwanglicentie afgeven, Roche moet in dat geval de receptuur vrijgeven, Roche krijgt dan een vergoeding.
Wat goed. Dat wist ik niet.

Hij deed ook een beroep op haar menselijkheid en benadrukte dat we in crisis zijn en dat we samen moeten werken. Waarop zij knikte als soort van bevestiging, maar ze lachte als een boer met kiespijn.

Wat triest dat je in zo'n situatie afhankelijk bent van één leverancier die, ondanks deze crisissituatie, zijn receptuur en licentie niet wilt vrijgeven. Ten koste van zoveel levens.
Het epicentrum van de coronacrisis heeft zich vandaag verplaatst naar de Verenigde Staten, zo meldt The Financial Times. Met 81.864 gekende besmettingen laten de VS China (81.782) en Italië (80.589) achter zich.

In de Verenigde Staten zijn meer dan duizend personen overleden aan het virus. De versnelling van het aantal besmettingen gaat er harder dan in andere landen.
Vooral New York schijnt dramatisch te zijn.
Hetvrijewoord schreef:
26-03-2020 23:07
Vooral New York schijnt dramatisch te zijn.
Verschrikkelijk.
Net #Frontberichten gezien met arts Jan Bakker die daar werkt, een Hollander aan het front zoals hij zelf zegt.
Alle reacties Link kopieren
juliet64 schreef:
26-03-2020 21:59
Pffff, meen je dit nou serieus? Krijg je nu ook al de Coconapolitie achter je aan als je het waagt paaseitjes of nagellak te kopen? Echt ..... :nope:
Ja dat meen ik serieus. Overal lees en hoor je blijf thuis. En ga alleen de deur uit als het ècht nodig is. Hoe moeilijk is het? Maar zo zie je wel weer dat je het toch nog steeds gemeld moet worden want er zijn nog steeds mensen die dat niet snappen.
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
26-03-2020 23:03
Het epicentrum van de coronacrisis heeft zich vandaag verplaatst naar de Verenigde Staten, zo meldt The Financial Times. Met 81.864 gekende besmettingen laten de VS China (81.782) en Italië (80.589) achter zich.

In de Verenigde Staten zijn meer dan duizend personen overleden aan het virus. De versnelling van het aantal besmettingen gaat er harder dan in andere landen.
America first he
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
26-03-2020 23:13
Verschrikkelijk.
Net #Frontberichten gezien met arts Jan Bakker die daar werkt, een Hollander aan het front zoals hij zelf zegt.
New York heeft gelukkig wel een goede gouverneur die zelf actie onderneemt. Hij is ook op eigen houtje gaan regelen dat er flink getest wordt. Ik hoop dat er nog iets aan te doen is daar want naast de rijke staten zijn er heel veel arme mensen in de VS.
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
26-03-2020 22:56
Blijkbaar niet. Huisartsen weten echt wel wat er geregistreerd wordt met hun patiënten.
ja jewel want ik heb het opgezocht want ik vond het ook een vreemd bericht omdat ik ook 'vermoedelijke' doden kan zien, het zit zo ( en ik zeg niet dat ik daar blij van word)

een geteste persoon die overlijd (aan corona) wordt door de ggd bijgehouden en via de ggd doorgezet. Dat zijn de bevestigde corona doden.

wij hebben ook nog een andere bron van overledenen, dat zijn de gestelde doodsoorzaken, op het moment dat daar dus iets uitkomt wat eventueel corona zou kunnen zijn kan ik dat zien. Echter, die gaan dus niet mee in de statistiek met bevestigde corona doden. Die gaan wel mee in rekenmodellen maar er zit een flinke vertraging op (dus de tijd tussen het overlijden en dat ik dat kan zien)
Yavanna schreef:
26-03-2020 23:15
America first he
Het is in de VS pas veel later begonnen en ze zitten nu al op 14.336 nieuwe besmettingen in één dag. Dat gaat daar heel snel heel fout met hele grote getallen.
Je zal Trump maar als leider hebben nu, met het empathisch vermogen van een kogellager.

Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
florence13 schreef:
26-03-2020 23:26
ja jewel want ik heb het opgezocht want ik vond het ook een vreemd bericht omdat ik ook 'vermoedelijke' doden kan zien, het zit zo ( en ik zeg niet dat ik daar blij van word)

een geteste persoon die overlijd (aan corona) wordt door de ggd bijgehouden en via de ggd doorgezet. Dat zijn de bevestigde corona doden.

wij hebben ook nog een andere bron van overledenen, dat zijn de gestelde doodsoorzaken, op het moment dat daar dus iets uitkomt wat eventueel corona zou kunnen zijn kan ik dat zien. Echter, die gaan dus niet mee in de statistiek met bevestigde corona doden. Die gaan wel mee in rekenmodellen maar er zit een flinke vertraging op (dus de tijd tussen het overlijden en dat ik dat kan zien)
Bedoel je dan dat die dan dagen later bij de officiële cijfers er bij gerekend worden? Ik kan me herinneren dat in China er toen ook zo'n sprong is geweest omdat ze achteraf ontdekten dat er mensen aan overleden waren wat niet eerder was vastgesteld.
Alle reacties Link kopieren
Blankepit schreef:
26-03-2020 23:26
Het is in de VS pas veel later begonnen en ze zitten nu al op 14.336 nieuwe besmettingen in één dag. Dat gaat daar heel snel heel fout met hele grote getallen.
Je zal Trump maar als leider hebben nu, met het empathisch vermogen van een kogellager.

Afbeelding
Ja, het is echt heel erg triest. Er zijn zoveel mensen zonder enige hoop op goede hulp. Ik hoop, hoop dat er een wonder gebeurd en het niet verder uit de hand loopt daar.
florence13 schreef:
26-03-2020 23:26
ja jewel want ik heb het opgezocht want ik vond het ook een vreemd bericht omdat ik ook 'vermoedelijke' doden kan zien, het zit zo ( en ik zeg niet dat ik daar blij van word)

een geteste persoon die overlijd (aan corona) wordt door de ggd bijgehouden en via de ggd doorgezet. Dat zijn de bevestigde corona doden.

wij hebben ook nog een andere bron van overledenen, dat zijn de gestelde doodsoorzaken, op het moment dat daar dus iets uitkomt wat eventueel corona zou kunnen zijn kan ik dat zien. Echter, die gaan dus niet mee in de statistiek met bevestigde corona doden. Die gaan wel mee in rekenmodellen maar er zit een flinke vertraging op (dus de tijd tussen het overlijden en dat ik dat kan zien)
Heel goed dat je even het verschil aangeeft tussen officieel geregistreerd als gevolg van corona overleden en data die meegenomen wordt in modelberekeningen.
Maar ja, welke aanname doe je bij overledenen die niet getest zijn?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven