Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 12)

25-03-2020 11:59 3012 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 18.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 5560 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 28-03-2020 14:29
3.90% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
05-2019 schreef:
27-03-2020 10:41
Joh niet meer op reageren. Ik denk precies het zelfde als jou maar waar ik achter ben gekomen is dat men vind dat je overdrijft of een angstzaaier bent. (Een vast groepje ) . Het heeft geen nut om je telkens te verantwoorden en dingen uit te leggen want dan hebben ze daar wel weer commentaar op.
Jij hebt het helemaal begrepen. Knap hoor.
Honey, you should see me in a crown
Blankepit schreef:
27-03-2020 10:39
Begrijp ik nou goed dat er nu ook een soort politie komt die in je winkelmandje kijkt?
ja, met anonieme kliklijn.
Net als voor buren-met-bezoek
anoniem_6666bc69b907a wijzigde dit bericht op 27-03-2020 10:44
0.46% gewijzigd
MariaDeJong schreef:
27-03-2020 10:41
Ik zou snel iedereen testen, ook op antistoffen, zeer verstandig vinden. Dan pas krijg je echt een overzicht van wie wat hoe en waar.
Dit ja. Duitsland blijkt z'n zaakjes een stuk beter op orde te hebben op dit vlak, hopelijk is NL niet te trots daar aan te kloppen voor hulp.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
27-03-2020 10:37
Ik vind chocolade eitjes een vitaal onderdeel uitmaken van mijn dieet.
Zonder chocolade is het sowieso geen leven.

Dus.
Daar kan ik me absoluut niets bij voorstellen hoor. :proud:
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
27-03-2020 10:44
Dit ja. Duitsland blijkt z'n zaakjes een stuk beter op orde te hebben op dit vlak, hopelijk is NL niet te trots daar aan te kloppen voor hulp.
DLD heeft altijd haar zaken beter op orde dan NL qua gezondheidszorg is mijn mening.
Chocolade, altijd goed!
Alle reacties Link kopieren
De Haagse Markt is weer open. Woensdag werd de markt gesloten omdat het er te druk was en bezoekers onvoldoende afstand hielden.

Om nieuwe problemen te voorkomen, wordt er alleen nog maar eten verkocht op de markt. Ook zijn er hekken geplaatst bij de ingang om de bezoekersaantallen te controleren, moeten mensen zich houden aan een vaste looproute en wordt bij de kramen met rode loper aangeduid wat de minimaal toegestane afstand is.


Afbeelding
NOS
nounou
Alle reacties Link kopieren
05-2019 schreef:
27-03-2020 10:41
Joh niet meer op reageren. Ik denk precies het zelfde als jou jij (niet onnodig de deur uit)
Het ergerlijke is dat dit soort mensen vindt dat ze zelf wél om een nodige reden de deur uit zijn, maar ieder ander persoon niet.
Alle reacties Link kopieren
florence13 schreef:
27-03-2020 07:46
ik heb geen idee hoe wet en regelgeving met patenten precies werkt, dus welke afspraken er gemaakt zijn en wat die precies betekenen weet ik eigenlijk te weinig van om daar iets heel zinnigs over te zeggen. Ik heb er wel begrip voor dat een bedrijf dat heel veel geld in het ontwikkelen van medicijnen en testen steekt daar ook iets van terug wil zien. die mensen werken natuurlijk ook niet gratis. Mensen roepen wel dat bedrijven er met de klompen doorheen lopen, en dat zal vast (ik heb geen idee van hun omzet, maar goed, de meeste mensen die dat roepen ook niet) maar ik weet wel dat het ontwikkelen van medicijnen ontzettend duur is, en dat 90% mislukt. Dus die investering moet je terug halen uit wat wel gelukt is.
Op een moment in het verleden vond de overheid het blijkbaar een goed idee, want als ze dit niet gewild hadden hadden ze al die medicijnen ook door universiteiten (of publieke onderzoeksinstellingen) kunnen laten ontwikkelen, maar dan hadden ze daar dus ook geld voor moeten uittrekken.
Dus het idee van 'die bedrijven zetten ons allemaal af' vind ik altijd wat geroep, mensen hebben vaak niet heel veel zin hun belastinggeld uit te geven aan het ontwikkelen van medicijnen omdat het vaak mislukt, maar als een bedrijf het dan doet moet dat bedrijf die investering maar gratis ter beschikking stellen. Zo werkt het natuurlijk niet.

MAAR in deze crisis vind ik dat Roche haar maatschappelijke verantwoordelijkheid had moeten nemen, ze hadden als een gek moeten gaan produceren en beschikbaar stellen. Niemand zegt dat dat gratis moet. In heel veel andere crises zien we dan bedrijven die verantwoordelijkheid wel genomen hebben, dus op hoog tempo spullen produceren en vaak met de overheid een deal maken 'nu krijgen later betalen' en in het verleden is er ook vaak besloten tegen kostprijs te produceren in tijden van crisis. Ik vind dus dat Roche zich neerzet als een niet betrokken maatschappelijke partner.

Het gebrek aan testen is gewoon een enorm probleem, je mag verwachten dat zeker een test producent dat weet. Als die testen nergens belangrijk voor waren zouden ze ze immers niet produceren.

Hier ben ik het helemaal mee eens.
Goed verwoord .
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
27-03-2020 10:38
Inderdaad. Eens met alles wat je hier schrijft.
De petitie is van 1 februari. Dat was interessant geweest om te vermelden in het Japanse nieuwsbericht.
https://www.change.org/p/united-nations ... u/25686219
1 februari al. Dat is een eeuwigheid geleden in coronatijd. Heb er toen niks van gehoord.
.
oudebaas schreef:
27-03-2020 09:04
Hier een voorbeeld:
Deze voormalige hedge fund manager begon een farmaceutisch bedrijfje en kocht het medicijn Daraprim. Direct verhoogde hij de prijs van het middel van bijna 14 dollar naar 750 dollar per tablet. Een prijsstijging van ruim 5000 procent. Amerika viel over hem heen. Hillary Clinton sprak er in haar presidentscampagne schande van.

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/boo ... -medicijn/

Je hebt het zeker over die Shkreli? Volgens mij de meest gehate man in de VS...

Ik snap niet dat de overheid of Europa niets doet aan het claimen van patentvrije medicijnen of het tot in de eeuwigheid patenten verlengen.
Ja, zonder grote investeringen waar van tevoren niet zeker is of het wordt terugverdiend worden er geen nieuwe medicijnen ontwikkelt en die kosten zul je terugzien in de prijs van medicijnen. Hier gaat het inderdaad om iets anders. Perverse prikkels.

Overheid laat hier echt giga steken vallen wat mij betreft.

Voor wie het interessant vindt:
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/va ... ~b7518d05/
Sjiraf schreef:
27-03-2020 10:28
Ik ging voor de buurvrouw haar baby eigen merk voeding halen. Moet die baby dan verhongeren? En ik heb geen bril. En wat ik duidelijk heb gezien toen ik in de rij stond was dat ze alleen maar dat in hun handen hadden. Daar valt dus weinig niet over te oordelen.

Tja, misschien kwam ze voor handzeep of paracetamol maar dat was op en bedacht dat ze dan net zo goed een zak paaseitjes mee kon nemen.
Alle reacties Link kopieren
Quincy2 schreef:
27-03-2020 10:47
Het ergerlijke is dat dit soort mensen vindt dat ze zelf wél om een nodige reden de deur uit zijn, maar ieder ander persoon niet.
Bedankt voor de correctie en bijscholing dat is inderdaad ontzettend belangrijk in deze dagen en anders zou niemand mijn tekst begrijpen.

Maar terug te komen op je bericht daar kan jij niet over oordelen.
Jij kan niet in die persoon zijn hoofd kijken om te weten hoe iemand precies denkt. En wat je hier leest is een beknopte samenvatting van een situatie ook daar kan je niet alle informatie uit halen om te oordelen daarover.
Blijf in jezelf geloven !
Alle reacties Link kopieren
05-2019 schreef:
27-03-2020 10:57
Bedankt voor de correctie en bijscholing dat is inderdaad ontzettend belangrijk in deze dagen en anders zou niemand mijn tekst begrijpen.

Maar terug te komen op je bericht daar kan jij niet over oordelen.
Jij kan niet in die persoon zijn hoofd kijken om te weten hoe iemand precies denkt. En wat je hier leest is een beknopte samenvatting van een situatie ook daar kan je niet alle informatie uit halen om te oordelen daarover.
Maar jij doet dat laatste wel als je iemand in een winkel of buiten ziet.
doornroosje9 schreef:
27-03-2020 10:44
Daar kan ik me absoluut niets bij voorstellen hoor. :proud:

Lucky bastard!
Alle reacties Link kopieren
Ik loop bij de ggz en krijg daar een wekelijks therapie, dat wordt nu telefonisch gedaan ipv wekelijks in een groep. Ik heb net een sessie gehad met mijn creatieve therapeut, zij adviseert me om naar de action te gaan omdat ik bepaalde spullen nodig heb voor de opdrachten die ik heb gekregen. Wanneer ik nu naar de action zou gaan kunnen mensen mij veroordelen, de action is immers geen noodzakelijke winkel. Maar voor mij kan het wel heel erg belangrijk zijn op dat moment.
Kortom, oordelen is heel makkelijk
Alle reacties Link kopieren
En paaseitjes als rekenmateriaal, als beloning voor het gemaakte schoolwerk.... allemaal mogelijk op het moment.
Alle reacties Link kopieren
Sjiraf schreef:
27-03-2020 10:28
Ik ging voor de buurvrouw haar baby eigen merk voeding halen. Moet die baby dan verhongeren? En ik heb geen bril. En wat ik duidelijk heb gezien toen ik in de rij stond was dat ze alleen maar dat in hun handen hadden. Daar valt dus weinig niet over te oordelen.
Zoals ik al eerder schreef: het is heel goed mogelijk dat ze al een tas hoognodige boodschappen voor haar buurvrouw achter in de auto had staan.
Mag ze dan in godsnaam een zakje paaseitjes of een flesje nagellak kopen?

Wil je dat er boetes opgelegd worden voor "luxe" aankopen?

Koop jij zelf alleen maar streng in?
Niet een pakje koekjes? Of ovenfrites en een potje mayonaise?
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
27-03-2020 08:30
In de hele Westerse wereld heeft de pharmalobby het rigide patentrecht doorgedrukt. Patentrecht is nuttig om de zeer dure ontwikkelingskosten terug te verdienen. Maar in de EU en de VS is het doorgeslagen. Dit heeft niets meer met kapitalisme (vrije concurrentie, vrije markt) te maken.
.
Waarom de 'ontwikkelkosten' geen argument is. Zonder publieke universiteiten zijn de farmaceuten nergens. De marges zijn extreem. Ja, ik ken de branche van dichtbij. Het geld klotst over de plinten. Oud bestuurders en medici graaien mee.

https://www.trouw.nl/nieuws/zowel-direc ... ~b9ae058f/

Ik zou zeggen, probeer het eens een jaar of 10, dat patentvrije zorgstelsel.
Alle reacties Link kopieren
Sjiraf schreef:
27-03-2020 10:07
Nou inderdaad. Ik wil alleen maar duidelijk maken dat niet noodzakelijke dingen kunnen wachten. Ga als je je noodzakelijke dingen hebt gewoon meteen haar huis. Ga dan niet nog even nagellak of paaseieren shoppen bij de Kruidvat. Want als iedereen dat gaat doen dan heeft het hele blijf thuis toch geen zin? Kruidvat valt onder vitale beroepen. Die mensen die daar aan het werk zijn staan daar waarschijnlijk liever ook niet en zien het liefst zo min mogelijk mensen voorbij komen. Ik vind het gewoon asociaal (net als het hele strandgebeuren) dat ze de deur uit gaat terwijl het niet noodzakelijk is. En ik begrijp nogmaals niet waarom er nog steeds mensen zien die dit niet snappen. Ik hoop dan ook echt dat dee regels dan ook snel nog strenger gaan worden.
Sjeez. Als ik bij het Kruitvat even tampons of paracetamol ga halen kijk ik ook even bij de paasspulletjes hoor. Shoot me.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
Alle reacties Link kopieren
Ik ga naar de Appie en ik ga iedereen knuffelen.
Ben er helemaal klaar mee, met die 1,5e meter.
Onsterfelijk Verheven
Mouthgard schreef:
27-03-2020 11:03
.
Waarom de 'ontwikkelkosten' geen argument is. Zonder publieke universiteiten zijn de farmaceuten nergens. De marges zijn extreem. Ja, ik ken de branche van dichtbij. Het geld klotst over de plinten. Oud bestuurders en medici graaien mee.

https://www.trouw.nl/nieuws/zowel-direc ... ~b9ae058f/

Ik zou zeggen, probeer het eens een jaar of 10, dat patentvrije zorgstelsel.

Ja, dit klopt wel. Onlangs nog in het nieuws geweest, gewoon medicijnen ontwikkelen met belastinggeld in feite.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
27-03-2020 11:05
Ik ga naar de Appie en ik ga iedereen knuffelen.
Ben er helemaal klaar mee, met die 1,5e meter.
tongen, he, anders besmet je nóg niemand
amarna schreef:
27-03-2020 11:02
Zoals ik al eerder schreef: het is heel goed mogelijk dat ze al een tas hoognodige boodschappen voor haar buurvrouw achter in de auto had staan.
Mag ze dan in godsnaam een zakje paaseitjes of een flesje nagellak kopen?

Wil je dat er boetes opgelegd worden voor "luxe" aankopen?

Koop jij zelf alleen maar streng in?
Niet een pakje koekjes? Of ovenfrites en een potje mayonaise?

Inderdaad, het is gewoon eng hoe snel in dit soort tijden het geniepige geloer mentaliteit boven komt. Bij elkaar in de mand kijken wat je koopt, gatver..
Alle reacties Link kopieren
Quincy2 schreef:
27-03-2020 10:58
Maar jij doet dat laatste wel als je iemand in een winkel of buiten ziet.
Waar haal jij dat uit?
Wat iedereen doet moet hij en zij zelf weten dat ik soms iets onverstandig vind dat mag ik vinden maar veroordeel ze niet.

En dat erbij dat doet toch iedereen en ook hier. Als je iets zegt de ene vind het angst zaaien en de ander is het er mee eens. Het is gewoon een mening van iemand niet meer en minder en dat mag volgens mij.
05-2019 wijzigde dit bericht op 27-03-2020 11:11
26.20% gewijzigd
Blijf in jezelf geloven !
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
27-03-2020 10:50
1 februari al. Dat is een eeuwigheid geleden in coronatijd. Heb er toen niks van gehoord.

Ik ook niet. Het is verzopen in de aandacht voor de snel om zich heen grijpende nieuwe uitbraak, denk ik, zoals er nu in West-Europa ook nieuws verdwijnt in de corona-overmacht.
Dit Koreaanse bericht erover is van 10 februari: https://www.koreatimes.co.kr/www/nation ... 83186.html
zazamaenade wijzigde dit bericht op 27-03-2020 11:09
0.77% gewijzigd
nounou

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven