Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 12)
woensdag 25 maart 2020 om 11:59
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 18.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 5560 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 18.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 5560 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 28-03-2020 14:29
3.90% gewijzigd
vrijdag 27 maart 2020 om 10:25
oh wat fijn toch om iemand de boosdoener te maken.TsumTsum schreef: ↑27-03-2020 10:20Petition urging WHO head to resign gets traction
An online petition calling for the head of the World Health Organization to resign over his handling of the coronavirus pandemic has received over 560,000 signatures worldwide.
The petition on the US-based Change.org platform says that Tedros Adhanom Ghebreyesus is unfit for his role as WHO Director-General. It says the spread of the coronavirus is partly due to his underestimation of the situation
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20200327_09/
Vooral vanuit de US waar het allemaal zo geweldig gaat
vrijdag 27 maart 2020 om 10:28
vrijdag 27 maart 2020 om 10:28
Duitsland overweegt zijn burgers zo veel mogelijk te testen op het coronavirus, meldt de Süddeutsche Zeitung. De krant heeft de hand weten te leggen op een intern document van het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken. Het gaat om een plan, waarover nog besloten moet worden.
Duitsland zou daarmee kiezen voor een vergelijkbare strategie als Zuid-Korea. Daar zijn zelfs zogeheten drive-in-teststraten ingericht.
In Duitsland zou voldoende testcapaciteit zijn. Dat is anders dan in Nederland. Hier kampen veel ziekenhuizen met een tekort aan testen en worden alleen zieke mensen getest.
NOS
Op de radio (NOS-journaal) hoorde ik zojuist dat ze hun capaciteit willen gaan opschalen tot 200.000 testen per dag (ik weet niet zeker of ik dat goed heb begrepen, lijkt me immens veel), en daar ook toe in staat zijn.
Hier staat dat dus, in de Duitse pers. Gelijkluidend met wat Quaintrelle gisteren plaatste uit der Spiegel.
Die bei Weitem wichtigste Maßnahme gegen das Virus ist den Experten zufolge "das Testen und Isolieren der infizierten Personen". Getestet werden sollten "sowohl Personen mit Eigenverdacht als auch der gesamte Kreis der Kontaktpersonen von positiv getesteten Personen". Die Fachleute hoffen, dass die Testkapazität in Deutschland "sehr schnell" hochgefahren werden könne. So spielen sie ein Szenario durch, in dem vom 6. April an 50 000 Tests pro Tag möglich sind, vom 13. April an 100 000, und Ende April 200 000. Derzeit sind nach Angaben von Gesundheitsminister Jens Spahn wöchentlich 300 000 bis 500 000 Coronavirus-Tests möglich.
https://www.sueddeutsche.de/politik/cor ... -1.4858950
Duitsland zou daarmee kiezen voor een vergelijkbare strategie als Zuid-Korea. Daar zijn zelfs zogeheten drive-in-teststraten ingericht.
In Duitsland zou voldoende testcapaciteit zijn. Dat is anders dan in Nederland. Hier kampen veel ziekenhuizen met een tekort aan testen en worden alleen zieke mensen getest.
NOS
Op de radio (NOS-journaal) hoorde ik zojuist dat ze hun capaciteit willen gaan opschalen tot 200.000 testen per dag (ik weet niet zeker of ik dat goed heb begrepen, lijkt me immens veel), en daar ook toe in staat zijn.
Hier staat dat dus, in de Duitse pers. Gelijkluidend met wat Quaintrelle gisteren plaatste uit der Spiegel.
Die bei Weitem wichtigste Maßnahme gegen das Virus ist den Experten zufolge "das Testen und Isolieren der infizierten Personen". Getestet werden sollten "sowohl Personen mit Eigenverdacht als auch der gesamte Kreis der Kontaktpersonen von positiv getesteten Personen". Die Fachleute hoffen, dass die Testkapazität in Deutschland "sehr schnell" hochgefahren werden könne. So spielen sie ein Szenario durch, in dem vom 6. April an 50 000 Tests pro Tag möglich sind, vom 13. April an 100 000, und Ende April 200 000. Derzeit sind nach Angaben von Gesundheitsminister Jens Spahn wöchentlich 300 000 bis 500 000 Coronavirus-Tests möglich.
https://www.sueddeutsche.de/politik/cor ... -1.4858950
nounou
vrijdag 27 maart 2020 om 10:28
Ik ging voor de buurvrouw haar baby eigen merk voeding halen. Moet die baby dan verhongeren? En ik heb geen bril. En wat ik duidelijk heb gezien toen ik in de rij stond was dat ze alleen maar dat in hun handen hadden. Daar valt dus weinig niet over te oordelen.
vrijdag 27 maart 2020 om 10:29
TsumTsum schreef: ↑27-03-2020 10:20Petition urging WHO head to resign gets traction
An online petition calling for the head of the World Health Organization to resign over his handling of the coronavirus pandemic has received over 560,000 signatures worldwide.
The petition on the US-based Change.org platform says that Tedros Adhanom Ghebreyesus is unfit for his role as WHO Director-General. It says the spread of the coronavirus is partly due to his underestimation of the situation
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20200327_09/
It says, "A lot of us are really disappointed, we believe WHO is supposed to be politically neutral." It adds that the WHO head had believed death and infection numbers given by China "without any investigation."
Japan's Deputy Prime Minister and Finance Minister Taro Aso said on Thursday that the petition came as many people worry the World Health Organization may have to change its name to the "Chinese Health Organization."
-
Japan verwijt de who aan de leiband van China te lopen. Het is waar dat er in het begin door de who niet erg kritisch werd gedaan over de Chinese cijfers en informatie, maar dat zou diplomatie zijn.
Dat de who baas de situatie onderschat heeft is niet waar. Hij heeft al behoorlijk snel en hard aan de alarmbel getrokken. Bij de manier waarop hij de crisis verder handelt kun je wel vraagtekens zetten.
Maar deze petitie en roep om zijn aftreden lijkt mij vooral een politiek spel.
impala wijzigde dit bericht op 27-03-2020 10:31
17.32% gewijzigd
.
vrijdag 27 maart 2020 om 10:30
Jeeeezus wat dom!
Maar wel over de mensen die aan het snuffelen waren. In diezelfde post.
Maar goed, aangezien jij zo van de regels bent neem ik aan dat je ze wel even hebt aangesproken op hun koopgedrag?
Honey, you should see me in a crown
vrijdag 27 maart 2020 om 10:30
Dat is denk ik ook precies wat Spanje nekt.oudebaas schreef: ↑27-03-2020 08:27De antibiotica verslaving in Italië speelt ook mee. Zelfs bij een verkoudheidje proppen ze zich vol met antibiotica. Hierdoor helpt een aanvullende antibioticakuur bij een longontsteking niet meer. Ja, Corona is een virus, maar net als bij griep treden bacteriële infecties als complicatie op.
vrijdag 27 maart 2020 om 10:31
Misschien had de persoon met de nagellak wel een burn out net als jij vorig jaar en brengen kleine pleziertjes als lichamelijke verzorging momenteel lichtpuntjes in haar leven. En haalde de persoon met de paaseitjes die wel voor personeel in een zorginstelling he.
Houd eens op met die NSB mentaliteit.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
vrijdag 27 maart 2020 om 10:33
SweetFirefly schreef: ↑27-03-2020 10:31Misschien had de persoon met de nagellak wel een burn out net als jij vorig jaar en brengen kleine pleziertjes als lichamelijke verzorging momenteel lichtpuntjes in haar leven. En haalde de persoon met de paaseitjes die wel voor personeel in een zorginstelling he.
Houd eens op met die NSB mentaliteit.
Honey, you should see me in a crown
vrijdag 27 maart 2020 om 10:35
vrijdag 27 maart 2020 om 10:35
Heb je enig idee over de tijdlijn van dit onderzoek?florence13 schreef: ↑27-03-2020 09:47
Wat ik hoop is dat er uit het huidige onderzoek een duidelijk beeld naar voren komt over besmettelijkheid (dus niet verspreiding) want als dat een duidelijk beeld is (en dat weet ik dus nu niet) dan kun je daar wel iets op baseren.
vrijdag 27 maart 2020 om 10:36
Vergeleken qua bevolkingsomvang zou dat voor Nederland neerkomen op zo'n 40.000 testen per dag. Op hoeveel zitten we nu?Zazamaenade schreef: ↑27-03-2020 10:28Op de radio (NOS-journaal) hoorde ik zojuist dat ze hun capaciteit willen gaan opschalen tot 200.000 testen per dag (ik weet niet zeker of ik dat goed heb begrepen, lijkt me immens veel), en daar ook toe in staat zijn.
anoniem_365114 wijzigde dit bericht op 27-03-2020 10:40
0.48% gewijzigd
vrijdag 27 maart 2020 om 10:36
precies dit.nausicaa schreef: ↑27-03-2020 10:14Hoewel ik ook vind dat bedrijven onder deze omstandigheden ook hun maatschappelijke verantwoordelijkheid moeten nemen, denk ik dat het ingewikkelder is dan ‘gewoon de formule niet willen geven’. Een bedrijf doet enorm veel moeite voor zijn goede naam, dan sla je de kans om de grote held in deze situatie te worden niet zomaar af. Dus het zal vast niet zo simpel zijn als ‘neuh, daar hebben we geen zin in’.
Afgezien van crisissen van dit formaat, is het heel makkelijk om te roepen dat bedrijven vreselijke boeven zijn die winst maken. Want het zijn ook die bedrijven die de financiële grote risico’s lopen. We zeggen nu met zijn allen dat we medicijnen niet aan de markt over zouden moeten laten. Maar tegelijk willen we we dat geld dat aan onderzoek besteed wordt vrijwel zeker een positieve uitkomst heeft. Ik ben onderzoeker, en als ik overheidsgeld wil krijgen (wat overigens echt met kilometers afstand niet genoeg is voor een grote medicijn studie) moet ik bijna al kunnen aantonen dat het echt gaat werken. Want als een grote studie van zeg 50 miljoen (en dat is dus eigenlijk nog een hele kleine studie vergeleken bij wat er nodig is om een medicijn op de markt te krijgen) mislukt, kun je de koppen al voor je zien. ‘Universiteiten smijten zinloos met geld’ enz. Terwijl de realiteit is dat het simpelweg zo is dat een behoorlijk deel niet blijkt te werken. Bedrijven nemen dat mee in hun bedrijfsmodel, en accepteren dat. Ik betwijfel sterk of het algemene publiek het zou accepteren als dat met ‘hun’ belastinggeld gedaan zou worden.
Die verontwaardiging (dus in zijn algemeenheid, níet nu in dit specifieke geval) vind ik dus onterecht. Het is òf de winst maar ook de risico’s, óf beiden niet. En mensen zijn over het algemeen niet bereid om de risico’s ook op zich te nemen.
Sowieso wat betreft overheidsgeld, je bent een jaar bezig met het aanvragen, dan heb je nog niets onderzocht.
vrijdag 27 maart 2020 om 10:37
ja met flinke marges. Dus als er niet iets heel duidelijks naar voren komt (bijna geen virusload vs heel veel virusload) uit dat onderzoek kun je eigenlijk niet zo heel veel.
vrijdag 27 maart 2020 om 10:38
impala schreef: ↑27-03-2020 10:29It says, "A lot of us are really disappointed, we believe WHO is supposed to be politically neutral." It adds that the WHO head had believed death and infection numbers given by China "without any investigation."
Japan's Deputy Prime Minister and Finance Minister Taro Aso said on Thursday that the petition came as many people worry the World Health Organization may have to change its name to the "Chinese Health Organization."
-
Japan verwijt de who aan de leiband van China te lopen. Het is waar dat er in het begin door de who niet erg kritisch werd gedaan over de Chinese cijfers en informatie, maar dat zou diplomatie zijn.
Dat de who baas de situatie onderschat heeft is niet waar. Hij heeft al behoorlijk snel en hard aan de alarmbel getrokken. Bij de manier waarop hij de crisis verder handelt kun je wel vraagtekens zetten.
Maar deze petitie en roep om zijn aftreden lijkt mij vooral een politiek spel.
Inderdaad. Eens met alles wat je hier schrijft.
De petitie is van 1 februari. Dat was interessant geweest om te vermelden in het Japanse nieuwsbericht.
https://www.change.org/p/united-nations ... u/25686219
nounou
vrijdag 27 maart 2020 om 10:40
Of ze echt goed gehandeld hebben weet ik niet. Tedros twitterde wel allerlei alarmkreten, maar wat de who nou echt gedáán heeft om de wereld hierbij te helpen is mij niet duidelijk. Ik had wel wat meer regie verwacht.
.
vrijdag 27 maart 2020 om 10:41
Joh niet meer op reageren. Ik denk precies het zelfde als jij (niet onnodig de deur uit)maar waar ik achter ben gekomen is dat men vind dat je overdrijft of een angstzaaier bent. (Een vast groepje ) . Het heeft geen nut om je telkens te verantwoorden en dingen uit te leggen want dan hebben ze daar wel weer commentaar op.
05-2019 wijzigde dit bericht op 27-03-2020 10:52
2.02% gewijzigd
Blijf in jezelf geloven !
vrijdag 27 maart 2020 om 10:42
Als je mag geloven wat de Volkskrant gisteren schreef (nu 25 % van de testen positief) zou dat op zo'n 1000 getesten per dag neerkomen.
Mij is ook niet helemaal duidelijk wat bedoeld wordt met 3.000 testen. Zijn dat 3.000 getesten of 3.000 testen? Een test moet herhaald worden ter bevestiging toch?
nounou
vrijdag 27 maart 2020 om 10:42
Ok, dit gaat niet goed klinken maar goed:
er is een tijdslijn, maar die tijdslijn is een beetje afhankelijk van wat men tegenkomt. Het idee is dat 100 gezinnen bekeken worden, maar dan moet je dus wel 100 gezinnen hebben, dus er moeten 100 gezinnen zijn waarvan een van de gezinsleden bevestigd corona besmet is.
Dus om het onderzoek snel te laten verlopen zijn er dus zo snel mogelijk 100 gezinnen met jongeren in dat gezin nodig waarbij iemand bevestigd corona heeft.
Ik weet niet hoeveel gezinnen er nu al gevonden zijn om mee te doen aan het onderzoek, dus misschien zijn dat er al veel (maar misschien ook niet)
