Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 15)
dinsdag 7 april 2020 om 18:56
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 47.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 14.697 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12 / deel 13 / deel 14
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 47.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 14.697 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12 / deel 13 / deel 14
zondag 12 april 2020 om 09:59
Dat mogen jij en zij willen. Daar mogen jullie je ook naar gedragen. Op dit moment is het risico reëel en redelijk zichtbaar. Op andere momenten minder, maar zijn andere virussen en andere risico’s er nog steeds. Iets meer acceptatie dat jullie keuzes prima voor jullie zijn, maar dat anderen daar heel anders in staan zou je sieren.redbulletje schreef: ↑12-04-2020 09:42Jouw ouders zitten al op de dood te wachten in een verpleeghuis?
Mijn moeder is fit uit een hersenbloeding gekomen en heeft nog zin in het leven, dus ik wil niet dat door zo'n lullig virus een paar goede jaren ontnomen worden.
zondag 12 april 2020 om 09:59
Goed dat je het nog even herhaald.nausicaa schreef: ↑12-04-2020 09:50Huh, maar dat zeggen ze toch ook gewoon: zorgen dat het zorgstelsel niet overbelast raakt. En daarnaast de kwetsbaren beschermen.
Want een totaal overbelast zorgstelsel (wat zonder maatregelen was gebeurt) zorgt ervoor dat helemaal niet alleen 80+ omvalt. Dat zorgt er voor dat een gezonde dertiger die een ongeluk krijgt ook doodgaat, want geen plek. Die vrouw die teveel bloed verloor na de bevalling, hetzelfde. Mijn collega van 45 die vorig jaar een hartstilstand kreeg en vrijwel volledig is herstelt zou het dan niet gehaald hebben.
Mensen hebben het steeds over dat er slachtoffers zullen vallen door uitgestelde andere zorg. Dat is waar. Maar het is niet alsof die zonder maatregelen niet gevallen waren, want dan zou álle andere zorg weggevallen zijn, en volledig ongecontroleerd. Nu is er nog enige keus in wat wel en wat niet uitstellen.
Er wordt door een hoop mensen steeds gedaan alsof de maatregelen alleen bedoeld waren om die 80+ ers te beschermen (overigens, mijn oma ging op haar 86e alleen op reis naar Zuid Afrika, het is niet alsof al die mensen als een kasplantje zitten te vegeteren of zo!). En dat zonder de maatregelen alleen die mensen slachtoffer zouden worden. Maar zo werkt het niet. Zonder maatregelen zou de zorg zo volkomen overbelast worden, dat niemand meer zorg zou krijgen. En zou ook het aantal slachtoffers onder 80- (waaronder ook een hoop onder 50-) veel groter zijn. Het is echt een onterecht idee dat we ook hadden kunnen kiezen om het maar gewoon te laten gebeuren en dat alles dan gewoon doorgegaan zou zijn, met alleen wat hoogbejaarden minder.
We moeten zorgen dat de boel overeind blijft, en omdat risicogroepen meer kans hebben om veel zorg nodig te hebben, moeten we die extra beschermen.
Leuk trouwens, jouw oma.
zondag 12 april 2020 om 10:00
zondag 12 april 2020 om 10:02
Wat ben jij toch vals.
Sommige mensen houden zoveel van hun ouders dat ze ze liever een tijdige dood geven dan eindeloos in leven gehouden (moeten) worden terwijl er allang geen kwaliteit van leven meer is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 12 april 2020 om 10:02
Je gunt mensen geen enkele ziekte. Maar feit is dat als je hoogbejaard bent en je al een aantal (ouderdoms)kwalen hebt, er ooit een keer een tijd komt dat iets de laatste slag geeft. En dat kan dan zomaar iets kleins zijn. Een blaasontsteking, een wond die niet meer wil genezen en infectie veroorzaakt, een verkoudheid waar je niet overheen komt. Gewoon, omdat je lichaam op is en je afweersysteem nihil.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 12 april 2020 om 10:02
Je gunt mensen geen enkele ziekte. Maar feit is dat als je hoogbejaard bent en je al een aantal (ouderdoms)kwalen hebt, er ooit een keer een tijd komt dat iets de laatste slag geeft. En dat kan dan zomaar iets kleins zijn. Een blaasontsteking, een wond die niet meer wil genezen en infectie veroorzaakt, een verkoudheid waar je niet overheen komt. Gewoon, omdat je lichaam op is en je afweersysteem nihil.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 12 april 2020 om 10:05
Maar dat personeel zelf wordt maar matig ziek en werkt zelfs ziek door (verplicht) dus zij vormen juist risico voor de oudjes die zij moeten verzorgen zonder beschermingsmateriaal.
zondag 12 april 2020 om 10:05
En voor iedereen die zo ontzettend goed weet wat de Nederlandse regering had moeten doen in februari: wat mooi dat jullie nooit iets verkeerd inschatten en wat fijn dat jullie altijd alles perfect kunnen voorspellen. Of maken jullie toch ook wel eens een foutje? Persoonlijk of professioneel? Want indien niet dan krijg ik graag jullie persoonlijke gegevens, want in mijn werk kan ik heel goed mensen gebruiken die geen fouten maken. En als je dan ook nog de toekomst kan voorspellen dan ben je echt goud waard. En je zult dan passend beloond worden. Ik zie de PB’s graag tegemoet. Wel met bewijzen graag.
zondag 12 april 2020 om 10:05
Dat is allemaal bekend Pejeka, maar je gunt ze geen benauwdheid. Maar meestal is dat onbenul dus zal ik er maar niet verder op ingaan.pejeka schreef: ↑12-04-2020 10:02Je gunt mensen geen enkele ziekte. Maar feit is dat als je hoogbejaard bent en je al een aantal (ouderdoms)kwalen hebt, er ooit een keer een tijd komt dat iets de laatste slag geeft. En dat kan dan zomaar iets kleins zijn. Een blaasontsteking, een wond die niet meer wil genezen en infectie veroorzaakt, een verkoudheid waar je niet overheen komt. Gewoon, omdat je lichaam op is en je afweersysteem nihil.
zondag 12 april 2020 om 10:07
Nou, het wemelt hier op Viva van potentieel personeel voor jou. Wat een geluk dat dat nu duidelijk wordt.aikidoka schreef: ↑12-04-2020 10:05En voor iedereen die zo ontzettend goed weet wat de Nederlandse regering had moeten doen in februari: wat mooi dat jullie nooit iets verkeerd inschatten en wat fijn dat jullie altijd alles perfect kunnen voorspellen. Of maken jullie toch ook wel eens een foutje? Persoonlijk of professioneel? Want indien niet dan krijg ik graag jullie persoonlijke gegevens, want in mijn werk kan ik heel goed mensen gebruiken die geen fouten maken. En als je dan ook nog de toekomst kan voorspellen dan ben je echt goud waard. En je zult dan passend beloond worden. Ik zie de PB’s graag tegemoet. Wel met bewijzen graag.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 12 april 2020 om 10:07
Jij snapt er niets van.
zondag 12 april 2020 om 10:08
Ze zeiden het omdat het heel erg zou zijn als het Corona was. Omdat ze dachten dat het minder erg was nu het 'gelukkig' geen Corona was. Terwijl die persoon er niet minder ernstig ziek van werd. Het was evengoed een ernstige situatie, of het nu Corona was of niet. Of sterker nog: misschien nog wel ernstiger, omdat de oorzaak nu onduidelijk was.
zondag 12 april 2020 om 10:09
Die benauwdheid van jouw moeder is blijkbaar een enorm trauma voor je geweest en dat vind ik echt sneu.
Maar mss kun je dan beter hulp zoeken bij het verwerken daarvan i.p.v. hier alsmaar mensen blijven afzeiken die weten dat het normaliter helemaal niet zo dramatisch verloopt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 12 april 2020 om 10:10
Yep. Goed nieuws voor mij, want naast dat mijn werk er ontiegelijk veel makkelijker van zal worden krijg ik ook nog een extratje als iemand via mij aangenomen wordt. Ik ben echt spekkoper nu!
zondag 12 april 2020 om 10:10
Nou vraag hen waarom ze denken dat corona ernstiger is.Marana schreef: ↑12-04-2020 10:08Ze zeiden het omdat het heel erg zou zijn als het Corona was. Omdat ze dachten dat het minder erg was nu het 'gelukkig' geen Corona was. Terwijl die persoon er niet minder ernstig ziek van werd. Het was evengoed een ernstige situatie, of het nu Corona was of niet. Of sterker nog: misschien nog wel ernstiger, omdat de oorzaak nu onduidelijk was.
zondag 12 april 2020 om 10:12
Tuurlijk gun je hen geen narigheid. Maar ook zonder corona ervaren die hoogbejaarde mensen toch ongemak in de laatste dagen: soms pijn, soms ook benauwdheid, verzwakking door vermindering van eetlust, enz. Ik zou het hen allemaal willen besparen en ik wens iedereen toe rustig in de slaap te overlijden, maar de realiteit is anders. Ook een hoogbejaarde die een gewone longontsteking krijgt die fataal is, zal het benauwd hebben, en zich ziek voelen. Corona voegt daar eigenlijk weinig aan toe. Veel bejaarden weten ook dat het kleinste zuchtje dat hun fragiele gezondheid uit evenwicht brengt, het laatste kan zijn. En dat kan corona zijn, maar ook tientallen andere dingen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 12 april 2020 om 10:13
Daar is ook een topic voor: voordelen van Corona.
Hier liever alleen de drama's.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 12 april 2020 om 10:14
Waarom zou ik dat vragen? Je begrijpt echt niet welk punt ik wil maken. Geeft niks, ik kan het jou blijkbaar niet uitleggen, dus het ligt aan mij. Ik stop nu maar met het proberen uit te leggen, het vervuilt het topic nogal zo.
zondag 12 april 2020 om 10:22
Eh nee, dat lijkt me niet nee. Maar ook die 86 jarige is een risicogroep. Ik bedoelde meer dat nu soms gedaan wordt alsof niemand boven de 80 nog kwaliteit van leven heeft en dus wel gewoon dood kan.Solomio schreef: ↑12-04-2020 09:58Het sluiten van de verpleeghuizen past wat mij betreft hier niet bij, want dat wordt vooral uitgelegd als het beschermen van die kwetsbare oudjes, terwijl het grootste probleem daar volgens mij is dat er te weinig beschermingsmiddelen zijn voor het personeel.
Iemand van 86 die nog naar Zuid Afrika gaat zit niet in een verpleeghuis.
Ik ben het met je eens dat voor een bepaalde groep binnen de verpleeghuizen de maatregelen eigenlijk niet nodig zouden zijn. Die er toch al klaar mee zijn, of er in berusten. Dat zijn ook niet de mensen die een enorme druk op het zorgstelsel zullen leggen, omdat ze weinig zorg zullen willen. Alleen kun je die niet geïsoleerd bekijken. Want die hebben wel verzorging nodig. En dus personeel dat ook risico zou lopen en kan verspreiden. En niet geheel onbelangrijk: er zitten ook echt wel mensen in die verpleeghuizen die helemaal niet dood willen. En je kunt niet voor hen beslissen dat zij maar een heel groot risico moeten gaan lopen. En de twee groepen totaal apart houden, gaat logistiek echt niet lukken. Dus is het sluiten van de verpleeghuizen net als het zo veel mogelijk thuisblijven van gezonde mensen een bijdrage aan het afremmen van het virus. Waar ook ouderen die het risico voor zichzelf wel willen lopen aan bij moeten dragen.
zondag 12 april 2020 om 10:27
Ik opperde al om de verpleeghuizen in tweeën te splitsen, of iig creatieve oplossingen hiervoor te vinden.nausicaa schreef: ↑12-04-2020 10:22Eh nee, dat lijkt me niet nee. Maar ook die 86 jarige is een risicogroep. Ik bedoelde meer dat nu soms gedaan wordt alsof niemand boven de 80 nog kwaliteit van leven heeft en dus wel gewoon dood kan.
Ik ben het met je eens dat voor een bepaalde groep binnen de verpleeghuizen de maatregelen eigenlijk niet nodig zouden zijn. Die er toch al klaar mee zijn, of er in berusten. Dat zijn ook niet de mensen die een enorme druk op het zorgstelsel zullen leggen, omdat ze weinig zorg zullen willen. Alleen kun je die niet geïsoleerd bekijken. Want die hebben wel verzorging nodig. En dus personeel dat ook risico zou lopen en kan verspreiden. En niet geheel onbelangrijk: er zitten ook echt wel mensen in die verpleeghuizen die helemaal niet dood willen. En je kunt niet voor hen beslissen dat zij maar een heel groot risico moeten gaan lopen. En de twee groepen totaal apart houden, gaat logistiek echt niet lukken. Dus is het sluiten van de verpleeghuizen net als het zo veel mogelijk thuisblijven van gezonde mensen een bijdrage aan het afremmen van het virus. Waar ook ouderen die het risico voor zichzelf wel willen lopen aan bij moeten dragen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
