Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 16)
maandag 13 april 2020 om 19:19
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 1,8 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 116.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 26.551 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12 / deel 13 / deel 14 / deel 15
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, 1,8 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 116.000 doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 26.551 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
RIVM kaart met besmettingen in Nederland
Checklist bij vermoeden COVID-19
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8 / deel 9/ deel 10 / deel 11 / deel 12 / deel 13 / deel 14 / deel 15
vrijdag 17 april 2020 om 21:15
Het is toch wel duidelijk inmiddels dat Pejeka de uitleg niet leest, of misschien wel leest maar niet onthoud. Er is al tig keer met allerlei linkjes uitgelegd dat hij het ten onrechte vergelijkt met griep 2018/2019 (hij bedoelt 2017/2018), en dat er in 2017/2018 geen 12000 mensen stierven aan de griep maar dat er een oversterfte van 9500 was. En dat weerhield hem niet om er gewoon 4 dagen achter elkaar weer over te schrijven.
vrijdag 17 april 2020 om 21:17
Is ook zo hoor, voor de een is het (veel) gemakkelijker praten dan voor de ander. Ik heb het denk ik relatief gemakkelijk. Ik ben getrouwd, dus sowieso iemand om de zorg mee te delen. Ik heb jonge kinderen en zowel zij als wij zijn vrij introvert aangelegd. Geef de kleine Duplo, een zandbak, een watertafel of een garage, en op af en toe een beetje meespelen of op weg helpen bij een "doodlopend" spel heb je er geen kind aan. Huishouden doe ik met baby in de draagdoek, met de Franse slag. Verder lezen we veel boekjes, zingen we, bakken we cakes en koekjes of zijn we in de tuin. Man doet zijn werk en verder kleine en grote klussen in en rond het huis. Hij doet een balspel met peuter, stoeit met hem of laat m helpen "klussen" en zo komen we alle dagen prima door.nausicaa schreef: ↑17-04-2020 20:56(..)
En die opmerking over kinderen: wat een onzin. Niemand had voorzien dat hij niet alleen ineens ‘gewoon voor zijn eigen kinderen moest zorgen’, maar dat moest doen terwijl hij ook nog tegelijk zijn werk moest doen én ineens verantwoordelijk was voor de scholing. Terwijl die kinderen ook nog eens hun vriendjes en buitenactiviteiten kwijt zijn.
Ik ben bewust alleenstaande moeder. Toen ik daarvoor koos, heb ik er goed over nagedacht hoe dat bv moest als ik een keer ziek zou zijn, en of het niet eenzaam zou zijn. Daar waren allemaal prima oplossingen voor. Maar ja, ik had (heel dom, ik weet het) even geen rekening gehouden met het feit dat mijn gehele netwerk weg zou vallen ivm opvang dicht, grootouders risico, twee goede vriendinnen risico ivm longaandoeningen die normaal geen probleem zijn en twee andere vriendinnen zelf ziek. Dus dat was even kut toen ik vier weken geleden goed ziek was ja. Het is gelukt, maar een kind verschonen, trap op en af tillen, in en uit bed enz is gewoon echt zwaar als je de longen uit je lijf hoest.
En de eenzaamheid is geen ramp, maar ook echt niet leuk. Ik ging er veel op uit met kind, kinderboerderij, koffie drinken ergens, boodschapje doen. Dat zit er allemaal niet in momenteel. En ik werk zo goed als dat kan thuis, dus ook geen collega’s voor een volwassen gesprek. Natuurlijk kan ik iemand bellen, en dat doen we ook, maar dat is toch gewoon echt niet hetzelfde.
Ik overleef het allemaal wel, en er zijn veel ergere dingen, maar dit zijn wel omstandigheden die niemand had kunnen voorzien toen hij aan kinderen begon en die gewoon wel zwaar kunnen zijn.
Zowel man als ik worden erg onrustig van afhankelijk zijn, dus wij doen geen beroep op ons netwerk. Onze ouders zien we toch al niet vaak, onze kinderen hebben niet echt een band met hen dus missen doen we hen niet. Wel heel goede band met mijn zus en haar gezin, die missen we wel maar dat lossen we op met Facetime. Idem voor vriend(inn)en. Onze oudste vindt het wel leuk als zijn nichtje op bezoek komt of een vriendin met kinderen maar vindt het ook net zo prima om op zichzelf te spelen, sterker nog die was er vóór corona na een uurtje of anderhalf ook wel weer klaar mee qua visite.
Dus voor ons is het niet moeilijk om thuis te blijven. We missen de peuteractiviteiten, peuterzwemmen en de kinderboerderij, maar verder niet. Vakantie hadden we toch niet gedaan totdat de baby volledig gevaccineerd is, kortom eigenlijk gaat ons leven nog relatief z'n gangetje. Dus ik sta niet zo te trappelen om ook maar enig risico te nemen zeg maar.
mater_matuta wijzigde dit bericht op 17-04-2020 21:20
3.14% gewijzigd
vrijdag 17 april 2020 om 21:17
Heb deze post ook gelijk even gebookmarkedvoor later . Ik heb een vriendin die hier precies hetzelfde over denkt.
." Over een maand is dit virus weg . " OK .....
vrijdag 17 april 2020 om 21:17
Eens. Plus dat heel veel mensen vroeger zullen sterven door uitgestelde zorg, psychische problemen die verergerd zijn doordat ze hun begeleiders niet meer persoonlijk mogen spreken, mensen die (dankzij de sluiting van vele tehuizen) nu alleen op een appartement zitten met verslavingsproblematiek of andere zware problemen en daardoor ofwel eerder zullen sterven of zelfs eerder geneigd zullen zijn tot zelfmoord, enz. enz. Daarbij is gewoon bekend dat mensen die hun zekerheid verliezen doordat ze hun baan kwijt zijn en geen uitzicht hebben op nieuw werk op korte termijn, eerder vervallen tot huiselijk geweld (zeker als ze én hun baan kwijt zijn én verplicht thuis zitten), en vele duizenden kinderen zijn opeens "zoek", hun leraren weten niet waar ze zijn, er wordt niet gereageerd op contactpogingen, enz.Valia_1 schreef: ↑17-04-2020 21:04Natuurlijk is elk leven er 1 maar de lockdown (intelligent of niet) kost ook levens en zal economisch grote gevolgen hebben. Die economische gevolgen zullen we nog jaren last van hebben en zullen heel veel mensen ook heel veel last van krijgen, hoge werkeloosheid, compleet uitgeklede sociale voorzieningen, hogere ongelijkheid, bedrijven die failliet gaan, financiële instabiliteit...
Het gaat er echt niet om dat de kinderen 4 weken niet naar school kunnen of je even niet naar het café kan... het gaat er om dat dit zulke enorm sociale en economische gevolgen zal hebben waarbij de corona zelf verbleekt.
Een korte lockdown om de nummers naar beneden te krijgen (zoals nu) is prima maar er moet wel vlug een exit strategie komen want anders gaat er nog veel meer kapot.
En als dat betekend dat er daardoor meer mensen sterven dan bij een langere lockdown is dat heel erg, maar het kan wel eens het minste van twee kwaden zijn....
Is dat wat we accepteren om een paar duizend zeer oude mensen een half jaar langer te laten leven? Kan hè, maar waarom komt die keerzijde van de medaille nooit in het nieuws.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 17 april 2020 om 21:18
sprietgras schreef: ↑17-04-2020 20:03Mexicaanse griep was een pandemie.
Weliswaar hebben we daar hier relatief weinig van gemerkt
The novel coronavirus is 10 times more deadly than swine flu, also called H1N1, which caused a global pandemic in 2009, the World Health Organization said Monday, calling for control measures to be lifted “slowly”.
https://www.france24.com/en/20200413-wh ... -swine-flu
nounou
vrijdag 17 april 2020 om 21:20
Jij schrijft vaak alsof jij volstrekt unieke inzichten poneert, maar hier gaat het dus al weken over.pejeka schreef: ↑17-04-2020 21:17Eens. Plus dat heel veel mensen vroeger zullen sterven door uitgestelde zorg, psychische problemen die verergerd zijn doordat ze hun begeleiders niet meer persoonlijk mogen spreken, mensen die (dankzij de sluiting van vele tehuizen) nu alleen op een appartement zitten met verslavingsproblematiek of andere zware problemen en daardoor ofwel eerder zullen sterven of zelfs eerder geneigd zullen zijn tot zelfmoord, enz. enz. Daarbij is gewoon bekend dat mensen die hun zekerheid verliezen doordat ze hun baan kwijt zijn en geen uitzicht hebben op nieuw werk op korte termijn, eerder vervallen tot huiselijk geweld (zeker als ze én hun baan kwijt zijn én verplicht thuis zitten), en vele duizenden kinderen zijn opeens "zoek", hun leraren weten niet waar ze zijn, er wordt niet gereageerd op contactpogingen, enz.
Is dat wat we accepteren om een paar duizend zeer oude mensen een half jaar langer te laten leven? Kan hè, maar waarom komt die keerzijde van de medaille nooit in het nieuws.
Op Viva, in het nieuws, bij opiniemakers, columnisten, echt overal.
Onsterfelijk Verheven
vrijdag 17 april 2020 om 21:20
Marana schreef: ↑17-04-2020 21:15Het is toch wel duidelijk inmiddels dat Pejeka de uitleg niet leest, of misschien wel leest maar niet onthoud. Er is al tig keer met allerlei linkjes uitgelegd dat hij het ten onrechte vergelijkt met griep 2018/2019 (hij bedoelt 2017/2018), en dat er in 2017/2018 geen 12000 mensen stierven aan de griep maar dat er een oversterfte van 9500 was. En dat weerhield hem niet om er gewoon 4 dagen achter elkaar weer over te schrijven.
Ja, negeren blijft lastig, vooral als zoveel mensen er alsnog op reageren.
nounou
vrijdag 17 april 2020 om 21:21
Ik zie die invalshoek verdomd weinig langskomen in actualiteitenprogramma's, het journaal, nieuwsprogramma's enz.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 17 april 2020 om 21:26
Oh mijn god, je lijkt wel een langspeelplaat die hapert.pejeka schreef: ↑17-04-2020 21:17Eens. Plus dat heel veel mensen vroeger zullen sterven door uitgestelde zorg, psychische problemen die verergerd zijn doordat ze hun begeleiders niet meer persoonlijk mogen spreken, mensen die (dankzij de sluiting van vele tehuizen) nu alleen op een appartement zitten met verslavingsproblematiek of andere zware problemen en daardoor ofwel eerder zullen sterven of zelfs eerder geneigd zullen zijn tot zelfmoord, enz. enz. Daarbij is gewoon bekend dat mensen die hun zekerheid verliezen doordat ze hun baan kwijt zijn en geen uitzicht hebben op nieuw werk op korte termijn, eerder vervallen tot huiselijk geweld (zeker als ze én hun baan kwijt zijn én verplicht thuis zitten), en vele duizenden kinderen zijn opeens "zoek", hun leraren weten niet waar ze zijn, er wordt niet gereageerd op contactpogingen, enz.
Is dat wat we accepteren om een paar duizend zeer oude mensen een half jaar langer te laten leven? Kan hè, maar waarom komt die keerzijde van de medaille nooit in het nieuws.
Nog een keertje dan: het gaat er niet om de levens van een paar duizend stokoude bejaarden te redden. Wat is hier nou zo moeilijk aan?
vrijdag 17 april 2020 om 21:29
Kunnen we die groepsimmuniteit niet opbouwen op basis van vrijwilligheid?
Iedereen die zich eenzaam voelt, de niet te stuiten drang heeft naar een festival te gaan, gillend gek wordt van de kinderen thuis, denkt dat het allemaal wel meevalt met dat virus: GAAT HEEN EN LEEF ALSOF U NIETS TE VREZEN HEEFT. Misschien krijg je gelijk en ontspring je de dans. Misschien krijgt corona je te pakken maar ben je alleen een beetje grieperig. En misschien leg je het loodje maar hee levend in quarantaine had he toch al een kutleven en nu heb je tenminste plezier gehad.
En de mensen die met liefde en plezier binnen blijven zitten totdat er een vaccin komt of het virus verdwijnt, die blijven lekker binnen. Als dan mensen zoals Pejeka naar buiten gaan zijn er des te eerder genoeg mensen immuun.
mater_matuta wijzigde dit bericht op 17-04-2020 21:31
4.88% gewijzigd
vrijdag 17 april 2020 om 21:32
Dat klopt in zekere zin, maar dat komt omdat we niet eerder in precies eenzelfde situatie hebben gezeten, dan pas zou je kunnen vergelijken. Daarom wordt er ook gebruik gemaakt van rekenmodellen.Solomio schreef: ↑17-04-2020 21:15Ik blijf in mijn hoofd de vergelijking maken met de Mexicaanse griep in 2009/2010.
Risico werd, bleek achteraf, enorm overschat, maatregelen waren minder extreem dan nu, maar ze waren er wel.
Maar pas achteraf kun je daar echt iets over zeggen.
Nu, met deze maatregelen, kunnen de ic's het maar net bolwerken, ik wil er niet aan denken hoe het zonder maatregelen zou zijn gegaan.
Maar, heel sec, weten we natuurlijk niet zeker of het zonder maatregelen idd erger was geweest, want dat hebben we niet eerst een half jaartje uitgeprobeerd.
En sommige mensen (vooral mannen lijkt het) kunnen het blijkbaar alleen geloven als ze het zien.
Stel nou dat er geen of minder maatregelen waren genomen en de situatie was geëscaleerd zoals in Italië of Spanje, dan was het land te klein geweest. Met dezelfde criticasters voorop.
vrijdag 17 april 2020 om 21:33
Waardoor die groepsimmuniteit er dus niet komt. Lekker asociaal veilig binnen blijven en niet meewerken aan het opbouwen van groepsimmuniteit.mater_matuta schreef: ↑17-04-2020 21:29Kunnen we die groepsimmuniteit niet opbouwen op basis van vrijwilligheid?
Iedereen die zich eenzaam voelt, de niet te stuiten drang heeft naar een festival te gaan, gillend gek wordt van de kinderen thuis, denkt dat het allemaal wel meevalt met dat virus: GAAT HEEN EN LEEF ALSOF U NIETS TE VREZEN HEEFT. Misschien krijg je gelijk en ontspring je de dans. Misschien krijgt corona je te pakken maar ben je alleen een beetje grieperig. En misschien leg je het loodje maar hee levend in quarantaine had he toch al een kutleven en nu heb je tenminste plezier gehad.
En de mensen die met liefde en plezier binnen blijven zitten totdat er een vaccin komt of het virus verdwijnt, die blijven lekker binnen. Als dan mensen zoals Pejeka naar buiten gaan zijn er des te eerder genoeg mensen immuun.
Onsterfelijk Verheven
vrijdag 17 april 2020 om 21:34
Ik zeg niet dat er geen virus is. Maar ik denk zomaar dat als we eind deze maand gewoon weer op een terras kunnen zitten of gewoon naar de stad kunnen gaan, dat we dan opeens met zijn allen doodvallen. Ik houd me netjes aan alle richtlijnen en met mij alle andere mensen uit mijn buurt en ik zie alleen maar al 5 weken lang allemaal gezonde springlevende mensen om me heen die zelfs nog geen verkoudheid hebben. Dus stel dat ik met die mensen een biertje ga drinken op een terras, ben ik dan morgen opeens besmet of doodziek?mater_matuta schreef: ↑17-04-2020 21:29Kunnen we die groepsimmuniteit niet opbouwen op basis van vrijwilligheid?
Iedereen die zich eenzaam voelt, de niet te stuiten drang heeft naar een festival te gaan, gillend gek wordt van de kinderen thuis, denkt dat het allemaal wel meevalt met dat virus: GAAT HEEN EN LEEF ALSOF U NIETS TE VREZEN HEEFT. Misschien krijg je gelijk en ontsprong je de dans. Misschien krijgt corona je te pakken maar ben je alleen een beetje grieperig. En misschien leg je het loodje maar hee levend in quarantaine had he toch al een kutleven en nu heb je tenminste plezier gehad.
En de mensen die met liefde en plezier binnen blijven zitten totdat er een vaccin komt of het virus verdwijnt, die blijven lekker binnen. Als dan mensen zoals Pejeka naar buiten gaan zijn er des te eerder genoeg mensen immuun.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 17 april 2020 om 21:35
Ja, dat bedoel ik.Turtlerain schreef: ↑17-04-2020 21:32Dat klopt in zekere zin, maar dat komt omdat we niet eerder in precies eenzelfde situatie hebben gezeten, dan pas zou je kunnen vergelijken. Daarom wordt er ook gebruik gemaakt van rekenmodellen.
Stel nou dat er geen of minder maatregelen waren genomen en de situatie was geëscaleerd zoals in Italië of Spanje, dan was het land te klein geweest. Met dezelfde criticasters voorop.
Er was toch in eerste instantie veel kritiek op het lakse reageren van NL?
Het zou hier nog veel erger worden dan in Italië, zoveel was duidelijk.
Nu blijkt dat 'mee te vallen', roepen anderen (want volgens mij zijn het niet dezelfde criticasters) dat die maatregelen dus helemaal niet nodig waren, want kijk naar Italië: strengere maatregelen, slechtere uitkomst.
Onsterfelijk Verheven
vrijdag 17 april 2020 om 21:41
En ondertussen wel verwachten dat er na het binnen zitten nog een economie is.
liv8 wijzigde dit bericht op 17-04-2020 21:41
0.51% gewijzigd
vrijdag 17 april 2020 om 21:41
Solomio schreef: ↑17-04-2020 21:15Ik blijf in mijn hoofd de vergelijking maken met de Mexicaanse griep in 2009/2010.
Risico werd, bleek achteraf, enorm overschat, maatregelen waren minder extreem dan nu, maar ze waren er wel.
Maar pas achteraf kun je daar echt iets over zeggen.
Nu, met deze maatregelen, kunnen de ic's het maar net bolwerken, ik wil er niet aan denken hoe het zonder maatregelen zou zijn gegaan.
Maar, heel sec, weten we natuurlijk niet zeker of het zonder maatregelen idd erger was geweest, want dat hebben we niet eerst een half jaartje uitgeprobeerd.
En sommige mensen (vooral mannen lijkt het) kunnen het blijkbaar alleen geloven als ze het zien.
Daarom heb ik al meerdere keren, aan verschillende forummers die klagen over de huidige lockdowns gevraagd om eens door te redeneren over het radicaal loslaten van de maatregelen. Ik heb nog geen enkele reactie daarop gezien. Men is flink genoeg om schande te spreken van de gevolgen voor de economie, om op te roepen tot verzet, zelfs om op een denigrende manier te spreken over de waarde van het leven van oudere mensen, maar niemand geeft antwoord op de vraag wat te doen wanneer de zorg overstroomt, als de ziekenhuisgangen volliggen met stikkende mensen, als de mortuaria het niet meer aankunnen.
En dat zijn geen fantasie-scenario's maar dat is de realiteit (geweest) in sommige delen van de Westerse wereld, gewoon min of meer om de hoek.
Je gaat bijna geloven dat het werkelijk zo is als in dat artikel van Forbes stond, dat landen geleid door vrouwelijke regeringsleiders het nu het beste doen. Ik heb altijd gedacht dat dat een fabel was.
nounou
vrijdag 17 april 2020 om 21:44
Ja , dat heb ik ook gelezen inderdaad . Hier :Zazamaenade schreef: ↑17-04-2020 21:41
Je gaat bijna geloven dat het werkelijk zo is als in dat artikel van Forbes stond, dat landen geleid door vrouwelijke regeringsleiders het nu het beste doen. Ik heb altijd gedacht dat dat een fabel was.
https://www.duurzaamnieuws.nl/vrouwen-p ... beter-aan/
vrijdag 17 april 2020 om 21:48
Precies.Zazamaenade schreef: ↑17-04-2020 21:41Daarom heb ik al meerdere keren, aan verschillende forummers die klagen over de huidige lockdowns gevraagd om eens door te redeneren over het radicaal loslaten van de maatregelen. Ik heb nog geen enkele reactie daarop gezien. Men is flink genoeg om schande te spreken van de gevolgen voor de economie, om op te roepen tot verzet, zelfs om op een denigrende manier te spreken over de waarde van het leven van oudere mensen, maar niemand geeft antwoord op de vraag wat te doen wanneer de zorg overstroomt, als de ziekenhuisgangen volliggen met stikkende mensen, als de mortuaria het niet meer aankunnen.
En dat zijn geen fantasie-scenario's maar dat is de realiteit (geweest) in sommige delen van de Westerse wereld, gewoon min of meer om de hoek.
Ook erg traumatiserend voor de artsen ook, als die straks mogen gaan kiezen wie er wel of niet een plekje krijgt op de IC.
vrijdag 17 april 2020 om 21:48
Voor sommigen geldt echt: eerst zien, dan geloven.Zazamaenade schreef: ↑17-04-2020 21:41Daarom heb ik al meerdere keren, aan verschillende forummers die klagen over de huidige lockdowns gevraagd om eens door te redeneren over het radicaal loslaten van de maatregelen. Ik heb nog geen enkele reactie daarop gezien. Men is flink genoeg om schande te spreken van de gevolgen voor de economie, om op te roepen tot verzet, zelfs om op een denigrende manier te spreken over de waarde van het leven van oudere mensen, maar niemand geeft antwoord op de vraag wat te doen wanneer de zorg overstroomt, als de ziekenhuisgangen volliggen met stikkende mensen, als de mortuaria het niet meer aankunnen.
En dat zijn geen fantasie-scenario's maar dat is de realiteit (geweest) in sommige delen van de Westerse wereld, gewoon min of meer om de hoek.
Je gaat bijna geloven dat het werkelijk zo is als in dat artikel van Forbes stond, dat landen geleid door vrouwelijke regeringsleiders het nu het beste doen. Ik heb altijd gedacht dat dat een fabel was.
En dan dus niet zien in andere landen, maar hier, op onze eigen ic's.
Die trouwens ook niet overbelast zijn, want die 2400 bedden zijn nooit nodig geweest.
Ik gooi er nog maar ff een
in.
Onsterfelijk Verheven
vrijdag 17 april 2020 om 21:49
+1Marana schreef: ↑17-04-2020 21:15Het is toch wel duidelijk inmiddels dat Pejeka de uitleg niet leest, of misschien wel leest maar niet onthoud. Er is al tig keer met allerlei linkjes uitgelegd dat hij het ten onrechte vergelijkt met griep 2018/2019 (hij bedoelt 2017/2018), en dat er in 2017/2018 geen 12000 mensen stierven aan de griep maar dat er een oversterfte van 9500 was. En dat weerhield hem niet om er gewoon 4 dagen achter elkaar weer over te schrijven.
vrijdag 17 april 2020 om 21:50
9400Marana schreef: ↑17-04-2020 21:15Het is toch wel duidelijk inmiddels dat Pejeka de uitleg niet leest, of misschien wel leest maar niet onthoud. Er is al tig keer met allerlei linkjes uitgelegd dat hij het ten onrechte vergelijkt met griep 2018/2019 (hij bedoelt 2017/2018), en dat er in 2017/2018 geen 12000 mensen stierven aan de griep maar dat er een oversterfte van 9500 was. En dat weerhield hem niet om er gewoon 4 dagen achter elkaar weer over te schrijven.
Jij overdrijft altijd zo.
Onsterfelijk Verheven
