Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 40)
zondag 17 januari 2021 om 12:35
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 94 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 919.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 94 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 919.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39
zondag 17 januari 2021 om 22:03
kadanz schreef: ↑17-01-2021 22:00Dat ‘voor de zekerheid’ snap ik op zich wel als het gaat om de Britse variant. Prima, zoek het uit. Maar minister Slob noemt net op het journaal weer een heleboel andere varianten en onzekerheden, de Zuid-Afrikaanse, de Braziliaanse...
Vanwaar ineens die paniek om het bekende onbekende? Virussen muteren voortdurend maar nu is men zelfs bang voor mutaties in de scholen. Waar gaat het ineens over?
Hmmmja, dat weet ik eigenlijk ook niet. Misschien omdat Marion Koopmans heeft gewaarschuwd voor tunnelvisie als er teveel op de enge Engelse mutatie gefocussed wordt?
zondag 17 januari 2021 om 22:04
Nee hoor dat slik ik ook niet. Marcel Levi zegt dat het alweer stabiliseert in Londen. En ik vind een avondklok ook een stap (of twee) te ver. Ik ben gewoon oprecht benieuwd welke ambtenaar od politieke partij dit kan bedenken. In mijn ervaring gaat het er vrij kneuzing aan toe in Haagse Wereld.MajaDB schreef: ↑17-01-2021 21:55Wat ik zo bijzonder vind;
Die Britse mutatie, blijkt veel.minder ingrijpend danngezeged, en toch worden er dáárom strengere maatregelen bekikstoofd, en daar hebbik jou NOG NOOIT een kritische vraag over zien stellen. Slik jij allemaal zonder onderbouwing.
Nu komt iemand met een afwijkende mening die slechts gedeeltelijk en, toegegeven, rammelend, wordt onderbouwt l, en dannga jij om feiten vragen?
Je maakt jezelf ongeloofwaardig met ditnsoort populisme.
Renske stelt kritisch iets aan de orde. Werp een tegendeel op, wees ook kritisch.
Wat jij doet isnflauw, en vooral nep.
En daarbij: ik vind het nog steeds van de zotte dat we bij een IFR van onder de 1% heel NL stilleggen. De nevenschaede is veel groter dan de directe schade.
zondag 17 januari 2021 om 22:04
Als die kinderen asymptomatische verspreiders worden dan kun je je lol op. Ze lopen hier nog zonder mondkapje en houden geen afstand.kadanz schreef: ↑17-01-2021 22:00Dat ‘voor de zekerheid’ snap ik op zich wel als het gaat om de Britse variant. Prima, zoek het uit. Maar minister Slob noemt net op het journaal weer een heleboel andere varianten en onzekerheden, de Zuid-Afrikaanse, de Braziliaanse...
Vanwaar ineens die paniek om het bekende onbekende? Virussen muteren voortdurend maar nu is men zelfs bang voor mutaties in de scholen. Waar gaat het ineens over?
Wellicht kunnen ze daar beter wat aan doen dan scholen sluiten (en ze nog met tientallen bij elkaar op de noodopvang zetten)
zondag 17 januari 2021 om 22:05
zondag 17 januari 2021 om 22:06
Ik vind het angstbeeld dat sommige politici en IC artsen in de media neerzetten, minsten zo voorbarig.....nicole123 schreef: ↑17-01-2021 22:03Volgens mij is dat nog helemaal niet met zoveel zekerheid te zeggen en trek jij redelijk voorbarige conclusies. Het lijkt erop dat het misschien meevalt met die Britse mutant ten opzichte van die enorme verhoging van de R, maar middenin een golf is het wel handig om niet over 1 nacht ijs te gaan, ook al heeft ook dat rottige consequenties.
zondag 17 januari 2021 om 22:06
Als ik moet gokken: de campagne is begonnen. Geen een politieke partij wil dadelijke doden op zijn geweten hebben. Dus tot de verkiezingen nl op slot en royale steunpakketten. Na de verkiezingen Zien ze wel weer verder.kadanz schreef: ↑17-01-2021 22:00Dat ‘voor de zekerheid’ snap ik op zich wel als het gaat om de Britse variant. Prima, zoek het uit. Maar minister Slob noemt net op het journaal weer een heleboel andere varianten en onzekerheden, de Zuid-Afrikaanse, de Braziliaanse...
Vanwaar ineens die paniek om het bekende onbekende? Virussen muteren voortdurend maar nu is men zelfs bang voor mutaties in de scholen. Waar gaat het ineens over?
zondag 17 januari 2021 om 22:08
Dat denk ik niet. Alsof je je populair maakt door het invoeren van een avondklok en het dicht houden van de scholen.
zondag 17 januari 2021 om 22:08
Tja, maar in dit geval is overschatting van de ernst waarschijnlijk minder erg dan onderschatting.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 17 januari 2021 om 22:09
Volgens mij zeggen ze vooral dat het nog niet genoeg onderzocht is en we daarom voorzichtig moeten zijn, omdat we nog midden in een golf zitten en een slecht scenario op dit moment domweg niet op kunnen vangen. In de zomer waren er heel weinig besmettingen en toen konden ze veel meer risico nemen en deden ze dat ook (geen maximum aantal mensen per ruimte, vrijwel alles open, mensen konden massaal op vakantie, etc.).
nicole123 wijzigde dit bericht op 17-01-2021 22:10
35.67% gewijzigd
zondag 17 januari 2021 om 22:09
Leeuw32 schreef: ↑17-01-2021 22:04Nee hoor dat slik ik ook niet. Marcel Levi zegt dat het alweer stabiliseert in Londen. En ik vind een avondklok ook een stap (of twee) te ver. Ik ben gewoon oprecht benieuwd welke ambtenaar od politieke partij dit kan bedenken. In mijn ervaring gaat het er vrij kneuzing aan toe in Haagse Wereld.
En daarbij: ik vind het nog steeds van de zotte dat we bij een IFR van onder de 1% heel NL stilleggen. De nevenschaede is veel groter dan de directe schade.
Dan maar gewoon mensen laten stikken, letterlijk, thuis?
nounou
zondag 17 januari 2021 om 22:09
zondag 17 januari 2021 om 22:11
Hahaha, ben je mijn vrouw? Ze zei net precies hetzelfde.
zondag 17 januari 2021 om 22:11
Het gaat dan ook helemaal niet om de IFR bij de maatregelen.Leeuw32 schreef: ↑17-01-2021 22:04Nee hoor dat slik ik ook niet. Marcel Levi zegt dat het alweer stabiliseert in Londen. En ik vind een avondklok ook een stap (of twee) te ver. Ik ben gewoon oprecht benieuwd welke ambtenaar od politieke partij dit kan bedenken. In mijn ervaring gaat het er vrij kneuzing aan toe in Haagse Wereld.
En daarbij: ik vind het nog steeds van de zotte dat we bij een IFR van onder de 1% heel NL stilleggen. De nevenschaede is veel groter dan de directe schade.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 17 januari 2021 om 22:13
Nou precies. Dat het daalt in Engeland is een opluchting maar het lijkt me geen bewijs dat er weinig aan de hand is.
De ziekenhuizen hebben even genoeg voor hun kiezen gehad, de afgelopen tijd. Dat kun je niet elke paar weken van ze vragen tot in de lente.
nounou
zondag 17 januari 2021 om 22:13
Heel hard, misschien wel. Dat zouden er een paar 1000 zijn. Dan schrikt iedereen zo hard dat we voorzichtig zijn en toch redelijk alles open kunnen laten. Hoeveel kinderen denk dat nu trauma's oplopen vanwege misbruik etc? Uitgestelde behandelingen die in de toekomst levensjaren gaan kosten?
De berekening is niet te maken en ben blij dat ik geen keuzes hoef te maken nu. Maar een plan B is nu nodig.
zondag 17 januari 2021 om 22:13
Eens over dat ze graag risico's willen vermijden en wellicht is dat vlak voor verkiezingen nog meer zo. Maar hun populariteit wordt echt niet groter als ze elke dode willen voorkomen ten koste van een avondklok of het langer sluiten van scholen. Hun populariteit wordt wel kleiner als de tweede golf direct overgaat in een derde golf, maar dat is dan ook terecht en terecht een risico om te willen voorkomen.
zondag 17 januari 2021 om 22:14
Ik merk juist dat ik vandaag weer heel angstig word door de nieuwsberichten over de Britse mutant. Maar morgen weer een nieuwe frisse dag met hopelijk mooie dalingen en zonneschijn
zondag 17 januari 2021 om 22:14
Serieus, een paar duizend mensen thuis laten stikken zonder hulp, als schrikeffect voor de rest? Het lijkt mij dat dat echt niet gaat gebeuren, aangezien dat echt niet ethisch is.Leeuw32 schreef: ↑17-01-2021 22:13Heel hard, misschien wel. Dat zouden er een paar 1000 zijn. Dan schrikt iedereen zo hard dat we voorzichtig zijn en toch redelijk alles open kunnen laten. Hoeveel kinderen denk dat nu trauma's oplopen vanwege misbruik etc? Uitgestelde behandelingen die in de toekomst levensjaren gaan kosten?
De berekening is niet te maken en ben blij dat ik geen keuzes hoef te maken nu. Maar een plan B is nu nodig.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 17 januari 2021 om 22:15
Sinds ik de cijfers volg op de site van Martijn Broekman ben ik er hoopvoller over.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 17 januari 2021 om 22:16
We zitten nu op 5000. Hoeveel lager wil/moet je gaan voordat er perspectief komt? Geef in ieder geval dan heel duidelijk aan dat bij x besmettingen de scholen open gaan. Of bij y opnames etc. En dan voor ook voor winkels/horeca etc.nicole123 schreef: ↑17-01-2021 22:13Eens over dat ze graag risico's willen vermijden en wellicht is dat vlak voor verkiezingen nog meer zo. Maar hun populariteit wordt echt niet groter als ze elke dode willen voorkomen ten koste van een avondklok of het langer sluiten van scholen. Hun populariteit wordt wel kleiner als de tweede golf direct overgaat in een derde golf, maar dat is dan ook terecht en terecht een risico om te willen voorkomen.
zondag 17 januari 2021 om 22:16
Nee dat niet, maar waarom moet er echt een avondklok bij? In Londen stabiliseert het al en ze hebben daar nagenoeg dezelfde maatregelen als wij. Van mij hoeven we niet nu te versoepelen maar waarom er in paniek ineens meer maatregelen moeten komen, dat hebben ze wat mij betreft echt nog niet goed genoeg uitgelegd. Overigens ben ik niet tegen de avondklok, maar wel tegen slecht uitgelegde extra maatregelen. Ze baseren zich vast op goed onderzoek (hoop ik dan toch) waaruit blijkt dat we het zonder avondklok niet gaan redden. Waarom krijgen we dat niet te zien in de media? Of heb ik het gemist?
