Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 42)

29-01-2021 21:29 3010 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 101 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 984.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41
mdh schreef:
30-01-2021 10:30
Zouden de Britten hebben bedongen dat “first comes, first serves”?
Zij hebben natuurlijk drie maanden eerder besteld.
Het zou me niet verbazen eerlijk gezegd. Ze hoeven door hun Brexit geen rekening meer te houden met de EU.

Jammer trouwens dat al die miljarden die o.a. Nederland naar de EU heeft moeten sturen tbv de pandemie niet deels ingezet zijn om productiefaciliteiten op te zetten van vaccins. Zodat bij goedkeuring gelijk massaal geproduceerd kan worden in eigen EU beheer voor de eigen EU markt. Of zelfs al begonnen had kunnen worden met voorproduceren, zodat we nu gelijk meters hadden kunnen maken na goedkeuring.
Alle reacties Link kopieren
Friezin71 schreef:
30-01-2021 10:40
Het is sowieso al een groot geluk dat er zo snel vaccins beschikbaar zijn. De hoeveelheid vaccins waar nu om gevraagd wordt is nu eenmaal gigantisch. En, daarbij, stond er een megadruk op de vaccinmakers om te presteren en produceren. Niet heel gek dat het in de realiteit dan wat tegenvalt.
Precies, er wordt ontzettend veel van farmaceuten verwacht. Ipv dat wij blij zijn dat ze zo hard hebben gewerkt om een goed werkend vaccin te maken lopen wij te mopperen dat ze niet snel genoeg produceren. Een goede productielijn opbouwen doe je ook niet even. Dat ze nu even een stapje terug doen om later meer te produceren is eigenlijk niet meer dan logisch. De vraag naar vaccins is ongekend groot.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
29-01-2021 22:59
Op Innovations Origins stond een bericht dat misschien een inleiding kan zijn tot een heel nieuwe route in de bestrijding van coronavirussen.
Het is vrij technisch, en er staat volgens mij een rare tikfout in (over eiwit-nmylering, waar dat -amylering moet zijn).
Wie weet leest er iemand mee die hier chocola van kan maken?
Enzym mogelijk sleutel tot uitroeien van coronavirus
Een groep internationale wetenschappers, onder wie twee van het Leids Universitair Medisch Centrum, heeft een enzymactiviteit ontdekt die verantwoordelijk is voor de vermeerdering van het coronavirus.

https://innovationorigins.com/nl/enzym- ... ronavirus/

Dit is het onderzoek. Bij mij gaat er na drie zinnen al wat klonteren in mijn snapperd.
https://www.pnas.org/content/118/6/e2022310118

Wie weet is dit wel de aanzet naar een nieuw antiviraal middel?
Eens met Nausicaa.

Altijd mooi, dat soort ontdekkingen, maar ik denk niet dat het op korte termijn (in 2021 of 2022) een medicijn op gaat leveren. 99 van de 100 van dit soort 'leads' leveren uiteindelijk geen medicijn op helaas. Als het virus een bepaald enzym nodig heeft, dan kun je iets gaan uitdokteren wat dat enzym platlegt en dat als medicijn toedienen. Maar dat enzym heb je natuurlijk niet zomaar in je lichaam, dat heeft waarschijnlijk een vrij essentiële functie. De meeste potentiële medicijnen zijn daardoor erger dan de kwaal en stranden ergens in het traject.

Voorbeeld: er is van inmiddels al tientallen menselijke eiwitten gevonden dat ze betrokken zijn bij kanker, waarvan dit bij sommige als heel lang bekend is. Maar nog altijd hebben we aan kankermedicijnen alleen chemo (verschillende soorten, met vaak heftige bijwerkingen) en nog altijd geen medicijn dat echt goed tegen kanker werkt.

Ik heb mijn hoop daarom voor virussen meer op vaccins, die bootsen juist je lichaamsfuncties na ipv ze plat te leggen en zijn makkelijker te ontwikkelen en doeltreffender in de bestrijding van het virus.
Alle reacties Link kopieren
Friezin71 schreef:
30-01-2021 10:40
Het is sowieso al een groot geluk dat er zo snel vaccins beschikbaar zijn. De hoeveelheid vaccins waar nu om gevraagd wordt is nu eenmaal gigantisch. En, daarbij, stond er een megadruk op de vaccinmakers om te presteren en produceren. Niet heel gek dat het in de realiteit dan wat tegenvalt.
Dit inderdaad. 3 maanden geleden hadden we net beeld op eventueel heel misschien één vaccin dat in Q1 zou uitkomen. Dat kwam al in Q4 en nu nog 4 extra in Q1.

Tijd lijkt misschien langzaam te gaan maar ik vind het wel heftig hoe snel we vergeten dat we heel lang überhaupt nog geen uitzicht op een vaccin hadden.
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
30-01-2021 10:48
Precies, er wordt ontzettend veel van farmaceuten verwacht. Ipv dat wij blij zijn dat ze zo hard hebben gewerkt om een goed werkend vaccin te maken lopen wij te mopperen dat ze niet snel genoeg produceren. Een goede productielijn opbouwen doe je ook niet even. Dat ze nu even een stapje terug doen om later meer te produceren is eigenlijk niet meer dan logisch. De vraag naar vaccins is ongekend groot.

Sowieso, het is een crisis. Volgens mij per definitie iets waar je niet zonder kleerscheuren doorheen komt, of wat je netjes binnen de lijnen kunt managen. Ik heb a gedaan, dus dan moet b eruit komen. En het is ook nog eens een mondiale crisis. Niemand heeft hier ervaring mee.
Sun.lover schreef:
30-01-2021 10:12
Dat vind ik echt stoer. Ik heb er over nagedacht, maar durf toch niet.
Jet groeit weer aan hé!
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
30-01-2021 10:55
Dit inderdaad. 3 maanden geleden hadden we net beeld op eventueel heel misschien één vaccin dat in Q1 zou uitkomen. Dat kwam al in Q4 en nu nog 4 extra in Q1.

Tijd lijkt misschien langzaam te gaan maar ik vind het wel heftig hoe snel we vergeten dat we heel lang überhaupt nog geen uitzicht op een vaccin hadden.
Dat is zeker zo. er is heel lang überhaupt geen uitzicht op een vaccin geweest, en zeker niet op meerdere die een goede werking hebben. Inmiddels zijn we teleurgesteld als een vaccin niet 90% werkt.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
30-01-2021 09:47
Ik was jullie kwijt!

En over het kapsel: de Jonge laat zich inderdaad door z’n vrouw bijknippen.
Ik vroeg me al wel af hoe Rutte het gaat doen want die heeft natuurlijk geen huishouden. Misschien heeft hij een seks-buddy die het mag doen :proud:

Ik vroeg me ook af hoe het zit met personeel van de koning enz. Wonen die in? Want dan is het je huishouden lijkt me?
Nee Maxima doet alles zelf hoor nu, plees boenen, keukenkastjes uitsoppen, plinten stoffen, muren lappen.
En dan zegt wimlex: wat heje het weer knap ouwe.
...
AnAppleADay schreef:
30-01-2021 10:55
Dit inderdaad. 3 maanden geleden hadden we net beeld op eventueel heel misschien één vaccin dat in Q1 zou uitkomen. Dat kwam al in Q4 en nu nog 4 extra in Q1.

Tijd lijkt misschien langzaam te gaan maar ik vind het wel heftig hoe snel we vergeten dat we heel lang überhaupt nog geen uitzicht op een vaccin hadden.
Het komt door de berichten van 'we laten ze vooruit produceren' die al 'n half jaar geleden in de media verschenen. Dus ik ging er naief genoeg vanuit dat er toch zeker voor de kwetsbaren en ouderen het eerste kwartaal geleverd kon worden toen eind december de eerste goedkeuring er door was.
mdh schreef:
30-01-2021 10:30
Zouden de Britten hebben bedongen dat “first comes, first serves”?
Zij hebben natuurlijk drie maanden eerder besteld.
Da's juridisch onhoudbaar voor AstraZeneca.

Als de EU hard maakt dat ze "recht" hebben op X vaccins en naar de rechter gaan. Kan de rechter AstraZeneca dwingen X te leveren. Maar dan zouden ze níet aan de eventuele "first comes, first serves" clausule van de Britten kunnen voldoen. Die dan weer naar de rechter stappen en gelijk krijgen.

Dan heb je als bedrijf wel écht een probleem.

Meestal wordt er dan een soort last onder dwangsom op opgelegd met een percentage van de afgesproken prijs. De EU is dan in het voordeel, want kopen tegen kostprijs. Zo'n dwangsom is dan dírect verlies.
Alle reacties Link kopieren
Friezin71 schreef:
30-01-2021 10:40
Het is sowieso al een groot geluk dat er zo snel vaccins beschikbaar zijn.
Eens. Het gaat beter met de vaccins dan we een half jaar geleden hadden durven hopen. In mei riepen er nog mensen dat het überhaupt niet mogelijk zou zijn om een vaccin te maken (zoals die longarts waar alle 'critici' toen mee wegliepen en waar we nu nooit meer van horen), in september hoopten de deskundigen nog op een effectiviteit van 50% voor de eerste generatie vaccins. Alleen zijn we dat heel snel weer vergeten.

Ik ben ook ongeduldig hoor, het kan me niet snel genoeg gaan en van elke kink in de kabel baal ik. Maar ik probeer tussendoor wel te beseffen dat het een zegen is dat we zoveel vaccins al goedgekeurd of bijna goedgekeurd hebben, dat de effectiviteit veel hoger is dan verwacht was, dat we veel meer vaccins in bestelling hebben dan nodig dus dat er rekening is gehouden met tegenvallers en dat alles zo onder een vergrootglas ligt dat je alles meekrijgt: alle positieve dingen waardoor je hoop krijgt (die soms later de kop weer wordt ingedrukt) en alle negatieve dingen waardoor je je hoop weer een beetje verliest. Bij heel veel andere dingen maak je dat hele proces nauwelijks mee en is er op een gegeven moment gewoon een eindproduct.
Alle reacties Link kopieren
Friezin71 schreef:
30-01-2021 10:40
Het is sowieso al een groot geluk dat er zo snel vaccins beschikbaar zijn. De hoeveelheid vaccins waar nu om gevraagd wordt is nu eenmaal gigantisch. En, daarbij, stond er een megadruk op de vaccinmakers om te presteren en produceren. Niet heel gek dat het in de realiteit dan wat tegenvalt.
Precies! En het valt niet alleen tegen hoor. J&J gaat binnenkort vragen voor goedkeuring, dat is veel eerder dan verwacht. En nog een paar vaccins die eraan komen.
Life is short. Eat dessert first.
nicole123 schreef:
30-01-2021 11:07
Eens. Het gaat beter met de vaccins dan we een half jaar geleden hadden durven hopen. In mei riepen er nog mensen dat het überhaupt niet mogelijk zou zijn om een vaccin te maken (zoals die longarts waar alle 'critici' toen mee wegliepen en waar we nu nooit meer van horen), in september hoopten de deskundigen nog op een effectiviteit van 50% voor de eerste generatie vaccins. Alleen zijn we dat heel snel weer vergeten.

Ik ben ook ongeduldig hoor, het kan me niet snel genoeg gaan en van elke kink in de kabel baal ik. Maar ik probeer tussendoor wel te beseffen dat het een zegen is dat we zoveel vaccins al goedgekeurd of bijna goedgekeurd hebben, dat de effectiviteit veel hoger is dan verwacht was, dat we veel meer vaccins in bestelling hebben dan nodig dus dat er rekening is gehouden met tegenvallers en dat alles zo onder een vergrootglas ligt dat je alles meekrijgt: alle positieve dingen waardoor je hoop krijgt (die soms later de kop weer wordt ingedrukt) en alle negatieve dingen waardoor je je hoop weer een beetje verliest. Bij heel veel andere dingen maak je dat hele proces nauwelijks mee en is er op een gegeven moment gewoon een eindproduct.
En wát je ook vind van het kabinetsbeleid, 1 ding waren ze eerlijk over: Er wachtte ons nog een lange en gure winter. Nou, corona-technisch hebben we die.

Goede nieuws, we zijn meteorologisch óver de helft en astrologisch (bijna) op de helft.

Het is een fase..... zodra je dat ontdekt is het bijna voorbij! :-D
Snolkelderij schreef:
30-01-2021 07:40
:HA:

Het zijn trouwens dit soort posts (nieuw onderzoek) waarom ik dit topic volg. Echte info die we nog niet weten en die dan vervolgens hier ook nog door iemand uitgelegd wordt.
Dank aan degenen die ons hier van echt nieuws voorzien!
Dít!
Dank inderdaad!! :D
Alle reacties Link kopieren
Gisteren zei de Jonge nog dat hij verwacht dat als de lente begint, de meest kwetsbaren en de zorgmedewerkers ingeënt zijn en als de zomer begint toch wel alle kwetsbaren + een begin aan de groep 18-60. Zou dat te fanatiek zijn, ook weer met dit bericht van Moderna erbij?
doornroosje9 schreef:
30-01-2021 11:11
Precies! En het valt niet alleen tegen hoor. J&J gaat binnenkort vragen voor goedkeuring, dat is veel eerder dan verwacht. En nog een paar vaccins die eraan komen.
Heeft Janssen voorgeproduceerd zodat ze gelijk grootschalig kunnen uit leveren bij (nood)goedkeuring?
CharlotteCcc schreef:
30-01-2021 11:22
Gisteren zei de Jonge nog dat hij verwacht dat als de lente begint, de meest kwetsbaren en de zorgmedewerkers ingeënt zijn en als de zomer begint toch wel alle kwetsbaren + een begin aan de groep 18-60. Zou dat te fanatiek zijn, ook weer met dit bericht van Moderna erbij?
Ik neem die met een korrel zout.

Er ligt óók een advies van de EMA en een adviesaanvraag bij de gezondheidsraad over het oprekken van de 2e prik naar 6 weken.

Als dat advies 3 weken blijft, zullen ze zich er aan houden. Overigens geloof ik niet dat het oprekken naar 6 weken nou de echte game-changer is.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
30-01-2021 11:28
Heeft Janssen voorgeproduceerd zodat ze gelijk grootschalig kunnen uit leveren bij (nood)goedkeuring?
Ze hebben (bijna?) allemaal voorgeproduceerd, maar er zijn enorm veel vaccins nodig natuurlijk. Nu de resultaten bekend zijn, gaan ze hopelijk nog een tandje bijsteken (als dat al kan natuurlijk).
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het wel anders om tijdelijk minder te krijgen als het betekent dat ze later juist meer kunnen leveren. Volgens mij is de hap uit het aantal Moderna-vaccins lang niet zo groot als uit de Astrazeneca-vaccins en later produceren ze juist meer. Ik denk dat het nu dus wel meevalt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Yep, Moderna is heel even iets minder en daarna meer. Lijkt me geen probleem.
Life is short. Eat dessert first.
CharlotteCcc schreef:
30-01-2021 11:22
Gisteren zei de Jonge nog dat hij verwacht dat als de lente begint, de meest kwetsbaren en de zorgmedewerkers ingeënt zijn en als de zomer begint toch wel alle kwetsbaren + een begin aan de groep 18-60. Zou dat te fanatiek zijn, ook weer met dit bericht van Moderna erbij?
Ik geloof helemaal niks meer wat hij zegt.
Alle reacties Link kopieren
Het gaat toch ook maar over één week waarin ze minder kunnen leveren? Aan het begin van de lente, dat is al ver voorbij die week en dan is de productie opgeschaald, dus ja, ik ga er nog steeds wel vanuit dat dat moet kunnen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Liara schreef:
30-01-2021 11:44
Ik geloof helemaal niks meer wat hij zegt.
Ik ook niet meer. Niet dat ik of mijn omgeving dringend een vaccin moet maar ondertussen denk ik ‘eerst zien, dan geloven’.
Rutte heeft een beetje hetzelfde kapsel als mijn man en die gaan wel gelijk op qua lengte momenteel, duidelijk dat die ook niet geknipt wordt!

Maar mijn man is het moe, ik mag het proberen te knippen...
Alle reacties Link kopieren
Aan tegenvallers qua levering kan Hugo de Jonge natuurlijk ook niet zo heel veel doen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven