Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 42)

29-01-2021 21:29 3010 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 101 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 984.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41
Alle reacties Link kopieren
Joh, dat gekke gedoe in de supermarkt. Er was laatst een mevrouw die het presteerde om 3 minuten te gaan staan kijken naar welke bananen ze wilde nemen. Er stonden al zes mensen met karretjes achter haar in de file. Toen een jongeman het zat was en even greep naar een tros bananen om daarna door te lopen, kreeg hij de volle laag, omdat hij te dichtbij kwam. Geen afstand houden is onprettig gedrag, maar dit vind ik ook asociaal...
Felidaes schreef:
01-02-2021 11:00
Daarbij, tadaaaa; ben ik afgestudeerd sociaal pedagoog.

Is mijn mening nu meer waard in de maatschappelijke ontwikkeling discussie?
Gefeliciteerd :D

En of je mening meer waard is, hangt af van het perspectief van waaruit je iets plaatst. Plaats je iets als ''sociaal pedagoog'' of als Felidaes?
Die intensivisten gebruiken heel duidelijk hun professie om hun mening over te brengen (en om dat stuk überhaupt geplaatst te krijgen, was natuurlijk nooit gebeurd als ze Jan met de Pet waren)
Karratha schreef:
01-02-2021 11:03
Maar waarom spreek je dan als intensivist, en niet als privé persoon?

Je gebruikt je hoedanigheid als intensivist om aandacht te vestigen op je opinie. Als het stuk niet als intensivist was ingezonden maar als privé persoon naar het NRC, was het waarschijnlijk niet eens geplaatst.

En dat vind ik wél een kwalijk dingetje : vanuit je hoedanigheid als intensivist gaan praten over iets dat helemaal niet je vakgebied is, en op die manier toch op oneigenlijke gronden extra gewicht aan je opinie verbinden.
Je doet nu net alsof ze helemaal geen verstand hebben van niets.

Zij werken op de IC en ik denk dat er al jaar en dag discussie is over wat je wel of niet moet doen om gezondheidswinst in ziekenhuizen te bewaken toch?

Dat in combinatie met maatregelen, waarbij specialisten ook steeds roepen dat er meer maatschappelijke belangen nu naar achteren worden gedrukt, maar niet minder belangrijk zijn, betekent toch niet dat je dit stuk maar kan negeren of zelfs kwalijk kan noemen?

Maar goed, het blijft inderdaad een taboe.
CharlotteCcc schreef:
01-02-2021 11:12
Joh, dat gekke gedoe in de supermarkt. Er was laatst een mevrouw die het presteerde om 3 minuten te gaan staan kijken naar welke bananen ze wilde nemen. Er stonden al zes mensen met karretjes achter haar in de file. Toen een jongeman het zat was en even greep naar een tros bananen om daarna door te lopen, kreeg hij de volle laag, omdat hij te dichtbij kwam. Geen afstand houden is onprettig gedrag, maar dit vind ik ook asociaal...
Haha ja dit ook. Sommige genieten er volgens mij ook zichtbaar van als andere op hen moeten wachten.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
01-02-2021 11:16
Haha ja dit ook. Sommige genieten er volgens mij ook zichtbaar van als andere op hen moeten wachten.
Als ik dit soort dingen lees ben ik bijna blij dat ik alles online laat bezorgen.
Alle reacties Link kopieren
Felidaes schreef:
01-02-2021 10:59
Wat een rare opmerking.

Je snapt toch wel de strekking van het bericht.

Ik kan het niet anders dan met het artikel eens zijn. Het is een opiniestuk, een mening.

Ik zou, als ik jou was, ook geen uitstrijkje bij mij laten doen, maar dat betekent niet dat ik niet iets zinnigs te zeggen heb over iets waar ik niet voor heb gestudeerd.
Hugo Touw heeft een uitgesproken mening over de, in zijn ogen, overconsumptie van zorg. Hij maakt zich daar met andere zorgverleners zoals Danka Stuijver grote zorgen over.

https://journa.com/hugo-touw


https://www.artsenauto.nl/the-sky-is-ni ... the-limit/
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
01-02-2021 11:12
Joh, dat gekke gedoe in de supermarkt. Er was laatst een mevrouw die het presteerde om 3 minuten te gaan staan kijken naar welke bananen ze wilde nemen. Er stonden al zes mensen met karretjes achter haar in de file. Toen een jongeman het zat was en even greep naar een tros bananen om daarna door te lopen, kreeg hij de volle laag, omdat hij te dichtbij kwam. Geen afstand houden is onprettig gedrag, maar dit vind ik ook asociaal...
Wat ik dan raar vindt is dat het iemand dan blijkbaar niet lukt om "sorry mevrouw, mag ik er even bij" te zeggen.
Alle reacties Link kopieren
Gamayun schreef:
01-02-2021 10:45
Dit is ook mijn ervaring. Mensen wandelen alleen of met twee, of met hun gezin. Maar geen samenstellingen van van alles.
Nou, wel in het gebied waar ik gisteren even een rondje ging fietsen. Een heel deel waren mensen alleen die de hond aan het uitlaten waren ed, en een heel deel groepen die echt niet uit 1 gezin bestonden. Of er zijn wel erg veel gezinnen in Nederland met 4 even oude volwassenen.
Of dat een probleem is, is een tweede natuurlijk. Ik heb in elk geval liever dat ze een rondje wandelen samen dan allemaal op elkaar in een kamer te gaan zitten. Maar dat mensen dat niet doen, mwah.
Eerlijk gezegd hou ik ook niet altijd 1,5 afstand in de AH hoor. Anders wordt het wel echt een hels karwij en is het bijna schaken. Als in een pad een persoon rechts naar de eieren staat te kijken en een ander persoon links naar de suiker, loop ik er gewoon midden tussendoor hoor. Zo is het dan maar even. Anders moet ik omlopen via het andere pad, en daar staan vast ook weer mensen. Of ik moet wachten tot die mensen uitgekeken zijn, maar dan staat er weer iemand achter mij te wachten, die 9 van de 10 keer gewoon doodleuk mij weer inhaalt :D
bisto schreef:
01-02-2021 11:21
Hugo Touw heeft een uitgesproken mening over de, in zijn ogen, overconsumptie van zorg. Hij maakt zich daar met andere zorgverleners zoals Danka Stuijver grote zorgen over.

https://journa.com/hugo-touw


https://www.artsenauto.nl/the-sky-is-ni ... the-limit/
Dit is ze mening van 4 intensivisten. Het lijkt mij niet dat dit breed gedragen wordt?
Felidaes schreef:
01-02-2021 10:59
Wat een rare opmerking.

Je snapt toch wel de strekking van het bericht.

Ik kan het niet anders dan met het artikel eens zijn. Het is een opiniestuk, een mening.

Ik zou, als ik jou was, ook geen uitstrijkje bij mij laten doen, maar dat betekent niet dat ik niet iets zinnigs te zeggen heb over iets waar ik niet voor heb gestudeerd.
Oh. Ik kan ook een heleboel zinnigs vertellen over vanalles en nog wat, maar zal daarmee nóóit in een krant of aan een talkshow-tafel eindigen omdat niemand zit te wachten op de mening van Maja: werkbij.

Maja Koningin-bij, daarentegen mag vanalles vinden, over de staatsgreep in Myanmar, het nucleaire programma van Noord Korea, het openen van PO scholen. Etc etc.... sterker nog, omdat ik Koningin-bij ben, gaan ze me ook nog (haha) vragen waar je de beste honing kan kopen, terwijl, op de keper beschouwd, ik 1x 600 mannen achter me aan krijg, met 1 daarvan, één keer seks heb, en de rest van m'n leven nakomelingen mag produceren met m'n veel te dikke lichaam.....

Die intensivisten "gebruiken" hun verder nikszeggende titel, om media-aandacht te genereren.

En dat heeft eigenlijk wel iets meelijwekkends.....
Nicco88 schreef:
01-02-2021 11:26
Dit is ze mening van 4 intensivisten. Het lijkt mij niet dat dit breed gedragen wordt?
Mag hopen van niet.
CharlotteCcc schreef:
01-02-2021 11:12
Joh, dat gekke gedoe in de supermarkt. Er was laatst een mevrouw die het presteerde om 3 minuten te gaan staan kijken naar welke bananen ze wilde nemen. Er stonden al zes mensen met karretjes achter haar in de file. Toen een jongeman het zat was en even greep naar een tros bananen om daarna door te lopen, kreeg hij de volle laag, omdat hij te dichtbij kwam. Geen afstand houden is onprettig gedrag, maar dit vind ik ook asociaal...
Ik denk overigens dat de meeste mensen niet zo wórden in deze crisis. Ik denk dat heel veel mensen gewoon altijd al zo zijn, maar nu, door de crisis, dit gedrag pas aan de oppervlakte komt.
MajaDB schreef:
01-02-2021 11:32
Ik denk overigens dat de meeste mensen niet zo wórden in deze crisis. Ik denk dat heel veel mensen gewoon altijd al zo zijn, maar nu, door de crisis, dit gedrag pas aan de oppervlakte komt.
Ik weet het niet hoor. Ik heb ineens het gevoel dat veel mensen ineens massaal wappies zijn geworden. Zelfs mijn eigen familie. Ze geloven liever de complotten van Facebook dan gewoon een gedege onderzoek.
MajaDB schreef:
01-02-2021 11:32
Ik denk overigens dat de meeste mensen niet zo wórden in deze crisis. Ik denk dat heel veel mensen gewoon altijd al zo zijn, maar nu, door de crisis, dit gedrag pas aan de oppervlakte komt.
Dat denk ik ook. Het is een groot sociaal experiment en het is interessant om te zien hoe verschillende mensen met een en dezelfde situatie omgaan.

Ik vind dat je nu heel mooi de verschillen ziet tussen de mensen die kunnen relativeren en flexibel genoeg zijn om zich staande te houden en de mensen die de pan uitflippen.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
01-02-2021 11:26
Dit is ze mening van 4 intensivisten. Het lijkt mij niet dat dit breed gedragen wordt?
De mening dat je een 75 jarige met diabetes, beginnende dementie en die al niet meer zelfstandig kon functioneren misschien niet op de IC moet leggen, zal wel breder gedragen worden dan deze vier. Ik begrijp in die zin dat stuk ook gewoon niet zo goed. Het is namelijk in Nederland echt niet zo dat de IC’s daar massaal vol mee liggen. Sowieso al niet, en nu al helemaal niet. Zoals hier al vaak gezegd: juist de discussie ‘moeten we deze behandeling nog wel doen, alleen omdat het kan’ wordt hier veel vaker gevoerd dan bijna waar ook ter wereld. Dus wat ze nou precies bedoelen?
Alle reacties Link kopieren
Van het AD:

Meer voorzorgsmaatregelen voor kinderen uit groep 7 en 8 op komst
Het basisonderwijs gaat volgende week weer open, maar om het besmettingsrisico zo klein mogelijk te houden worden extra maatregelen genomen. Het Outbreak Management Team (OMT) adviseert vooral in groep 7 en 8 meer te doen dan voorheen. De deskundigen raden onder meer aan om de oudere kinderen in koppels te laten samenwerken. ‘Waar mogelijk’ moeten zij 1,5 meter afstand van de anderen houden.

Voor de lagere groepen suggereert het OMT te gaan werken met vaste groepjes van een maximale grootte, bijvoorbeeld vijf kinderen. Op die manier wordt het aantal contacten tussen kinderen beperkt. Verder kan worden overwogen om kinderen uit groep 7 en 8 een mondneusmasker te laten dragen in de gangen van hun school, als afstand houden daar niet goed mogelijk is. Ze moeten dan wel goede instructies krijgen. Ook leerkrachten van de hoogste twee groepen kunnen een mondkapje overwegen.

Het kabinet neemt de voorstellen van het OMT over en gaat in overleg met de sector protocollen opstellen, zo heeft minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) aan de Tweede Kamer laten weten.

Als een kind besmet raakt met het coronavirus, moeten alle klasgenoten thuis in quarantaine gaan. Op de vijfde dag moeten ze zich laten testen. Wie negatief test, kan weer fysiek naar school. Voor leraren komen sneltesten beschikbaar.
Majime schreef:
01-02-2021 11:35
Dat denk ik ook. Het is een groot sociaal experiment en het is interessant om te zien hoe verschillende mensen met een en dezelfde situatie omgaan.

Ik vind dat je nu heel mooi de verschillen ziet tussen de mensen die kunnen relativeren en flexibel genoeg zijn om zich staande te houden en de mensen die de pan uitflippen.
Maar ook dat "de pan uitflippen" moet je kunnen relativeren. Heeft ook oorzaken.
redbulletje schreef:
01-02-2021 11:28
Mag hopen van niet.
Ik vind dat ze best een punt hebben. Alles en iedereen wordt nu opzij geschoven voor coronapatiënten, je kunt je afvragen waar je eens een grens moet trekken. Maar goed, die discussie is hier al heel vaak gevoerd en ik weet het antwoord ook niet.
nausicaa schreef:
01-02-2021 11:35
De mening dat je een 75 jarige met diabetes, beginnende dementie en die al niet meer zelfstandig kon functioneren misschien niet op de IC moet leggen, zal wel breder gedragen worden dan deze vier. Ik begrijp in die zin dat stuk ook gewoon niet zo goed. Het is namelijk in Nederland echt niet zo dat de IC’s daar massaal vol mee liggen. Sowieso al niet, en nu al helemaal niet. Zoals hier al vaak gezegd: juist de discussie ‘moeten we deze behandeling nog wel doen, alleen omdat het kan’ wordt hier veel vaker gevoerd dan bijna waar ook ter wereld. Dus wat ze nou precies bedoelen?
Dat weet ik ook niet. Ik weet dat we bij mijn oma’s op een gegeven moment besloten hebben met de artsen samen om de medicatie te stoppen, waardoor ze kwamen te overlijden. Dit was al voor Corona en ze waren beiden 75.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
01-02-2021 10:46
Ik word tegenwoordig regelmatig uitgescholden door 50 plussers als ik met mijn partner ( vriendin ) wandel met onze kinderen. Ze roepen dan dat de 1,5 meter ook voor ons geldt of dat we afstand moeten houden en dat het onverantwoord is enz enz enz :bonk: sommige mensen hebben echt een kort lontje nu met Corona.
Verplicht hand in hand lopen en om de 100 meter zoenen?
Dollycat schreef:
01-02-2021 11:36
Van het AD:

Meer voorzorgsmaatregelen voor kinderen uit groep 7 en 8 op komst
Het basisonderwijs gaat volgende week weer open, maar om het besmettingsrisico zo klein mogelijk te houden worden extra maatregelen genomen. Het Outbreak Management Team (OMT) adviseert vooral in groep 7 en 8 meer te doen dan voorheen. De deskundigen raden onder meer aan om de oudere kinderen in koppels te laten samenwerken. ‘Waar mogelijk’ moeten zij 1,5 meter afstand van de anderen houden.

Voor de lagere groepen suggereert het OMT te gaan werken met vaste groepjes van een maximale grootte, bijvoorbeeld vijf kinderen. Op die manier wordt het aantal contacten tussen kinderen beperkt. Verder kan worden overwogen om kinderen uit groep 7 en 8 een mondneusmasker te laten dragen in de gangen van hun school, als afstand houden daar niet goed mogelijk is. Ze moeten dan wel goede instructies krijgen. Ook leerkrachten van de hoogste twee groepen kunnen een mondkapje overwegen.

Het kabinet neemt de voorstellen van het OMT over en gaat in overleg met de sector protocollen opstellen, zo heeft minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) aan de Tweede Kamer laten weten.

Als een kind besmet raakt met het coronavirus, moeten alle klasgenoten thuis in quarantaine gaan. Op de vijfde dag moeten ze zich laten testen. Wie negatief test, kan weer fysiek naar school. Voor leraren komen sneltesten beschikbaar.
Ik zie dit niet werken hoor. Wij hebben alleen al 3 kinderen in de klas die “passend” onderwijs krijgen. Zij blijven nooit netjes zitten en dwalen door de klas en lopen de boel een beetje te verstieren ( normaal gesproken)
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
01-02-2021 11:35
De mening dat je een 75 jarige met diabetes, beginnende dementie en die al niet meer zelfstandig kon functioneren misschien niet op de IC moet leggen, zal wel breder gedragen worden dan deze vier. Ik begrijp in die zin dat stuk ook gewoon niet zo goed. Het is namelijk in Nederland echt niet zo dat de IC’s daar massaal vol mee liggen. Sowieso al niet, en nu al helemaal niet. Zoals hier al vaak gezegd: juist de discussie ‘moeten we deze behandeling nog wel doen, alleen omdat het kan’ wordt hier veel vaker gevoerd dan bijna waar ook ter wereld. Dus wat ze nou precies bedoelen?

Deze afwegingen horen ze als goede intensivist al te maken, dus als ze dat niet deden waren ze toch al niet goed bezig.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Friezin71 schreef:
01-02-2021 11:40
Verplicht hand in hand lopen en om de 100 meter zoenen?
:rofl: ik moet er niet aan denken.

Misschien is met een regenboogsjaal lopen een optie.
Nicco88 schreef:
01-02-2021 11:33
Ik weet het niet hoor. Ik heb ineens het gevoel dat veel mensen ineens massaal wappies zijn geworden. Zelfs mijn eigen familie. Ze geloven liever de complotten van Facebook dan gewoon een gedege onderzoek.
Ja. Klopt. Ik heb ook een paar mensen in mijn lijst waarvan ik nu ook ineens hersenafwijkingen ontdek die ik niet kende. Maar, die gevoeligheid was er altijd al. Het zijn toch veel de mensen die voorheen de "deel dit als je tegen kanker bent" flauwekul deelden. Beroeps-stille-tochten-lopers. Mensen met standaar een zakje witte balonnen in hun keukenla.....

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven