Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 42)
vrijdag 29 januari 2021 om 21:29
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 101 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 984.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 101 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 984.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41
dinsdag 2 februari 2021 om 14:34
nicole123 schreef: ↑02-02-2021 14:32Eens. Ik denk dat het een compromis was, om ook een partij als D66 mee te kunnen krijgen. Bij 4 weken hadden zij waarschijnlijk hun hakken in het zand gelaten.
Nu met 2 weken is het inderdaad te kort om echt effecten te kunnen zien, zeker omdat ze nu al moeten gaan beslissen over of volgende week het opgeheven wordt. Dus minder dan 2 weken voor de beslissing valt.
Ik ben bang dat het bij de discussie om te verlengen weer heisa wordt en er weer termen als 'dictatoriaal' en 'mensonterend' gaan vallen, terwijl er tig maatregelen zijn die veel belastender zijn (scholensluiting, mensen wiens broodwinning weggevallen is, winkels/organisaties failliet gaan, etc).
Dat zal wel kunnen inderdaad.
Ik had net D66 weer op mijn radar voor de verkiezingen maar bij deze rare principiële discussie hebben ze weer minpunten gescoord bij mij.
dinsdag 2 februari 2021 om 14:38
Ik ook. Over koppen maak ik me meestal niet zo druk. In heel veel gevallen zijn koppenmakers ook anderen dan de schrijvers van het artikel waar ze bij horen. Maar hier op het forum maken nogal wat mensen zich wél druk over koppen. En als dat dan ineens struisvogel-achting selectief blijkt te zijn, valt dat op.nicole123 schreef: ↑02-02-2021 14:07Ik vind koppen altijd misleidend. Althans, ik weet dat koppen geen samenvatting zijn, maar een aandachtstrekker, en ga er daarom bij voorbaat al vanuit dat je verder moet lezen dan de kop. Als je artikelen afschiet op hun kop kun je ze bijna allemaal wel afschieten, al gaat het ene medium daarin soms nog wel iets verder (of vaker verder) dan het andere.
In het artikel zijn er volgens mij 2 virologen die A zeggen (dat het niet bewezen besmettelijker is) en 1 die B zegt (dat het wel zo is) en vind ik dat er meer achtergrond en onderbouwing in staat dan in sommige andere artikelen. Hoewel de hoofdgedachte ook weer niet totaal nieuw is, ik heb een tijdje geleden ook al een artikel in NRC gelezen waarin ook Fouchier vertelt dat volgens hem het helemaal niet zeker is dat de besmettelijkheid van de Britse variant zo hoog is. Alleen kwam in dat artikel het waarom minder uitgebreid aan bod.
Ik vond dit dus best een prima artikel. Maar ik vind zeker niet dat alle alternatieve meningen of niet-MSM zo goed of kritisch zijn, integendeel. Juist bij die alternatieve bronnen moet je heel erg kritisch kijken en vaak verstand van zaken hebben om het kaf van het koren te kunnen onderscheiden, want elke onbenul met een eigen agenda of een kronkel in z'n hoofd kan een Youtube filmpje plaatsen, een eigen website starten of iets op Facebook knallen. Bij een gewone krant of tv-zender zit er tenminste nog een redactie boven, hangt er een imago aan vast en hebben de journalisten een gedegen opleiding gevolgd, waarbij ze geleerd hebben hoe je bijv. aan fact checking doet.
(Overigens houdt die tweede viroloog, Snijder, zich nogal op de vlakte over wat hij nou echt vindt.)
Het artikel onder die kop vind ik ook de moeite van het lezen wel waard, maar als ik koppenmaker was, had ik er iets anders boven gezet
In de reacties onder het artikel lijken trouwens veel mensen wel hun blik volledig door de kop te laten bepalen.
eze wijzigde dit bericht op 02-02-2021 14:40
2.51% gewijzigd
dinsdag 2 februari 2021 om 14:38
Verlengen leidt vooral tot "zie je nou wel! Onbetrouwbare overheid!"nicole123 schreef: ↑02-02-2021 14:32Eens. Ik denk dat het een compromis was, om ook een partij als D66 mee te kunnen krijgen. Bij 4 weken hadden zij waarschijnlijk hun hakken in het zand gelaten.
Nu met 2 weken is het inderdaad te kort om echt effecten te kunnen zien, zeker omdat ze nu al moeten gaan beslissen over of volgende week het opgeheven wordt. Dus minder dan 2 weken voor de beslissing valt.
Ik ben bang dat het bij de discussie om te verlengen weer heisa wordt en er weer termen als 'dictatoriaal' en 'mensonterend' gaan vallen, terwijl er tig maatregelen zijn die veel belastender zijn (scholensluiting, mensen wiens broodwinning weggevallen is, winkels/organisaties failliet gaan, etc).
Overigen is verlengen wel mogelijk mét D66. Alsnje ze als alternatief voorhoudt dat amders de scholen toch dicht moeten.....
Maar ik geloof niet dat Rutte graag betrapt of aangesproken wordt op 'politieke spelletjes ' rondom corona.
Hij speelt het spel van politiek natuurlijk meesterlijk, maar corona laat hij er toch wel buiten.
In ieder geval voor het oog...
anoniem_655151ea69733 wijzigde dit bericht op 02-02-2021 14:39
Reden: Een ij is geen ei....
Reden: Een ij is geen ei....
0.08% gewijzigd
dinsdag 2 februari 2021 om 14:40
Ook mee eens. Beter nu het 's avonds donker en koud is een avondklok dan nu die avondklok weg en in maart als het lichter en warmer is er toch weer aan moeten. Verder zou ik het middelbare scholieren heel erg gunnen om bijv. 1 dag per week naar school te mogen, in plaats dat iedereen 's avonds weer op bezoek kan. Ik weet niet of het effect op de R van die twee dingen gelijk is, dus of het wel inwisselbaar is, maar als het zo is dan vind ik weer een klein beetje naar school kunnen belangrijker dan de avondklok weg.CharlotteCcc schreef: ↑02-02-2021 14:29Dit vind ik ook. Is het een soort van 'geaccepteerd' dat hij er is, wordt hij weer afgeschaft. Al die moeite voor twee weken?
En straks stijgen de besmettingen en is het niet te achterhalen of het nou komt door de scholen of door het afschaffen van de avondklok.
Wat mij betreft verlengen ze hem tot maart. En ik hoop heel erg dat de situatie dan nog steeds gunstig is en dat het VO (met maatregelen) weer open mag.
dinsdag 2 februari 2021 om 14:44
Vast. Daarom was het handiger geweest als ze het voor langere of onbepaalde tijd hadden gedaan. Maar het kwam er nu maar nét door, dus direct een langere of onbepaalde tijd was onmogelijk geweest. Ik snap een partij als D66 niet, die onderwijs toch altijd zo erg op 1 zegt te hebben, dat ze een hogere prioriteit lijken te geven aan het strijden tegen de avondklok dan aan het onderwijs weer open.
dinsdag 2 februari 2021 om 14:44
nicole123 schreef: ↑02-02-2021 14:40Ook mee eens. Beter nu het 's avonds donker en koud is een avondklok dan nu die avondklok weg en in maart als het lichter en warmer is er toch weer aan moeten. Verder zou ik het middelbare scholieren heel erg gunnen om bijv. 1 dag per week naar school te mogen, in plaats dat iedereen 's avonds weer op bezoek kan. Ik weet niet of het effect op de R van die twee dingen gelijk is, dus of het wel inwisselbaar is, maar als het zo is dan vind ik weer een klein beetje naar school kunnen belangrijker dan de avondklok weg.
Idd, gaat de klok eind Maart lekker vooruit...dan wil je toch zeker niet met een avondklok zitten. Dan nu nog maar even doorbikkelen
dinsdag 2 februari 2021 om 14:47
Ik denk ook echt dat de aankomende verkiezingen niet echt helpen hierbij.nicole123 schreef: ↑02-02-2021 14:44Vast. Daarom was het handiger geweest als ze het voor langere of onbepaalde tijd hadden gedaan. Maar het kwam er nu maar nét door, dus direct een langere of onbepaalde tijd was onmogelijk geweest. Ik snap een partij als D66 niet, die onderwijs toch altijd zo erg op 1 zegt te hebben, dat ze een hogere prioriteit lijken te geven aan het strijden tegen de avondklok dan aan het onderwijs weer open.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
dinsdag 2 februari 2021 om 14:47
D66 is heel populair onder studenten en andere jongeren, dus hun achterban zal ook wel anti-avondklok zijn. Dus ze zullen de verkiezingen wel in het achterhoofd hebben gehad.nicole123 schreef: ↑02-02-2021 14:44Vast. Daarom was het handiger geweest als ze het voor langere of onbepaalde tijd hadden gedaan. Maar het kwam er nu maar nét door, dus direct een langere of onbepaalde tijd was onmogelijk geweest. Ik snap een partij als D66 niet, die onderwijs toch altijd zo erg op 1 zegt te hebben, dat ze een hogere prioriteit lijken te geven aan het strijden tegen de avondklok dan aan het onderwijs weer open.
dinsdag 2 februari 2021 om 14:49
D66 de grootste huichelaar in de politiek. Vroeger waren ze ook voor het referendum, maar toen mensen niet klakkeloos stemden wat zij voor ogen hebben, hebben ze er voor gezorgd dat het werd afgeschaft.nicole123 schreef: ↑02-02-2021 14:44Vast. Daarom was het handiger geweest als ze het voor langere of onbepaalde tijd hadden gedaan. Maar het kwam er nu maar nét door, dus direct een langere of onbepaalde tijd was onmogelijk geweest. Ik snap een partij als D66 niet, die onderwijs toch altijd zo erg op 1 zegt te hebben, dat ze een hogere prioriteit lijken te geven aan het strijden tegen de avondklok dan aan het onderwijs weer open.
Nu die avondklok er eenmaal is vind ik het een zwaktebod om het nu al weer af te schaffen. Kijk dan tenminste eerst wat die schoolopening voor effect heeft op het oplopen van de besmettingen. Dan weet je tenminste waar het mogelijke oplopen weer vandaan komt. Als je die avondklok er tegelijk afgooit dan kan het ook daaraan liggen.
dinsdag 2 februari 2021 om 14:49
CharlotteCcc schreef: ↑02-02-2021 14:29Dit vind ik ook. Is het een soort van 'geaccepteerd' dat hij er is, wordt hij weer afgeschaft. Al die moeite voor twee weken?
En straks stijgen de besmettingen en is het niet te achterhalen of het nou komt door de scholen of door het afschaffen van de avondklok.
Wat mij betreft verlengen ze hem tot maart. En ik hoop heel erg dat de situatie dan nog steeds gunstig is en dat het VO (met maatregelen) weer open mag.
Hoewel ik het idee van een avondklok heel benauwend vind en principieel een heel zwaar middel, valt het me in de praktijk wel mee, vanwege het donker en de kou nu.
's Zomers zou het echt heel anders zijn, zeker voor mensen zonder tuin.
In Antwerpen was de avondklok in augustus, maar pas laat in de avond, toch?
zazamaenade wijzigde dit bericht op 02-02-2021 14:50
0.06% gewijzigd
nounou
dinsdag 2 februari 2021 om 14:49
dinsdag 2 februari 2021 om 14:50
D66 wordt wel erg geindoctrineerd op scholen. Was in mijn jeugd al 't geval, maar bij mij pakte het niet. Snapte gewoon niet zo dat men daar zo mee weg liep.AnAppleADay schreef: ↑02-02-2021 14:47D66 is heel populair onder studenten en andere jongeren, dus hun achterban zal ook wel anti-avondklok zijn. Dus ze zullen de verkiezingen wel in het achterhoofd hebben gehad.
dinsdag 2 februari 2021 om 14:51
Je kunt het ook anders zien. Dit is de meest donkere, saaie en sombere tijd voor veel mensen. Als je alleen woont dan kun je 's avonds niemand meer opzoeken, dit werkt nog meer eenzaamheid en mentale problemen in de hand.
Juist nu is het verstandig om die avondklok er zsm af te halen.
dinsdag 2 februari 2021 om 14:52
Ik ook. Daarom zou ik er enorm van balen als door deze totaal ongefundeerde versoepelingen straks in april opeens weer een avondklok en strengere maatregelen gelden. Dan zit je dus met mooi weer binnen in je huis.CharlotteCcc schreef: ↑02-02-2021 14:49Misschien niet zo'n populaire mening, maar ik heb 0 last van die avondklok. In deze wintermaanden lig ik het liefst onder een dekentje voor de televisie met een kop thee vanaf een uur of 8. In de zomer zou ik wel heel erg vervelend vinden.
Het moet vanaf nu écht alleen nog maar de goede kant op gaan. En als dat betekent dat we nog wat langer onder zware maatregelen blijven zitten, dan is dat maar zo. Maar laten we nou niet weer naar een soort golfbeweging toe gaan.
dinsdag 2 februari 2021 om 14:53
Ik denk dat dat voor het overgrote deel van Nederland geldt. Zelfs voor een deel van de mensen die heel hard roepen over dictaturen enzo. Die zitten zelf volgens mij ook minstens 6 van de 7 avonden te Netflixen.CharlotteCcc schreef: ↑02-02-2021 14:49Misschien niet zo'n populaire mening, maar ik heb 0 last van die avondklok. In deze wintermaanden lig ik het liefst onder een dekentje voor de televisie met een kop thee vanaf een uur of 8. In de zomer zou ik wel heel erg vervelend vinden.
dinsdag 2 februari 2021 om 14:55
Helemaal met je eens. Maar jij was toch degene die het beperken van de sociale contacten niet meer aankon en dan maar overwoog om toch zelf filmavondjes met vrienden te organiseren? Of was dat meer een opmerking uit frustratie en ben je daar weer van teruggekomen?Ritmodelanoche schreef: ↑02-02-2021 14:52Ik ook. Daarom zou ik er enorm van balen als door deze totaal ongefundeerde versoepelingen straks in april opeens weer een avondklok en strengere maatregelen gelden. Dan zit je dus met mooi weer binnen in je huis.
Het moet vanaf nu écht alleen nog maar de goede kant op gaan. En als dat betekent dat we nog wat langer onder zware maatregelen blijven zitten, dan is dat maar zo. Maar laten we nou niet weer naar een soort golfbeweging toe gaan.
(lichte daling zelfs)
dinsdag 2 februari 2021 om 15:06
Ja, ik denk dat het vooral het gevoel van inperken van vrijheid is wat sommigen vervelend vinden. En ergens snap ik dat wel, want het niet mogen verlaten van je huis voelt best benauwend. Maar goed, dat is dus alleen gevoelsmatig, aangezien ik waarschijnlijk in een coronaloze situatie (hopelijk komt die ooit terug
) ook mijn huis niet uit gekomen zou zijn in deze tijd van het jaar.
dinsdag 2 februari 2021 om 15:09
.
