Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 43)
donderdag 4 februari 2021 om 23:12
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 104 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 14.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 104 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 14.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42
vrijdag 5 februari 2021 om 09:25
Aan degene die een afspraak voor hun 80+ ouder hebben ingepland, welk nummer hebben jullie gebeld? Als je landelijk nummer GGD belt zeggen ze dat dat nog helemaal niet kan en dat het voorbarig bekend is gemaakt. Als ik dan zeg dat er echt al afspraken zijn gemaakt, kan dat dus niet....
Betreft vaccinatie in Jaarbeurs Utrecht. Ik google me suf.
Betreft vaccinatie in Jaarbeurs Utrecht. Ik google me suf.
dahlia74 wijzigde dit bericht op 05-02-2021 09:29
9.61% gewijzigd
vrijdag 5 februari 2021 om 09:28
Daarmee doen ‘we’ het toch niet automatisch goed? Het percentage mensen dat levend de IC verlaat, is niet het enige wat belangrijk is in het leven. Dat is nou net wat ik steeds probeer te zeggen; de je de kosten en baten van de maatregelen breder moet bekijken dan alleen de ic - en zelfs ook het doorgaan van de reguliere zorg.
vrijdag 5 februari 2021 om 09:33
Ik heb dit ook. Gebeld voor opa, maar het is tegen me gezegd dat het nog niet kan. Als het goed is krijgt hij wel in de loop van deze week of volgende een brief. Dan kunnen we alsnog een afspraak inplannen. Het kan me niet snel genoeg gaan, zou zo fijn zijn als hij zijn vaccin gehad heeft.Dahlia74 schreef: ↑05-02-2021 09:25Aan degene die een afspraak voor hun 80+ ouder hebben ingepland, welk nummer hebben jullie gebeld? Als je landelijk nummer GGD belt zeggen ze dat dat nog helemaal niet kan en dat het voorbarig bekend is gemaakt. Als ik dan zeg dat er echt al afspraken zijn gemaakt, kan dat dus niet....
Betreft vaccinatie in Jaarbeurs Utrecht. Ik google me suf.
vrijdag 5 februari 2021 om 09:35
Klopt. We willen alleen nog maar de ''winst'' van het aantal op de IC gewonnen levensjaren zien (waarvan specialisten zich overigens uitspreken wat daarvan de waarde is). Maar we zien niet het verlies. Dat is ook lastig, want het laat zich wat minder makkelijk vertalen in harde cijfers.Eze schreef: ↑05-02-2021 09:28Daarmee doen ‘we’ het toch niet automatisch goed? Het percentage mensen dat levend de IC verlaat, is niet het enige wat belangrijk is in het leven. Dat is nou net wat ik steeds probeer te zeggen; de je de kosten en baten van de maatregelen breder moet bekijken dan alleen de ic - en zelfs ook het doorgaan van de reguliere zorg.
vrijdag 5 februari 2021 om 09:36
0800 7070Dahlia74 schreef: ↑05-02-2021 09:25Aan degene die een afspraak voor hun 80+ ouder hebben ingepland, welk nummer hebben jullie gebeld? Als je landelijk nummer GGD belt zeggen ze dat dat nog helemaal niet kan en dat het voorbarig bekend is gemaakt. Als ik dan zeg dat er echt al afspraken zijn gemaakt, kan dat dus niet....
Betreft vaccinatie in Jaarbeurs Utrecht. Ik google me suf.
vrijdag 5 februari 2021 om 09:36
En toch is er dus landelijk verspreid dat dat kan zonder uitnodigingsbrief en is het forummers dus ook gelukt. Dus het moet kunnen voordat de brief komt. Maar GGD ontkent dit. Ze willen ook nummer afsprakenlijn niet geven.CharlotteCcc schreef: ↑05-02-2021 09:33Ik heb dit ook. Gebeld voor opa, maar het is tegen me gezegd dat het nog niet kan. Als het goed is krijgt hij wel in de loop van deze week of volgende een brief. Dan kunnen we alsnog een afspraak inplannen. Het kan me niet snel genoeg gaan, zou zo fijn zijn als hij zijn vaccin gehad heeft.
vrijdag 5 februari 2021 om 09:44
Wat wil je dan? Iedereen die op de IC komt heeft kans om te overlijden en op een lang revalidatietraject.Eze schreef: ↑05-02-2021 09:28Daarmee doen ‘we’ het toch niet automatisch goed? Het percentage mensen dat levend de IC verlaat, is niet het enige wat belangrijk is in het leven. Dat is nou net wat ik steeds probeer te zeggen; de je de kosten en baten van de maatregelen breder moet bekijken dan alleen de ic - en zelfs ook het doorgaan van de reguliere zorg.
Of wil je maatregelen versoepelen en dan maar afwachten wat er dan gebeurt?
Maar waarom was jij dan zo voor het vaccineren van de alleroudste terwijl in de jongere groep dan de meeste slachtoffers gaan vallen?
als de zon onder gaat, komen de sterren op
vrijdag 5 februari 2021 om 09:45
Uiteraard zal je ergens een grens moeten trekken, maar dat moet dan wel een uitvoerig gewogen beslissing zijn zowel medisch als etisch. En élke grens die je trekt is arbitrair. Waar je de grens ook trekt, er is altijd een schrijnend geval dat er dan nét buiten valt.Eze schreef: ↑05-02-2021 00:14Nausicaa en Nicole, natuurlijk is het anders als je harde eisen gaat stellen aan wie er wel en niet naar de IC kan (al is het ook wel vergelijkbaar met een geneesmiddel te duur verklaren, waardoor patiënten geen toegang hebben tot dat middel.) Dat is ingrijpend, maar de maatregelen die we nu nemen om dat te voorkomen, zijn dat net zo goed. Die tasten ook belangrijke rechten aan. Dat wordt nu heel vanzelfsprekend gemaakt: alles moet wijken voor het recht op een ic-bed. Ik vraag me heel erg af of, als we over een tijdje terugkijken op deze tijd, de conclusie zal zijn dat dat echt de verstandigste keuze was.
Waar ik moeite mee heb is dat artsen, politici, en opiniemakers/colimnisten telkenmale in de media dit soort discussies beginnen op basis van halve argumenten, en dan doen vóórkomen alsof dit dé oplossing, dé uitweg uit deze crisis.
En dát is niet waar. Meestal is het enkel een oplossing voor hún probleem (overvolle IC's) of het probleem van hun achterban. Voor de consequenties van de gesuggereerde oplossing wordt ook geen alternatief geboden. Een maximum aantal coronapatiënt op een IC toelaten heeft als gevolg dat meer zeer ernstige gevallen op andere plekken terecht gaan komen,.om dat te sterven. Is het dan wel moreel verantwoordt om die gecompliceerde palliatief-termninale zorg meer te leggen bij verzorgenden IG?
Los van de medisch-etische discussie, is er een sociaal aspect dat misschien nog een groter gevaar vormt;
Er ontstaan zondebokken.
Het kan in het geheel geen kwaad te benoemen wie of wat er voor zorgt dat de zorg overbelast raakt. Benoemen is een goede stap op weg naar oplossen. Maar wat nu gebeurt, gaat verder dan benoemen.
"Als we honderdjarigen niet inenten, is er meer vaccin voor de rest"
"Zonder dikke mannen van 60+ hebben we geen probleem"
"Als we minder zorg aan 80+ geven blijft er meer over voor de rest"
En nu, naast de medische discussie;
"De scholen móeten open, desnoods ten koste van vrijheden voor anderen"
Er worden verbanden gesuggereerd, en in sommige gevallen gelegd, die er niet zijn.
De kern van ons probleem was, is en blijft, ook ná die keuzes, nog steeds Covid-19. Corona gaat niet weg door bepaalde groepen uit te sluiten. Corona verdwijnt niet door vrijheden nog verder in te perken. Corona verdwijnt niet door de wereld op te spliten en "wij" en "zij".
Er bestaan geen snelle oplossingen, en iedereen die je dat wel beloofd, liegt.
vrijdag 5 februari 2021 om 09:51
Mij werd verteld toen ik voor mijn moeder belde dat het ging om vrijgekomen tijdslots, die op sommige lokaties nu vol zijn (hier Rotterdam Airport en Dordrecht).Dahlia74 schreef: ↑05-02-2021 09:25Aan degene die een afspraak voor hun 80+ ouder hebben ingepland, welk nummer hebben jullie gebeld? Als je landelijk nummer GGD belt zeggen ze dat dat nog helemaal niet kan en dat het voorbarig bekend is gemaakt. Als ik dan zeg dat er echt al afspraken zijn gemaakt, kan dat dus niet....
Betreft vaccinatie in Jaarbeurs Utrecht. Ik google me suf.
In ieder geval krijgen alle 80plussers een dezer dagen een brief met uitnodiging.
vrijdag 5 februari 2021 om 09:52
Klopt, maar bij elke stap (90-95, 85-90, 80-85, etc) wordt de groep groter.wild-flower2 schreef: ↑05-02-2021 09:49Na de groep 80-85 is toch automatisch de groep 75-80 aan de beurt toch ? Voor het Pfizer vaccin bedoel ik .
Of is inmiddels de volgorde veranderd ? Ik kan het niet meer zo goed volgen ...
vrijdag 5 februari 2021 om 09:54
De regionale GGD en het landelijke corona-infonummer van de GGD zeiden ons hetzelfde. Maar toen we 0800-7070 belden (en een tijdje in de wacht hingen) werd er zonder problemen een afspraak gemaakt. Gewoon dat nummer bellen dus!
vrijdag 5 februari 2021 om 09:55
AnAppleADay schreef: ↑05-02-2021 09:52Klopt, maar bij elke stap (90-95, 85-90, 80-85, etc) wordt de groep groter.
O ja , dat zal ook . Dank je wel .
vrijdag 5 februari 2021 om 09:56
Besef je wel dat dat voor iedere patient op de IC geldt, jong en oud?Sodermalm schreef: ↑05-02-2021 09:35Klopt. We willen alleen nog maar de ''winst'' van het aantal op de IC gewonnen levensjaren zien (waarvan specialisten zich overigens uitspreken wat daarvan de waarde is). Maar we zien niet het verlies. Dat is ook lastig, want het laat zich wat minder makkelijk vertalen in harde cijfers.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
vrijdag 5 februari 2021 om 10:10
Ik sta inmiddels al ruim een half uur in de wacht.heavydrizzle schreef: ↑05-02-2021 09:54De regionale GGD en het landelijke corona-infonummer van de GGD zeiden ons hetzelfde. Maar toen we 0800-7070 belden (en een tijdje in de wacht hingen) werd er zonder problemen een afspraak gemaakt. Gewoon dat nummer bellen dus!
vrijdag 5 februari 2021 om 10:37
Sommige mensen krijgen blijkbaar een oproep voor een 3e prik .
AD live blog
08:20
Een deel van de Nederlanders met overgewicht heeft de eerste coronaprik met een te korte naald gekregen, schrijft Dagblad van het Noorden. De naald haalt daardoor de spier niet, wat nu een aanvullende prik noodzakelijk maakt. Bij de oproep voor de tweede injectie kunnen zij een uitnodiging voor een derde vaccinatie verwachten, bevestigen de GGD Drenthe en de landelijke GGD GHOR.
vrijdag 5 februari 2021 om 10:40
Pff dat is een verspilling aan vaccins... hopelijk is de groep niet te groot.wild-flower2 schreef: ↑05-02-2021 10:37Sommige mensen krijgen blijkbaar een oproep voor een 3e prik .
vrijdag 5 februari 2021 om 10:40
Ik vind het zo grappig dat als je een keer een post plaatst zoals ik dat je dan al snel naar je hoofd krijgt : ''Besef je wel'' of ''Heb je toevallig gemist dat...''. Alsof jij de wijsheid in pacht hebt, en als iemand het niet met je eens is, dat kan dan alleen maar zijn omdat diegene bepaalde informatie mist.
Maar er zijn steeds meer artsen, ook vandaag weer in het AD (Armand Gibbes) die pleiten over een andere manier van omgaan met de huidige zorgsituatie, omdat er te veel aandacht uitgaat naar corona.
Dan kun je wel tegen mij gaan zeggen ''besef je wel'', maar ik ben niet de enige die zoiets zegt. Mensen met veel meer verstand van zaken, roepen dit ook.
anoniem_64afa34a434dc wijzigde dit bericht op 05-02-2021 10:40
0.37% gewijzigd
