Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 43)
donderdag 4 februari 2021 om 23:12
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 104 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 14.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 104 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 14.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42
vrijdag 5 februari 2021 om 13:16
Ik heb er geen last van gelukkig.CharlotteCcc schreef: ↑05-02-2021 13:13Mijn uitgroei begint ook echt te komen. Ik wil graag terug naar blond, was begonnen met highlights in september, dus ik ga het niet zelf bijwerken. Ik tel af totdat de kappers weer open mogen
Mijn haar is nu een beetje hangerig dus kan wel een knipbeurt gebruiken maar ik verf niet dus dat scheelt.
Maar bij mijn man begint het nu wel echt de spuigaten uit te lopen. Hij zou eigenlijk de dag na de sluiting naar de kapper gaan dus hij zit echt al heel lang zonder. Ik vind het wel leuk eigenlijk
vrijdag 5 februari 2021 om 13:16
vrijdag 5 februari 2021 om 13:17
Wat heerlijk voor die ondernemers en de mensen die van hun coronacoupe af willen!doornroosje9 schreef: ↑05-02-2021 12:56Hier gaan we lichtjes versoepelen. Contactberoepen mogen terug beginnen. Alleen nog niet zeker welke precies. Kappers al zeker.
Hopelijk gaat dat hier ook gebeuren
Leven en laten leven 
vrijdag 5 februari 2021 om 13:20
Toch is dat stuk ook wel een beetje blijk van de klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.bisto schreef: ↑05-02-2021 13:13Nogmaals dan moet je het artikel van Girbes nog eens helemaal en goed lezen want dat is namelijk precies wat hij zegt. Hij vindt dat niet het individuele belang voorop staat maar het brede algemene belang en dat mensen èn middelen daar moeten worden ingezet waar ze de meeste nut hebben om de maatschappij zo snel mogelijk weer te kunnen laten functioneren.
Lees vooral ook de onderstaande reacties eens want 99% van de reacties is positief!
Hugo de Jonge legde het gisteren in de TK nog duidelijk uit wat betreft het vaccin : die worden nu op ouderen ingezet, omdat
dat een relatief kleine groep is waar je nu de maximale gezondheidswinst kunt halen. Dus inderdaad nog niet zo zeer voor de maatschappij,
maar wel individuele gezondheidswinst.
De huidige aantallen vaccins zouden nog geen deuk in een pakje boter slaan wanneer ze in deze geringe aantallen losgelaten worden op de groep zestig plussers bijvoorbeeld. In die zin dat als je de groep die wél op de IC terecht komt (80 min) nu gaat vaccineren, leiden de vaccinaties niet tot gemiddeld genomen lagere IC opnames.
vrijdag 5 februari 2021 om 13:23
Welke beleidskeuze zie jij dan? Wat zou, volgens jou en minder "worse case" betekenen?Sodermalm schreef: ↑05-02-2021 12:49Maar toen Duitsland binnen marcheerde had je als land geen keuze. Toen was je overgeleverd aan de wil van de grote boze overheerser. Nu wonen we in een democratisch land waarin (in toenemende mate overigens) oproepen omgaan om de corona aanpak wat te veranderen. Je hebt uiteraard het virus wederom als ongewenste gast, parallel met de Duitse bezetter, maar in tegenstelling tot toen heb je nu zelf beleidsvrijheid wat betreft de manier hoe daarmee om te gaan.
En daar zou je wel e.e.a. kunnen veranderen. Niet eens rigoureus overigens, maar met beleid. Ik weet niet meer wie dat onlangs zei, maar het was in dit topic : Dat het RIVM altijd uit gaat van het ''worst case scenario''. Nou, misschien moeten we daar bijvoorbeeld eens iets mee. Want volgens mij maken we nooit beleid dat uit gaat van een worst case scenario, dan zou je permanent in een verkramping leven.
Overigens valt me op dat jij in jouw reacties ook altijd "worse case" als uitgangspunt neemt.
Jij bezigt ook termen al "voor altijd" en "permanent"
We vaccineren! Voor de lente zijn de kwetsbaren gevaccineerd, voor de winter heel Nederland. Dit probleem is eindig. "Gedult en vertrouwen" maken de weg naar de uitgang dragelijk.
vrijdag 5 februari 2021 om 13:30
Dat is niet zo. Dat heb ik echt nooit gezegd. We komen hieruit en (primair) vaccineren gaat ons daarbij helpen. Alleen wat ik zeg : dat gaat nog te lang duren. En met te lang bedoel ik : onder min of meer de huidige maatregelen.MajaDB schreef: ↑05-02-2021 13:23Welke beleidskeuze zie jij dan? Wat zou, volgens jou en minder "worse case" betekenen?
Overigens valt me op dat jij in jouw reacties ook altijd "worse case" als uitgangspunt neemt.
Jij bezigt ook termen al "voor altijd" en "permanent"
We vaccineren! Voor de lente zijn de kwetsbaren gevaccineerd, voor de winter heel Nederland. Dit probleem is eindig. "Gedult en vertrouwen" maken de weg naar de uitgang dragelijk.
Kijk ik snap echt wel wat de bedoeling is : we moeten dit gewoon min of meer vasthouden totdat er voldoende dekkingsgraad is door het vaccin. Dat knip je vervolgens, gaande van persconferentie naar persconferentie, op in stukjes van nét iets minder dan een maand, zodat het behapbaar en overzichtelijk blijft voor mensen. Je doet bij de ene persconferentie net alsof er bij de volgende persconferentie een mogelijke kans is op het (noemenswaardig) afschalen van maatregelen, alleen die kans is er niet. Dat weten we stiekem allemaal, want dat kan pas als er voldoende dekking is door het vaccin. En door alle veranderende omstandigheden, loopt dat ook steeds met een aantal weken uit. Maar die persconferenties en driewekelijkse intervals zorgt ervoor dat de horizon voor mensen ook maar drie weken lang is, waardoor ze meer bereid zijn om zich aan de maatregelen te houden, dan wanneer de horizon drie maanden vooruit ligt.
Dus mijn punt is niet : we komen nooit meer van de maatregelen af. Mijn punt is wel : dit is geen kwestie van weken, maar nog van maanden (onder min of meer de huidige maatregelen bedoel ik dan). En dat vind ik persoonlijk te lang. Al helemaal gezien de achtergrond dus dat men een ''worst case scenario'' lijkt na te streven en daar grotendeels het beleid op baseert.
vrijdag 5 februari 2021 om 13:31
Eens.MajaDB schreef: ↑05-02-2021 13:23Welke beleidskeuze zie jij dan? Wat zou, volgens jou en minder "worse case" betekenen?
Overigens valt me op dat jij in jouw reacties ook altijd "worse case" als uitgangspunt neemt.
Jij bezigt ook termen al "voor altijd" en "permanent"
We vaccineren! Voor de lente zijn de kwetsbaren gevaccineerd, voor de winter heel Nederland. Dit probleem is eindig. "Gedult en vertrouwen" maken de weg naar de uitgang dragelijk.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 5 februari 2021 om 13:33
Sterker nog, routekaarten, vaccinatieadviezen, prioriteiten, zijn allemaal een gevolg van die gebrekkige leveringen.AnAppleADay schreef: ↑05-02-2021 13:11Dan zie jij andere dingen dan ik.
De overheid heeft er altijd stevig achter gestaan dat het vaccin ons gaat helpen.
Het enige probleem is dat we niet weten wanneer welke vaccins in welke mate binnenkomen. Dus dàt is de reden dat er nog geen gedetailleerde routekaart is.
Niet omdat ze denken dat het vaccin misschien niet gaat helpen.
Hadden we op 1 januari 30 miljoen vaccins gehad, waren we nu begonnen met vaccineren van 18-65 zonder medische indicatie, omdat de rest al klaar is.
Ik heb vaak en veel kritiek op leiderschap in crisistijd, maar dit punt krijgt de overheid van me. We hebben gewoon nog niet genoeg vaccins.
vrijdag 5 februari 2021 om 13:43
Dat snap ik ook niet. Van Duitsland kan ik me nog voorstellen dat het is omdat het een veel groter land is met ook meer dunbevolkte gebieden, waardoor het zich minder snel verspreidt, maar België heeft toch een vergelijkbare bevolkingsdichtheid en zelfs minder maatregelen.lizzzz1987 schreef: ↑05-02-2021 13:38Weet iemand dit? Hoe kan het verschil zo groot zijn tussen de Britse variant in Nederland en in België/Duitsland?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 5 februari 2021 om 13:44
Met welke vaccins? Tot het begin van de lente komen er bij lange na niet genoeg vaccins binnen om dat te regelen. Tot de lente kunnen we ongeveer 1,4 miljoen mensen vaccineren met Pfizer en Moderna. Dat is bij lange na niet genoeg voor alle 65+ers - en dan geven we ook nog een deel van die vaccins aan jongere mensen in de zorg.MajaDB schreef: ↑05-02-2021 13:23Welke beleidskeuze zie jij dan? Wat zou, volgens jou en minder "worse case" betekenen?
Overigens valt me op dat jij in jouw reacties ook altijd "worse case" als uitgangspunt neemt.
Jij bezigt ook termen al "voor altijd" en "permanent"
We vaccineren! Voor de lente zijn de kwetsbaren gevaccineerd, voor de winter heel Nederland. Dit probleem is eindig. "Gedult en vertrouwen" maken de weg naar de uitgang dragelijk.
Uiteindelijk komen ze er wel, die vaccins, maar dat duurt langer dan tot ‘voor de lente’. Vandaar ook die roep om, nu het allemaal zo lang duurt, te analyseren wat nou echt de beste/minst slechte verzameling maatregelen is om het nog meerdere maanden mee vol te houden.
vrijdag 5 februari 2021 om 13:44
Ze hebben al heeeeel lang de bubbel. Dat je maar met 1 contact mag hebben. Misschien is dat wel de oplossing.Susan schreef: ↑05-02-2021 13:43Dat snap ik ook niet. Van Duitsland kan ik me nog voorstellen dat het is omdat het een veel groter land is met ook meer dunbevolkte gebieden, waardoor het zich minder snel verspreidt, maar België heeft toch een vergelijkbare bevolkingsdichtheid en zelfs minder maatregelen.
jamaarhoe wijzigde dit bericht op 05-02-2021 13:53
4.00% gewijzigd
Een zebra is geen paard met strepen
vrijdag 5 februari 2021 om 13:46
Janssen en Astrazeneca komen toch ook nog? Oké, niet allemaal voor de lente, maar wel een groot deel ín de lente. Vooralsnog zijn er bij Janssen geen leveringsproblemen, ik las alleen dat de vaccins per se in de VS gebotteld moeten worden, wat iets vertraging oplevert, maar het lijkt mij niet dat dat weken kost, bovendien weten ze dat bij Janssen al die tijd al, dus dat is wellicht al ingecalculeerd in de levertijd en in dat geval levert het helemaal geen vertraging op.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 5 februari 2021 om 13:47
Ja, maar de scholen zijn daarentegen wel gewoon open, de niet-essentiële winkels, et cetera.
Ik vraag me af of die regel van de bubbel nou hét grote verschil maakt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 5 februari 2021 om 13:50
En zijn de Belgen gewoon heel erg gezagsgetrouw? Zo'n bubbel is leuk bedacht, maar de bevolking moet zich er ook lange tijd aan houden. Gezien de duur van die maatregel kan ik me bijna niet voorstellen dat mensen dat zolang volhouden
vrijdag 5 februari 2021 om 13:51
De minister geeft aan dat dit kan.Eze schreef: ↑05-02-2021 13:44Met welke vaccins? Tot het begin van de lente komen er bij lange na niet genoeg vaccins binnen om dat te regelen. Tot de lente kunnen we ongeveer 1,4 miljoen mensen vaccineren met Pfizer en Moderna. Dat is bij lange na niet genoeg voor alle 65+ers - en dan geven we ook nog een deel van die vaccins aan jongere mensen in de zorg.
Uiteindelijk komen ze er wel, die vaccins, maar dat duurt langer dan tot ‘voor de lente’. Vandaar ook die roep om, nu het allemaal zo lang duurt, te analyseren wat nou echt de beste/minst slechte verzameling maatregelen is om het nog meerdere maanden mee vol te houden.
De Jonge hoopt dat kwetsbaarste persone ... via @NUnl)
Of hij liegt tegen de kamer. Dat kan ook.
vrijdag 5 februari 2021 om 13:52
Ik vraag me echt af of Belgen nou zó wezenlijk anders zijn dan Nederlanders. Ook daar waren schijt-aan-coronafeestjes, ook zij kwamen naar Nederland toen ze daar niet de kroeg in mochten, of mochten winkelen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 5 februari 2021 om 13:52
Ik vermoed dat het beperken van het aantal bezoekers die je mag hebben echt heel veel verschil maakt. Maar ik denk dat dit in Nederland niet geaccepteerd gaat worden. 1 bezoeker per dag vind men erger dan de avondklok kwam uit onderzoek.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
vrijdag 5 februari 2021 om 13:52
Ik kijk als ik een nieuw topic open altijd even op de kaart van Johns Hopkins (staat in de OP) en die gaf 1.007.268 aan toen ik het topic opende. Aan de ene kant is dat nog niet veel als je bedenkt dat dit al een jaar gaande is en er nu dagelijks een paar duizend mensen positief getest worden. Maar als je je dan bedenkt dat we niet zo'n heel groot land zijn met ruim 17 miljoen inwoners.AnAppleADay schreef: ↑05-02-2021 07:53Tsumtsum, we zijn de miljoen nog niet gepasseerd toch?
Gaat wel binnen een dag of twee gebeuren denk ik maar toch.
vrijdag 5 februari 2021 om 13:56
Maar dat zijn ouderen en bewoners van verpleeghuizen. Zoals algemeen bekend inmiddels is dat niet de groep die op de IC belandt, de IC capaciteit beperkt houdt en dus niet de drijvende kracht onder de maatregelen.MajaDB schreef: ↑05-02-2021 13:51De minister geeft aan dat dit kan.
De Jonge hoopt dat kwetsbaarste persone ... via @NUnl)
Of hij liegt tegen de kamer. Dat kan ook.
Dat zijn de 65 plussers. En voordat die ingeent zijn, dat is weer een heel ander verhaal. En dan nog heb je (zie Israel) nog lang niet voldoende bescherming waarschijnlijk om noemenwaardige maatregelen af te schalen. Dat is nu juist het punt. Voordat je daar eenmaal bent aangekomen, ben je echt weer heel wat maanden verder.
vrijdag 5 februari 2021 om 13:56
Ja dat bedoel ik, dan is het toch ergens raar dat die bubbel dat verschil maakt?
vrijdag 5 februari 2021 om 14:02
Dat is raar, de officiële cijfers vanuit het RIVM geven 993.430 aan.TsumTsum schreef: ↑05-02-2021 13:52Ik kijk als ik een nieuw topic open altijd even op de kaart van Johns Hopkins (staat in de OP) en die gaf 1.007.268 aan toen ik het topic opende. Aan de ene kant is dat nog niet veel als je bedenkt dat dit al een jaar gaande is en er nu dagelijks een paar duizend mensen positief getest worden. Maar als je je dan bedenkt dat we niet zo'n heel groot land zijn met ruim 17 miljoen inwoners.
Misschien dat John Hopkins niet aan correcties doet? Dan gaat dat op den duur heel veel verschil maken.
Ik zie dat er ook meer dan 100 extra doden bij staan.
vrijdag 5 februari 2021 om 14:11
Ja, op Stichting NICE zag het er al heel gunstig uit. Dat is in elk geval nog iets. Nu hopen dat de besmettingscijfers ook meevallen. Vorige week vrijdag was het 4350 (gecorrigeerd) dus hopelijk daar wel onder.AnAppleADay schreef: ↑05-02-2021 14:09Het gaat weer goed in het ziekenhuis vandaag!
-69 (40 kliniek, 29 IC)
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
