Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 54)
zaterdag 13 november 2021 om 18:31
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 19.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 252 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 24 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 7 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 19.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 252 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 24 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 7 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53
maandag 29 november 2021 om 09:37
het is denk ik maar net hoe je er naar kijkt. Naar mijn mening is het ook nooit goed gegaan. En ik vind het sturen langs de maximale grenzen van de zorg een hele slechte keuze. En die lijn wordt al de hele pandemie gevolgd. Maximaal aantal mensen ziek laten worden, de zorg maximaal belasten en daardoor veel mensen laten sterven. Laat ingrijpen en snel versoepelen.
maandag 29 november 2021 om 09:43
maandag 29 november 2021 om 09:45
Susan schreef: ↑29-11-2021 09:34Maar ja, als we de boosters alvast hadden ingezet en het bleek achteraf niet nodig te zijn dan was er weer flink commentaar gekomen dat wij hier onnodig drie prikken hebben terwijl ze in sommige delen van de wereld nog niks hebben. Dat bezwaar was er namelijk wel de hele tijd. Ik snap wel dat ze daarmee niet over één nacht ijs zijn gegaan. Hopelijk gaat het nu snel en zijn alle ouderen inderdaad voor de jaarwisseling aan de beurt geweest.
Eerlijk gezegd denk ik dat dat commentaar wel meegevallen zou zijn. Veel landen om ons heen waren al begonnen met boosters, en we zitten toch eerder in een 'better safe than sorry' situatie nu, dan in een situatie waarin je wel even lekker een paar maanden kan nemen voor een afweging.
Wat is de planning van de boosters precies? Ik heb mijn 2e prik ook al in juni gehad, ik zou zelf best een boostertje willen in januari..
maandag 29 november 2021 om 09:47
Als de situatie achteraf was meegevallen, dus als de golf niet zo hoog was als nu? Nee, ik denk dat er dan echt wel stevige kritiek was gekomen, al was het alleen al van de WHO, want zij waren helemaal geen voorstander van die derde prikken. Geen idee of ze hun standpunt inmiddels hebben veranderd.rosadebree schreef: ↑29-11-2021 09:45Eerlijk gezegd denk ik dat dat commentaar wel meegevallen zou zijn. Veel landen om ons heen waren al begonnen met boosters, en we zitten toch eerder in een 'better safe than sorry' situatie nu, dan in een situatie waarin je wel even lekker een paar maanden kan nemen voor een afweging.
Wat is de planning van de boosters precies? Ik heb mijn 2e prik ook al in juni gehad, ik zou zelf best een boostertje willen in januari..
De planning is volgens mij iedereen van 60+ voor de jaarwisselintg en daarna doorprikken van oud naar jong.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 29 november 2021 om 09:51
Susan schreef: ↑29-11-2021 09:34Maar ja, als we de boosters alvast hadden ingezet en het bleek achteraf niet nodig te zijn dan was er weer flink commentaar gekomen dat wij hier onnodig drie prikken hebben terwijl ze in sommige delen van de wereld nog niks hebben. Dat bezwaar was er namelijk wel de hele tijd. Ik snap wel dat ze daarmee niet over één nacht ijs zijn gegaan. Hopelijk gaat het nu snel en zijn alle ouderen inderdaad voor de jaarwisseling aan de beurt geweest.
Plan b: inkopen, mensen klaar hebben staan, draaiboek en dan had je kunnen beginnen toen je zag dat Israël wereldwijd navolging kreeg.
In plaats van stug vasthouden aan plan a en als je dan iets anders moet je ernstig achter de feiten aanloopt.
Weet je waarom wij zo’n beperkte testcapaciteit hebben? Omdat deze nog altijd is gebaseerd op de eerste golf en tijdens latere golven er geen tijd was om echt op te schalen en als het weer voorbij was de noodzaak er op dat moment niet was.
HdJ is er ook trots op dat hij nooit een plan b heeft. Dat is van het niveau wappie overigens!
maandag 29 november 2021 om 09:55
Aan de ene kant eens - mijn moeder begon te dementeren toen ze begin 50 was en is er uiteindelijk 15 jaar later aan 'verstorven' - maar aan de andere kant lijkt me sterven aan corona ook geen pretje.
Ik heb ook een killer body. Als ik maar lang genoeg op je hoofd blijf zitten ga je dood.
maandag 29 november 2021 om 10:07
DS1971 schreef: ↑29-11-2021 09:51Plan b: inkopen, mensen klaar hebben staan, draaiboek en dan had je kunnen beginnen toen je zag dat Israël wereldwijd navolging kreeg.
In plaats van stug vasthouden aan plan a en als je dan iets anders moet je ernstig achter de feiten aanloopt.
Weet je waarom wij zo’n beperkte testcapaciteit hebben? Omdat deze nog altijd is gebaseerd op de eerste golf en tijdens latere golven er geen tijd was om echt op te schalen en als het weer voorbij was de noodzaak er op dat moment niet was.
HdJ is er ook trots op dat hij nooit een plan b heeft. Dat is van het niveau wappie overigens!
Oh, je opmerkingen stoten me zo tegen de borst. Ga er maar aan staan. Wordt er van alles fout gedaan? Ja. Gaat er best een hoop goed? Ja, ook. Wat Rosa (volgens mij?) ook al zegt. In de UK ging het compleet mis en achteraf blijkt dat een zegen te zijn geweest voor deze golf. Had Johnson dit vantevoren bedacht en op een bierviltje uitgetekend? Tuurlijk niet, hij heeft gewoon geluk bij een ongeluk. WHO zegt 'Go fast, go hard' nou, dat blijkt achteraf niet heel handig, want de pandemie is nog steeds gaande en de golven doven niet uit. Jij bent natuurlijk enorm slim en kunt goed rekenen en plannen B verzinnen. Maar ook jij had het waarschijnlijk niet veel beter kunnen doen. Omdat het A. crisis is, B. je geen dictator bent, C. je nu eenmaal allerlei belangen, input, variabelen, lobbyisten, relschoppers en ook Doutzen moet meewegen in je beslissingen. Terwijl je onder dikke vette psychologische druk staat, je van alles naar je hoofd krijgt geworpen, je continu geridiculiseerd wordt, bedreigd, zowel online als in het echte leven. En je nog een gezin hebt (Hugo de Jonge) en je je moeder bent verloren (Mark Rutte) en geen tijd hebt gekregen om daar enigszins over te rouwen. Ga er maar aanstaan. Dat pedante geroep van de zijlijn is bloedje irritant.
friezin71 wijzigde dit bericht op 29-11-2021 10:08
Reden: zijlijn ipv zijkant
Reden: zijlijn ipv zijkant
0.55% gewijzigd
maandag 29 november 2021 om 10:14
Heb je dat plaatje wat Sun.lover deelde over de IC capaciteit bekeken? Voor de covid crisis was de IC capaciteit prima toereikend en de vraag t.o.v. het aanbod uitermate stabiel. Een pandemie als deze had niemand voorzien. En tijdens een pandemie meer verpleegkundigen aantrekken en de uitstroom verkleinen, dat is leuk gezegd, maar probeer het maar eens in de praktijk. De nieuwe mensen heb je niet in 1 of 2 jaar opgeleid, als je kwalitatief goed personeel wilt hebben en ze goed wilt laten begeleiden tijdens de vele stages (door wie? de verpleegkundigen die al driedubbel werk doen?). De huidige mensen behouden kan alleen goed door de werkdruk behapbaar te maken en daarvoor moet je sturen op een lage IC bezetting. We hebben er met z'n allen (nou ja, onze volksvertegenwoordigers in kabinet en kamer, op grond van het draagvlak in de samenleving) voor gekozen om de boel op te rekken in de ziekenhuizen en daarmee de uitstroom te bespoedigen. Dan kun je het kabinet van alles kwalijk gaan nemen, maar we hebben het aan onszelf te danken dat die uitstroom niet gestopt is. Als het kabinet de huidige situatie voorzien had, dan hadden ze kunnen zeggen: "Mensen, dit wordt geen sprint maar een marathon, dus we moeten onze zorgmedewerkers niet teveel uitputten, zodat ze het lang volhouden. Laten we de IC capaciteit verlagen tot 75% en daarop gaan sturen wat betreft maatregelen, dus langere en heftiger maatregelen, zodat de hoeveelheid patiënten beperkt blijft en het personeel de marathon vol kan houden." Maar zowel het kabinet als jij en ik hebben ons te rijk gerekend en teveel gedacht dat het een korte tijd zou duren en het personeel het daarom wel aan zou kunnen.Tekla schreef: ↑29-11-2021 09:26En daar heb je ongelijk.
Als je de brandweer verdubbelt, maar het aantal pyromanen vervijfvoudigd, heb je een gigantisch probleem.
De zorgkosten in Nederland groeienden jarenlang mee met de vraag, maar met het oog op de groeiende vergrijzing heeft Balkenende deze koers gewijzigd.
Om kosten minder snel op te laten lopen is er, vooral in de intramurale langdurige zorg, fors bezuinigd. Ouderen moeten langer thuis wonen en mantelzorg werd "de norm". Dit heeft onbedoeld gezorgd voor een grotere druk op de ziekenhuizen. (En de huisartsenzorg, huizenmarkt, demografische samenstelling en leefbaarheid van wijken, levensperspectief van ouderen, en de gevoelens van eenzaamheid. Maar dat terzijde)
Zoek de vele tientallen artikelen maar eens van SEH artsen, geriaters,orthopeden en diabetes-specialisten, die allemaal, ruim vóór de coronacrisis al aangaven dat de basis-ziekenhuiszorg in het gedrang komt door de beleidswijziging in de langdurige zorg.
Ja, op ziekenhuiscapaciteit is niet gekort, maar ook niet geïnvesteerd toen de vraag naar ziekenhuiszorg toenam. Wat vóór deze crisis al tot een wankel evenwicht leidde.
Het is precies wat je zegt: je kunt de brandweer (zorgpersoneel) wel verdubbelen, maar als de hoeveelheid pyromanen (covid patiënten) ondertussen vervijfvoudigt (of beter gezegd: exponentieel groeit) dan heb je daar helemaal niets aan en blijf je achter de feiten aanlopen, met ook nog eens minder goed brandweer personeel, want zo snel opleiden kan helemaal niet. Je moet dus iets doen aan het indammen van de hoeveelheid pyromanen: betere voorlichting, betere controle, eerder en strenger ingrijpen. En je moet brandjes zo snel mogelijk blussen en niet pas als er een heel bos in de fik staat.
maandag 29 november 2021 om 10:31
Over Engeland: volgens mij is een groot verschil dat ze daar al een tijd bezig zijn met de boosters en dat die voor volgens mij alle 40plussers al beschikbaar zijn. Dat scheelt een slok op een borrel volgens mij. De oude gevaccineerde mensen komen met zo'n booster veel minder snel in het ziekenhuis bij hen, bij ons nog wel want wij beginnen nu pas met boosteren. Ook is in Engeland de Rt 1,0-1,1 en bij ons 1,2, het gaat hier dus een stuk harder rond.
Dat alleen een hogere IC capaciteit geen soelaas biedt blijkt wel uit het feit dat het in Duitsland, met veel hogere IC capaciteit, dezelfde problemen heeft als wij. Het gaat erom dat je minder patiënten hebt dan je IC capaciteit, dan zit je in een goede situatie. In een land met veel km aan snelweg heb je ook niet per definitie minder files, dat hangt ook af van de hoeveelheid automobilisten en dat hangt weer af van bijv. hoe goed het OV is, of mensen dichtbij hun werk wonen of niet, etc. Meer asfalt stroomt in no time toch ook weer vol met files, zo is het met de IC ook, als je geen andere maatregelen neemt de de R boven de 1 blijft.
Dat alleen een hogere IC capaciteit geen soelaas biedt blijkt wel uit het feit dat het in Duitsland, met veel hogere IC capaciteit, dezelfde problemen heeft als wij. Het gaat erom dat je minder patiënten hebt dan je IC capaciteit, dan zit je in een goede situatie. In een land met veel km aan snelweg heb je ook niet per definitie minder files, dat hangt ook af van de hoeveelheid automobilisten en dat hangt weer af van bijv. hoe goed het OV is, of mensen dichtbij hun werk wonen of niet, etc. Meer asfalt stroomt in no time toch ook weer vol met files, zo is het met de IC ook, als je geen andere maatregelen neemt de de R boven de 1 blijft.
maandag 29 november 2021 om 10:34
En nu kunnen we wel gaan jammeren dat wij ook veel eerder met die boosters hadden moeten beginnen en die mening deel ik ook wel enigszins, maar aan de andere kant was hier op het forum twee maanden geleden nog het sentiment dat het enorm egoïstisch was om hier in Nederland boosters te geven, terwijl in andere landen er nog maar een lage vaccinatiegraad is. Met de kennis van nu is het makkelijk praten, maar een paar maanden geleden was er domweg nog helemaal geen draagvlak in Nederland voor de boosters. Toen vond het merendeel van de mensen het allemaal zwaar overdreven om mensen een 3e prik te geven.
maandag 29 november 2021 om 10:42
die kop klopt geloof ik niet het is niet randstad, maar 13 in regio Rijnmond. De randstad is veel groterArena89 schreef: ↑29-11-2021 08:52Sinds zomer 13 doodgeboortes in Randstad door coronabesmetting https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... dgeboortes
Wat heftig dit! En volgens mij had iedereen milde klachten
maandag 29 november 2021 om 10:43
Susan schreef: ↑29-11-2021 09:34Maar ja, als we de boosters alvast hadden ingezet en het bleek achteraf niet nodig te zijn dan was er weer flink commentaar gekomen dat wij hier onnodig drie prikken hebben terwijl ze in sommige delen van de wereld nog niks hebben. Dat bezwaar was er namelijk wel de hele tijd. Ik snap wel dat ze daarmee niet over één nacht ijs zijn gegaan. Hopelijk gaat het nu snel en zijn alle ouderen inderdaad voor de jaarwisseling aan de beurt geweest.
Precies, als je kunt zeuren op het beleid doen we dat! Vreselijk vind ik het!
maandag 29 november 2021 om 10:44
Precies dit dus.nicole123 schreef: ↑29-11-2021 10:34En nu kunnen we wel gaan jammeren dat wij ook veel eerder met die boosters hadden moeten beginnen en die mening deel ik ook wel enigszins, maar aan de andere kant was hier op het forum twee maanden geleden nog het sentiment dat het enorm egoïstisch was om hier in Nederland boosters te geven, terwijl in andere landen er nog maar een lage vaccinatiegraad is. Met de kennis van nu is het makkelijk praten, maar een paar maanden geleden was er domweg nog helemaal geen draagvlak in Nederland voor de boosters. Toen vond het merendeel van de mensen het allemaal zwaar overdreven om mensen een 3e prik te geven.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 29 november 2021 om 10:45
Ik vind nog steeds dat de boosters erg gehyped worden. De vaccins werken nog steeds erg goed, nog 89% bescherming voor ouderen tegen ziekenhuisopname. Bij jongere mensen is dit nog hoger. Dat is toch fantastisch? Ja, de kans dat je ziek wordt wat groter. Maar de ernst van het ziek worden valt voor de meeste mensen wel mee. Voor boosters is volgens mij helemaal geen wetenschappelijke consensus. Het is vooral bedoeld om de zorg te ontlasten.
Ik ben niet tegen boosters, zie echt wel de voordelen voor ouderen die een booster krijgen. Maar ik vind het vooral ook arrogantie van de westerse maatschappij. Terwijl er wereldwijd veel mensen zijn die en te maken hebben met slechte gezondheidszorg en geen vaccins. En niet thuis kunnen werken of inmiddels helemaal geen inkomen meer hebben.
Men doet net of boosteren de heilige graal is. Misschien is dat voor de korte termijn ook wel zo, maar voor de langere termijn heb ik daar grote twijfels bij.
Ik ben niet tegen boosters, zie echt wel de voordelen voor ouderen die een booster krijgen. Maar ik vind het vooral ook arrogantie van de westerse maatschappij. Terwijl er wereldwijd veel mensen zijn die en te maken hebben met slechte gezondheidszorg en geen vaccins. En niet thuis kunnen werken of inmiddels helemaal geen inkomen meer hebben.
Men doet net of boosteren de heilige graal is. Misschien is dat voor de korte termijn ook wel zo, maar voor de langere termijn heb ik daar grote twijfels bij.
maandag 29 november 2021 om 10:47
Oude of jonge mensen? Ik zie hier op het forum vooral gezonde mensen van 20-40 dit zeggen, maar die zijn toch nog lang niet aan de beurt. En ik kan me ook voorstellen dat het tegen die tijd misschien wel zo is dat het handiger is om hen bijv. in september te boosteren, voor de volgende winter, dan in april. Of dat juist blijkt dat we dan nog steeds niet eruit zijn of zelfs in nog zwaarder weer zitten en dat hun mening over de booster daardoor nog verandert. Dus ik maak me daar niet zo druk over, belangrijker is het dat de 60plussers wél de booster nemen.
Mijn booster zit erin trouwens (Pfizer na 1xJanssen, verstrekt door werkgever), dus dat is er alvast weer één!
maandag 29 november 2021 om 10:48
Tja, ze hebben gewoon gelijk.Sun.lover schreef: ↑29-11-2021 09:37het is denk ik maar net hoe je er naar kijkt. Naar mijn mening is het ook nooit goed gegaan. En ik vind het sturen langs de maximale grenzen van de zorg een hele slechte keuze. En die lijn wordt al de hele pandemie gevolgd. Maximaal aantal mensen ziek laten worden, de zorg maximaal belasten en daardoor veel mensen laten sterven. Laat ingrijpen en snel versoepelen.
Ze hebben al sinds de versoepelingen op 25 september gewaarschuwd dat de besmettingscijfers te snel omhooggingen en nu zitten we hier:
maandag 29 november 2021 om 10:55
Duitsland heeft niet dezelfde problemen als wij in ieder geval niet het gedeelte van Duitsland dat vroeger West-Duitsland was. Daarom gaan er ook IC-patiënten naar Duitsland toe:nicole123 schreef: ↑29-11-2021 10:31Over Engeland: volgens mij is een groot verschil dat ze daar al een tijd bezig zijn met de boosters en dat die voor volgens mij alle 40plussers al beschikbaar zijn. Dat scheelt een slok op een borrel volgens mij. De oude gevaccineerde mensen komen met zo'n booster veel minder snel in het ziekenhuis bij hen, bij ons nog wel want wij beginnen nu pas met boosteren. Ook is in Engeland de Rt 1,0-1,1 en bij ons 1,2, het gaat hier dus een stuk harder rond.
Dat alleen een hogere IC capaciteit geen soelaas biedt blijkt wel uit het feit dat het in Duitsland, met veel hogere IC capaciteit, dezelfde problemen heeft als wij. Het gaat erom dat je minder patiënten hebt dan je IC capaciteit, dan zit je in een goede situatie. In een land met veel km aan snelweg heb je ook niet per definitie minder files, dat hangt ook af van de hoeveelheid automobilisten en dat hangt weer af van bijv. hoe goed het OV is, of mensen dichtbij hun werk wonen of niet, etc. Meer asfalt stroomt in no time toch ook weer vol met files, zo is het met de IC ook, als je geen andere maatregelen neemt de de R boven de 1 blijft.
https://innovationorigins.com/nl/corona ... cember-in/
maandag 29 november 2021 om 10:58
Klein stukje, anders wordt het te lang:
Vaccinoloog Pierre Van Damme: “Niet panikeren, omikronvariant kan goed nieuws zijn”
De in Zuid-Afrika ontdekte nieuwe coronavariant veroorzaakt wereldwijd paniek: omikron wordt omschreven als een van de meest besmettelijke virussen ooit. “Toch mogen we niet in doemdenken vervallen”, zegt professor Pierre Van Damme, vaccinoloog aan de Universiteit Antwerpen. “Tot we het antwoord kennen op drie belangrijke vragen, komt het erop aan tijd te kopen. Hoe? Door ons strikt aan de maatregelen te houden .”
“Als ik jullie lezers één tip mag geven, dan is het wel deze: niet doemdenken, laat staan panikeren!” , zegt Pierre Van Damme. “Ik hoor en lees nogal wat negatieve voorafnames, terwijl we eigenlijk nog niet eens het antwoord op de drie belangrijkste vragen kennen: Hoe besmettelijk is de nieuwe variant? Hoe ziekteverwekkend is omikron? En hoe resistent zal het virus zijn tegen de huidige vaccins? Zolang we onvoldoende data hebben, kan de wetenschap geen sluitend antwoord geven. En dan moeten we eerlijk durven te zeggen: vandaag weten we het nog niet.”
Er moet toch al een begin van antwoord mogelijk zijn?
“Wat weten we al? Dat omikron een van de meest besmettelijke varianten is, wellicht zelfs besmettelijker dan de deltavariant. Dat leiden we toch af uit de snelle opgang van de variant in Zuid-Afrika, waar hij wel eens dominanter kan worden dan de deltavariant.”
Dat klinkt niet bepaald hoopgevend.
“Tegelijk lijkt er ook goed nieuws te zijn: op basis van de eerste gegevens van onze Zuid-Afrikaanse collega’s ziet het ernaar uit dat omikron gepaard gaat met een relatief mild ziektebeeld. De collega-artsen die ik gecontacteerd heb, spreken vooral van vermoeidheid, spierpijn. Een beetje gelijkend op griep, dus. Althans bij jongeren. Hoe het met ouderen zit, dat is nog onduidelijk.”
Bron: Belang van Limburg
Vaccinoloog Pierre Van Damme: “Niet panikeren, omikronvariant kan goed nieuws zijn”
De in Zuid-Afrika ontdekte nieuwe coronavariant veroorzaakt wereldwijd paniek: omikron wordt omschreven als een van de meest besmettelijke virussen ooit. “Toch mogen we niet in doemdenken vervallen”, zegt professor Pierre Van Damme, vaccinoloog aan de Universiteit Antwerpen. “Tot we het antwoord kennen op drie belangrijke vragen, komt het erop aan tijd te kopen. Hoe? Door ons strikt aan de maatregelen te houden .”
“Als ik jullie lezers één tip mag geven, dan is het wel deze: niet doemdenken, laat staan panikeren!” , zegt Pierre Van Damme. “Ik hoor en lees nogal wat negatieve voorafnames, terwijl we eigenlijk nog niet eens het antwoord op de drie belangrijkste vragen kennen: Hoe besmettelijk is de nieuwe variant? Hoe ziekteverwekkend is omikron? En hoe resistent zal het virus zijn tegen de huidige vaccins? Zolang we onvoldoende data hebben, kan de wetenschap geen sluitend antwoord geven. En dan moeten we eerlijk durven te zeggen: vandaag weten we het nog niet.”
Er moet toch al een begin van antwoord mogelijk zijn?
“Wat weten we al? Dat omikron een van de meest besmettelijke varianten is, wellicht zelfs besmettelijker dan de deltavariant. Dat leiden we toch af uit de snelle opgang van de variant in Zuid-Afrika, waar hij wel eens dominanter kan worden dan de deltavariant.”
Dat klinkt niet bepaald hoopgevend.
“Tegelijk lijkt er ook goed nieuws te zijn: op basis van de eerste gegevens van onze Zuid-Afrikaanse collega’s ziet het ernaar uit dat omikron gepaard gaat met een relatief mild ziektebeeld. De collega-artsen die ik gecontacteerd heb, spreken vooral van vermoeidheid, spierpijn. Een beetje gelijkend op griep, dus. Althans bij jongeren. Hoe het met ouderen zit, dat is nog onduidelijk.”
Bron: Belang van Limburg
Life is short. Eat dessert first.
maandag 29 november 2021 om 10:59
Tja. Het “Go fast, Go hard” beleid van de WHO wordt in Nederland niet bepaald gevolgd. En in gedeelten van de wereld ook niet. Resultaat: de golven doven niet uit. Maar dat ligt niet aan de WHO.Friezin71 schreef: ↑29-11-2021 10:07Oh, je opmerkingen stoten me zo tegen de borst. Ga er maar aan staan. Wordt er van alles fout gedaan? Ja. Gaat er best een hoop goed? Ja, ook. Wat Rosa (volgens mij?) ook al zegt. In de UK ging het compleet mis en achteraf blijkt dat een zegen te zijn geweest voor deze golf. Had Johnson dit vantevoren bedacht en op een bierviltje uitgetekend? Tuurlijk niet, hij heeft gewoon geluk bij een ongeluk. WHO zegt 'Go fast, go hard' nou, dat blijkt achteraf niet heel handig, want de pandemie is nog steeds gaande en de golven doven niet uit. Jij bent natuurlijk enorm slim en kunt goed rekenen en plannen B verzinnen. Maar ook jij had het waarschijnlijk niet veel beter kunnen doen. Omdat het A. crisis is, B. je geen dictator bent, C. je nu eenmaal allerlei belangen, input, variabelen, lobbyisten, relschoppers en ook Doutzen moet meewegen in je beslissingen. Terwijl je onder dikke vette psychologische druk staat, je van alles naar je hoofd krijgt geworpen, je continu geridiculiseerd wordt, bedreigd, zowel online als in het echte leven. En je nog een gezin hebt (Hugo de Jonge) en je je moeder bent verloren (Mark Rutte) en geen tijd hebt gekregen om daar enigszins over te rouwen. Ga er maar aanstaan. Dat pedante geroep van de zijlijn is bloedje irritant.
maandag 29 november 2021 om 11:16
Ik bedoel in die zin dat ze net als wij flink veel maatregelen nodig hebben om de hoeveelheid patiënten te drukken. Niet het plaatje dat geschetst wordt van Engeland waar mensen lekker hun leven zonder maatregelen leven.soliver schreef: ↑29-11-2021 10:55Duitsland heeft niet dezelfde problemen als wij in ieder geval niet het gedeelte van Duitsland dat vroeger West-Duitsland was. Daarom gaan er ook IC-patiënten naar Duitsland toe:
https://innovationorigins.com/nl/corona ... cember-in/
maandag 29 november 2021 om 11:25
Ok dat is zo. Maar ze doen er ook veel voor zie topic Holle Bolle Gijs.
maandag 29 november 2021 om 11:35
Ja, we zijn het eens denk ik. Volgens mij heb je 3 smaken:
- hoge immuniteit door hoge vaccinatiegraad + boosters (+ misschien in Engeland dat ze de gok hebben genomen om in de zomer de maatregelen al los te laten, waardoor er meer mensen al (extra) immuniteit hebben opgebouwd door een doorgemaakte infectie)
- strenge maatregelen / maatregelen streng handhaven
- overlopende ziekenhuizen accepteren
Of een combinatie van die drie. In Engeland hebben ze vooral nr 1, in Duitsland vooral nr 2, in Nederland stevenen we af op nr 3 (en hebben we het deels al voor degenen die wachten op operaties), tenzij we door nr 2 het tij nog weten te keren. Maar doen alsof je wel zonder de boosters en zonder strenge maatregelen en zonder overlopende ziekenhuizen kunt door maar gewoon even de IC capaciteit te verhogen, dat is een illusie.
