Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 56)

16-12-2021 16:29 3449 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 20.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 272 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 25 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 8 miljard. :cheer2:

Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.


Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55
rosanna08 schreef:
20-12-2021 19:48
en wederom geef je er geen bron bij.....
De GGD.

Nou ja, beter… ik weet met welke noodgrepen ze er momenteel wat van proberen te maken.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
20-12-2021 20:21
De GGD.
joh echt? Je snapt best wat ik bedoel
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
grappig, net de vraag gesteld en ook in Trouw een artikel erover, waarin lezersvragen worden beantwoordt;
https://www.trouw.nl/binnenland/prangen ... ~bbda4e7f/

oa

Als omikron zoveel besmettelijker is, is het dan niet verstandig om ook buiten mondkapjes te dragen en nog meer afstand te houden dan anderhalve meter?

Vaker mondkapjes dragen en nog meer afstand houden zullen in de huidige situatie geen merkbaar verschil maken. De afstand die druppels uit de luchtwegen kunnen afleggen is niet afhankelijk van de variant van het virus. Het Outbreak Management Team (OMT) heeft zijn adviezen over mondkapjes en afstand dan ook niet aangepast. Het grootste risico ligt nu in ruimtes waar (veel) mensen bij elkaar komen. En de opmars van omikron komt in een jaargetijde waarin veel mensen binnen zitten. Vandaar dat het OMT adviseerde om dat risico met een strenge lockdown te beperken.
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
nicole123 schreef:
20-12-2021 20:16
Eens. Ik vind de tweedeling die nu gaande is tussen wie er wel en niet zorg kan krijgen in het ziekenhuis vele malen erger dan een tweedeling in wie er wel en niet naar het café kan.
2G maakt alleen weinig uit in de cijfers van omicron.
rosanna08 schreef:
20-12-2021 20:17
natuurlijk snakt iedereen naar duidelijkheid, maar die kan niet gegeven worden, want ze weten het gewoon niet. En het is kut en oneerlijk en ongelofelijk zuur voor ondernemers en zzpers enz. En natuurlijk zou iedereen genoeg geld moeten hebben om dit te overleven, maar hoe realistisch is dat?
En alles openhouden, gaat ook niet. 3G is leuk en ik ben helemaal voor, maar dat staat en valt bij een goede controle. En daar is veel te weinig sprake van geweest. Tel daar bij op dat er een categorie mensen is die de boel sowieso belazeren en hup 3G werkt niet.

Het zou op zijn minst zo moeten zijn dat er geen gebruik gemaakt wordt van administratieve trucjes door de overheid. Maar gewoon uitbetalen waar iemand recht op heeft. Het is niet zo dat al die ondernemers geen belasting betalen. Als je minimaal 30% omzetverlies moet hebben over het laatste kwartaal om in aanmerking te komen voor de NOW regeling dan weet iedereen dat daar geen recht op is want dat wordt niet gehaald. En dat gaat dan om het doorbetalen van je personeel notabene. Nog niet eens om je eigen salaris uit je onderneming te halen. TVL zitten zoveel voorwaarden aan dat een zzp'er hier bijna nooit recht op heeft. En de bijzondere bijstandsregel is al helemaal 3x niks want nu wordt eigen vermogen als huizen ook meegeteld. De buffers die er vorig jaar waren zijn er gewoonweg niet meer. Je kunt die mensen niet zo laten vallen. Dan moet je zeggen we compenseren al het verlies 100% of je moet ze de kans geven om daadwerkelijk te ondernemen.
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
20-12-2021 20:19
Haha, mijn opa vroeg ook of ik hem wilde helpen, want telefonisch lukte niet en achter het bakbeest van een computer in combinatie met twee leesbrillen had hij nog steeds geen afspraak kunnen maken. Ik had het met een paar minuten gepiept met mijn telefoon, want het is echt niet zo ingewikkeld, maar voor veel bejaarden is het nog behoorlijk wat uitzoekwerk. Het is inderdaad fijn als iedereen het een beetje in de gaten houdt, alhoewel de jaartallen die nu aan de beurt zijn, het alweer makkelijker zelf kunnen dan die hoogbejaarden (mijn opa is uit 1936).

Hopelijk ben je snel aan de beurt! Mijn moeder ook deze week, ben ik blij mee, want zij heeft oorspronkelijk Janssen gehad.
Ja, ik hoop het ook. Mijn moeder is van 1935, maar die vertikt het zich te laten vaccineren. Die heeft angst voor vaccinaties, in haar leven heeft ze nog nooit een vaccin gehad, het is al een wonder dat ik als kind al mijn vaccinaties heb gehad op de pokkenprik na(die was toen wel verplicht, maar mijn moeder had daar angst voor en heeft toen dispensatie aangevraagd op grond van "gewetensbezwaren") Daar maak ik me best zorgen om. Mijn schoonvader is 94 en heeft de booster inmiddels gehad. Mijn kinderen hebben zich gelukkig laten vaccineren en hun partners gelukkig ook.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
20-12-2021 20:25
Het zou op zijn minst zo moeten zijn dat er geen gebruik gemaakt wordt van administratieve trucjes door de overheid. Maar gewoon uitbetalen waar iemand recht op heeft. Het is niet zo dat al die ondernemers geen belasting betalen. Als je minimaal 30% omzetverlies moet hebben over het laatste kwartaal om in aanmerking te komen voor de NOW regeling dan weet iedereen dat daar geen recht op is want dat wordt niet gehaald. En dat gaat dan om het doorbetalen van je personeel notabene. Nog niet eens om je eigen salaris uit je onderneming te halen. TVL zitten zoveel voorwaarden aan dat een zzp'er hier bijna nooit recht op heeft. En de bijzondere bijstandsregel is al helemaal 3x niks want nu wordt eigen vermogen als huizen ook meegeteld. De buffers die er vorig jaar waren zijn er gewoonweg niet meer. Je kunt die mensen niet zo laten vallen. Dan moet je zeggen we compenseren al het verlies 100% of je moet ze de kans geven om daadwerkelijk te ondernemen.
ik ben het met je eens dat er een heleboel haken en ogen aan zitten en dat dat beter moet voor een heel aantal mensen. Maar om te zeggen dat dit alles gebeurt om lekker ondernemertje te pesten, vind ik niet terecht.
En daadwerkelijk ondernemen zou inhouden geen lockdown? Dan maar jammer dan van code zwart?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
rosanna08 schreef:
20-12-2021 20:30
ik ben het met je eens dat er een heleboel haken en ogen aan zitten en dat dat beter moet voor een heel aantal mensen. Maar om te zeggen dat dit alles gebeurt om lekker ondernemertje te pesten, vind ik niet terecht.
En daadwerkelijk ondernemen zou inhouden geen lockdown? Dan maar jammer dan van code zwart?

Nee onder voorwaarden die passend zijn bij de ziekenhuisopnames natuurlijk. Ik begrijp ook wel dat er maatregelen nodig zijn om de zorg te ontlasten maar ik vraag me echt af wat de prijs uiteindelijk gaat zijn voor deze maatregelen. Hoe we hier straks op terug gaan kijken. Persoonlijk vind ik deze lockdown echt veel te zwaar en te vroeg. Maar ik ben dan geen beleidsmaker gelukkig.

Het is niet ondernemertje pesten het is gewoon wat het is zoals ik het schrijf. De komende 2 weken heeft bijna niemand ook maar ergens recht op omdat alles per kwartaal berekend wordt. En dit geldt ook voor het komende jaar. Als januari niks verdient kan worden en februari en maart wel is het bedrag wat daadwerkelijk betaald gaat worden nauwelijk dekkend voor de daadwerkelijk gemaakte kosten. Dan kun je denken dat ik dan ondernemertje pesten vind maar je bent toch met me eens dat het verre van rechtvaardig is?
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
20-12-2021 20:36
Nee onder voorwaarden die passend zijn bij de ziekenhuisopnames natuurlijk. Ik begrijp ook wel dat er maatregelen nodig zijn om de zorg te ontlasten maar ik vraag me echt af wat de prijs uiteindelijk gaat zijn voor deze maatregelen. Hoe we hier straks op terug gaan kijken. Persoonlijk vind ik deze lockdown echt veel te zwaar en te vroeg. Maar ik ben dan geen beleidsmaker gelukkig.

Het is niet ondernemertje pesten het is gewoon wat het is zoals ik het schrijf. De komende 2 weken heeft bijna niemand ook maar ergens recht op omdat alles per kwartaal berekend wordt. En dit geldt ook voor het komende jaar. Als januari niks verdient kan worden en februari en maart wel is het bedrag wat daadwerkelijk betaald gaat worden nauwelijk dekkend voor de daadwerkelijk gemaakte kosten. Dan kun je denken dat ik dan ondernemertje pesten vind maar je bent toch met me eens dat het verre van rechtvaardig is?
Heb ik uberhaupt nog de vrijheid om iets anders te vinden?
De hele situatie is niet rechtvaardig, voor niemand. Wij kregen als vereniging ook geen now, omdat ze juni als peilmaand nemen en bijna geen enkele voetbalvereniging betaalt zijn trainer in die maand. Jammer dan....
Begrijp me niet verkeerd, het zuigt big time. En er wordt te veel in algemeenheden gerekend en te weinig op individuele basis. Je kunt alleen niet verwachten dat er maar onbeperkt geld gegeven wordt.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
rosanna08 schreef:
20-12-2021 20:47
Heb ik uberhaupt nog de vrijheid om iets anders te vinden?
De hele situatie is niet rechtvaardig, voor niemand. Wij kregen als vereniging ook geen now, omdat ze juni als peilmaand nemen en bijna geen enkele voetbalvereniging betaalt zijn trainer in die maand. Jammer dan....
Begrijp me niet verkeerd, het zuigt big time. En er wordt te veel in algemeenheden gerekend en te weinig op individuele basis. Je kunt alleen niet verwachten dat er maar onbeperkt geld gegeven wordt.

Jij mag natuurlijk vinden wat je vindt, we verschillen alleen van mening want waar jij het onbeperkt geld geven noemt vind ik het gewoon iemands brood afnemen. En dat dient gecompenseerd te worden op een normale manier en niet met allerlei voorwaarden. En dat heeft niks te maken met onbeperkt geld geven maar gewoon geven waar iemand recht op heeft.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
20-12-2021 20:49
Jij mag natuurlijk vinden wat je vindt, we verschillen alleen van mening want waar jij het onbeperkt geld geven noemt vind ik het gewoon iemands brood afnemen. En dat dient gecompenseerd te worden op een normale manier en niet met allerlei voorwaarden. En dat heeft niks te maken met onbeperkt geld geven maar gewoon geven waar iemand recht op heeft.
recht op heeft? Je weet dat in heel veel andere landen je gewoon pech hebt?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Gelsomina schreef:
20-12-2021 20:26
Ja, ik hoop het ook. Mijn moeder is van 1935, maar die vertikt het zich te laten vaccineren. Die heeft angst voor vaccinaties, in haar leven heeft ze nog nooit een vaccin gehad, het is al een wonder dat ik als kind al mijn vaccinaties heb gehad op de pokkenprik na(die was toen wel verplicht, maar mijn moeder had daar angst voor en heeft toen dispensatie aangevraagd op grond van "gewetensbezwaren") Daar maak ik me best zorgen om. Mijn schoonvader is 94 en heeft de booster inmiddels gehad. Mijn kinderen hebben zich gelukkig laten vaccineren en hun partners gelukkig ook.
Je moeder is in ieder geval consequent en daar kan ik nog wel begrip voor op brengen. En eerlijk is eerlijk, ze is ook echt heel erg oud. Die overtuig je niet meer. Dan komt het zoals het komt.
rosanna08 schreef:
20-12-2021 20:52
recht op heeft? Je weet dat in heel veel andere landen je gewoon pech hebt?

Maar we leven niet in een ander land we leven in Nederland. In een ander land moet alles openblijven omdat alles anders naar de klote gaat.

Ik begrijp eigenlijk niet waarom er zo'n tegenstand is om mensen gewoon te betalen om rond te komen. Er wordt niet gevraagd naar 2000 euro netto per maand om te kunnen shoppen. Het bedrag is gewoon het bedrag wat men in de bijstand ook uitgekeerd krijgt en de onkosten die er zakelijk zijn. En als er personeel is om die kosten te betalen zodat zij gewoon hun werk kunnen houden en niet in de WW belanden.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
20-12-2021 20:49
Jij mag natuurlijk vinden wat je vindt, we verschillen alleen van mening want waar jij het onbeperkt geld geven noemt vind ik het gewoon iemands brood afnemen. En dat dient gecompenseerd te worden op een normale manier en niet met allerlei voorwaarden. En dat heeft niks te maken met onbeperkt geld geven maar gewoon geven waar iemand recht op heeft.
Dat doen ze toch?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
20-12-2021 20:49
Jij mag natuurlijk vinden wat je vindt, we verschillen alleen van mening want waar jij het onbeperkt geld geven noemt vind ik het gewoon iemands brood afnemen. En dat dient gecompenseerd te worden op een normale manier en niet met allerlei voorwaarden. En dat heeft niks te maken met onbeperkt geld geven maar gewoon geven waar iemand recht op heeft.
Sommige zaken krijgen nog 85% vergoed en vaste lasten. Mijn zoon, student, in de horeca werkzaam heeft helemaal het nakijken. Net als veel ZZpers. Al hebben die er vaak voor gekozen. Het 0 uren contract heeft mijn zoon niet voor gekozen. Mama heeft ook niet eindeloos geld op de bank. En hij valt zuur gezien in de "dure lening" groep, terwijl broer gewoon een basisbeurs kreeg. Het leed is alom. Hoe te dragen en te financieren geen idee. Maar niet alleen ondernemers zijn de sjors.
Alle reacties Link kopieren
redhead70 schreef:
20-12-2021 20:54
Je moeder is in ieder geval consequent en daar kan ik nog wel begrip voor op brengen. En eerlijk is eerlijk, ze is ook echt heel erg oud. Die overtuig je niet meer. Dan komt het zoals het komt.
Ik was ook niet van plan om haar te overtuigen. Maar omdat ik zelf in een risicogroep zit, kies ik ervoor om mensen die niet gevaccineerd zijn op afstand te houden. Dat weet ze, dus we hebben elkaar al een tijdje niet gezien. Ze vindt dat niet leuk, maar ja, zij kiest hiervoor en ik kies voor mijn eigen gezondheid. Ze woont te ver weg om elkaar even buiten te ontmoeten, zeg maar. Dat was in de zomer anders. Haar angst voor vaccinaties is blijkbaar groter dan de behoefte om mij te zien.
Alle reacties Link kopieren
het dalende aantal besmettingen stemt me optimistisch, maar nu de lockdown begonnen is, vallen de testen tbv 3G weg, en ook mag je je dus met zelftest testen vanaf 4-12. Is er zo nog wel een goed zicht op de verspreiding mogelijk cq het getal op het dashboard wel betrouwbaar? Wat denken jullie?
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
Solomio schreef:
20-12-2021 20:59
Dat doen ze toch?

Nee dat doen ze dus niet dat is het probleem. Het is verre van toereikend om alle kosten te dekken voor velen. Daarom vind ik het zo oneerlijk.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
20-12-2021 21:04
Nee dat doen ze dus niet dat is het probleem. Het is verre van toereikend om alle kosten te dekken voor velen. Daarom vind ik het zo oneerlijk.
Dan moet je schrijven: 'wat je nodig hebt'.

Jij schrijft: 'waar je recht op hebt'.
Dat krijg je.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
redhead70 schreef:
20-12-2021 21:01
Sommige zaken krijgen nog 85% vergoed en vaste lasten. Mijn zoon, student, in de horeca werkzaam heeft helemaal het nakijken. Net als veel ZZpers. Al hebben die er vaak voor gekozen. Het 0 uren contract heeft mijn zoon niet voor gekozen. Mama heeft ook niet eindeloos geld op de bank. En hij valt zuur gezien in de "dure lening" groep, terwijl broer gewoon een basisbeurs kreeg. Het leed is alom. Hoe te dragen en te financieren geen idee. Maar niet alleen ondernemers zijn de sjors.

Nee dat is ook super oneerlijk. Kijk we weten allemaal dat ondernemen ook risico met zich meebrengt. Maar dit valt niet meer in die categorie. En dat het dan voor studenten ook onmogelijk wordt om ergens te gaan werken met wel doorlopende kosten is gewoon triest. Al denk ik dat er op andere plaatsen wel werk zal zijn voor je zoon is het nog altijd oneerlijk.
Alle reacties Link kopieren
kers schreef:
20-12-2021 21:02
het dalende aantal besmettingen stemt me optimistisch, maar nu de lockdown begonnen is, vallen de testen tbv 3G weg, en ook mag je je dus met zelftest testen vanaf 4-12. Is er zo nog wel een goed zicht op de verspreiding mogelijk cq het getal op het dashboard wel betrouwbaar? Wat denken jullie?
De dalende besmettingen van nu zijn in principe nog van vorige week, mensen die vandaag een positieve test hebben gekregen zijn ergens vorige week besmet geraakt, dus met het wegvallen van 3G heeft dát in elk geval niks te maken. Verder is 3G natuurlijk niet in het leven geroepen om besmettingen te monitoren, dat is hooguit een positieve bijvangst. Wat die zelftests doen weet ik niet, als het goed is, is testen met klachten behoorlijk betrouwbaar en bij een positieve test moet je dan naar de GGD. Er zullen vast mensen zijn die dat niet doen, maar de vraag is of die voorheen wel bij milde klachten al naar de teststraat gingen. Dus geen idee. Ik zou een beetje positief proberen te denken en niet iedere enigszins gunstige ontwikkeling meteen weer onderuit schoffelen met 'ja maar dat komt vast door...' want daar word je niet beter van en bovendien zullen ze dat bij het RIVM wel grotendeels kunnen volgen, want zij weten wel waar de tests vandaan komen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
20-12-2021 21:07
Nee dat is ook super oneerlijk. Kijk we weten allemaal dat ondernemen ook risico met zich meebrengt. Maar dit valt niet meer in die categorie. En dat het dan voor studenten ook onmogelijk wordt om ergens te gaan werken met wel doorlopende kosten is gewoon triest. Al denk ik dat er op andere plaatsen wel werk zal zijn voor je zoon is het nog altijd oneerlijk.
Maar hoezo oneerlijk?

Dat klinkt alsof er ook een manier is waarop het wel eerlijk is?

Corona is niet eerlijk.

En ik begrijp echt de frustratie, maar het is gewoon nu niet anders.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Gelsomina schreef:
20-12-2021 21:02
Ik was ook niet van plan om haar te overtuigen. Maar omdat ik zelf in een risicogroep zit, kies ik ervoor om mensen die niet gevaccineerd zijn op afstand te houden. Dat weet ze, dus we hebben elkaar al een tijdje niet gezien. Ze vindt dat niet leuk, maar ja, zij kiest hiervoor en ik kies voor mijn eigen gezondheid. Ze woont te ver weg om elkaar even buiten te ontmoeten, zeg maar. Dat was in de zomer anders. Haar angst voor vaccinaties is blijkbaar groter dan de behoefte om mij te zien.
Dat vind ik echt heel naar om te horen. Maar als dit al van jong af aan is, ligt daar denk ik iets aan ten grondslag? Misschien nooit over gesproken? Oorlog etc? Ik gok nu maar wat he. Maar toen mijn schoonvader om euthanasie had gevraagd en ingewilligd werd, hoorden wij echt hele nare verhalen over die tijd. Die waren voorheen nooit uitgesproken. Hij wilde ze alleen wel eerst vertellen. Inclusief fotoboeken die wij nooit gezien hadden.
Solomio schreef:
20-12-2021 21:07
Dan moet je schrijven: 'wat je nodig hebt'.

Jij schrijft: 'waar je recht op hebt'.
Dat krijg je.

Maar wat is dan volgens jou waar je recht op hebt? Want wat je nodig hebt klinkt in mijn oren toch net iets anders eerlijk gezegd... dat klinkt alsof mensen geld vragen omdat het kan. Nee... ik kan het niet goed uitleggen eigenlijk hoe het klinkt maar het klinkt negatiever dan waar je recht op hebt.

Dat er een einde moet komen aan deze pandemie daar zijn we het allemaal over eens al denk ik dat het nooit echt weggaat en we toch een manier moeten vinden om ermee te leven en dan is iedere winter een lockdown niet de juiste keuze mijn inziens. Want uiteindelijk zullen alle burgers dan de prijs betalen omdat een heleboel dingen veel en veel duurder gaan worden.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
20-12-2021 20:25
2G maakt alleen weinig uit in de cijfers van omicron.
Klopt, ik zou ook nu geen 2G voorstellen in plaats van de lockdown. Meer als een stap om geleidelijk van de lockdown weer richting normaal te gaan.

Maar daar doelde ik ook niet op, ik doelde op het gejank dat 2G een tweedeling zou geven. Dat mensen daarover jammeren terwijl ze zelf de veel ergere tweedeling (mede)veroorzaken tussen mensen die wel en geen ziekenhuiszorg kunnen krijgen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven