Coronavirus COVID-19
alle pijlers
De EMA is eruit.
woensdag 7 april 2021 om 16:05
Er bestaat inderdaad een verband tussen het coronavaccin van AstraZeneca en de zeldzame combinatie van bloedstolsels (trombose) en een laag aantal bloedplaatjes (trombocytopenie). Dit zegt Marco Cavaleri, hoofd vaccinatiestrategie van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA), dinsdag in Italiaanse media.
De zeldzame combinatie van klachten “onder jonge gevaccineerden komt vaker voor dan we zouden verwachten. Dat moeten we zeggen”.
Goed. Je hoeft dus ook niet meer blindelings te vertrouwen op de goedkeuring van EMA.
De zeldzame combinatie van klachten “onder jonge gevaccineerden komt vaker voor dan we zouden verwachten. Dat moeten we zeggen”.
Goed. Je hoeft dus ook niet meer blindelings te vertrouwen op de goedkeuring van EMA.
donderdag 8 april 2021 om 22:34
Ja hoor. En je denkt dat dat administratief allemaal te doen en dat al die miljoenen mensen weten welk vaccin het beste voor hen is?
Iedereen heeft daarvoor gestudeerd?
Of mag iedereen gewoon afgaan op alle fantasiespookverhalen die ze op Facebook geleerd hebben?
donderdag 8 april 2021 om 22:36
Wat wil je precies weten dan, wat nu niet duidelijk is?
Ik ben zelf totaal niet onderlegd op het gebied van bijv vliegtuigtechniek. En juist daarom hoef ik als ik ga vliegen niet het naadje van de kous te weten over alle technische aspecten van het vliegtuig waar ik in stap, want ik kan dat toch niet op waarde schatten. Dat laat ik dus graag aan de deskundigen over. Ik leg mijn lot in hun handen, om het maar even zwaar te stellen.
Als je de risico’s in je leven niet in handen durft te leggen van deskundigen op vlakken waar je zelf niet (goed) in onderlegd bent, dan heb je geen leven denk ik. Dan blijf je malen en twijfelen en uiteindelijk kies je daarmee ook, want niet kiezen is ook een keuze. Bij niet vaccineren kies je dan voor het lopen van meer risico door covid zelf, of in het vliegtuig voorbeeld het niet maken van de reis waarvan je droomt. Of je gaat uiteindelijk maar de risico’s in handen leggen van mensen die juist geen deskundige zijn, maar wel hard roepen of je angst aanpraten, bijv. via social media.
donderdag 8 april 2021 om 22:37
Ik vind dat we zelf een afweging mogen maken welk vaccin we wel of niet zouden willen, uiteraard mits goedgekeurdPoezzinBoots schreef: ↑08-04-2021 22:34Ja hoor. En je denkt dat dat administratief allemaal te doen en dat al die miljoenen mensen weten welk vaccin het beste voor hen is?
Iedereen heeft daarvoor gestudeerd?
Of mag iedereen gewoon afgaan op alle fantasiespookverhalen die ze op Facebook geleerd hebben?
donderdag 8 april 2021 om 22:41
Maar waarom denk je dat jij zelf die afweging het beste kunt maken, terwijl je niet medisch onderlegd bent? Ik ben zelf wel medisch onderlegd, maar ik kan zelfs de afweging tussen de verschillende vaccins niet maken voor mezelf. Is het je echt te doen om die inhoudelijke keuze, of is het meer een soort principekwestie, dat je het niet fijn vindt dat iemand anders iets voor je beslist, ook al maakt diegene misschien wel een betere keuze dan jij zou doen?
donderdag 8 april 2021 om 22:48
En als bijna iedereen dan Pfizer kiest, omdat de PR machine van Pfizer het simpelweg een stuk beter doet dan die van AstraZeneca? En als dat betekent dat er dan direct een enorme vertraging is in het vaccineren van de risicogroepen door alle rompslomp met administratie en dat er pas eind december genoeg vaccins zijn om iedereen die wil gevaccineerd te hebben? Wat betekent dat voor de hoeveelheid mensen die nog ziek zal worden of zal overlijden, wat betekent dat voor het loslaten van de maatregelen? Is het zelf mogen kiezen je dat je echt waard, terwijl je eigenlijk niet eens goed zelf kunt bepalen wat je moet kiezen?
donderdag 8 april 2021 om 22:50
Dit heeft toch niks te maken met pr of imago, maar met concrete échte complicaties die aan het licht zijn gekomen bij AZ.nicole123 schreef: ↑08-04-2021 22:48En als bijna iedereen dan Pfizer kiest, omdat de PR machine van Pfizer het simpelweg een stuk beter doet dan die van AstraZeneca? En als dat betekent dat er direct een enorme vertraging is in het vaccineren van de risicogroepen door alle rompslomp met administratie en dat er pas eind december genoeg vaccins zijn om iedereen die wil gevaccineerd te hebben? Wat betekent dat voor de hoeveelheid mensen die nog ziek zal worden of zal overlijden, wat betekent dat voor het loslaten van de maatregelen? Is het dat je echt waard, terwijl je dan zelf mag kiezen, terwijl je eigenlijk niet eens goed zelf kunt bepalen wat je moet kiezen?
impala wijzigde dit bericht op 08-04-2021 22:51
0.67% gewijzigd
.
donderdag 8 april 2021 om 22:50
Ik had echt een rooskleurig idee in mijn hoofd toen ik op tv begin dit jaar zag dat de eerste Nederlandse een vaccin kreeg.
Dacht hoppa, rond mei/juni iedereen een prik gehad en we kunnen weer “normaal”. Volgens mij heeft het vaccineren nog een hele lange weg te gaan.... voordat iedereen (die dat wil) een prik heeft gehad. Wanneer zou dat zijn?
Dacht hoppa, rond mei/juni iedereen een prik gehad en we kunnen weer “normaal”. Volgens mij heeft het vaccineren nog een hele lange weg te gaan.... voordat iedereen (die dat wil) een prik heeft gehad. Wanneer zou dat zijn?
donderdag 8 april 2021 om 23:03
Bij/na elk vaccin kunnen er vaccinaties optreden. Ook na Pfizer zijn er mensen overleden. Dat beoordelen en afwegen kunnen deskundigen beter dan jij en ik. Een voorkeur voor een vaccin komt vooral door wat mensen om zich heen horen roepen. In de media, die alles over AstraZeneca flink onder een vergrootglas leggen, op social media, wat je buurvrouw of moeder ervan vindt, etc. Welk vaccin mensen willen heeft heel veel te maken met imago. Je ziet het al aan het feit dat de Britten relatief heel positief zijn over AstraZeneca, want uit Oxford, wij Nederlanders over Janssen, want uit Leiden, en de Belgen over Pfizer, want dat komt daar vandaan.
donderdag 8 april 2021 om 23:20
Heb je iets gemist ofzo? Deskundigen hebben zich over de meldingen gebogen en zeggen beter stoppen nu bij jongere mensen. Zelfs de UK stopt ermee.nicole123 schreef: ↑08-04-2021 23:03Bij/na elk vaccin kunnen er vaccinaties optreden. Ook na Pfizer zijn er mensen overleden. Dat beoordelen en afwegen kunnen deskundigen beter dan jij en ik. Een voorkeur voor een vaccin komt vooral door wat mensen om zich heen horen roepen. In de media, die alles over AstraZeneca flink onder een vergrootglas leggen, op social media, wat je buurvrouw of moeder ervan vindt, etc. Welk vaccin mensen willen heeft heel veel te maken met imago. Je ziet het al aan het feit dat de Britten relatief heel positief zijn over AstraZeneca, want uit Oxford, wij Nederlanders over Janssen, want uit Leiden, en de Belgen over Pfizer, want dat komt daar vandaan.
.
donderdag 8 april 2021 om 23:25
Welnee. Ik heb het al eerder geschreven: er zijn enkele tientallen mensen overleden na Pfizer-vaccin. Hoor je vrijwel niks over, want oud en op. Maar pas als Pfizer ook vaker bij jongeren gebruikt wordt kun je een goede vergelijking gaan maken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 8 april 2021 om 23:27
Nee, dat heb ik niet gemist. Mijn reactie was dan ook op Moeras haar stelling dat ze per se zelf wil beslissen welk vaccin ze krijgt en dat ze anders misschien maar helemaal niks wil. Mijn mening is dat je dat beter aan de deskundigen over kunt laten, die kunnen beslissen op basis van cijfers (wat al heel lastig is gezien de verschillende manieren waarop landen nu met AstraZeneca omgaan en de verbijstering onder trombose artsen dat er überhaupt gestopt werd) in plaats van het landelijke imago en de onderbuikgevoelens van degene die een vaccin krijgt.
donderdag 8 april 2021 om 23:29
Precies, DESKUNDIGEN hebben dat geadviseerd.
Dat is een stuk betrouwbaarder dan een gevoel van een forumster.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 8 april 2021 om 23:30
Dat gaat vanzelf gebeuren. Maar op dit moment is het duidelijk dat AZ tot heel specifieke complicaties leidt. En dat hebben we nog niet gezien bij Pfizer. Misschien komt dat nog. Ik zou mezelf daar ook nog niet mee laten vaccineren. Maar dat is dan gebaseerd op je weet maar nooit. Niet op concrete feiten.
.
donderdag 8 april 2021 om 23:36
Ik ben dus erg benieuwd waar die tientallen oude mensen aan overleden zijn. Mss ook wel een paar trombose-gevallen, weet jij dat?impala schreef: ↑08-04-2021 23:30Dat gaat vanzelf gebeuren. Maar op dit moment is het duidelijk dat AZ tot heel specifieke complicaties leidt. En dat hebben we nog niet gezien bij Pfizer. Misschien komt dat nog. Ik zou mezelf daar ook nog niet mee laten vaccineren. Maar dat is dan gebaseerd op je weet maar nooit. Niet op concrete feiten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 8 april 2021 om 23:43
Ik niet. Maar de Lareb wel. Deze zeer zeldzame en gevaarlijke vorm van trombose is bij Pfizer nog niet gemeld volgens mij. In elk geval niet in die mate dat er alarm is geslagen.
.
donderdag 8 april 2021 om 23:48
Over de overlijdens zegt Lareb:
Het betrof 161 keer vaccinatie met Comirnaty (Pfizer/BioNTech)(waarvan 34 keer de tweede), 14 keer vaccinatie met Moderna (waarvan 3 keer de tweede), 4 keer vaccinatie AstraZeneca en 10 keer was het vaccin onbekend.
Het beeld van de klachten na de vaccinatie en/of de onderliggende gezondheidsproblemen is in deze meldingen heel divers en soms ook niet duidelijk. Bij een groot deel lijken andere oorzaken, veelal onderliggende gezondheidsproblemen, de meest voor de hand liggende verklaring van het overlijden. Op dit moment ziet Lareb in de meldingen geen patronen van klachten die wijzen op ernstige bijwerkingen waaraan gevaccineerden kunnen zijn overleden. Om hier nog beter inzicht in te krijgen heeft Lareb meer informatie opgevraagd over de meldingen bij de melders. Daarna worden de meldingen nogmaals nader bekeken en geduid in overleg met externe medische specialisten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 9 april 2021 om 00:03
Ja maar snap je waarom we in NL bij jongeren stoppen?
De EMA-deskundigen die het onderzoek hebben gedaan zeggen immers: doorgaan met prikken!
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 09-04-2021 00:05
15.51% gewijzigd
vrijdag 9 april 2021 om 00:05
Oh, ik las vanmiddag dat er bij pfizer en janssen ook al trombosegevallen zijn gezien, maar nog niet zoveel dat het alarm afgaat.
Dus wie weet komt het nog.
vrijdag 9 april 2021 om 00:07
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/04/07/oo ... n-a4038845
Kijk eens aan, moderna ook.
Nou 't is wat.
Misschien maar beter alle vaccins schrappen en de maatregelen tot in de eeuwigheid handhaven.
Of alles loslaten en dan de natuur zijn werk laten doen.
Kijk eens aan, moderna ook.
Nou 't is wat.
Misschien maar beter alle vaccins schrappen en de maatregelen tot in de eeuwigheid handhaven.
Of alles loslaten en dan de natuur zijn werk laten doen.
vrijdag 9 april 2021 om 00:11
vrijdag 9 april 2021 om 00:15
Bij Moderna gaat het niet om deze bijzondere vorm van trombose, het gaat maar om 5 gevallen wereldwijd en er is (nog?) geen aanleiding om een direct verband te leggen met het vaccin.-Darkside- schreef: ↑09-04-2021 00:07https://www.nrc.nl/nieuws/2021/04/07/oo ... n-a4038845
Kijk eens aan, moderna ook.
Nou 't is wat.
Misschien maar beter alle vaccins schrappen en de maatregelen tot in de eeuwigheid handhaven.
Of alles loslaten en dan de natuur zijn werk laten doen.
.
