Coronavirus COVID-19
alle pijlers
De EMA is eruit.
woensdag 7 april 2021 om 16:05
Er bestaat inderdaad een verband tussen het coronavaccin van AstraZeneca en de zeldzame combinatie van bloedstolsels (trombose) en een laag aantal bloedplaatjes (trombocytopenie). Dit zegt Marco Cavaleri, hoofd vaccinatiestrategie van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA), dinsdag in Italiaanse media.
De zeldzame combinatie van klachten “onder jonge gevaccineerden komt vaker voor dan we zouden verwachten. Dat moeten we zeggen”.
Goed. Je hoeft dus ook niet meer blindelings te vertrouwen op de goedkeuring van EMA.
De zeldzame combinatie van klachten “onder jonge gevaccineerden komt vaker voor dan we zouden verwachten. Dat moeten we zeggen”.
Goed. Je hoeft dus ook niet meer blindelings te vertrouwen op de goedkeuring van EMA.
donderdag 8 april 2021 om 21:19
De kans op de bijwerking is waarschijnlijk kleiner dan 1 op 100.000. Het EMA benadrukte dat het aan de landen zelf is om een besluit te nemen over de inentingen met het AstraZeneca-vaccin.
De Nederlandse Gezondheidsraad zegt nu dat de kans op de zeer zeldzame bijwerking groter is voor mensen onder de 60 en dat daarom is gekozen voor dit advies mensen onder de 60 jaar niet te vaccineren met AZ.
Dames. Gaan jullie nu allemaal boze brieven schrijven naar de gezondheidsraad?
De Nederlandse Gezondheidsraad zegt nu dat de kans op de zeer zeldzame bijwerking groter is voor mensen onder de 60 en dat daarom is gekozen voor dit advies mensen onder de 60 jaar niet te vaccineren met AZ.
Dames. Gaan jullie nu allemaal boze brieven schrijven naar de gezondheidsraad?
donderdag 8 april 2021 om 21:41
Omdat de gezondheidsraad blijkbaar dezelfde conclusie trekt als ik. En die conclusie is niet zo populair bij jullie heb ik de afgelopen 8 pagina's gemerkt.
Anyway, we kunnen stoppen met vaccineren discusseren.
donderdag 8 april 2021 om 21:45
Wat een rare vraag, wat wil je ermee zeggen?lesmee schreef: ↑08-04-2021 21:19De kans op de bijwerking is waarschijnlijk kleiner dan 1 op 100.000. Het EMA benadrukte dat het aan de landen zelf is om een besluit te nemen over de inentingen met het AstraZeneca-vaccin.
De Nederlandse Gezondheidsraad zegt nu dat de kans op de zeer zeldzame bijwerking groter is voor mensen onder de 60 en dat daarom is gekozen voor dit advies mensen onder de 60 jaar niet te vaccineren met AZ.
Dames. Gaan jullie nu allemaal boze brieven schrijven naar de gezondheidsraad?
Nee, maar ik vind het wel erg jammer als het vaccineren hierdoor vertraging oploopt, terwijl het om zo’n enorm klein risico gaat. De schade van de vertraging lijkt me groter dan die van de bijwerkingen. Dit zeggen trombose artsen ook, die zijn het er helemaal niet mee eens (bron: NOS journaal). De kans op het oplopen van covid en daarvan nare gevolgen ondervinden is groter dan 1 op 100.000, voor elke leeftijdsgroep.
donderdag 8 april 2021 om 21:48
En nog even over ‘je zal net die ene maar zijn’, sommige mensen zijn de naaste van die ene en kunnen het toch nog objectief bekijken:
Blijf doorgaan met prikken. Dat is de boodschap van de Britse Alison Astles. Haar broer, Neil Astles (59), overleed aan een zeldzame bloedprop in het brein nadat het ingeënt was met het AstraZeneca vaccin.
Neil had 'buitengewoon veel pech', zei Astles tegen de Daily Telegraph. Ze liet weten dat ze wil dat mensen AstraZeneca blijven nemen omdat 'minder mensen zullen sterven'.
https://www.ad.nl/binnenland/live-duize ... ~a9d61924/
Blijf doorgaan met prikken. Dat is de boodschap van de Britse Alison Astles. Haar broer, Neil Astles (59), overleed aan een zeldzame bloedprop in het brein nadat het ingeënt was met het AstraZeneca vaccin.
Neil had 'buitengewoon veel pech', zei Astles tegen de Daily Telegraph. Ze liet weten dat ze wil dat mensen AstraZeneca blijven nemen omdat 'minder mensen zullen sterven'.
https://www.ad.nl/binnenland/live-duize ... ~a9d61924/
donderdag 8 april 2021 om 21:51
donderdag 8 april 2021 om 21:59
moeras schreef: ↑08-04-2021 21:51Ik heb er moeite mee, ik vind het allemaal niet zo duidelijk, het liefst zou ik zelf willen bepalen welk vaccin ik mag kiezen maar volgens mij mag dat niet. Misschien zie ik wel helemaal af van vaccineren.
En even op voorhand, ik slik geen anticonceptiepil of überhaupt pillen.
Algemeen bekend dat je niet zelf mag kiezen.
Maar als je onder de 60 bent hoef je je geen zorgen te maken over Astrazeneca, die krijg je sowieso niet dus.
donderdag 8 april 2021 om 22:02
Nee dat heb ik begrepen idd dat je onder de 60 geen astrazeneca krijgt , maar Jansen heeft wat ik begrepen heb het zelfde virus gebruikt als astrazeneca waardoor de kans op trombose wellicht toch ook aanwezig is?PoezzinBoots schreef: ↑08-04-2021 21:59Algemeen bekend dat je niet zelf mag kiezen.
Maar als je onder de 60 bent hoef je je geen zorgen te maken over Astrazeneca, die krijg je sowieso niet dus.
donderdag 8 april 2021 om 22:07
donderdag 8 april 2021 om 22:11
In je OP gaat het over de EMA, die nog steeds gewoon betrouwbaar is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 8 april 2021 om 22:12
Duidelijk plaatje.
TO, in welke leeftijdsgroep val je? Wat denk je van deze voor- en nadelen?
donderdag 8 april 2021 om 22:15
Maar om zelf te kunnen bepalen moet je dus van alle vaccins alle ins en outs kennen en die kunnen vergelijken.moeras schreef: ↑08-04-2021 21:51Ik heb er moeite mee, ik vind het allemaal niet zo duidelijk, het liefst zou ik zelf willen bepalen welk vaccin ik mag kiezen maar volgens mij mag dat niet. Misschien zie ik wel helemaal af van vaccineren.
En even op voorhand, ik slik geen anticonceptiepil of überhaupt pillen.
En dat is specialistenwerk, dat kun je niet zelf.
Weet je hoeveel mensen er overleden zijn na een Pfizer-prik? Tientallen. Allemaal zeer oud en zeer broos, maar goed, dat is ook de groep waar Pfizer vooral voor gebruikt werd.
Die risico's vergelijken op basis van wat je uit de media meekrijgt lijkt me een slecht plan.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 8 april 2021 om 22:18
Er zijn diverse mensen die hier teksten van de EMA-goedkeuring hebben geplakt. Die zijn blijkbaar makkelijk te vinden.
Hoeveel transparanter wil je het hebben?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 8 april 2021 om 22:20
Ja ik heb gelezen dat er ook oude mensen overlijden aan pfizer.Solomio schreef: ↑08-04-2021 22:15Maar om zelf te kunnen bepalen moet je dus van alle vaccins alle ins en outs kennen en die kunnen vergelijken.
En dat is specialistenwerk, dat kun je niet zelf.
Weet je hoeveel mensen er overleden zijn na een Pfizer-prik? Tientallen. Allemaal zeer oud en zeer broos, maar goed, dat is ook de groep waar Pfizer vooral voor gebruikt werd.
Die risico's vergelijken op basis van wat je uit de media meekrijgt lijkt me een slecht plan.
Ik krijg steeds meer het idee om me gewoon niet te gaan laten vaccineren, maar ja dat is ook egoïstisch.
Ik mis gewoon wat transparantie waardoor ik het gevoel heb niet een zorgvuldige afweging te kunnen maken.
donderdag 8 april 2021 om 22:22
Voor mij is het niet voldoende, misschien ben ik een zeikerd daarin hoor. En ook nog niet eens medisch onderlegd waardoor ik het moeilijk vind een juiste afweging te maken.
donderdag 8 april 2021 om 22:27
Ik heb moeite met het feit dat we geen keuze hebben, en ik vind het daardoor moeilijk te bevatten dat we geen keuze hebben. We leven tenslotte in een vrij land, zo dacht ik.PoezzinBoots schreef: ↑08-04-2021 22:24En hoeveel heb jij je er al in verdiept als je niet eens weet of je een vaccin mag kiezen of niet?
Dan is het toch vreemd dat we geen keuze hebben?
donderdag 8 april 2021 om 22:28
En juist daarom kun je niet anders doen dan vertrouwen op de deskundigen.
Wat gaat meer transparantie van de EMA jou opleveren als je niet de kennis hebt om te begrijpen wat ze doen?
Ik snap bijv niet waarom de gezondheidsraad iets anders adviseert dan de EMA, maar ik snap ook totaal niet wat hun verschillende expertises en verantwoordelijkheden zijn. En ik ben nog wel enigszins medisch onderlegd.
En dat hoef ik ook niet te weten, want EMA, gezondheidsraad, kabinet, OMT, ze komen met adviezen en regels. En zij weten het allicht beter dan ik.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 8 april 2021 om 22:29
Er overlijden ook mensen aan corona.moeras schreef: ↑08-04-2021 22:20Ja ik heb gelezen dat er ook oude mensen overlijden aan pfizer.
Ik krijg steeds meer het idee om me gewoon niet te gaan laten vaccineren, maar ja dat is ook egoïstisch.
Ik mis gewoon wat transparantie waardoor ik het gevoel heb niet een zorgvuldige afweging te kunnen maken.
Mss handig om dat ook mee te nemen in je overwegingen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 8 april 2021 om 22:32
Over een jaar, of twee jaar, heb je mss wel een keuze.
Overigens vind ik dat 'we leven in een vrij land' zo flauw.
Als jij pillen haalt bij je apotheek krijg je ook niet steeds hetzelfde merk. De apotheek koopt het goedkoopste merk en wil je een ander merk, dan moet je (bij)betalen.
Mss gaat dat voor deze vaccins ook ooit zo werken, maar zolang je ze gratis krijgt moet je blij zijn met wat je krijgt.
Allemaal vrij in dit land.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 8 april 2021 om 22:33
Maar naast leeftijd speelt geslacht en gezondheidstoestand ( obesitas, diabetes en andere aandoeningen) ook een rol. Jong, (vrouw?) en gezond geeft een andere afweging dan jong, (man?) en diabetes lijkt mij. En nare gevolgen versus overlijden.nicole123 schreef: ↑08-04-2021 21:45Wat een rare vraag, wat wil je ermee zeggen?
Nee, maar ik vind het wel erg jammer als het vaccineren hierdoor vertraging oploopt, terwijl het om zo’n enorm klein risico gaat. De schade van de vertraging lijkt me groter dan die van de bijwerkingen. Dit zeggen trombose artsen ook, die zijn het er helemaal niet mee eens (bron: NOS journaal). De kans op het oplopen van covid en daarvan nare gevolgen ondervinden is groter dan 1 op 100.000, voor elke leeftijdsgroep.
Ik ben heel benieuwd naar de nadere analyses, wanneer dit mogelijk is (al zullen ze vast al wel een indruk hebben).
anoniem_65f406179499f wijzigde dit bericht op 08-04-2021 22:35
0.11% gewijzigd
