Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Financiële vergoeding als je je vaccineert als oplossing?
zaterdag 27 november 2021 om 00:13
Waarom maken we geen gebruik van positieve psychologie om te zorgen voor voldoende gevaccineerden?
In plaats van beïnvloeden (wat onvoldoende lukt) of bestraffen (wat in ons land niet werkt), kiezen voor het belonen van mensen om gewenst gedrag te bekrachtigen.
Stel dat een ieder die zich laat vaccineren bijvoorbeeld 250 euro belastingvrij ontvangt. Dat kost ons veel minder dan de financiële steun die nodig is om de bedrijven overeind te houden.
Die 250 eur geeft men ook weer uit, wat goed is voor de economie.
Het gaat niet enkel om de Boosterprik. Dit geldt dan voor iedere vaccinatieronde.
Als we dit gelijk hadden gedaan waren we ontzettend veel goedkoper uit geweest en hadden we de huidige corona golf kunnen voorkomen / was deze niet zo uit de hand gelopen, was de rest van de Zorg niet zo goed als platgelegd. Dit laatste kost ook ontiegelijk veel geld (en waarschijnlijk ook levens).
Om nu enkel weer de bereidwillige groep (de reeds gevaccineerden) te blijven prikken, daar redden we het zoals we nu kunnen zien niet mee. Het slaat ook nergens op omdat die groep gemiddeld 0,02% kans maakt op een ziekenhuisopname bij een Corona besmetting. Dat die groep nu toch een Boosterprik moet krijgen (omdat anderen zich niet laten prikken) lijkt mij geen duurzame oplossing.
Er zijn nu circa 1 - 1,5 miljoen ongevaccineerden (die de eerste vaccinatie ronde aan zich voorbij hebben laten gaan). Dit bestaat uit passieve weigeraars (onvoldoende informatie, houding omgeving, groepsdruk) en actieve weigeraars (de wappies).
[De uiteindelijke hardcore anti-vacs en de wappies zijn een relatief kleine groep.]
Hoe denken jullie hierover?
In plaats van beïnvloeden (wat onvoldoende lukt) of bestraffen (wat in ons land niet werkt), kiezen voor het belonen van mensen om gewenst gedrag te bekrachtigen.
Stel dat een ieder die zich laat vaccineren bijvoorbeeld 250 euro belastingvrij ontvangt. Dat kost ons veel minder dan de financiële steun die nodig is om de bedrijven overeind te houden.
Die 250 eur geeft men ook weer uit, wat goed is voor de economie.
Het gaat niet enkel om de Boosterprik. Dit geldt dan voor iedere vaccinatieronde.
Als we dit gelijk hadden gedaan waren we ontzettend veel goedkoper uit geweest en hadden we de huidige corona golf kunnen voorkomen / was deze niet zo uit de hand gelopen, was de rest van de Zorg niet zo goed als platgelegd. Dit laatste kost ook ontiegelijk veel geld (en waarschijnlijk ook levens).
Om nu enkel weer de bereidwillige groep (de reeds gevaccineerden) te blijven prikken, daar redden we het zoals we nu kunnen zien niet mee. Het slaat ook nergens op omdat die groep gemiddeld 0,02% kans maakt op een ziekenhuisopname bij een Corona besmetting. Dat die groep nu toch een Boosterprik moet krijgen (omdat anderen zich niet laten prikken) lijkt mij geen duurzame oplossing.
Er zijn nu circa 1 - 1,5 miljoen ongevaccineerden (die de eerste vaccinatie ronde aan zich voorbij hebben laten gaan). Dit bestaat uit passieve weigeraars (onvoldoende informatie, houding omgeving, groepsdruk) en actieve weigeraars (de wappies).
[De uiteindelijke hardcore anti-vacs en de wappies zijn een relatief kleine groep.]
Hoe denken jullie hierover?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 27-11-2021 20:51
Reden: Titel aangepast
Reden: Titel aangepast
8.68% gewijzigd
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
zaterdag 27 november 2021 om 10:30
De uiteindelijke hardcore anti-vacs en de wappies zijn een relatief kleine groep.
https://www.socialevraagstukken.nl/noem ... averechts/
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
zaterdag 27 november 2021 om 10:41
Ik denk dat er met de komst van dat traditionele vaccin weer een groep zich zal laten vaccineren. Hopelijk gaat dat voldoende zijn. En de overigen zullen het virus aan het einde van deze winter hebben gekregen en dus ook bescherming hebben opgebouwd. Alleen afwachten hoe lang deze immuniteit precies aan zal houden. En natuurlijk hopen dat de vaccins ook werken tegen die nieuwe variant anders begint de ellende misschien weer van vooraf aan.
zaterdag 27 november 2021 om 10:59
jellycups01 schreef: ↑27-11-2021 10:41Ik denk dat er met de komst van dat traditionele vaccin weer een groep zich zal laten vaccineren. Hopelijk gaat dat voldoende zijn. En de overigen zullen het virus aan het einde van deze winter hebben gekregen en dus ook bescherming hebben opgebouwd. Alleen afwachten hoe lang deze immuniteit precies aan zal houden. En natuurlijk hopen dat de vaccins ook werken tegen die nieuwe variant anders begint de ellende misschien weer van vooraf aan.
Ik hoop met je mee!
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
zaterdag 27 november 2021 om 22:58
Het Amerikaanse zorgsysteem is niet toegankelijk voor iedereen vanwege de kosten, maar de zorg zelf is heel goed. Mensen met complexe medische problemen gaan niet voor niets speciaal naar Amerika voor de zorg. Daarom is het zo dubbel. Geen idee of het geld voor de vaccinaties uit bedrijven of publiek geld komt. Maakt ook niet uit, het was ook meer een voorbeeld dat het op andere plekken al gedaan wordt. Ik weet niet of het helpt, ik denk dat de meeste mensen in die steden toch al gevaccineerd zijn en dat het vooral de rijkere zijn die het niet willen doen (aangezien die zich een IC bed kunnen veroorloven).cleo schreef: ↑27-11-2021 10:14Ja, ik snap dat het vanuit de burgemeester komt, maar waarschijnlijk deels met privaat geld. Dat is dan makkelijker aanbieden. Zo worden daar ook ziekenhuizen, universiteiten en bibliotheken gebouwd.
Wat mij betreft absoluut niet wenselijk. En ook niet progressief, juist heel conservatief (burgemeester NYC is ook zeer conservatief*). Amerika is prachtig, maar op hun zorgstelsel hoeven we niet jaloers te zijn.
* heb de verkeerde in m’n hoofd, my bad!
zaterdag 27 november 2021 om 23:10
blijfgewoonbianca schreef: ↑27-11-2021 23:06Nee hoor, voor 250 euro krijgen laten mensen zich niet vaccineren. Als het ze geld kost daarentegen….
Straffen helpt niet. Dat is algemeen bekend. Positieve stimuli of bekrachtigers bereik je meer mee, ook meer goodwill. Hebben we toch ook gezien met de eerdere horeca en avondklok boetes.
Het levert ook niks op. Mensen die schulden krijgen. 250 euro is voor de meeste mensen veel geld. Maar het kan net zo goed hoger uitvallen als men het doorrekent.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
zaterdag 27 november 2021 om 23:15
Ellerlilalinne schreef: ↑27-11-2021 23:10Straffen helpt niet. Dat is algemeen bekend. Positieve stimuli of bekrachtigers bereik je meer mee, ook meer goodwill. Hebben we toch ook gezien met de eerdere horeca en avondklok boetes.
Vergelijk het maar met roken. Nergens meer mogen roken, hogere prijzen, een soort paria / loser worden… dat hielp.
Het levert ook niks op. Mensen die schulden krijgen. 250 euro is voor de meeste mensen veel geld. Maar het kan net zo goed hoger uitvallen als men het doorrekent.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 27 november 2021 om 23:22
Ja dit. Mensen zijn vermijdender als het gaat om iets verliezen, dat komt al honderd jaar uit alle onderzoeken.blijfgewoonbianca schreef: ↑27-11-2021 23:06Nee hoor, voor 250 euro krijgen laten mensen zich niet vaccineren. Als het ze geld kost daarentegen….
Gewoon zelf de IC rekening betalen als je hem nodig hebt voor COVID en zonder medische reden ongevaccineerd bent. Wat zal dat zijn, 50000 euro voor een paar weken?
Eens kijken hoe snel mensen overstag gaan.
zondag 28 november 2021 om 01:06
Straffen helpt niet. Mensen worden boos raken (nog meer) vervreemd van de maatschappij en krijgen schulden. In het ergste geval drijf je mensen tot zelfmoord.
Wat je voorstelt gaat ook tegen de grondwet in.
Ik begrijp niet waarom je voor een negatieve bekrachtiger kiest als een positieve bekrachtiger ook tot de mogelijkheid behoort?
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
zondag 28 november 2021 om 01:09
Positivevibes schreef: ↑27-11-2021 23:22Ja dit. Mensen zijn vermijdender als het gaat om iets verliezen, dat komt al honderd jaar uit alle onderzoeken.
Gewoon zelf de IC rekening betalen als je hem nodig hebt voor COVID en zonder medische reden ongevaccineerd bent. Wat zal dat zijn, 50000 euro voor een paar weken?
Eens kijken hoe snel mensen overstag gaan.
Sadistisch.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
zondag 28 november 2021 om 11:11
Mooi ! Een alternatief voor hen die liever geen Mrna willen, of anderszins een ander vaccin nodig hebben.Dahlia74 schreef: ↑27-11-2021 10:28Novavax komt wel:
https://twitter.com/hugodejonge/status/ ... 5722770432
"Uiteraard moeten we eerst de goedkeuring afwachten. Met het contract van Sanofi doen we niet mee, met Novavax wel. De vaccins van Novavax worden, als ze al markttoelating verkrijgen, pas in 2022 op zijn vroegst geleverd."
zondag 28 november 2021 om 21:06
Met de zorg is niets mis, met het stelsel wel.Stippelbroek schreef: ↑27-11-2021 22:58Het Amerikaanse zorgsysteem is niet toegankelijk voor iedereen vanwege de kosten, maar de zorg zelf is heel goed. Mensen met complexe medische problemen gaan niet voor niets speciaal naar Amerika voor de zorg. Daarom is het zo dubbel. Geen idee of het geld voor de vaccinaties uit bedrijven of publiek geld komt. Maakt ook niet uit, het was ook meer een voorbeeld dat het op andere plekken al gedaan wordt. Ik weet niet of het helpt, ik denk dat de meeste mensen in die steden toch al gevaccineerd zijn en dat het vooral de rijkere zijn die het niet willen doen (aangezien die zich een IC bed kunnen veroorloven).
zondag 28 november 2021 om 21:43
Ik zou nog even de definitie van sadisme opzoeken als ik jou was.
Mijn doel is zo min mogelijk mensen laten sterven en de zorg het hoofd boven water laten houden. Heel sadistisch ja
zondag 28 november 2021 om 22:43
Waarom je dan beperken tot covid patienten? Dan ook voor rokers die longkanker krijgen, alcoholisten met levercirrose, gewonden van een verkeersongeval als hij/zij diegene was die het ongeval veroorzaakte, etc.AuxChamps-Élysées schreef: ↑27-11-2021 01:30Je kan ook een negatieve financiële prikkel geven. Ongevaccineerde inwoners van Singapore moeten zelf hun ziekenhuiskosten betalen als ze een COVID-besmetting oplopen.
zondag 28 november 2021 om 22:45
Ik weet niet hoe jij dat geregeld hebt, maar ik betaal voor mijn zorg. Dus hoe zou je ooit iemand uit kunnen sluiten daarvan? Dan kun je ook geen maandelijkse factuur meer sturen…Isabella98765 schreef: ↑28-11-2021 21:10"Je kan ook een negatieve financiële prikkel geven. Ongevaccineerde inwoners van Singapore moeten zelf hun ziekenhuiskosten betalen als ze een COVID-besmetting oplopen"
Top. Dit mogen ze hier vanaf morgen ook invoeren.
zondag 28 november 2021 om 22:51
Lijkt me dat je iets kiest wat zoden aan de dijk zet. Een veer in de reet dmv een kleine, eenmalige beloning is een doekje voor het bloeden en niet helpend .Ellerlilalinne schreef: ↑28-11-2021 01:06Straffen helpt niet. Mensen worden boos raken (nog meer) vervreemd van de maatschappij en krijgen schulden. In het ergste geval drijf je mensen tot zelfmoord.
Wat je voorstelt gaat ook tegen de grondwet in. Hoezo ? Je mag toch ook zelf dokken als je geen autoverzekering hebt en schade maakt ? Of wel een verzekering maar gedronken / verlopen rijbewijs ? Er zijn toch tig clausules in je verzekeringen ; er wordt uitgekeerd indien/ mits…..
Ik begrijp niet waarom je voor een negatieve bekrachtiger kiest als een positieve bekrachtiger ook tot de mogelijkheid behoort?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 28 november 2021 om 23:46
https://www.trouw.nl/buitenland/van-een ... ~bbfaa911/
Er zitten creatieve ideeën tussen. Winnen van een auto of krijgen van een kip bij vaccineren tot detentie aan toe bij weigeren.
Er zitten creatieve ideeën tussen. Winnen van een auto of krijgen van een kip bij vaccineren tot detentie aan toe bij weigeren.
zondag 28 november 2021 om 23:50
Dat is er gedeeltelijk al lang hoor. Financieel in het geval wat jij noemt van een verkeersongeval waarbij je onverantwoordelijk risico neemt. Dan moet je inderdaad betalen.
Maar bijvoorbeeld een alcoholist komt ook niet in aanmerking voor een levertransplantatie. En een roker niet voor een longtransplantatie.
Allerlei mensen lopen enorm te steigeren maar het is echt niks nieuws.
