Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Ga jij je laten vaccineren?

11-11-2020 00:29 3080 berichten
Ik ben eigenlijk heel nieuwsgierig naar hoeveel mensen zich uiteindelijk willen gaan laten inenten. Ik las laatst een artikel waarin stond dat ruim 70 procent van de Nederlanders zich laat inenten zodra er een vaccin is. Ik geloof dat niet zo om eerlijk te zijn.

Toch ben ik wel nieuwsgierig naar jullie meningen over dit onderwerp.

Ga jij je laten vaccineren

Totaal aantal stemmen: 861

Nee (26%)
Ja (50%)
Ik weet het nog niet (24%)
Alle reacties Link kopieren
GenieInABottle schreef:
16-11-2020 11:01
Tja een wens van een belanghebbende is natuurlijk nog lang geen basis om te verwachten dat dit ook gaat gebeuren. We hebben nl. ook nogal wat rechten.
Ik weet nog niet of het gaat gebeuren. Ik ga er in elk geval niet op voorhand al vanuit dat het per definitie onmogelijk is. Ik weet namelijk niet of organisatoren van festivals dat soort eisen niet mogen stellen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Rachmaninoff schreef:
16-11-2020 10:59
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Er is nog geen onderzoek gedaan naar de effecten vam corona op baby's op de langere termijn want er is niet zo'n termijn.
Ze neemt toch ook geen corona voor haar baby?
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
16-11-2020 10:50
Ik begrijp jullie redenatie. En het is inderdaad een egoïstische keuze. Maar ik sta niet vooraan om voor mezelf en mijn kind een vaccin te nemen waarvan lange termijn bijwerkingen nog niet bekend zijn. Tegen een virus dat voor mijn kind en mij ongevaarlijk is. Het zou socialer zijn om het wel te doen, maar er zijn grenzen aan wat ik overheb voor de maatschappij. Het nemen van een vaccin waarvan lange termijn bijwerkingen nog onbekend zijn gaat over mijn grens.
Het virus is voor jou misschien niet zo gevaarlijk, maar het vaccin is niet gevaarlijker. Ook niet als je de kansen erop meeneemt in je afweging. Je weet net zo goed niet wat de lange termijn gevolgen zijn van het virus en er is geen enkele reden om aan te nemen dat het vaccin op welke termijn dan ook ook maar in de richting komt van de gevolgen die het virus nu heeft. Je mag vinden en doen wat je zelf wilt, maar rationeel houdt het geen stand.
Miek_ schreef:
16-11-2020 10:56
Er is ontzettend veel onderzoek gedaan naar de gevolgen van dit virus op zwangere vrouwen en baby's. Denk je dat als er maar enige twijfel was dat corona besmette moeders gewoon nog borstvoeding zouden mogen geven?

Daarnaast als ik het vaccin neem weet ik zeker dat ik het ingespoten krijg en er een kans is dat dit schadelijk is voor mijn ongeboren kind. We weten het namelijk gewoon nog niet. Misschien heeft het wel positieve gevolgen zoals met het kinkhoestvaccin en misschien is het wel schadelijk zoals met het BMR vaccin. Ik ga dat risico gewoon niet lopen, ik vind dat te groot.

Ten tweede de kans dat ik Corona krijg nu of vlak na de geboorte is heel klein (zeker omdat ik het al gehad heb). De kans dat een pasgeboren baby corona oploopt is ook heel klein. Zowel ik als een ongeboren/pasgeboren baby vallen niet in de risicogroep. Ik weeg dit af (en het feit dat de gynaecoloog corona niet als een risico ziet voor een ongeboren of pasgeboren baby en voor mij) tegen het risico van het vaccin en dan is het antwoord voor mij gewoon heel duidelijk, even geen vaccin.
Goed beschreven, zo sta ik er ook in.
Alle reacties Link kopieren
"In Trouw gaat universitair hoofddocent rechtsfilosofie Ronald Pierik van de Universiteit van Amsterdam in op de vraag of je in Nederland verschil mag maken tussen mensen mét en zónder vaccin. De Algemene wet gelijke behandeling biedt daarvoor volgens hem geen ruimte. Maar, zegt Pierik, de huidige coronacrisis is een unieke situatie. ,,Het kan dat een rechter het belang voor de bevolking om terug naar normaal te kunnen zwaar meeweegt. Net als het belang dat niet nog meer bedrijven omvallen.”"

https://www.ad.nl/binnenland/alleen-gev ... ~aa3f2107/
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Melofkim schreef:
16-11-2020 11:03
Vraag 1: nee. Maar bij het vaccin heb ik een keuze of ik het neem en bij het virus niet. Als ik bij het virus een keuze had, zou ik het ook niet nemen.
Vraag 2: waarschijnlijk is 30/40 procent al genoeg. Voorkomen dat ik het krijg, kan ik niet. Wel houd ik altijd afstand en vermijd ik drukte.
Als we allemaal zo denken komen we echt niet op 40%. Waarom zou ik het nemen? Ik heb ook liever geen van beide.
nicole123 schreef:
16-11-2020 11:04
Het virus is voor jou misschien niet zo gevaarlijk, maar het vaccin is niet gevaarlijker. Ook niet als je de kansen erop meeneemt in je afweging. Je weet net zo goed niet wat de lange termijn gevolgen zijn van het virus en er is geen enkele reden om aan te nemen dat het vaccin op welke termijn dan ook ook maar in de richting komt van de gevolgen die het virus nu heeft. Je mag vinden en doen wat je zelf wilt, maar rationeel houdt het geen stand.
Ik laat het virus ook niet inspuiten hè?
Alle reacties Link kopieren
Lotus90 schreef:
16-11-2020 11:02
Terecht. Het moet ook niet veel gekker worden. Dwang gebruiken. Het begint hier dan écht steeds meer op een dictatuur te lijken.
Tja.... wat mij betreft moet je niemand dwingen zich te laten vaccineren hoor. Toch is het nou ook weer niet zo exotisch wat er geopperd wordt: je mag ook sommige landen niet in zonder bepaalde vaccinaties. Daar ligt eenzelfde denkwijze aan ten grondslag.
Alle reacties Link kopieren
Rachmaninoff schreef:
16-11-2020 11:05
Als we allemaal zo denken komen we echt niet op 40%. Waarom zou ik het nemen? Ik heb ook liever geen van beide.
Maar niet iedereen denkt zo. Jij hebt het liever ook niet maar als jij moet dan wij ook? Nee dus. Jij vond het zelf ook eng zei je eerder toch? Is het zo van, als ik moet lijden, dan jij ook?
Alle reacties Link kopieren
Rachmaninoff schreef:
16-11-2020 10:59
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Er is nog geen onderzoek gedaan naar de effecten van corona op baby's op de langere termijn want er is niet zo'n termijn.
Daar maak ik mij niet zoveel zorgen over nee. Ik heb zelf corona gehad en ben volledig hersteld. Van alle mensen die ik ken die corona hebben gehad (en dat zijn er een hoop waaronder ook iemand die opgenomen is geweest) heeft er niemand restklachten en is iedereen volledig hersteld. Geen enkele arts maakt zich zorgen over de effecten van corona op baby's op lange termijn (en de kans dan een baby corona oploopt is gewoon heel klein). Waarom zou ik mijzelf bang gaan lopen maken als er geen enkele aanleiding toe is? Ik ben eerlijk gezegd banger voor het RS virus bij een pasgeboren baby dan voor corona.
Rachmaninoff schreef:
16-11-2020 11:05
Als we allemaal zo denken komen we echt niet op 40%. Waarom zou ik het nemen? Ik heb ook liever geen van beide.
Dat mag je zelf weten. Gelukkig maar.

Overigens zou ik het wel nemen als ik oud of kwetsbaar was. Dan is corona namelijk gevaarlijker voor je en weegt het risico aan een nieuw vaccin op tegen de bescherming ervan. Misschien komen we dan al op 30-40 procent?

Maar zelfs al zouden we het niet halen, dan nog begrijp ik de keuze om geen nieuw vaccin te nemen en vind ik dat je die vrijheid moet hebben.
Wat me tegen staat is dat iedereen het liefst geen van beide wil maar dat een deel wel moet voor die mensen die het niet willen. Hoe meer er niet gaan hoe groter de kans dat jij het krijgt. Dus je roept hier van de daken waarom jij niet gaat en niet hoeft en ondertussen hoop je dat wij wel gaan zodat de kans dat jij besmet raakt kleiner is. Waarom ga ik voor jou? Waarom jij niet voor mij?
Alle reacties Link kopieren
Lilla schreef:
16-11-2020 11:07
Tja.... wat mij betreft moet je niemand dwingen zich te laten vaccineren hoor. Toch is het nou ook weer niet zo exotisch wat er geopperd wordt: je mag ook sommige landen niet in zonder bepaalde vaccinaties. Daar ligt eenzelfde denkwijze aan ten grondslag.
Daar geldt de wetgeving van dat land en niet de Nederlandse wetgeving :lightbulb:
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
16-11-2020 11:04
Ze neemt toch ook geen corona voor haar baby?
Maar de kans is er wel. Zie mijn post over risico = kans x gevolg. De kans op het virus is 20x zo klein, maar niet afwezig. Als de gevolgen van het vaccin meer dan 20x zo groot zijn dan van het virus dan houdt jouw redenering stand. Denk je echt dat er in Nederland duizenden mensen zouden overlijden aan het vaccin? Dat is toch volstrekt ondenkbaar als je weet hoe enorm veilig vaccins tot nu toe altijd zijn?
Rachmaninoff schreef:
16-11-2020 11:10
Wat me tegen staat is dat iedereen het liefst geen van beide wil maar dat een deel wel moet voor die mensen die het niet willen. Hoe meer er niet gaan hoe groter de kans dat jij het krijgt. Dus je roept hier van de daken waarom jij niet gaat en niet hoeft en ondertussen hoop je dat wij wel gaan zodat de kans dat jij besmet raakt kleiner is. Waarom ga ik voor jou? Waarom jij niet voor mij?
Jij hoeft van mij niet te gaan hoor.
Alle reacties Link kopieren
Ik zuig het idd niet uit mijn duim, de evenementensector denk serieus over zulke dingen na, logisch, want ze willen erg graag weer open kunnen. Het aantal sneltesten neemt ook toe, dus goed mogelijk dat je een actuele testuitslag moet meenemen als je naar concert wilt, maar dat is allemaal nog niet duidelijk.

Er wordt hier trouwens al snel gepraat over twee sporen: of je krijgt de griep (jong en gezond) óf je gaat dood. Zoals sommige mensen al proberen te zeggen ligt de waarheid natuurlijk heel anders. Bij een gewone griep heb je geen: langdurig smaak-reuk verlies, longschade, hartschade, hersenschade, of 'gewoon' long Covid. Het corona virus lijkt is sommige opzichten op griep, maar is het zeker niet. Het verloop kan gewoon zeer ernstig zijn en tot blijvende schade leiden. Mijn oom en tante hebben beide Corona en zijn hier al weken zoet mee, terwijl zij beide gezond en jong zijn. Kortom: we hoeven ons niet gek te laten maken, maar Covid-19 is absoluut serieus.
Voor mij persoonlijk genoeg redenen om voor het vaccin te gaan. Mijn kinderen laat ik niet vaccineren, omdat het risico op een ernstig verloop voor hen nihiel is. En ja, lange termijn gevolgen weten we nog niet, maar de lange termijn gevolgen van Covid-19 dus wel.
nicole123 schreef:
16-11-2020 11:11
Denk je echt dat er in Nederland duizenden mensen zouden overlijden aan het vaccin? Dat is toch volstrekt ondenkbaar als je weet hoe enorm veilig vaccins tot nu toe altijd zijn?
Die vaccins die tot nu toe veilig zijn, zijn allemaal getest op lange termijn bijwerkingen. Je kunt ze niet vergelijken met dit vaccin.
PlayingTheAngel schreef:
16-11-2020 11:11
Bij een gewone griep heb je geen: langdurig smaak-reuk verlies, longschade, hartschade, hersenschade, of 'gewoon' long Covid.
Dat is niet waar. Ook bij griep kun je longschade en hartschade houden. Net als hersenschade, chronische vermoeidheid en permanente beperkingen.

Ik heb 2 keer echt griep gehad en was daar toen ook vele weken zoet mee, net als jouw ook en tante nu met corona.
Misschien ben je in de war met verkoudheid?
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
16-11-2020 11:07
Maar niet iedereen denkt zo. Jij hebt het liever ook niet maar als jij moet dan wij ook? Nee dus. Jij vond het zelf ook eng zei je eerder toch? Is het zo van, als ik moet lijden, dan jij ook?
Ik vind dat de 'andere kant' eerder zo denkt. Oh wee als er dingen eerder weer zouden mogen voor mensen die gevaccineerd zijn, omdat zij voor anderen geen gevaar meer zijn. Is het zo van, als ik het nog niet mag, dan jij ook niet?

Wat betreft het graag willen dat iedereen zich vaccineert gaat het niet om lijden, daar gaat het om het bereiken van een zodanig hoge vaccinatiegraad dat we van de huidige ellende afkomen. Dat de wereld weer open kan en dat kwetsbaren waarbij de vaccinatie niet goed aanslaat toch beschermd zijn.
Sjulia schreef:
16-11-2020 11:07
Maar niet iedereen denkt zo. Jij hebt het liever ook niet maar als jij moet dan wij ook? Nee dus. Jij vond het zelf ook eng zei je eerder toch? Is het zo van, als ik moet lijden, dan jij ook?
Ik denk het niet, ik heb ook liever geen van beide. En nu?
Als we allemaal zeggen ik wil geen van beide dan kiezen we voor corona. Waarom begrijpt niemand dat? Is het voor jou een groter risico dan voor mij?
Alle reacties Link kopieren
Miek_ schreef:
16-11-2020 11:10
Daar geldt de wetgeving van dat land en niet de Nederlandse wetgeving :lightbulb:
Tuurlijk! Ik zeg alleen dat de gedachte niet nieuw is. We vinden het allemaal compleet normaal om ons te laten vaccineren omdat we op vakantie willen, maar ons laten vaccineren omdat we naar een groot evenement oid willen geeft overal verontwaardigde reacties. Dan gaat het meteen over "dwang" en "dictatuur". Terwijl we allemaal inmiddels wel snappen wat de gevolgen kunnen zijn als er grote massa's ongevaccineerde mensen dicht bij elkaar komen...
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
16-11-2020 11:11
Die vaccins die tot nu toe veilig zijn, zijn allemaal getest op lange termijn bijwerkingen. Je kunt ze niet vergelijken met dit vaccin.
Waarom zouden deze vaccins opeens enorm anders zijn dan alle anderen en opeens duizenden doden opleveren?
nicole123 schreef:
16-11-2020 11:15
Waarom zouden deze vaccins opeens enorm anders zijn dan alle anderen en opeens duizenden doden opleveren?
Geen idee. Maar het kan.
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
16-11-2020 11:06
Ik laat het virus ook niet inspuiten hè?
Begrijp je echt mijn post niet over risico = kans x gevolg?
nicole123 schreef:
16-11-2020 11:18
Begrijp je echt mijn post niet over risico = kans x gevolg?
Jawel hoor.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven