Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Ga jij je laten vaccineren?
woensdag 11 november 2020 om 00:29
Ik ben eigenlijk heel nieuwsgierig naar hoeveel mensen zich uiteindelijk willen gaan laten inenten. Ik las laatst een artikel waarin stond dat ruim 70 procent van de Nederlanders zich laat inenten zodra er een vaccin is. Ik geloof dat niet zo om eerlijk te zijn.
Toch ben ik wel nieuwsgierig naar jullie meningen over dit onderwerp.
Toch ben ik wel nieuwsgierig naar jullie meningen over dit onderwerp.
woensdag 18 november 2020 om 20:07
Ze doen maar. Hoe meer druk de overheid gaat uitoefenen met dit soort dreigementen, hoe minder ik er voor voel om me te laten inenten.Despierta schreef: ↑18-11-2020 18:58Tja, wie had dat verwacht?
https://www.parool.nl/nederland/vvd-ove ... ~b4e30fe9/
Nu dus al helemaal niet meer. De dwang wakkert mijn wantrouwen enkel aan.
woensdag 18 november 2020 om 20:09
Pech onderweg. Liever dat, dan na tien jaar ineens (bijvoorbeeld) een verlamde onderrug als gevolg van een bijwerking van het vaccin.rosadebree schreef: ↑18-11-2020 19:09Naar aanleiding van een discussie op het Covid topic ben ik benieuwd: hoe zien mensen die nu al weten het vaccin aan zich voorbij te laten gaan de toekomst? Wetende dat als iedereen zo denkt, we waarschijnlijk nog heel lang met maatregelen blijven zitten. Hoe zien jullie dat?
woensdag 18 november 2020 om 20:13
Mij ook. No way dat ik die spuit laat zetten.Getaway_Car_59 schreef: ↑18-11-2020 20:07Ze doen maar. Hoe meer druk de overheid gaat uitoefenen met dit soort dreigementen, hoe minder ik er voor voel om me te laten inenten.
Nu dus al helemaal niet meer. De dwang wakkert mijn wantrouwen enkel aan.
woensdag 18 november 2020 om 20:13
Dan komt de prikbrigade gewoon op scholen en bedrijven langs om binnen 'n week de hele NL bevolking een shot te geven. Andere landen kunnen het ook.Friction-90 schreef: ↑18-11-2020 20:05Ja dat kan, maar als er bepaalde eisen gelden (bv als je een bepaald gebouw binnenwil of naar een festival wil) dan moeten wel een héél stuk meer mensen gevaccineerd worden ieder jaar (naast de mensen die nu al elk jaar de griepprik nemen).
woensdag 18 november 2020 om 20:14
Wel mooi ook dat de heer Rutte het woord indirect gebruikt. Dwang is dwang. Net als dat zwart zwart is en niet wit.
Indirecte dwang is dus ook dwang. Vind het zo erg dat we zo diep gezonken zijn inmiddels, en dat de overheid zoveel macht heeft als het gaat over onze gezondheid. Maak me oprecht zorgen.
Indirecte dwang is dus ook dwang. Vind het zo erg dat we zo diep gezonken zijn inmiddels, en dat de overheid zoveel macht heeft als het gaat over onze gezondheid. Maak me oprecht zorgen.
woensdag 18 november 2020 om 20:21
Waarom denk je dat dat zou kunnen gebeuren dan en waarom zal zoiets niet gebeuren als gevolg van het virus? Waarom schat je de risico’s van het vaccin groter in dan die van het virus, terwijl de virologen aangeven dat het andersom is?Getaway_Car_59 schreef: ↑18-11-2020 20:09Pech onderweg. Liever dat, dan na tien jaar ineens (bijvoorbeeld) een verlamde onderrug als gevolg van een bijwerking van het vaccin.
En ‘pech onderweg’ vind je het als we nog jarenlang aan de huidige maatregelen vastzitten?
woensdag 18 november 2020 om 20:22
Je bent blij als veel mensen het vaccin niet nemen? Je vindt de huidige maatregelen fijn of heb je andere motieven?
woensdag 18 november 2020 om 20:24
Ik hoef zo nodig niet overheidsgebouwen in
woensdag 18 november 2020 om 20:25
Maar onze regering heeft dan ook nooit te maken gehad met een pandemie, de hele situatie is uitzonderlijk. En deze uitzonderlijke situatie vraagt om uitzonderlijk handelen van het kabinet. De Ruttes en De Jonges hadden het ook liever anders gezien.Getaway_Car_59 schreef: ↑18-11-2020 20:14Wel mooi ook dat de heer Rutte het woord indirect gebruikt. Dwang is dwang. Net als dat zwart zwart is en niet wit.
Indirecte dwang is dus ook dwang. Vind het zo erg dat we zo diep gezonken zijn inmiddels, en dat de overheid zoveel macht heeft als het gaat over onze gezondheid. Maak me oprecht zorgen.
woensdag 18 november 2020 om 20:29
Waarom wakker het jouw wantrouwen aan? Wat denk je dat de overheid daarmee te winnen heeft?Getaway_Car_59 schreef: ↑18-11-2020 20:07Ze doen maar. Hoe meer druk de overheid gaat uitoefenen met dit soort dreigementen, hoe minder ik er voor voel om me te laten inenten.
Nu dus al helemaal niet meer. De dwang wakkert mijn wantrouwen enkel aan.
woensdag 18 november 2020 om 20:29
Voor gezonde mensen is het virus helemaal geen groot risico. Het vaccin mogelijk wel, bijvoorbeeld voor de vruchtbaarheid van die gezonde mensen.nicole123 schreef: ↑18-11-2020 20:21Waarom denk je dat dat zou kunnen gebeuren dan en waarom zal zoiets niet gebeuren als gevolg van het virus? Waarom schat je de risico’s van het vaccin groter in dan die van het virus, terwijl de virologen aangeven dat het andersom is?
En ‘pech onderweg’ vind je het als we nog jarenlang aan de huidige maatregelen vastzitten?
woensdag 18 november 2020 om 20:30
Ik heb geen rijbewijs en die wil ik ook niet, en mijn ID is net vernieuwd. En als ze me daar willen hebben maar tegelijk niet moeten ze zelf maar een oplossing bedenken, ik neem dat vaccin niet.
woensdag 18 november 2020 om 20:31
Hier ook echt geen denken aan. Ongeacht de consequenties die er misschien aan vastzitten, ik doe het niet.
woensdag 18 november 2020 om 20:33
Het is geen groot risico voor gezonde mensen nee, maar vaccins zijn nog kleinere risico’s want vermenigvuldigen zich niet in je lijf. Het scenario dat hier geschetst wordt van opeens ernstige bijwerkingen na 10 jaar is veel plausibeler bij virussen dan bij vaccins. Ik ken geen enkel voorbeeld van vaccins die dat soort bijwerkingen hadden en wel veel voorbeelden van virussen die lange termijn effecten hebben, bijv HIV, Pfeiffer, het virus dat gordelriem veroorzaakt, etc. Welk vaccin ken jij dat effecten heeft op de vruchtbaarheid van gezonde mensen?
woensdag 18 november 2020 om 20:45
Waarom denk je dat de langetermijnrisico’s van vaccins groter zijn dan die van het virus? En dat terwijl er in zijn algemeenheid veel meer rottige langetermijneffecten bekend zijn van virussen dan van vaccins.
Serieuze vraag. Dit virus bestaat ook nog niet lang genoeg om de langetermijneffecten goed te kennen, dus dat kan het niet zijn.
En waarom specifiek die bezorgdheid over vruchtbaarheid?
woensdag 18 november 2020 om 20:55
Vruchtbaarheid is nu niet bepaald een eerste levensbehoefte in 'n overbevolkte wereld. Wellicht raak je door het virus zelf wel onvruchtbaar of krijgt kinderen met 'n genetisch defect net zoals bij zika.
woensdag 18 november 2020 om 20:57
Dat alleen is dus al te zot voor woorden. Je rijbewijs niet mogen laten verlengen omdat je geen vaccin wilt. Echt. Wie dat een normale ontwikkeling vindt - mocht het zo ver komen - heeft wat mij betreft niet 1 steekje los in zijn hoofd, maar een heleboel.
woensdag 18 november 2020 om 20:59
Het virus kan wel een lange termijn effect hebben, maar het virus raakt maar weinig gezonde mensen zo stevig. Van een vaccin kun je dat gewoon nog niet zeggen en dus is het compleet achterlijk om mensen er (indirect) toe te dwingen.Eze schreef: ↑18-11-2020 20:45Waarom denk je dat de langetermijnrisico’s van vaccins groter zijn dan die van het virus? En dat terwijl er in zijn algemeenheid veel meer rottige langetermijneffecten bekend zijn van virussen dan van vaccins.
Serieuze vraag. Dit virus bestaat ook nog niet lang genoeg om de langetermijneffecten goed te kennen, dus dat kan het niet zijn.
En waarom specifiek die bezorgdheid over vruchtbaarheid?
En waarom ik vruchtbaarheid als voorbeeld noem: dat is iets dat nog niet grondig is onderzocht en het is iets dat belangrijk is voor veel jonge, gezonde mensen.
woensdag 18 november 2020 om 21:01
Nou, echt hoor. Ik kan er gewoon niet bij dat mensen echt zulke hersenkronkels hebben...
woensdag 18 november 2020 om 21:03
Het zou welkom zijn dat het een stuk minder belangrijk gemaakt wordt voor de jonge mensen. Deze wereld is al veel te vol. Het schijnt dat rammelende eierstokken uberhaupt geen hormonaal verschijnsel is maar dat het maatschappelijke indoctrinatie betreft dat veel mensen zich voort willen planten. Hoog tijd om een ander richting uit te gaan. Hoe meer mensen, hoe meer virussen de kans krijgen zich tot pandemie te ontpoppen tenslotte.apppie schreef: ↑18-11-2020 20:59Het virus kan wel een lange termijn effect hebben, maar het virus raakt maar weinig gezonde mensen zo stevig. Van een vaccin kun je dat gewoon nog niet zeggen en dus is het compleet achterlijk om mensen er (indirect) toe te dwingen.
En waarom ik vruchtbaarheid als voorbeeld noem: dat is iets dat nog niet grondig is onderzocht en het is iets dat belangrijk is voor veel jonge, gezonde mensen.
woensdag 18 november 2020 om 21:03
Het is makkelijk om zo te denken als je zelf in het team vaccin zit. Maar als de overheid deze stappen gaat zetten kan het maar zo ooit zijn dat zij ook ergens “indirect” toe gedwongen kunnen worden, dan piepen ze wel anders.
