Hersteld = ongevaccineerd

Weetje wat me dwars zit in heel die corona polarisatie? (buiten de polarisatie)

Er zijn zo'n 15% van de Nederlanders die om wat voor reden dan ook niet gevaccineerd zijn. Er wordt gedaan of dit een stel melaatsen zijn, de oorzaak van dat corona nog bestaat.
Dus zolang ze geen prikken hebben gehad, zijn ze de duivel....

Maar er zijn ook veel mensen, die geen prikken hebben gehad maar wel beschermd zijn, doordat ze het hebben gehad! (afhankelijk van hoeveel antistoffen je hebt aangemaakt tijdens je besmetting en welke variant).

Heel het idee van vaccineren is, dat je immuunsysteem het gaat herkennen en daardoor eerder op kan treden en je minder ziek wordt. Dit doet het immuunsysteem van iemand die besmet is geweest ook. Dus zij zijn mogelijk net zo beschermd als iemand die gevaccineerd is.
Ze krijgen daarom ook een herstelbewijs en een qr code die een jaar geldig is.

Je gaat me niet zeggen dat van die 15% ongevaccineerden er niemand is die het gehad heeft.

Dus waarom is voor die mensen die prik zo belangrijk? Waarom horen zij voor velen nogsteeds bij de "gevaarlijken" of ongehoorzamen?

Als je ziet hoe veel besmettingen er zijn, kan ik me niet voorstellen dat niet minstens de helft van de mensen zonder vaccinatie het heeft gehad..


En, buiten dit, ongevaccineerden worden niet "uitgesloten" omdat ze gevaarlijk zijn, of meer besmetten. Gevaccineerden besmetten op dit moment meer. Het is om te voorkomen dat die groep tegelijk erg ziek wordt. Dus eigenlijk ter bescherming van de ongevaccineerden, ipv van de gevaccineerden of tegen besmetting.
Dat is net even anders denken..

(Ik heb zelf ivm medische reden en lopend onderzoek nog geen vaccinatie gehaald. Ik hou me netjes aan de regels, test regelmatig en ben van plan me te laten vaccineren als de onderzoeken zijn afgerond en de situatie stabiel is. Mocht ik een infectie doormaken voor die tijd, laat ik mij niet vaccineren omdat voor mij heel het nut achter die vaccinatie weg is. Wellicht volgende herfst een booster.
Aanpassing: nav info in dit topic, ga ik me ook na besmetting laten vaccineren, als ik maar milde klachten heb. Kan op weinig antistoffen is dan groter.)

Morgan-Salander schreef: ↑

14-11-2021 11:40

Iemand die Corona en een koortslip met elkaar vergelijkt krijgt van mij geen inhoudelijk antwoord.

Oké noem jij dan even een virus wat redelijk besmettelijk is als je het hebt, en je eigenlijk liever niet wil hebben omdat 't of heel gevaarlijk is of dat het gewoon klote is als je het hebt. En wat iets is waarvan de kans groot is dat iemand het heeft (al dan niet sluimerend).

Herpes leek mij dan een vrij goed voorbeeld. Omdat een koortslip gewoon super vervelend is, en je het ook van een glas kunt krijgen en dus vrij besmettelijk is.
Hiv is niet zomaar overdraagbaar. De griep vinden we niet zo erg omdat dat meestal wel meevalt.
Had ik dan ebola moeten zeggen? De kans dat iemand ebola bij zich draagt en nog kan staan is ook niet zo groot.

En het ging mij om dat je niet kan overdragen wat je niet hebt..