Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Het nut van testen bij de GGD
zondag 30 januari 2022 om 18:32
Vooropgesteld: ik hou me netjes aan alle regels. Ben gevaccineerd en geboosterd. Hou afstand en draag mondkapjes.. geen wappie gedoe hier.. maar ik vraag me inmiddels wel iets af:
Wat heeft het testen bij de GGD nog voor zin? We weten inmiddels dat het omicron virus razendsnel om zich heen grijpt maar ook dat het overgrote deel niet doodziek wordt. Begrijp me niet verkeerd, ik weet echt wel dat er mensen zijn die flinke griep klachten hebben en een goeie 1,5 week flink ziek zijn. Maar dat heb je met een goeie influenza griep ook.. ik vind je doodziek als je naar het ziekenhuis moet, of erger.
Vandaag weer 75.000 positieve besmettingen. Ja oké. En dan?
Wat heeft het nog voor nut? Het grootste deel van de mensen die bij de GGD komt, komt daar omdat ze thuis een positieve test hebben. Nu weet ik wel dat er een percentage vals positief is maar dan blijf je 7 dagen binnen voor Jan met de korte achternaam. Waarom moeten we die cijfers zo angstvallig weten?
Is echt een vraag voor mij. De druk op de zorg qua opnames ivm COVID neemt af.. (langzaam maar neemt af).. wat heeft het dan voor nut om al die getallen steeds te weten en te roepen?
Iemand die me dat kan uitleggen?
Wat heeft het testen bij de GGD nog voor zin? We weten inmiddels dat het omicron virus razendsnel om zich heen grijpt maar ook dat het overgrote deel niet doodziek wordt. Begrijp me niet verkeerd, ik weet echt wel dat er mensen zijn die flinke griep klachten hebben en een goeie 1,5 week flink ziek zijn. Maar dat heb je met een goeie influenza griep ook.. ik vind je doodziek als je naar het ziekenhuis moet, of erger.
Vandaag weer 75.000 positieve besmettingen. Ja oké. En dan?
Wat heeft het nog voor nut? Het grootste deel van de mensen die bij de GGD komt, komt daar omdat ze thuis een positieve test hebben. Nu weet ik wel dat er een percentage vals positief is maar dan blijf je 7 dagen binnen voor Jan met de korte achternaam. Waarom moeten we die cijfers zo angstvallig weten?
Is echt een vraag voor mij. De druk op de zorg qua opnames ivm COVID neemt af.. (langzaam maar neemt af).. wat heeft het dan voor nut om al die getallen steeds te weten en te roepen?
Iemand die me dat kan uitleggen?
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
zondag 30 januari 2022 om 19:34
Wij hadden positieve kinderen, een paar dagen later positieve zelftest, én een booster.Appletree86 schreef: ↑30-01-2022 18:40
Heb nu Corona en me dus ook niet laten testen bij Ggd. Idd aan regels houden uiteraard, ben ook geboosterd. Loopneus en dat is het (gelukkig)
Weer bij de GGD in de rij in de kou vonden we dus onnodig.
Als iemand geen booster heeft of geen positieve kinderen, kan ik me voorstellen dat je een officieel testbewijs wel nuttig vindt.
zondag 30 januari 2022 om 19:47
Omikron en longcovid is volgens mij nog weinig over bekend. Of het steeds meer mensen zijn is ook de vraag. Er is nog veel onbekend. Een antistoffentest voldoet ook om in aanmerking te komen voor revalidatie.petra123456 schreef: ↑30-01-2022 19:25Steeds meer mensen hebben na een verkoudheid verloop later toch hevige klachten. Longcovid. Zorg hiervoor wordt vergoed als je een officiële positieve test hebt.een zelftest voldoet niet.
zondag 30 januari 2022 om 19:50
Ik testte gisteren positief op corona, na 2 vaccinaties, en geboosterd. Morgen ggd afspraak. Gewoon ter registratie, bewijs dat ik het gehad heb, dat de huisarts het weet en voor wie weet waarvoor het nog nodig is.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
zondag 30 januari 2022 om 20:04
zondag 30 januari 2022 om 20:07
Het testen bij de GGD is zodat de GGD en het RIVM zicht houden op het virus. Maar met deze hoge aantallen vraag ik me af of ze wel goed zicht kunnen houden op de hele situatie. Bij kleinere aantallen kunnen ze nog gericht zicht houden qua in welke regio's wellicht meer maatregelen nodig zijn ofzo. Maar met deze explosie is er volgens mij niet echt een regio meer die er duidelijk uit springt.
Maar het is ook handig voor jezelf en je huisarts, mocht je later iets gaan mankeren of longcovid hebben. Voor longcovid kom je geloof ik in aanmerking voor meer specifieke zorg vanuit de basisverzekering dacht ik. Als men dan niet weet dat het long covid zou kunnen zijn krijg je die extra vergoedingen niet.
Maar het is ook handig voor jezelf en je huisarts, mocht je later iets gaan mankeren of longcovid hebben. Voor longcovid kom je geloof ik in aanmerking voor meer specifieke zorg vanuit de basisverzekering dacht ik. Als men dan niet weet dat het long covid zou kunnen zijn krijg je die extra vergoedingen niet.
zondag 30 januari 2022 om 20:11
Ik heb het niet specifiek over omikron.
Ik heb het over mensen die halve marathons renden, die verkouden waren en covidpositief en die een jaar later 50% uren werken en nog net het einde van de straat slenterend halen.1 op de 6 is na een halfjaar nog niet hersteld,zo vertellen de cijfers en ongeveer de helft van de emensen die ik ken die het hadden hebben maanden later inderdaad nog restklachten.
Ik weet van 3 mensen die aan een antistoffen test niet voldoende hebben om de zorg rondom hun longcovid vergoed te krijgen.
zondag 30 januari 2022 om 20:23
Daar ging het inderdaad om. Maar met de huidige hoeveelheid besmettingen en ziektes (mild, maar vaak net te slecht om te kunnen werken) gaat het er in steeds meer sectoren om spannen wat de effecten gaan zijn. In de winkels zien we al legere schappen door te weinig personeel. De meesten van ons zullen het ook degelijk op het eigen werk ervaren. Daarom is het ook zo goed al onmogelijk om een langetermijnaanpak te presenteren: de situatie verandert nog steeds.Lady*Voldemort schreef: ↑30-01-2022 18:47Ik begrijp al tijden die fixatie op het aantal besmettingen niet. En ik volg dus ook alleen maar het aantal ziekenhuis/IC opnames nog, want daar ging het toch om: de druk op de zorg.
zondag 30 januari 2022 om 20:25
Waarom heeft jouw werkgever geen vertrouwen in z'n personeel? (en waarom wil jij werken voor een bedrijf dat geen vertrouwen in jou heeft?)derooiekater schreef: ↑30-01-2022 19:59Werkgever verwacht van mij bij een positieve zelftest dat ik bij de ggd test.
zondag 30 januari 2022 om 20:38
Vals negatief is het probleem he. Zelftest is niet betrouwbaar indien negatief. Per is veel betrouwbaarder.
Positieve test is wel vrij betrouwbaar, dus daarmee kan je gewoon thuis blijven.
zondag 30 januari 2022 om 20:39
Nou, met de klachten die ik had toen ik positief was, was ik normaal echt niet thuis gebleven van het werk hoor. En ik heb geen werk waarbij je automatisch afstand houdt en mondkapjes gebruikte toen nog niemand.biol schreef: ↑30-01-2022 19:00Oké…
Maar dan laat je je testen omdat je echt ziek bent. Als je normaal gesproken ziek bent dan blijf je toch ook thuis? Of hou je in ieder geval afstand?
Als ik (voor het Corona tijdperk) snotverkouden ben dan hou ik sowieso afstand van mensen.. raak niemand aan en probeer zoveel mogelijk thuis te blijven..
Nogmaals; het is echt omdat ik de noodzaak tot dat testen niet begrijp.. als je twijfelt hè; prima dan laat je je testen. Maar het overgrote deel dat bij de ggd komt heeft al een positieve thuistest.. dan weet je het toch al?
En verder is het bij klachten nog altijd niet de bedoeling om een zelftest te gebruiken wegens de betrouwbaarheid, maar een GGD-test. Dus dat iedereen bij klachten alsnog gewoon gaat testen lijkt me heel verstandig. Niet bij de GGD testen terwijl je klachten hebt, omdat je een negatieve zelftest hebt lijkt me dan weer niet de bedoeling.
zondag 30 januari 2022 om 20:39
Ik weet dat mijn vader door moet geven wat iemand heeft om de verzekering voor het bedrijf uit te laten keren.ca726647543 schreef: ↑30-01-2022 20:25Waarom heeft jouw werkgever geen vertrouwen in z'n personeel? (en waarom wil jij werken voor een bedrijf dat geen vertrouwen in jou heeft?)
Gaat dus helemaal niet over vertrouwen.
zondag 30 januari 2022 om 20:57
Dat is AVG technisch erg dubieus… je registreert immers medische gegevens van iemand en dat mag niet.petra123456 schreef: ↑30-01-2022 20:39Ik weet dat mijn vader door moet geven wat iemand heeft om de verzekering voor het bedrijf uit te laten keren.
Gaat dus helemaal niet over vertrouwen.
zondag 30 januari 2022 om 22:09
In het onderwijs is het volkomen normaal om een positieve thuistest te laten bevestigen door de ggd. Zo houdt de ggd op dit soort risicoplekken enigzins zicht op de situatie. Dat heeft echt niets met wantrouwen te maken.ca726647543 schreef: ↑30-01-2022 20:25Waarom heeft jouw werkgever geen vertrouwen in z'n personeel? (en waarom wil jij werken voor een bedrijf dat geen vertrouwen in jou heeft?)
zondag 30 januari 2022 om 22:18
Dat mag helemaal niet… een werkgever mag vragen wat iemand heeft maar mag dat niet vastleggen en een werknemer mag zelfs weigeren daar antwoord op te geven..petra123456 schreef: ↑30-01-2022 20:39Ik weet dat mijn vader door moet geven wat iemand heeft om de verzekering voor het bedrijf uit te laten keren.
Gaat dus helemaal niet over vertrouwen.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
zondag 30 januari 2022 om 22:19
Maar dat schrijf ik ook hè..
Dat je bij twijfel en negatieve test zeker moet gaan testen bij ggd.. maar dat testen bij een positieve zelftest voor mij weinig toevoegt
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
zondag 30 januari 2022 om 22:20
Ik maak het beleid niet. En het UWV lapt het ook volledig aan de laars..ieneminnie schreef: ↑30-01-2022 20:57Dat is AVG technisch erg dubieus… je registreert immers medische gegevens van iemand en dat mag niet.
Veel verzekeraars keren niet uit aan bedrijven als die niet doorgeven wat iemand heeft.
Ik verklap het alleen maar.
zondag 30 januari 2022 om 22:20
Euhm, dit lijkt mij een heel bijzonder verhaal?petra123456 schreef: ↑30-01-2022 20:39Ik weet dat mijn vader door moet geven wat iemand heeft om de verzekering voor het bedrijf uit te laten keren.
Gaat dus helemaal niet over vertrouwen.
In NL is het zo dat iemand zich ziek meldt en absoluut op geen enkele manier verplicht is om aan zijn baas door te geven wat hij heeft (mag ntk wel). Duurt het langer, komt iemand bij de bedrijfsarts. En ook de bedrijfsarts mag geen medisch inhoudelijke informatie aan een werkgever verstrekken.
zondag 30 januari 2022 om 22:21
Dat hoef ik echt niet te proberen.. onze medewerkers vragen om een positieve testuitslag van de ggd. Bij ons is thuiswerken onmogelijk maar zodra ik ga vragen om positieve testbewijzen heb ik de vakbond op mijn dak..
dat is bij wet verboden
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
zondag 30 januari 2022 om 22:27
Voor mezelf vind ik het fijn dat ik nu geen booster hoef te nemen voor mijn qr (mag nu ook nog niet ivm besmetting, maar zolang ik herstelbewijs heb, ga ik hem ook niet halen). Voor kind die nu positief is, is het ook fijn, omdat wij binnenkort naar Duitsland willen en kind niet gevaccineerd is. Met herstelbewijs kom je ook binnen zonder te testen en allerlei ingewikkeld gedoe.
zondag 30 januari 2022 om 22:39
Ja en dat is het kromme! Herkenbaar trouwens…. Maar herstel staat wel onder een booster…Socie schreef: ↑30-01-2022 22:27Voor mezelf vind ik het fijn dat ik nu geen booster hoef te nemen voor mijn qr (mag nu ook nog niet ivm besmetting, maar zolang ik herstelbewijs heb, ga ik hem ook niet halen). Voor kind die nu positief is, is het ook fijn, omdat wij binnenkort naar Duitsland willen en kind niet gevaccineerd is. Met herstelbewijs kom je ook binnen zonder te testen en allerlei ingewikkeld gedoe.
Daarbij worden sommige vaccins nog niet erkend en hebben we nog boosters meer te gaan.. hoe krom allemaal….
zondag 30 januari 2022 om 22:40
En terecht. Zeer dubieus dat dit schijnbaar gebeurt.
