Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Hoe werkt het bij prikvertikkers?
maandag 8 maart 2021 om 05:17
In hun hoofd, bedoel ik. De vroegere antivaxxers ben ik altijd uit de weg gegaan, onder het mom van "tegen zoveel domheid valt niet te discussiëren." Nu er een vaccin is tegen corona, is dat ietsje lastiger, want ik kom ze ineens bijna overal tegen. Sommigen durven nog niet - en ergens kan ik daar nog wel begrip voor opbrengen. Met die mensen valt meestal ook nog goed te praten. Die angst blijkt immers gebaseerd op onwetendheid en verdwijnt vaak als ze er wat meer van afweten.
Maar bij heel veel anderen is het pure onwil. Zij weigeren domweg zich te laten inenten. Dat kan en dat mag ook (in Nederland in ieder geval, ik weet niet of dat overal mag). Maar waar ik niets van begrijp, is dat die mensen ook weigeren om de consequenties van hun handelen (of juist niet-handelen) te dragen. Allemaal lijken ze te vinden dat wij, de prikaanvaarders, solidair moeten zijn met hun, de prikweigeraars. Ik snap niet dat zij niet inzien dat dat de wereld op zijn kop is.
Ik neem straks een vaccinatie, ook al heb ik die veel liever niet nodig. Ik ben niet dol op prikken en ik weet niet of ik allergisch zal blijken of dat het vaccin uiteindelijk kwaad kan. Maar ik doe het wel - voor mezelf, maar zeker ook uit solidariteit - en ik hoop dat ik dan met een vaccinatiepaspoort eindelijk weer naar een museum kan en naar de sauna en naar een restaurant en van mijn Blijdorpabonnement kan genieten. Die prik wordt in zekere zin mijn toegangskaartje. Zonder die prik loop ik immers het risico dat ik andere mensen in gevaar breng. Voor mij is dit een volkomen logische gedachtegang, maar bij prikvertikkers werkt het kennelijk heel anders.
Als ik open tbc heb, vindt iedereen het normaal dat ik in quarantaine moet, ook als niet ik het heb, maar iemand met wie ik in contact ben geweest. Ik heb nog nooit iemand horen zeggen dat dat onredelijk is. Als ik heel hard voor een examen leer en ik haal een 10, heb ik nog nooit iemand die er niet voor heeft geleerd horen zeggen dat het oneerlijk is dat hij/zij geen 10 heeft gekregen. Of dat ik uit solidariteit mijn 10 met hun zou moeten delen. Deze 2 voorbeelden zijn in mijn idee absoluut vergelijkbaar met wel of niet een vaccin nemen. Welke denkfout maak ik?
Maar bij heel veel anderen is het pure onwil. Zij weigeren domweg zich te laten inenten. Dat kan en dat mag ook (in Nederland in ieder geval, ik weet niet of dat overal mag). Maar waar ik niets van begrijp, is dat die mensen ook weigeren om de consequenties van hun handelen (of juist niet-handelen) te dragen. Allemaal lijken ze te vinden dat wij, de prikaanvaarders, solidair moeten zijn met hun, de prikweigeraars. Ik snap niet dat zij niet inzien dat dat de wereld op zijn kop is.
Ik neem straks een vaccinatie, ook al heb ik die veel liever niet nodig. Ik ben niet dol op prikken en ik weet niet of ik allergisch zal blijken of dat het vaccin uiteindelijk kwaad kan. Maar ik doe het wel - voor mezelf, maar zeker ook uit solidariteit - en ik hoop dat ik dan met een vaccinatiepaspoort eindelijk weer naar een museum kan en naar de sauna en naar een restaurant en van mijn Blijdorpabonnement kan genieten. Die prik wordt in zekere zin mijn toegangskaartje. Zonder die prik loop ik immers het risico dat ik andere mensen in gevaar breng. Voor mij is dit een volkomen logische gedachtegang, maar bij prikvertikkers werkt het kennelijk heel anders.
Als ik open tbc heb, vindt iedereen het normaal dat ik in quarantaine moet, ook als niet ik het heb, maar iemand met wie ik in contact ben geweest. Ik heb nog nooit iemand horen zeggen dat dat onredelijk is. Als ik heel hard voor een examen leer en ik haal een 10, heb ik nog nooit iemand die er niet voor heeft geleerd horen zeggen dat het oneerlijk is dat hij/zij geen 10 heeft gekregen. Of dat ik uit solidariteit mijn 10 met hun zou moeten delen. Deze 2 voorbeelden zijn in mijn idee absoluut vergelijkbaar met wel of niet een vaccin nemen. Welke denkfout maak ik?
maandag 8 maart 2021 om 07:59
Ik ben ook erg benieuwd naar die link, zou je hem kunnen sturen alsjeblieft?
maandag 8 maart 2021 om 08:00
Paintless schreef: ↑08-03-2021 07:17“Zonder die prik loop ik immers het risico dat ik andere mensen in gevaar breng.”
Ook met prik kun je het virus nog overdragen, dus het argument dat je het voor een ander doet gaat niet op. Je doet het enkel voor jezelf en wellicht voor groepsimmuniteit of voorkomen van mutaties.
Ik heb er moeite mee dat iedereen die geen coronavaccinatie wil meteen de stempel ‘anti-vaccer’ of wappie krijgt. Ik heb als kind al mijn vaccinaties gehad en heb ook vaccinaties gehad tegen hepatitis etc. als ik op vakantie ging. Toch neem ik geen coronaprik, waarom? Simpelweg omdat ik ook nooit de griepprik neem en ik vind dat mijn lichaam zichzelf moet kunnen wapenen. Ik ben jong en van corona merk ik niet veel. Wantrouwen naar het vaccin is er bij mij niet.
Voel er weinig voor me de rest van mijn leven jaarlijks te laten vaccineren, terwijl ik zelf geen risico loop. In mijn ogen moeten degenen die risico lopen zich lekker laten vaccineren.
En daar komt dan ook nog het feit bij dat het er steeds meer op gaat lijken dat we indirect gedwongen gaan worden en dat gaat me echt veel te ver. Ik vind het absurd dat je meer vrijheden zou krijgen wanneer je gevaccineerd wordt en ik vind dat de verantwoordelijkheid bij ieder individu moet liggen. Ben je bang om ziek te worden? Neem dan het vaccin. Maar om het indirect af te gaan dwingen vind ik echt absurd.
Ik vind ook dat we ieder zijn keuze moeten respecteren en het niet zo zwart-wit moeten zien. Je wordt gewoon als gestoord afgeschilderd als je je niet laat vaccineren en dat is niet eerlijk. Er zijn ook mensen die het vanwege medische redenen niet doen.
Dit scheelt mij typwerk.
Het woord 'prikvertikkers' klinkt echt alsof je het over een stel stampvoetende kleuters hebt die iets niet willen. Wat een boosheid klinkt er uit je OP richting mensen die niet willen.
maandag 8 maart 2021 om 08:00
Ik heb geen enkele behoefte aan een goede dialoog met egoïsten die alleen maar aan zichzelf willen denken.hamerhaai schreef: ↑08-03-2021 07:57In de toekomst wordt het waarschijnlijk of een vaccinatie bewijs of een negatieve corona test.
je hoeft verder niet uit te leggen waarom je wel of niet gevaccineerd bent.
door je zo zwart wit op te stellen nodig je prikvertikkers niet echt uit om te gaan vaccineren. je gooit zo ook de deur dicht voor een goede dialoog
maandag 8 maart 2021 om 08:00
Die link bestaat niet. Dit is weer een voorbeeld van valse informatie verspreiden om mensen te overtuigen. En dat vind ik kwalijk. Je vergroot er het wantrouwen echt alleen maar mee.Zwartgroen schreef: ↑08-03-2021 07:59Ik ben ook erg benieuwd naar die link, zou je hem kunnen sturen alsjeblieft?
maandag 8 maart 2021 om 08:07
0rchidee2021 schreef: ↑08-03-2021 08:00Ik heb geen enkele behoefte aan een goede dialoog met egoïsten die alleen maar aan zichzelf willen denken.
Ach jeetje, wat een boosheid en oordelen.
Heel naar wat dit teweegbrengt bij mensen.
maandag 8 maart 2021 om 08:09
Maar moeten andere landen dan mensen binnenlaten die niet gevaccineerd zijn (omdat ze bijvoorbeeld zwanger zijn)? Lijkt me niet. Jouw zwangerschap brengt geen plicht mee voor de rest van de wereld om even 'on-hold' te gaan tot je uit de kleine kinderen bent.friezinnetje2014 schreef: ↑08-03-2021 07:24Ik ben ook niet voor een vaccinatiepaspoort. Wat Paintless ook zegt: er zijn genoeg mensen die geen vaccin kunnen nemen ivm gezondheid/zwangerschap oid. Gaat mij net wat te ver
Ik snap best dat er mensen zijn die om wat voor reden dan ook niet willen vaccineren. Of dat nu angst is, principe, dwang-angst, gezondheid, zwangerschap of wat dan ook.
We moeten alleen af van dat 'ik snap niet waarom anderen meer vrijheden krijgen'.
Niemand krijgt meer vrijheden. De wereld wordt sneller normaal voor gevaccineerden en voor de niet-gevaccineerden blijven de beperkingen wat langer gelden. Totdat ons land beslist: nu is de vaccinatiegraad voldoende (of: nu zijn er zo weinig zieken meer dat je je best moet doen om nog besmet te kunnen raken). En ons land gaat alleen over het beleid in ons land, dus voor het buitenland kunnen weer heel andere dingen gelden.
Als er mensen zijn die het prima vinden om nog een halfjaar langer te wachten met de bioscoop, een restaurant of een zwembadbezoek, in ruil voor niet gevaccineerd te worden, dan zit ik daar persoonlijk niet mee. Natuurlijk is het collectief gezien beter als die vaccinatiegraad heel snel heel hoog is, zodat mensen met immuniteitsproblemen ook beschermd zijn ondanks het feit dat zij niet geprikt kunnen worden. Maar hé, dat is niet de verantwoordelijkheid van mensen zoals Melofkim; als zij het alleen maar willen doen als ze voldoende onderzoek hebben gezien waaruit blijkt dat het inderdaad veilig is en werkt op alle gebieden én zich daarnaast ook op geen enkele manier gedwongen voelen om de prik te nemen, dan is dat maar zo.
maandag 8 maart 2021 om 08:09
[....]Pindakaasjes schreef: ↑08-03-2021 08:07Ach jeetje, wat een boosheid en oordelen.
Heel naar wat dit teweegbrengt bij mensen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 08-03-2021 09:23
Reden: Schelden
Reden: Schelden
35.55% gewijzigd
maandag 8 maart 2021 om 08:11
Ik neem hem (nog) niet. Ik werd opgeroepen voor het Pfizer vaccin maar de kans was aanwezig dat ik daar een allergische reactie van zou krijgen, dus die heb ik overgeslagen. Moderna ging ook niet werken en AstraZeneca zit ik eerlijk gezegd ook niet op te wachten. Helaas heb je het niet voor het zeggen welke je krijgt.
Ik ben van mening dat mijn lichaam zelf de kans moet krijgen om antistoffen aan te maken mocht ik ooit besmet raken. De griepprik word ik immers ook niet voor opgeroepen. Ik vind de OP wat kort door de bocht, des te meer mensen in een bepaalde hoek worden gedreven des te minder zin ze krijgen om die prik daadwerkelijk te halen. Dat maakt ze geen wappies of prikvertikkers (wat een stom woord, bah). Gelukkig heeft iedereen het recht om te beslissen over hun eigen lichaam. Daarnaast vind ik het totale nonsense dat mensen die gevaccineerd zijn meer vrijheden krijgen. Er is een grote groep mensen die door allerlei redenen niet gevaccineerd kunnen worden. Dan mogen zij de komende tijd dus helemaal niks meer en dat ga mij in ieder geval een brug te ver.
Ik ben van mening dat mijn lichaam zelf de kans moet krijgen om antistoffen aan te maken mocht ik ooit besmet raken. De griepprik word ik immers ook niet voor opgeroepen. Ik vind de OP wat kort door de bocht, des te meer mensen in een bepaalde hoek worden gedreven des te minder zin ze krijgen om die prik daadwerkelijk te halen. Dat maakt ze geen wappies of prikvertikkers (wat een stom woord, bah). Gelukkig heeft iedereen het recht om te beslissen over hun eigen lichaam. Daarnaast vind ik het totale nonsense dat mensen die gevaccineerd zijn meer vrijheden krijgen. Er is een grote groep mensen die door allerlei redenen niet gevaccineerd kunnen worden. Dan mogen zij de komende tijd dus helemaal niks meer en dat ga mij in ieder geval een brug te ver.
maandag 8 maart 2021 om 08:15
Ik ook ja. Ik wil het vaccin graag wel en zou het liefst zien dat iedereen mee zou doen, maar ik snap dat er mensen zijn die een andere keuze maken. Iemand in mijn omgeving die zich absoluut niet wil laten vaccineren want 'het is allemaal een complot van de overheid' blijft de discussie steeds maar aan gaan. Doodvermoeiend. Ik denk dan: Ja, jij maakt een andere keuze dan ik en nee, we zijn het niet met elkaar eens. Let's agree to disagree.
maandag 8 maart 2021 om 08:15
Ik ging me al laten vaccineren, maar nu het ernaar uitziet dat mijn moeder ernstig ziek is ga ik me al helemaal laten vaccineren.
Corona is voor mij persoonlijk een klein risico, maar voor mijn ouders en voor andere mensen is het een groot risico. Als mijn ouders corona krijgen van mij, overleven ze het naar verwachting niet, gezien hun leeftijd en gezondheid. Ik acht de kans ook minuscuul dat ik van bijwerkingen last ga krijgen bij dit vaccin, aangezien ik in mijn hele leven nog niet eens een beetje koorts van een vaccin heb gekregen.
Tot slot: mensen die als argument aandragen dat een vaccinatieplicht een probleem gaat zijn voor mensen die wegens bijv chronische ziekte geen vaccin verdragen, hebben het doel van een vaccinatie programma en uberhaupt een vaccin niet begrepen.
Ik snap overigens wel dat mensen terughoudend zijn, vanuit emotioneel aspect. Zolang de reden maar niet is dat de overheid stiekem iedereen dood wil hebben of nanobots gaat injecteren. Dan bestempel ik je zonder aarzeling als 'dom'.
Corona is voor mij persoonlijk een klein risico, maar voor mijn ouders en voor andere mensen is het een groot risico. Als mijn ouders corona krijgen van mij, overleven ze het naar verwachting niet, gezien hun leeftijd en gezondheid. Ik acht de kans ook minuscuul dat ik van bijwerkingen last ga krijgen bij dit vaccin, aangezien ik in mijn hele leven nog niet eens een beetje koorts van een vaccin heb gekregen.
Tot slot: mensen die als argument aandragen dat een vaccinatieplicht een probleem gaat zijn voor mensen die wegens bijv chronische ziekte geen vaccin verdragen, hebben het doel van een vaccinatie programma en uberhaupt een vaccin niet begrepen.
Ik snap overigens wel dat mensen terughoudend zijn, vanuit emotioneel aspect. Zolang de reden maar niet is dat de overheid stiekem iedereen dood wil hebben of nanobots gaat injecteren. Dan bestempel ik je zonder aarzeling als 'dom'.
maandag 8 maart 2021 om 08:19
n ik hoop dat ik dan met een vaccinatiepaspoort eindelijk weer naar een museum kan en naar de sauna en naar een restaurant en van mijn Blijdorpabonnement kan genieten
--
Uit de openingspost.
Het is gewoon te zot voor worden dat je een soort vaccinatiepaspoort of sneltest zou moeten laten zien om in de toekomst ergens naar binnen te moeten komen.
Waar gaat dit heen vraag ik mij af.
--
Uit de openingspost.
Het is gewoon te zot voor worden dat je een soort vaccinatiepaspoort of sneltest zou moeten laten zien om in de toekomst ergens naar binnen te moeten komen.
Waar gaat dit heen vraag ik mij af.
maandag 8 maart 2021 om 08:21
Ik lees dit argument vaker. Ik snap dat niet. Waarom is dat? Waarom zou dat beter zijn?
En wat is er anders aan dat je lichaam antistoffen aanmaakt naar aanleiding van een ziekte of een vaccin? Na een vaccin maakt je lichaam ook zelf de antistoffen aan. Dat is juist het hele idee van een vaccinatie. Dat het lichaam hetzelfde kan doen, maar dan zonder ziek te worden.
maandag 8 maart 2021 om 08:21
Maar voor gevaccineerden is er geen reden meer om hun vrijheid te beperken! Dus waarom zouden die dan nog steeds niks mogen?Rosebloom schreef: ↑08-03-2021 08:11.... Daarnaast vind ik het totale nonsense dat mensen die gevaccineerd zijn meer vrijheden krijgen. Er is een grote groep mensen die door allerlei redenen niet gevaccineerd kunnen worden. Dan mogen zij de komende tijd dus helemaal niks meer en dat ga mij in ieder geval een brug te ver.
maandag 8 maart 2021 om 08:22
Precies dat. De argumenten die ook in dit topic worden aangedragen door de non-vaxxers slaan daarom als een tang op een varken.
Ik ben tegen “vaccinatieprivileges” omdat ik zo’n tweedeling in de samenleving niet ok vind. Maar als ik het domme en botte egoïsme van sommigen hoor en lees dan hoop ik er op.
Geen prikje? prima hoor. Maar wat ga je dan wél doen om mijn veiligheid en die van mijn dierbaren te garanderen? Want daar hoor ik niemand over.
maandag 8 maart 2021 om 08:22
Maar ik ben voor het vaccineren, maar niet persé voor een speciaal covid-vaccinatiepaspoort. Van mij mogen ze de vaccinatie prima bijschrijven in mijn vacinatieboekje, je weet wel, dat ding van je kindervaccinaties of in mijn reisvaccinatieboekje. En dat ze nu in een systeem bij houden wie welke heeft gekregen, vind ik nog niet zo raar, want dan weten ze wie ze nog moeten en als er bijwerkingen zijn hoe en wat.
Ik vind het niet erg als ik voor het kunnen reizen naar het buitenland mijn vaccinatieboekje moet laten zijn. Maar als ik voor elk iets mij moet laten scannen of ik wel of niet gevaccineerd ben, daar voel ik mij gewoon niet oké bij.
Weet iemand waarom het niet gewoon bijgeschreven kan worden?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
maandag 8 maart 2021 om 08:23
En de mensen die steeds verder naar achteren schuiven die mogen niets.
Oh en mensen die bellen of er plaats is ( heb ik hier geleerd) die dringen voor en mogen alles
maandag 8 maart 2021 om 08:23
Het alternatief is niet dat die mensen de komende tijd wél alles mogen, het alternatief is dat níemand het dan zou mogen.Rosebloom schreef: ↑08-03-2021 08:11(...) Daarnaast vind ik het totale nonsense dat mensen die gevaccineerd zijn meer vrijheden krijgen. Er is een grote groep mensen die door allerlei redenen niet gevaccineerd kunnen worden. Dan mogen zij de komende tijd dus helemaal niks meer en dat ga mij in ieder geval een brug te ver.
En het lijkt me toch niet dat de vrijheid van mensen om zich niet te laten vaccineren een gijzeling van de maatschappij met zich mee mag brengen (ofwel: de vrijheid van Melofkim zou betekenen dat het gevaccineerde deel van het land nog niet terug naar normaal kan).
maandag 8 maart 2021 om 08:24
Je weet dat nog niet duidelijk is of je niet meer kunt besmetten na vaccinatie?Suusje666 schreef: ↑08-03-2021 08:15Ik ging me al laten vaccineren, maar nu het ernaar uitziet dat mijn moeder ernstig ziek is ga ik me al helemaal laten vaccineren.
Corona is voor mij persoonlijk een klein risico, maar voor mijn ouders en voor andere mensen is het een groot risico. Als mijn ouders corona krijgen van mij, overleven ze het naar verwachting niet, gezien hun leeftijd en gezondheid.
Je ouders kunnen zich beter zelf vaccineren. Ik heb ook zeer kwetsbare ouders. Zal blij zijn als zij gevaccineerd zijn.
maandag 8 maart 2021 om 08:25
Als ik straks op mijn laptop zit plak ik het linkje over informatie borstvoeding en vaccinatie.Zwartgroen schreef: ↑08-03-2021 07:59Ik ben ook erg benieuwd naar die link, zou je hem kunnen sturen alsjeblieft?
Betreft anti stoffen doorgeven na vaccinatie is idd nog geen bewijs. Wel zijn er aanwijzingen voor. Ik doe mee aan onderzoek hierover.
maandag 8 maart 2021 om 08:26
Hoezo hoor je daar niemand over? Ik hoor het continu. Ik houd afstand en blijf binnen bij klachten. Zeker bij mijn kwetsbare ouders.0rchidee2021 schreef: ↑08-03-2021 08:22
Geen prikje? prima hoor. Maar wat ga je dan wél doen om mijn veiligheid en die van mijn dierbaren te garanderen? Want daar hoor ik niemand over.
Dat is veiliger dan vaccineren, waarvan nog helemaal niet bekend is of je daarna nog anderen kunt besmetten.
