Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Hoe werkt het bij prikvertikkers?

08-03-2021 05:17 1034 berichten
Alle reacties Link kopieren
In hun hoofd, bedoel ik. De vroegere antivaxxers ben ik altijd uit de weg gegaan, onder het mom van "tegen zoveel domheid valt niet te discussiëren." Nu er een vaccin is tegen corona, is dat ietsje lastiger, want ik kom ze ineens bijna overal tegen. Sommigen durven nog niet - en ergens kan ik daar nog wel begrip voor opbrengen. Met die mensen valt meestal ook nog goed te praten. Die angst blijkt immers gebaseerd op onwetendheid en verdwijnt vaak als ze er wat meer van afweten.
Maar bij heel veel anderen is het pure onwil. Zij weigeren domweg zich te laten inenten. Dat kan en dat mag ook (in Nederland in ieder geval, ik weet niet of dat overal mag). Maar waar ik niets van begrijp, is dat die mensen ook weigeren om de consequenties van hun handelen (of juist niet-handelen) te dragen. Allemaal lijken ze te vinden dat wij, de prikaanvaarders, solidair moeten zijn met hun, de prikweigeraars. Ik snap niet dat zij niet inzien dat dat de wereld op zijn kop is.
Ik neem straks een vaccinatie, ook al heb ik die veel liever niet nodig. Ik ben niet dol op prikken en ik weet niet of ik allergisch zal blijken of dat het vaccin uiteindelijk kwaad kan. Maar ik doe het wel - voor mezelf, maar zeker ook uit solidariteit - en ik hoop dat ik dan met een vaccinatiepaspoort eindelijk weer naar een museum kan en naar de sauna en naar een restaurant en van mijn Blijdorpabonnement kan genieten. Die prik wordt in zekere zin mijn toegangskaartje. Zonder die prik loop ik immers het risico dat ik andere mensen in gevaar breng. Voor mij is dit een volkomen logische gedachtegang, maar bij prikvertikkers werkt het kennelijk heel anders.
Als ik open tbc heb, vindt iedereen het normaal dat ik in quarantaine moet, ook als niet ik het heb, maar iemand met wie ik in contact ben geweest. Ik heb nog nooit iemand horen zeggen dat dat onredelijk is. Als ik heel hard voor een examen leer en ik haal een 10, heb ik nog nooit iemand die er niet voor heeft geleerd horen zeggen dat het oneerlijk is dat hij/zij geen 10 heeft gekregen. Of dat ik uit solidariteit mijn 10 met hun zou moeten delen. Deze 2 voorbeelden zijn in mijn idee absoluut vergelijkbaar met wel of niet een vaccin nemen. Welke denkfout maak ik?
Alle reacties Link kopieren
Louise70 schreef:
13-03-2021 22:12
Ik ken al heel veel mensen die gevaccineerd zijn. Zonder problemen. Mensen van achter in de zeventig en boven de 80. Ze zijn blij, na de tweede prik zijn ze na 7 dagen weer vrijer om lekker erop uit te gaan. Dat gezeik van de jongere generatie over het vaccin, pffftt....

En het leuke is, dalijk wil iedereen op vakantie en hebben sommige landen een vaccinatieplicht. Dan staan e opeens in de rij.
Wacht nog maar een paar maandjes. Dan zal je zien dat die wappies weer gelijk hebben!

Vele artsen hebben al voorspeld dat de langertermijn gevolgen niet best gaan zijn.
#doeslief
Alle reacties Link kopieren
Loesiepoesie schreef:
14-03-2021 22:08
Wacht nog maar een paar maandjes. Dan zal je zien dat die wappies weer gelijk hebben!

Vele artsen hebben al voorspeld dat de langertermijn gevolgen niet best gaan zijn.
Weer? Wanneer hadden ze nog meer gelijk dan?
Alle reacties Link kopieren
Athan schreef:
14-03-2021 22:47
Weer? Wanneer hadden ze nog meer gelijk dan?
Zo, heb je even?

-Invoering mondkapjesplicht.
-Invoering avondklok.
-Verlenging avondklok.
-Uitsluiting wanneer niet gevaccineerd (is nog niet zo ver maar het lijkt wel die kant op te gaan)
-Uitsluiting bij niet getest. (Idem)
-Lockdown gaat heel lang duren
-Twijfels over betrouwbaarheid PCR-testen
-Twijfels over veiligheid vaccinaties. (Zie nieuwsbericht Astra Zeneca)
.
Nee, het werd hier door sommigen voorgesteld als goede maatregel. En daardoor ontstond de discussie.

Dat de overheid het uitdrukkelijk niet wil heb ik ook al meermaals aangegeven. De beoordeling van dit kenmerk weerspiegelt de waarde van de marge van de bookmaker hier. Hoe lager de marge, hoe hoger de odds en score van de bookmaker. In de huidige fase wordt deze schatting handmatig bepaald en is mogelijk niet nauwkeurig genoeg.
anoniem_641be506181f1 wijzigde dit bericht op 23-03-2021 06:31
46.59% gewijzigd
Barnsteen schreef:
15-03-2021 02:51
Zo, heb je even?

-Invoering mondkapjesplicht.
-Invoering avondklok.
-Verlenging avondklok.
-Uitsluiting wanneer niet gevaccineerd (is nog niet zo ver maar het lijkt wel die kant op te gaan)
-Uitsluiting bij niet getest. (Idem)
-Lockdown gaat heel lang duren
-Twijfels over betrouwbaarheid PCR-testen
-Twijfels over veiligheid vaccinaties. (Zie nieuwsbericht Astra Zeneca)
O wow, dat is op het niveau van: ik voorspelde om vijf voor negen dat het 9 uur zou worden - en ik had nog gelijk ook.
Alle reacties Link kopieren
bia-pia schreef:
15-03-2021 06:31
O wow, dat is op het niveau van: ik voorspelde om vijf voor negen dat het 9 uur zou worden - en ik had nog gelijk ook.
...om vijf voor negen roepen dat het toch echt wél 9 uur wordt, ondanks dat Rutte en De Jonge roepen dat het nooit negen uur zal worden.
.
bia-pia schreef:
15-03-2021 06:31
O wow, dat is op het niveau van: ik voorspelde om vijf voor negen dat het 9 uur zou worden - en ik had nog gelijk ook.

Uitsluiting/vaccinatiepaspoort werd al redelijk vroeg in 2020 aangegeven. Fact-checkers (van onder andere nu.nl) vonden dat zelfs aanleiding om die berichten ongefundeerd te benoemen.
Niks vijf voor negen.

The Great Reset/Build Back Better werd/wordt ook afgedaan als complottheorie. Er is inmiddels in de Tweede Kamer over gestemd middels een motie. Ruttes toespraak er al over gehoord? En die van andere regeringsleiders (Trudeau van Canada bijvoorbeeld)? Gewoon in de reguliere media vertoond hoor.
Over wat het allemaal precies gaat inhouden, is onduidelijkheid. Volgens sommigen is het de afgrond. Volgens anderen is het een mooiere toekomst voor iedereen.
Ik hou vooralsnog vast aan wat het World Economic Forum er zelf van zegt: in 2030 you’ll own nothing and you”ll be happy. Ik wacht de precieze invulling daar nog even van af.
decatur schreef:
15-03-2021 07:03
Uitsluiting/vaccinatiepaspoort werd al redelijk vroeg in 2020 aangegeven. Fact-checkers (van onder andere nu.nl) vonden dat zelfs aanleiding om die berichten ongefundeerd te benoemen.
Niks vijf voor negen.

The Great Reset/Build Back Better werd/wordt ook afgedaan als complottheorie. Er is inmiddels in de Tweede Kamer over gestemd middels een motie. Ruttes toespraak er al over gehoord? En die van andere regeringsleiders (Trudeau van Canada bijvoorbeeld)? Gewoon in de reguliere media vertoond hoor.
Over wat het allemaal precies gaat inhouden, is onduidelijkheid. Volgens sommigen is het de afgrond. Volgens anderen is het een mooiere toekomst voor iedereen.
Ik hou vooralsnog vast aan wat het World Economic Forum er zelf van zegt: in 2030 you’ll own nothing and you”ll be happy. Ik wacht de precieze invulling daar nog even van af.
Dus het einde van kapitalisme?

Dat lijkt mij nou geen goede slogan om het te verkopen. Sowieso klinkt die hele reset als democratie zoals we dat deden met de Europese Grondwet. Het volk is tegen? Ach, dan doen we een paar kleine wijzigingen, andere naam en de tweede ronde niet meer vragen of men dit we wil.
decatur schreef:
15-03-2021 07:03

Ik hou vooralsnog vast aan wat het World Economic Forum er zelf van zegt: in 2030 you’ll own nothing and you”ll be happy. Ik wacht de precieze invulling daar nog even van af.
Dat zegt het WE-forum niet, dat is een scenarioanalyse. Je bent niet de eerste complotdenker die de vergissing maakt een scenarioanalyse voor beleid aan te zien.

Hier staat het origineel.
https://www.weforum.org/agenda/2016/11/ ... ange-2030/

En dit zegt de auteur aan mensen zoals jij die het te letterlijk nemen:
Author's note: Some people have read this blog as my utopia or dream of the future. It is not. It is a scenario showing where we could be heading - for better and for worse. I wrote this piece to start a discussion about some of the pros and cons of the current technological development. When we are dealing with the future, it is not enough to work with reports. We should start discussions in many new ways. This is the intention with this piece.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven