Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Loten voor een plek op de intensive care?

05-01-2021 15:30 90 berichten
Alle reacties Link kopieren
Is het kabinet nu echt gek geworden: https://www.ad.nl/politiek/kabinet-jong ... ~ad85fb36/

Mocht dat zwarte scenario echt uitkomen laat dan alsjeblieft die hele moeilijke beslissing over aan de artsen. We gaan toch niet serieus intensivecare bedden verloten? Hoe zou je dat praktisch willen doen? De arts een muntje laten opgooien?

Een wet die leeftijdsselectie tijdens code zwart verbiedt lijkt me echt symboolpolitiek.
Alle reacties Link kopieren
Niet alleen symbool-politiek, het is gewoon knetterstom. Er ligt een scenario, breed gedragen, met akkoord van de inspectie en opgesteld door de sector. Waarom ze in GODSNAAM dit nu zo doen is me een raadsel. Wat een aanfluiting.
Alle reacties Link kopieren
Bekijk even wie het roepen voor je op je achterste benen springt
Alle reacties Link kopieren
Paniekvoetbal
Alle reacties Link kopieren
Zul je zien dat er over een maand een 17jarige overlijdt exáct zoals nu voorspeld wordt door een ongelukkig toeval en loting. En dan is het land te klein en wast de hele politiek weer zijn handen in onschuld.

Het is potdorie de toeslagenaffaire all over again.
Alle reacties Link kopieren
La*Rubia schreef:
05-01-2021 15:41
Bekijk even wie het roepen voor je op je achterste benen springt
Het kabinet, dat is juist mijn probleem.
Alle reacties Link kopieren
nimbus schreef:
05-01-2021 15:45
Het kabinet, dat is juist mijn probleem.
Hebben we daar beeld van?
Alle reacties Link kopieren
Maar hopelijk gaat de eerste of de tweede kamer hier voor liggen, of nog beter is dit scenario nooit nodig.

Gezien het tempo waarin de coronanoodwet werd aangenomen, hoop ik dat alles achter ons ligt voor ze zover zijn.
Alle reacties Link kopieren
Je mag hopen dat het niet aan de orde komt..en dan is loten voor artsen waarschijnlijk het meest veilige systeem.

Als zij persoon A beter inschatten en die een IC bed geven staat de familie van persoon B ze in veel gevallen waarschijnlijk al uit te schelden en te bedreigen..
liever een leuke hond in een restaurant dan zeurende kinderen
Alle reacties Link kopieren
La*Rubia schreef:
05-01-2021 15:46
Hebben we daar beeld van?
https://www.rijksoverheid.nl/regering/b ... 9-pandemie

Ja hoor, daar is netjes een kamerbrief over gestuurd.
Gelet op het feit dat het draaiboek is vastgesteld en geldt als veldnorm (artikel 2 van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg), zal ik met spoed het wetgevingsproces in gang zetten om te verbieden dat zorgaanbieders en zorgverleners voor opname op de IC enkel selecteren op basis van leeftijd (daaronder begrepen het toepassen van leeftijdscohorten).
Alle reacties Link kopieren
Mensen het is een artikel in het AD. de meest verrotte krant die ons land kent. Die even de zoutpot er overheen.
Alle reacties Link kopieren
schorpioentje28 schreef:
05-01-2021 15:47
Je mag hopen dat het niet aan de orde komt..en dan is loten voor artsen waarschijnlijk het meest veilige systeem.

Als zij persoon A beter inschatten en die een IC bed geven staat de familie van persoon B ze in veel gevallen waarschijnlijk al uit te schelden en te bedreigen..
Zolang er nog medische criteria zijn, gaan de artsen er sowieso al over, dat staat niet er discussie.
Alle reacties Link kopieren
La*Rubia schreef:
05-01-2021 15:49
Mensen het is een artikel in het AD. de meest verrotte krant die ons land kent. Die even de zoutpot er overheen.
Het artikel is precies in overeenstemming met de brief die de minister van medische zorg aan de tweede kamer gestuurd heeft.
Alle reacties Link kopieren
nimbus schreef:
05-01-2021 15:49
https://www.rijksoverheid.nl/regering/b ... 9-pandemie

Ja hoor, daar is netjes een kamerbrief over gestuurd.
Er staat dus al iets heel anders in die brief dan jij nu schreeuwt. Begrijpend lezen is ook vet ingewikkeld.
Alle reacties Link kopieren
nimbus schreef:
05-01-2021 15:50
Het artikel is precies in overeenstemming met de brief die de minister van medische zorg aan de tweede kamer gestuurd heeft.
Neuhj
Alle reacties Link kopieren
Je leest over "enkel" heen. En over een draaiboek.
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij staat er dus dat de artsen beslissen. En dat niet alleen op basis van leeftijd mogen doen. Dáár wil ze een stokje voor steken. Helemaal prima dus.
Alle reacties Link kopieren
La*Rubia schreef:
05-01-2021 15:51
Neuhj
Vertel me dan maar eens waar dat in zit. Ik zie het niet.
Alle reacties Link kopieren
La*Rubia schreef:
05-01-2021 15:53
Volgens mij staat er dus dat de artsen beslissen. En dat niet alleen op basis van leeftijd mogen doen. Dáár wil ze een stokje voor steken. Helemaal prima dus.
Dat staat zowel in het artikel in het AD als in de brief aan de tweede kamer. De artsen hebben met veel overleg een draaiboek gemaakt voor de hele moeilijke situatie. Uiteindelijk, als er geen andere criteria meer zijn dan willen zij besluiten op grond van leeftijd, het kabinet wil loten.

Ik ben tegen loten, dat lijkt me echt geen goed idee.
Alle reacties Link kopieren
Er wordt al gekeken naar medische situatie èn naar kans op (goed) herstel.
Leeftijd is bij allebei die factoren al een onderdeel.
De kans dat je 2 patienten hebt waarbij de medische situatie en kans op herstel gelijk zijn maar de ene veel ouder is dan de ander is vrijwel nihil.
Alle reacties Link kopieren
nimbus schreef:
05-01-2021 15:58
Dat staat zowel in het artikel in het AD als in de brief aan de tweede kamer. De artsen hebben met veel overleg een draaiboek gemaakt voor de hele moeilijke situatie. Uiteindelijk, als er geen andere criteria meer zijn dan willen zij besluiten op grond van leeftijd, het kabinet wil loten.

Ik ben tegen loten, dat lijkt me echt geen goed idee.
Waarom?
Wat dan komen er een 21 jarige en een 22 jarige tegelijk binnen. Dan gaat de 21 jarige voor?
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
05-01-2021 15:59
Er wordt al gekeken naar medische situatie èn naar kans op (goed) herstel.
Leeftijd is bij allebei die factoren al een onderdeel.
De kans dat je 2 patienten hebt waarbij de medische situatie en kans op herstel gelijk zijn maar de ene veel ouder is dan de ander is vrijwel nihil.
Precies dit. Het is gewoon weer gejank om niks. Ook in het zwartste scenario gaat dit niet tot nauwelijks voorkomen en dan moet je dus wat.
La*Rubia schreef:
05-01-2021 15:52
Je leest over "enkel" heen. En over een draaiboek.
Jij leest over heel wat meer heen.

“ Op basis van fundamentele gelijkwaardigheid van alle mensen staat het kabinet op het standpunt dat het uitgesloten is dat de belangen van jongere generaties en oudere generaties bij verder leven tegen elkaar worden afgewogen. Ieder mensenleven is evenveel waard. Als er geen andere rechtvaardige selectiecriteria meer over zijn, is loten, hoe tragisch ook, het meest rechtvaardige, ultieme selectiecriterium”
Natuurlijk onmogelijk maar als er dan toch gekozen wordt doe dan maar ouders van (jonge) kinderen en mantelwerkers voorrang geven. En VOORAL al die aso's die vinden dat ze recht hebben op vakanties, feestjes en uitgaan en wat al niet meer maar laten verrekken.

Gelukkig luistert er niemand naar mij. :mrgreen:
Alle reacties Link kopieren
La*Rubia schreef:
05-01-2021 16:00
Waarom?
Wat dan komen er een 21 jarige en een 22 jarige tegelijk binnen. Dan gaat de 21 jarige voor?
Nee, dan halen ze iemand ouder dan 22 van de ic af, zodat er weer plaats is.
ik geef mn bek ook maar een douw

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven