Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Middelbare school in coronatijd

10-06-2020 08:59 781 berichten
Alle reacties Link kopieren
Mijn 12-jarige dochter gaat naar de zomer naar de middelbare school. Op dit moment moeten middelbare scholieren 1,5 meter afstand houden waardoor ze nog maar weinig naar school kunnen. Van vriendinnen met middelbare scholieren hoor ik dat het niet geweldig gaat met hun kinderen. Ze missen school en hun vrienden en zijn na 3 maanden nog maar moeilijk te motiveren voor het online onderwijs.

Ik heb nog helemaal niets gehoord over hoe het middelbaar onderwijs er na de zomer uitziet en ik maak me zorgen over mijn dochter: hoe kan zo'n nieuwe brugklasser nu wennen aan een nieuwe school als 80% van het onderwijs op afstand is? Hoe leer je je docenten dan kennen en je klasgenoten? Hoe maak je vrienden op 1,5 meter afstand? Ze is zo ontzettend toe aan die nieuwe stap in haar leven.. ik ben bang dat ze erg eenzaam wordt als ze voornamelijk thuis moet zitten.

Zijn er anderen die hier in hetzelfde schuitje zitten? Of moeders van middelbare scholieren? Hoe gaat het met hen?
Alle reacties Link kopieren
Lacuba schreef:
12-08-2020 15:35
En daar zal iedereen ook nu weer keihard aan werken. Alleen wel op een veilige manier!
Eens, maar ik vind niet dat het aan de docenten is om te bepalen wat veilig is of niet. Als er vanuit het RIVM of OMT gezegd wordt dat het niet veilig is om scholen te openen, dan kan ik ermee leven. Maar nu heb ik de indruk dat docenten in een bepaalde richting willen sturen.
Alle reacties Link kopieren
Alecta schreef:
12-08-2020 14:32
Of ze op school moeten komen. Wanneer ze moeten komen. Of er fysieke dan wel online lessen komen.
Of ze op school moeten komen fysiek was toch behoorlijk duidelijk?
Turtlerain schreef:
12-08-2020 15:53
Eens, maar ik vind niet dat het aan de docenten is om te bepalen wat veilig is of niet. Als er vanuit het RIVM of OMT gezegd wordt dat het niet veilig is om scholen te openen, dan kan ik ermee leven. Maar nu heb ik de indruk dat docenten in een bepaalde richting willen sturen.
En dat is hun goed recht!
Lacuba schreef:
12-08-2020 16:04
En dat is hun goed recht!
Dat is werkweigering en niet je goed recht.
Alle reacties Link kopieren
Lacuba schreef:
12-08-2020 16:04
En dat is hun goed recht!
Huh? Goed recht?
Meedenken over de maatregelen tbv veiligheid is prima. Maar bijvoorbeeld eigenhandig beslissen over openen van scholen is niet aan docenten en scholen.
diyer schreef:
12-08-2020 16:19
Dat is werkweigering en niet je goed recht.
Ligt er aan, binnen mijn bestuur is tot nu toe de afspraak dat mensen uit de risicogroep thuis mogen werken (vervangend werk).
Alle reacties Link kopieren
LīlyRose schreef:
12-08-2020 16:27
Ligt er aan, binnen mijn bestuur is tot nu toe de afspraak dat mensen uit de risicogroep thuis mogen werken (vervangend werk).
Dat is wat anders dan hele scholen die dicht blijven omdat docenten dat veiliger achten.
Turtlerain schreef:
12-08-2020 16:32
Dat is wat anders dan hele scholen die dicht blijven omdat docenten dat veiliger achten.
Yep, lijkt me ook niet wenselijk.
En nogmaals, ik vraag me af hoe representatief dat 'onderzoek' is geweest.
Mevrouw75 schreef:
12-08-2020 16:01
Of ze op school moeten komen fysiek was toch behoorlijk duidelijk?
Eh nee. Laatste nieuws van school was dat ze blijvend anders gaan lesgeven (bericht begin juni).
diyer schreef:
12-08-2020 15:25
En dat moeten we dus precies niet verder zo willen doorzetten, maar gewoon weer beginnen. Schouders eronder en de achterstanden wegwerken, overzicht terugkrijgen, kinderen en adolescenten die tussen wal en schip zijn gevallen proberen te ondersteunen om weer op nivo te komen, etc.
Je doet voortdurend alsof docenten niet willen werken. Het is zo dat in veel gevallen ( niet altijd) er harder gewerkt wordt dan pre Corona.
Maar wat vooral telt: veel schoolgebouwen zijn oud, er is geen goede ventilatie. In een klaslokaal zitten zo n 25 leerlingen, als het straks kouder wordt zonder dat de ramen open zijn. Dat is niet alleen een risico voor de docent maar ook leerlingen kunnen buiten school iemand besmetten. Het is dus echt niet zo raar dat de meeste scholen een plan B klaar hebben liggen. In het ergste geval alles weer on line, maar ook lesgeven aan halve klassen wordt besproken, een combinatie tussen on line en life lesgeven.
‘Gewoon weer beginnen en schouders eronder’ kan heel onverantwoord zijn
Alle reacties Link kopieren
Maar als je nu eens verder kijkt dan de docent. Op de persconferentie worden jongeren opgeroepen zich aub aan de afstandsregel te houden en tegelijk gaan we diezelfde jongeren volgende week in grote groepen zonder afstand in te kleine lokalen met slechte ventilatie stoppen. Dubbeler had de boodschap niet kunnen worden volgens mij. En ja ik weet het tot 18 hoeft afstand niet, maar die helft van dochters klas die 18+ is gaat het in deze setting ook niet doen. En logisch ook want ze zijn niet ineens besmettelijker geworden op hun 18e verjaardag.

Wat mijn eigen baan/studenten betreft. Ik maak me vooral zorgen om de 1e jaars als die fysiek moeten komen, maar vervolgens nog minder contacturen dan normaal hebben en vaak geen baantje enz en daardoor een soort onzichtbaar verdwijnen. Dat probleem is er ieder jaar, maar nu met meer studenten en minder contact nog veel meer. Dan is online in hun eigen omgeving waar ze in ieder geval bekend zijn, letterlijk gezien worden enz voor velen misschien wel een betere oplossing. Een rommelig begin van hun studie wordt het toch wel. Online of hybride onderwijs gaat daar niet voldoende in veranderen. Het is nu eenmaal anders dan anders.
selune wijzigde dit bericht op 12-08-2020 16:54
0.30% gewijzigd
Forever is a hell of a long time
diyer schreef:
12-08-2020 16:19
Dat is werkweigering en niet je goed recht.
Voor iemand die de leerlingen onbegrensde mogelijkheden en vrijheid wilt geven, ben je nogal dictatoriaal tegenover de docenten.
@Selune Dat gaat over de groep 20+, niet de groep 12-18.
anoniem_399691 wijzigde dit bericht op 12-08-2020 16:53
7.69% gewijzigd
Turtlerain schreef:
12-08-2020 16:23
Huh? Goed recht?
Meedenken over de maatregelen tbv veiligheid is prima. Maar bijvoorbeeld eigenhandig beslissen over openen van scholen is niet aan docenten en scholen.
De beslissing zou door een school zelf genomen kunnen worden. Maar die kan daar de consequenties van gaan dragen. Subsidies die niet meer worden gegeven, studenten die studiegeld gaan terug claimen en overstappen, een school die moet gaan sluiten.
Individuele docenten zullen ook met meer onderbouwing moeten komen dan 'angst' en ik vertrouw de RIVM richtlijnen niet. Dat kan betekenen dat een salaris niet meer doorbetaald wordt tot ontslag.
Selune schreef:
12-08-2020 16:51
Maar als je nu eens verder kijkt dan de docent. Op de persconferentie worden jongeren opgeroepen zich aub aan de afstandsregel te houden en tegelijk gaan we diezelfde jongeren volgende week in grote groepen zonder afstand in te kleine lokalen met slechte ventilatie stoppen. Dubbeler had de boodschap niet kunnen worden volgens mij. En ja ik weet het tot 18 hoeft afstand niet, maar die geldt van dochters klas die 18+ is dat het in deze setting ook niet doen. En logisch ook want ze zijn niet ineens besmettelijker geworden op hun 18e verjaardag.

Wat mijn eigen baan/studenten betreft. Ik maak me vooral zorgen om de 1e jaars als die fysiek moeten komen, maar vervolgens nog minder contacturen dan normaal hebben en vaak geen baantje enz en daardoor een soort onzichtbaar verdwijnen. Dat probleem is er ieder jaar, maar nu met meer studenten en minder contact nog veel meer. Dan is online in hun eigen omgeving waar ze in ieder geval bekend zijn, letterlijk gezien worden enz voor velen misschien wel een betere oplossing. Een rommelig begin van hun studie wordt het toch wel. Online of hybride onderwijs gaat daar niet voldoende in veranderen. Het is nu eenmaal anders dan anders.
Daarom hebben de meeste universiteiten en hogescholen ervoor gekozen deze groep extra aandacht te geven. Maar dit zal wel betekenen dat andere studenten minder aandacht gaan krijgen en (ook wel te begrijpen) gaan klagen over hoog college geld en te weinig college.
Waterman26 schreef:
12-08-2020 16:51
Voor iemand die de leerlingen onbegrensde mogelijkheden en vrijheid wilt geven, ben je nogal dictatoriaal tegenover de docenten.
Nee hoor, ik zeg gewoon dat er werk ligt en ik mijn werk doe en dat een docent ook gewoon zijn/haar werk te doen heeft en dat dat werk gebaseerd is op fysiek lesgeven (met alle redenen die ik al eerder genoemd heb).
diyer schreef:
12-08-2020 16:53
De beslissing zou door een school zelf genomen kunnen worden. Maar die kan daar de consequenties van gaan dragen. Subsidies die niet meer worden gegeven, studenten die studiegeld gaan terug claimen en overstappen, een school die moet gaan sluiten.
Individuele docenten zullen ook met meer onderbouwing moeten komen dan 'angst' en ik vertrouw de RIVM richtlijnen niet. Dat kan betekenen dat een salaris niet meer doorbetaald wordt tot ontslag.
Nou nou. Welke frustratie heb jij over docenten?
diyer schreef:
12-08-2020 16:55
Nee hoor, ik zeg gewoon dat er werk ligt en ik mijn werk doe en dat een docent ook gewoon zijn/haar werk te doen heeft en dat dat werk gebaseerd is op fysiek lesgeven (met alle redenen die ik al eerder genoemd heb).
Zoals ik al schreef: lesgeven in lokalen met te weinig afstand en slechte ventilatie kan een risico zijn. Ook leerlingen kunnen thuis een ouder of een familie lid hebben die tot een risicogroep behoort. Moeten die dan van school gestuurd?
Alle reacties Link kopieren
LīlyRose schreef:
12-08-2020 16:52
@Selune Dat gaat over de groep 20+, niet de groep 12-18.
De persconferentie? Dat had betrekking op iedereen die 18 is en daarvan zitten en behoorlijk wat in de eindexamenklassen havo/vwo. En dat is voor meer dan alleen die klassen een punt, want een besmette 18 jarige komt net zo goed op plekken met zeg 15 tot 18 jarigen. Dan heb je snel en lopend vuurtje op het VO.

En ik vind het een rare grens ook. Het verschil PO/VO snapte ik. Kinderen in het PO leven nog vooral rondom hun ouders. Voor oudere pubers geldt dat totaal niet en maakt 16 of 18 niet gek veel meer uit in activiteiten. En daarmee is de brug naar jongvolwassenen ook heel klein.
Forever is a hell of a long time
Alle reacties Link kopieren
Gaat het nu opeens de hele tijd over hoger onderwijs? Want ik mis een hoop informatie, herken niet heel veel in de werkweigering.
Alle reacties Link kopieren
Waterman26 schreef:
12-08-2020 16:55
Daarom hebben de meeste universiteiten en hogescholen ervoor gekozen deze groep extra aandacht te geven. Maar dit zal wel betekenen dat andere studenten minder aandacht gaan krijgen en (ook wel te begrijpen) gaan klagen over hoog college geld en te weinig college.
Bij ons ook inderdaad, naar in de eerste voorlopige roosters zie ik nu 2-4 contacturen per week max, terwijl dat normaal 10-14 is. En dat is met nadruk op de 1e jaars.
Forever is a hell of a long time
Selune schreef:
12-08-2020 17:00
De persconferentie? Dat had betrekking op iedereen die 18 is en daarvan zitten en behoorlijk wat in de eindexamenklassen havo/vwo. En dat is voor meer dan alleen die klassen een punt, want een besmette 18 jarige komt net zo goed op plekken met zeg 15 tot 18 jarigen. Dan heb je snel en lopend vuurtje op het VO.

En ik vind het een rare grens ook. Het verschil PO/VO snapte ik. Kinderen in het PO leven nog vooral rondom hun ouders. Voor oudere pubers geldt dat totaal niet en maakt 16 of 18 niet gek veel meer uit in activiteiten. En daarmee is de brug naar jongvolwassenen ook heel klein.
Leerlingen en studenten vanaf 16 zijn weer veel mobieler. Ze gaan uit, spreken af, hangen met elkaar rond, ouders weten niet voortdurend waaar ze uithangen. Ze Kunnen ook dwarser zijn wat betreft de naleving. Ze vormen een groter risico
Het is hartstikke triest dat het leven van jonge mensen die hun vrijheid aan het zoeken zijn, zo beknot wordt.
Maar het is nu eenmaal zo, het overkomt ons allen. Ouders en school moeten hun best doen om het zo werkbaar mogelijk te maken. Meer zit er niet in
LīlyRose schreef:
12-08-2020 16:27
Ligt er aan, binnen mijn bestuur is tot nu toe de afspraak dat mensen uit de risicogroep thuis mogen werken (vervangend werk).
Dat geldt voor heel veel/ alle (?) banen. Val je onder een risicogroep, kun je aanpassing van werkzaamheden vragen. Maar je kunt niet jezelf tot een risicogroep bedelen, omdat jij alleen maar bang bent, terwijl daar objectief geen aanwijzing voor is. Dan heb je feitelijk veel meer poot om op te staan om niet de deur uit te gaan met aanrijdingsangst, want de reele kans (en dus angst) op een aanrijding is vele malen groter. En dat is in Nederland óók geen excuus om niet naar je werk te gaan.
anoniem_354676 wijzigde dit bericht op 12-08-2020 17:06
1.53% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
diyer schreef:
12-08-2020 17:05
Dat geldt voor heel veel/ alle (?) banen. Val je onder een risicogroep, kun je aanpassing van werkzaamheden vragen. Maar je kunt niet jezelf tot een risicogroep bedelen, omdat jij alleen maar bang bent, terwijl daar objectief geen aanwijzing voor is. Dan heb je feitelijk veel meer poot om op te staan om niet de deur uit te gaan, want de reele kans (en dus angst) op een aanrijding is vele malen groter. En dat is in Nederland óók geen excuus om niet naar je werk te gaan.
Om wie gaat het hier?
Mevrouw75 schreef:
12-08-2020 17:01
Gaat het nu opeens de hele tijd over hoger onderwijs? Want ik mis een hoop informatie, herken niet heel veel in de werkweigering.
Juist op veel scholen voor VO is er best weinig geïnvesteerd in gebouwen de laatste jaren. Over de ventilatie is Jef laatste woord nog niet gesproken. Had Maurice toch gelijk.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven