Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Mogelijk weer maatregelen
dinsdag 26 oktober 2021 om 14:54
Laat ik beginnen met te stellen dat ik vind dat iedereen zijn eigen mening mag hebben of hij wel of niet gevaccineerd wil worden. Waar ik wel moeite mee heb is dat de minderheid die zich niet laat vaccineren zo luid hun mening probeert op te dringen aan mij, terwijl ze a. niet weten of ik gevaccineerd ben en b. Ik geen zin heb in discussies die geen enkele waarde hebben aangezien er niet echt geluisterd wordt naar argumenten. Maar goed, dit terzijde.
Wat me wel stoort is het volgende: vandaag wordt bekend dat er mogelijk opnieuw maatregelen ingevoerd gaan worden omdat de ziekenhuisopnames te hard stijgen. Dit zijn grotendeels ongevaccineerden die de bedden bezetten en nog dus onacceptabele druk geven op de reguliere zorg.
Ik vind het lastig te accepteren dat de minderheid nu ervoor zorgt dat de meerderheid zich weer aan maatregelen moet onderwerpen om diezelfde minderheid te beschermen tegen zichzelf.
En als ik in mijn omgeving kijk heeft een groot deel van de niet gevaccineerden zich al nooit gehouden aan de maatregelen of is daartegen in verzet gegaan. Dan denk ik hoe kunnen dan maatregelen nu nog zin hebben?
Ik ben bang dat nu weer maatregelen flinke toestanden gaan geven onder de mensen die gevaccineerd zijn en zich altijd (grotendeels) aan de maatregelen gehouden hebben.
Wat denken jullie?
Wat me wel stoort is het volgende: vandaag wordt bekend dat er mogelijk opnieuw maatregelen ingevoerd gaan worden omdat de ziekenhuisopnames te hard stijgen. Dit zijn grotendeels ongevaccineerden die de bedden bezetten en nog dus onacceptabele druk geven op de reguliere zorg.
Ik vind het lastig te accepteren dat de minderheid nu ervoor zorgt dat de meerderheid zich weer aan maatregelen moet onderwerpen om diezelfde minderheid te beschermen tegen zichzelf.
En als ik in mijn omgeving kijk heeft een groot deel van de niet gevaccineerden zich al nooit gehouden aan de maatregelen of is daartegen in verzet gegaan. Dan denk ik hoe kunnen dan maatregelen nu nog zin hebben?
Ik ben bang dat nu weer maatregelen flinke toestanden gaan geven onder de mensen die gevaccineerd zijn en zich altijd (grotendeels) aan de maatregelen gehouden hebben.
Wat denken jullie?
donderdag 11 november 2021 om 21:27
Wat een idiote actie vanuit haar rol. Ze was bij mij nog niet jarig, als ik haar werkgever was. Sjongejonge zeg. Wat een anti-reclame voor je ziekenhuis.
donderdag 11 november 2021 om 21:29
Maar sta jij dan echt achter het 2G beleid in plaats van testen voor toegang?Mutsje78 schreef: ↑11-11-2021 21:16Mooi? Nou echt niet, hoe komt dat mens erbij om dit te doen, is ze wel goed bij dr plaat? Is het in het Diakonessenziekenhuis rustig ofzo? Kunnen ze mooi patienten uit Limburg opnemen.
Liever 2G en QR dan sluitingen en (strenge) geldverslindende lockdowns. Of betaald mevrouw Kant straks de steun aan de getroffen sectoren en de bonus vd zorg uit eigen zak?
Ik vind dat ze best wel een punt heeft over hoe onlogisch het is waarom het testen plaats moet maken voor QR bewijzen zodat gevaccineerden overal maar toegang toe hebben terwijl ze misschien wel positief zijn getest op corona. Als je helder nadenkt is dat toch hartstikke onveilig.
♡
donderdag 11 november 2021 om 21:30
Onze professor is ons medisch hoofd, maar de themadirecteur is een verandermanager uit het bedrijfsleven. Die hebben totaal geen idee wat het werk op onze afdeling inhoudt, wat het personeel weet, doet en aankan. En meestal blijven ze maar kort omdat het een ideale springplank naar de volgende functie is.nicole123 schreef: ↑11-11-2021 21:23Oh, dat maakt een enorm verschil. In het ziekenhuis waar ik werk is het afdelingshoofd altijd arts en hoogleraar, een teammanager is een niet-medische HBO functie. Overigens ook treurig als zo’n teammanager zoiets doet, maar goed, in elke sector heb je wel idioten en rotte appels zitten, waarvan je denkt: hoe kun je zus of zo nou ooit rijmen met de functie die je uitvoert?!
als de zon onder gaat, komen de sterren op
donderdag 11 november 2021 om 21:30
Volgens mij heeft ze in het crisis team van het ziekenhuis gezeten, dus ze zal wel wat weten.
We moeten gewoon een keer naar elkaar leren luisteren in plaats van direct te schreeuwen.
Wat jij wil en wenst, namelijk meer gevaccineerden, is niet realistisch.
Ook ik ben tegen een tweedeling op basis van vaccinatie status.
Ik zie daar geen heil in en dat heeft niet alleen te maken met Covid.
Tijdens deze pandemie zijn er politiek stromingen actief die een cocktail maken van de problematiek in onze samenleving
Covid
Vluchtelingen
woningmarkt
Inflatie
en.ga.zo.maar.door.
Ik denk dat wij als burgers moeten voorkomen dat het daadwerkelijk escaleert.
Los van het feit dat we burgers de rechten niet willen ontnemen, zou ik eerst weleens willen zijn wat het effect van de tot op heden niet uitvoerig onderzochte coronapas is.
Ik heb het gevoel dat dat ding inmiddels heilig is, terwijl het niet onderzocht is.
Iedereen is zo ontzettend boos, dat we elkaar al niet meer horen. Ben je niet voor mij, dan ben je tegen mij.
donderdag 11 november 2021 om 21:31
Die gevaccineerden zijn het probleem niet. Ook niet als ze andere gevaccineerden aansteken.diamantje123 schreef: ↑11-11-2021 21:29Maar sta jij dan echt achter het 2G beleid in plaats van testen voor toegang?
Ik vind dat ze best wel een punt heeft over hoe onlogisch het is waarom het testen plaats moet maken voor QR bewijzen zodat gevaccineerden overal maar toegang toe hebben terwijl ze misschien wel positief zijn getest op corona. Als je helder nadenkt is dat toch hartstikke onveilig.
Uiteindelijk beschermt 2G vooral de ongevaccineerden.
Dus die mogen daar juist blij mee zijn.
Valt me ook steeds weer op dat de anti's het zo vaak hebben over hoe onlogisch bepaalde maatregelen zijn.
Ik zal wel superslim zijn, maar ik vind de maatregelen volstrekt logisch en begrijpelijk. Wat niet betekent dat ik het met alle maatregelen eens ben trouwens.
solomio wijzigde dit bericht op 11-11-2021 21:36
17.60% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 11 november 2021 om 21:32
Waar heb je die mening gelezen dan? Geef eens een bron?diamantje123 schreef: ↑11-11-2021 21:29Maar sta jij dan echt achter het 2G beleid in plaats van testen voor toegang?
Ik vind dat ze best wel een punt heeft over hoe onlogisch het is waarom het testen plaats moet maken voor QR bewijzen zodat gevaccineerden overal maar toegang toe hebben terwijl ze misschien wel positief zijn getest op corona. Als je helder nadenkt is dat toch hartstikke onveilig.
Am Yisrael Chai!
donderdag 11 november 2021 om 21:33
Ik denk dat je het probleem van de reguliere zorg niet begrijpt. De reguliere zorg die uitgesteld wordt gaat niet om poli bezoeken ofzo, daar zijn genoeg artsen voor. Het gaat om operaties. En de chirurgen voor die operaties zijn er ook wel, maar wat het probleem is is dat bij een operatie er kans is dat je daarna 1 of 2 dagen een IC bed (met verpleegkundige) nodig hebt. Als dat bed niet beschikbaar is, omdat er 2 weken lang een covid patiënt in ligt, dan kunnen er dus 10 operaties niet doorgaan. Ze kunnen op zich wel opereren, maar het is zo lullig als je daarna doodbloedt als je dat IC bed nodig had gehad. Maar vertel, hoe gaat zo’n privékliniek dit oplossen dan volgens jou?
donderdag 11 november 2021 om 21:33
Ik steek geen energie meer in naar niet gevaccineerden luisteren. Alleen als ze bij mij op de IC komen, maar dan duurt het niet lang voor ze in slaap worden gebracht en er een beademingsbuis ingaat. Ik ben echt klaar met dat zogenaamd moeten luisteren terwijl ze zelf helemaal niet willen luisteren naar feiten.ardni schreef: ↑11-11-2021 21:30Volgens mij heeft ze in het crisis team van het ziekenhuis gezeten, dus ze zal wel wat weten.
We moeten gewoon een keer naar elkaar leren luisteren in plaats van direct te schreeuwen.
Wat jij wil en wenst, namelijk meer gevaccineerden, is niet realistisch.
Ook ik ben tegen een tweedeling op basis van vaccinatie status.
Ik zie daar geen heil in en dat heeft niet alleen te maken met Covid.
Tijdens deze pandemie zijn er politiek stromingen actief die een cocktail maken van de problematiek in onze samenleving
Covid
Vluchtelingen
woningmarkt
Inflatie
en.ga.zo.maar.door.
Ik denk dat wij als burgers moeten voorkomen dat het daadwerkelijk escaleert.
Los van het feit dat we burgers de rechten niet willen ontnemen, zou ik eerst weleens willen zijn wat het effect van de tot op heden niet uitvoerig onderzochte coronapas is.
Ik heb het gevoel dat dat ding inmiddels heilig is, terwijl het niet onderzocht is.
Iedereen is zo ontzettend boos, dat we elkaar al niet meer horen. Ben je niet voor mij, dan ben je tegen mij.
sun.lover wijzigde dit bericht op 11-11-2021 21:33
0.11% gewijzigd
als de zon onder gaat, komen de sterren op
donderdag 11 november 2021 om 21:33
Niet zo gek ook, als er nu wéér strengere maatregelen komen terwijl dat makkelijk te voorkomen was geweest.ardni schreef: ↑11-11-2021 21:30Volgens mij heeft ze in het crisis team van het ziekenhuis gezeten, dus ze zal wel wat weten.
We moeten gewoon een keer naar elkaar leren luisteren in plaats van direct te schreeuwen.
Wat jij wil en wenst, namelijk meer gevaccineerden, is niet realistisch.
Ook ik ben tegen een tweedeling op basis van vaccinatie status.
Ik zie daar geen heil in en dat heeft niet alleen te maken met Covid.
Tijdens deze pandemie zijn er politiek stromingen actief die een cocktail maken van de problematiek in onze samenleving
Covid
Vluchtelingen
woningmarkt
Inflatie
en.ga.zo.maar.door.
Ik denk dat wij als burgers moeten voorkomen dat het daadwerkelijk escaleert.
Los van het feit dat we burgers de rechten niet willen ontnemen, zou ik eerst weleens willen zijn wat het effect van de tot op heden niet uitvoerig onderzochte coronapas is.
Ik heb het gevoel dat dat ding inmiddels heilig is, terwijl het niet onderzocht is.
Iedereen is zo ontzettend boos, dat we elkaar al niet meer horen. Ben je niet voor mij, dan ben je tegen mij.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 11 november 2021 om 21:34
Heb je dat stuk van de NOS site gelezen hierover dat hier genoemd werd? Daarin wordt het uitgelegd. Wat vind je daarvan?diamantje123 schreef: ↑11-11-2021 21:29Maar sta jij dan echt achter het 2G beleid in plaats van testen voor toegang?
Ik vind dat ze best wel een punt heeft over hoe onlogisch het is waarom het testen plaats moet maken voor QR bewijzen zodat gevaccineerden overal maar toegang toe hebben terwijl ze misschien wel positief zijn getest op corona. Als je helder nadenkt is dat toch hartstikke onveilig.
donderdag 11 november 2021 om 21:37
Het staat op haar LinkedIn (Esther Kant)
♡
donderdag 11 november 2021 om 21:38
Klopt, van onze themadirecteuren heb ik ook geen hoge pet op. Die functie is in feite een stuk lager dan de functie van afdelingshoofd en ze hebben volgens mij ook veel minder invloed dan de afdelingshoofden.Sun.lover schreef: ↑11-11-2021 21:30Onze professor is ons medisch hoofd, maar de themadirecteur is een verandermanager uit het bedrijfsleven. Die hebben totaal geen idee wat het werk op onze afdeling inhoudt, wat het personeel weet, doet en aankan. En meestal blijven ze maar kort omdat het een ideale springplank naar de volgende functie is.
donderdag 11 november 2021 om 21:41
Je geeft geen antwoord op mijn vraag waarom jij het logisch vind dat testen voor toegang geen optie meer is. Daarmee pik je toch de besmette personen eruit, dat is juist de bedoeling ook om verdere besmettingen te voornomen. Waarom zou je meer risico nemen door dit niet meer te aan te bieden. Het virus kan toch zo ook z'n vrije gang gaan onder gevaccineerden / herstelden. We hebben immers een grote test capaciteit opgebouwd. Zonde.Solomio schreef: ↑11-11-2021 21:31Die gevaccineerden zijn het probleem niet. Ook niet als ze andere gevaccineerden aansteken.
Uiteindelijk beschermt 2G vooral de ongevaccineerden.
Dus die mogen daar juist blij mee zijn.
Valt me ook steeds weer op dat de anti's het zo vaak hebben over hoe onlogisch bepaalde maatregelen zijn.
Ik zal wel superslim zijn, maar ik vind de maatregelen volstrekt logisch en begrijpelijk. Wat niet betekent dat ik het met alle maatregelen eens ben trouwens.
♡
donderdag 11 november 2021 om 21:42
Ik denk juist dat ze te veel invloed hebben. In ieder geval wel op het werk van (IC)-verpleegkundigen. En ik denk dat de meeste afdelingshoofden ook te weinig contact met de werkvloer hebben om te weten wat er speelt en wat er mogelijk is.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
donderdag 11 november 2021 om 21:42
donderdag 11 november 2021 om 21:44
Het zal per afdeling verschillen, maar we gaan off topic dus als we erover door willen praten kan dat beter in een apart UMC topic of via PB denk ik.
donderdag 11 november 2021 om 21:45
https://nos.nl/artikel/2405240-alleen-t ... t-2g-helptdiamantje123 schreef: ↑11-11-2021 21:41Je geeft geen antwoord op mijn vraag waarom jij het logisch vind dat testen voor toegang geen optie meer is. Daarmee pik je toch de besmette personen eruit, dat is juist de bedoeling ook om verdere besmettingen te voornomen. Waarom zou je meer risico nemen door dit niet meer te aan te bieden. Het virus kan toch zo ook z'n vrije gang gaan onder gevaccineerden / herstelden. We hebben immers een grote test capaciteit opgebouwd. Zonde.
2G helpt wel degelijk is gebleken uit dit onderzoek. Helder en duidelijk uitgelegd in dit artikel.
...
donderdag 11 november 2021 om 21:45
Ja, maar je lijkt niet in te zien dat vaccinatie dwang niet bestaat , net als dat je niet lijkt te zien dat men kijkt naar het invoeren van een coronapas op de werkvloer, echt een brug te ver. Dan wordt het dwang en daarvan zeg ik; dat moeten we niet willen. Hoe moet je zo een groep dan overhalen?
Het dialoog aan blijven gaan, luisteren, vrijblijvend informatie delen, geduld.
Arbeid is essentieel voor mensen, sport is ook essentieel. Ik vind niet dat je mensen dit moet ontnemen op basis van vaccinatiestatus.
Daarnaast leven vele gevaccineerden alsof COVID niet langer relevant is. Men lijkt te denken dat het vaccin ervoor zorgt dat het risico op besmetting en ziekte volledig komt te vervallen. Dus ook gevaccineerden zijn niet altijd even goed geïnformeerd.
donderdag 11 november 2021 om 21:45
Waarom niet gelijk afschieten dan? Bizar om mensen gezondheidszorg te ontzeggen.staples399 schreef: ↑11-11-2021 21:42Slappe hap dit beleid! Ongelofelijk. Laat ze die 2G bij het ziekenhuis invoeren. Niet gevaccineerd dan kom je er niet in! En voor de rest alles open houden zodat we door kunnen. Anti-vaxxers, wappies...sodemieter op en zoek het lekker zelf uit.
donderdag 11 november 2021 om 21:46
Wat nicole al diverse malen heeft geschreven:diamantje123 schreef: ↑11-11-2021 21:41Je geeft geen antwoord op mijn vraag waarom jij het logisch vind dat testen voor toegang geen optie meer is. Daarmee pik je toch de besmette personen eruit, dat is juist de bedoeling ook om verdere besmettingen te voornomen. Waarom zou je meer risico nemen door dit niet meer te aan te bieden. Het virus kan toch zo ook z'n vrije gang gaan onder gevaccineerden / herstelden. We hebben immers een grote test capaciteit opgebouwd. Zonde.
Niet geteste gevaccineerden vormen een kleiner risico op het verspreiden van covid dan geteste ongevaccineerden. Bron: technische briefing 15 september, gebaseerd op diverse nationale en internationale onderzoeken (je kunt zo de slides, de tekst en de videoopnames nazoeken).
Gewoon simpel: de kans dat een ongevaccineerde met een negatieve test toch positief blijkt te zijn is groter dan de kans dat een gevaccineerde überhaupt besmet is.
solomio wijzigde dit bericht op 11-11-2021 21:53
0.10% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 11 november 2021 om 21:46
Erg inderdaad. En zielige plaatjes van ouders die hun kinderen bij de voordeur buiten van het zwembad staan om te kleden.
Wat een verwend volk hier in Nederland.
donderdag 11 november 2021 om 21:47
