Coronavirus COVID-19 alle pijlers

mRNA-booster nodig bij Janssen?

14-06-2021 18:05 105 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik gooi de knuppel maar even in het hoenderhok. In Groot-Britannië rukt inmiddels de Deltavariant van het coronavirus op, die ruim 50% besmettelijker is, eerder tot ziekenhuisopname leidt en ook veel kinderen treft. En daartegen ben je met 1 prik niet goed beschermd (33% met Pfizer en voor AstraZeneca is dat vergelijkbaar). Bij 2 prikken is de bescherming een heel stuk beter (ik dacht iets van 88% bij Pfizer).

Nu vraag ik me af hoe dat zit met de bescherming van Janssen tegen de Deltavariant. Hierover valt online vrijwel niets te vinden, omdat er bijna geen real world-ervaringen zijn met Janssen en de Deltavariant.

Nou gaat het in Nederland uitstekend met de besmettingen, dankzij de vaccinaties en ik heb dus best goede hoop dat het met de Deltavariant allemaal wel mee gaat vallen hier. Maar binnenkort worden er een heleboel maatregelen tegelijk versoepeld, gaan mensen op vakantie en ben ik bang dat de mensen die zijn gevaccineerd met 1 prik van Janssen vatbaarder zijn voor de Deltavariant die hier al is, maar ongetwijfeld nog eens met veel reizigers terug komt naar Nederland.

Is het raadzaam om voor de zekerheid een mRNA booster te geven aan mensen die Janssen hebben gehad? Ikzelf zou dat toch wel een prettig idee vinden...
Alle reacties Link kopieren
Zilver7 schreef:
22-06-2021 17:22
Janssen zit inderdaad niet meer in het rijksvaccinatieprogramma, dus dat zou dan waarschijnlijk een tweede prik met Pfizer/Moderna worden. In Canada wordt een tweede prik met P/M al geadviseerd en als veilig gezien, zowel voor AstraZenica als Janssen.

Ik zit nu te kijken naar de live-presentatie van Jaap van Dissel en bij de dia van de effectiviteit van de vaccins ontbrak wederom Janssen :-(
:facepalm:

Je weet wat het rijksvaccinatieprogramma is?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Ik bedoel het covid-vaccinatieprogramma in Nederland. Semantiek is belangrijk.
Alle reacties Link kopieren
Zilver7 schreef:
22-06-2021 17:22
Janssen zit inderdaad niet meer in het rijksvaccinatieprogramma, dus dat zou dan waarschijnlijk een tweede prik met Pfizer/Moderna worden. In Canada wordt een tweede prik met P/M al geadviseerd en als veilig gezien, zowel voor AstraZenica als Janssen.
Vier UMC’s gaan in de SWITCH studie onderzoeken of een tweede coronavaccinatie na een eerste Janssen-vaccinatie nuttig is. Ze gaan in dit onderzoek medewerkers die hun eerste shot Janssen reeds hebben ontvangen een tweede maal vaccineren met het Janssen, Pfizer of Moderna vaccin.

https://amazingerasmusmc.nl/actueel/nie ... ch-studie/

In de betreffende studie wordt dus ook een tweede Janssen prik onderzocht. Ik ben benieuwd wat er uit het onderzoek komt, al zal het helaas niks kunnen zeggen over echte bescherming maar alleen over antistof niveaus en je weet niet of een hoger antistof niveau leidt tot meer bescherming of dat de max al bereikt is en meer antistoffen niks extra doen. Ze gaan die antistoffen testen op de verschillende virus varianten. In het lab, dus wel ook beperkte conclusies die je daaruit kunt trekken helaas voor de bescherming in de praktijk, maar toch interessant.

Verder wordt er in Nederland nog steeds ook met Janssen gevaccineerd, dus het is niet helemaal uit het programma gehaald. Wel op dit moment voor de grote groep, maar je mag er zelf nog wel voor kiezen, doelgroepen als zeevarenden worden er mee gevaccineerd en de mobiele vaccinatiebussen die de wijken ingaan prikken volgens mij ook met Janssen. Het is dus niet volledig afgeserveerd, alleen voor de grote groep op dit moment niet de eerste keuze.

Stel er komt uit dit onderzoek dat de antistof niveaus toenemen en bij een tweede Janssen prik net zo hoog of hoger zijn dan die bij een tweede Pfizer of Moderna prik en dat de aangrijping op de verschillende varianten ook net zo goed of beter is, dan kan ik me voorstellen dat besloten wordt een booster met Janssen te geven en de Pfizer vaccins te bestemmen voor bijv de tieners (die is al goedgekeurd voor 12-16 jaar, Janssen volgens mij nog niet). Maar het is nog even afwachten tot oktober hiervoor, of tot andere soortgelijke studies resultaten hebben.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou zo een tweede prik met Janssen nemen. Alleen jammer dat het resultaat van het Nederlandse onderzoek pas eind oktober bekend is. Als ik Van Dissel moet geloven zitten we dan zeer waarschijnlijk weer in een opleving door het seizoenseffect.

In andere landen wordt ook onderzoek gedaan, hopelijk is de uitkomst daarvan eerder bekend en wordt het ook erkend in Nederland. Ik heb het gevoel dat we hier vaak het wiel opnieuw aan het uitvinden zijn en daardoor overal achteraan hobbelen (bijv. het mixen van vaccins wordt al gedaan in Canada en Duitsland, Merkel heeft haar Astra laten volgen door een mRNA-vaccin en in Duitsland en bijvoorbeeld ook Denemarken zijn ze al lang begonnen met het prikken van 12-17-jarigen).
Alle reacties Link kopieren
Zilver7 schreef:
23-06-2021 12:25
Ik zou zo een tweede prik met Janssen nemen. Alleen jammer dat het resultaat van het Nederlandse onderzoek pas eind oktober bekend is. Als ik Van Dissel moet geloven zitten we dan zeer waarschijnlijk weer in een opleving door het seizoenseffect.

In andere landen wordt ook onderzoek gedaan, hopelijk is de uitkomst daarvan eerder bekend en wordt het ook erkend in Nederland. Ik heb het gevoel dat we hier vaak het wiel opnieuw aan het uitvinden zijn en daardoor overal achteraan hobbelen (bijv. het mixen van vaccins wordt al gedaan in Canada en Duitsland, Merkel heeft haar Astra laten volgen door een mRNA-vaccin en in Duitsland en bijvoorbeeld ook Denemarken zijn ze al lang begonnen met het prikken van 12-17-jarigen).
In die landen is niet het wiel al uitgevonden, die landen gokken erop dat het zal werken, maar weten het ook niet zeker. Er is alleen getest of het veilig genoeg is en of het antistoffen oplevert, maar niet of het ook echt beter beschermt (dat kan ook niet zo snel). Verder is Janssen geen AstraZeneca, je kunt niet stellen dat als het wiel uitgevonden is met AstraZeneca het bij Janssen wel net zo zal werken. We navigeren allemaal op heel beperkte informatie en dat maakt het moeilijk. Het is net zoals bij de vraag hoeveel tijd er tussen prikken moet zitten en of je niet eerst iedereen 1 prik zou moeten geven en de tweede uitstellen. Dat hebben ze in de UK gedaan en leek eerst heel goed uit te pakken, maar momenteel toch weer niet. Misschien blijkt inderdaad dat een tweede Janssen prik of een tweede prik met Pfizer of Moderna een sterkere bescherming biedt. Het zou heel goed kunnen denk ik. Maar doen alsof dat in andere landen al klip en klaar is en wij er traag achteraan hobbelen is veel te simplistisch.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven