Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Stemmen en corona positief

14-03-2021 15:34 474 berichten
Weet iemand hoe dit zit?

Ik ben momenteel positief getest op corona en ik heb flinke klachten. In theorie mag ik vanaf woensdag weer naar buiten als ik 24 uur klachtenvrij ben. Maar zoals het er nu uitziet ben ik dat dan nog niet. Ik woon alleen en ik kan niet iemand anders machtigen om te stemmen.

Wat nu?
Alle reacties Link kopieren
Cookielover schreef:
16-03-2021 11:35
Dat laatste is niet waar.

En Slushpup komt op mij helemaal niet naïef, achteloos of egoïstisch over. Ik snap haar heel goed en JUIST omdat ze mensen niet wil besmetten probeert ze een andere oplossing te zoeken, pas als het echt niet anders kan wil ze woensdag op een rustig moment met een FFP2 masker op gaan stemmen.
Of je nu schijt hebt aan alles en besmet gaat stemmen of alles hebt overwogen en besmet gaat stemmen, maakt voor degene die je mogelijk aan steekt natuurlijk niets uit.
Alle reacties Link kopieren
Cookielover schreef:
16-03-2021 11:28
Waarom moet je perse woensdag dan? Je kon gisteren en vandaag kan het ook de hele dag.
Omdat ook kwetsbare mensen een baan hebben?
Later is nu
Dreamer schreef:
16-03-2021 11:28
Laten we wel wezen, zo ben jij waarschijnlijk ook besmet, want dat was de enige plek waar je nog kwam, zeg je. Hoe denk je nú over die persoon?
Eerlijk gezegd denk ik daar niet zoveel over. Als ze niet wisten dat ze besmet waren, dan wisten ze het niet. Als ze het wel wisten, dan zullen ze wel een goede reden hebben gehad om toch te gaan. En ook al hadden ze dat niet, dan is dat hun eigen keuze geweest. Zelf zou ik daar niet voor kiezen, ik heb mijn boodschappen deze week laten bezorgen ondanks dat ik op loopafstand van de supermarkt woon.

En nogmaals voor iedereen die denkt dat ik daar het hele stemhokje onder ga hoesten, natuurlijk niet.
Als ik nog zo moest hoesten als begin vorige week, dan zou het niet eens voor een klein moment in me opkomen.
Maar met een laatste restje snot en 1x hoesten per 3-4 uur durf ik het wel aan om 5 minuten in mijn eentje te gaan stemmen met ontsmette handen en een medisch mondmasker.
Alle reacties Link kopieren
Slushpup schreef:
16-03-2021 11:55
Eerlijk gezegd denk ik daar niet zoveel over. Als ze niet wisten dat ze besmet waren, dan wisten ze het niet. Als ze het wel wisten, dan zullen ze wel een goede reden hebben gehad om toch te gaan. En ook al hadden ze dat niet, dan is dat hun eigen keuze geweest. Zelf zou ik daar niet voor kiezen, ik heb mijn boodschappen deze week laten bezorgen ondanks dat ik op loopafstand van de supermarkt woon.

En nogmaals voor iedereen die denkt dat ik daar het hele stemhokje onder ga hoesten, natuurlijk niet.
Als ik nog zo moest hoesten als begin vorige week, dan zou het niet eens voor een klein moment in me opkomen.
Maar met een laatste restje snot en 1x hoesten per 3-4 uur durf ik het wel aan om 5 minuten in mijn eentje te gaan stemmen met ontsmette handen en een medisch mondmasker.
Je bent positief getest, natuurlijk doe je dat. Al woon je boven de supermarkt.
Alle reacties Link kopieren
Dreamer schreef:
16-03-2021 11:52
Omdat ook kwetsbare mensen een baan hebben?
Ja, maar dan kunnen ze wel woensdag? Drie dagen zijn de stembureaus open van 7.30 uur tot 21.00 uur, ik hoop dat er toch wel ergens een moment bij zit.
Alle reacties Link kopieren
eef-- schreef:
16-03-2021 11:50
Of je nu schijt hebt aan alles en besmet gaat stemmen of alles hebt overwogen en besmet gaat stemmen, maakt voor degene die je mogelijk aan steekt natuurlijk niets uit.
Ja, dat is zo. Maar dan hoef je dus ook niet te zeggen dat iemand naïef, achteloos en egoïstisch is.
Alle reacties Link kopieren
Als je trouwens geen negatieve reacties wil hebben, moet je geen topic openen. Je hebt altijd mensen die je het ene aanraden en daar tegenhangers van. Je vraagt 'wat nu' en als mensen niet zeggen dat jij wilt dat ze zeggen, zijn ze ineens stom. Nou, sorry.

Ik vind het wel en kwalijke zaak dat de partij in jouw woonplaats nog geen reactie heeft gegeven, want eerlijk gezegd lijkt me dat de enige oplossing die voor mij zou werken, in jouw situatie.

Het argument "Maar zij doen het ook en erger" heb ik vroeger mijn kinderen al geprobeerd af te leren (als jij in de sloot springen.. je kent het wel) dus vind ik gewoon niet steekhoudend.

Succes voor iedereen die hiermee te maken heeft. Ik zit morgen in een stembureau en hoop dat alle mensen met positieve test niet langskomen. Ik besef dat er mensen kunnen zijn, die wel besmet zijn en toch langskomen, maar van dat idee word ik niet echt vrolijk. Reden dat k er wel zit, is dat ik het belangrijk vind dat er gestemd kan worden.

Ik heb mezelf gisteren laten testen, om er zeker van te zijn dat ik niet met corona in het stembureau ben, voor zover je zeker kunt zijn met een test van 48 uur oud. Als stembureaulid mocht dat namelijk ook zonder klachten en zonder quarantaine.
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
Je gaat GEEN boodschappen doen als je positief bent en je gaat NIET stemmen als je positief bent. Doe eens normaal zeg! Ik wil uit deze shit en zo duurt het nog langer. Jezus.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Cookielover schreef:
16-03-2021 11:58
Ja, maar dan kunnen ze wel woensdag? Drie dagen zijn de stembureaus open van 7.30 uur tot 21.00 uur, ik hoop dat er toch wel ergens een moment bij zit.

Er zijn nu maar een beperkt aantal stembureaus open. Als je daar slechts met moeite kunt komen, zou je erop kunnen wagen toch bij het dichtstbijzijnde stembureau te gaan, dat alleen morgen open is. Bijvoorbeeld. En er zijn nog zoveel redenen.
Later is nu
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
16-03-2021 12:02
Je gaat GEEN boodschappen doen als je positief bent en je gaat NIET stemmen als je positief bent. Doe eens normaal zeg! Ik wil uit deze shit en zo duurt het nog langer. Jezus.
Ja, maar TO houdt zich al een jaar lang aan alle regels en dat geeft haar vrijbrief om nu positief te gaan stemmen. Snap jij het nog?
Dreamer schreef:
16-03-2021 12:00
Je vraagt 'wat nu' en als mensen niet zeggen dat jij wilt dat ze zeggen, zijn ze ineens stom. Nou, sorry.
Nee hoor, tegengeluid is helemaal niet erg. Maar je mening geven is heel wat anders dan iemand 'achteloos, dom, naïef, moordenaar, of infantiel wezen met onvolgroeide hersens dat niet voor zichzelf kan nadenken noemen (o.a.) en dat is niet oké. Blijkbaar kan dat hier gewoon allemaal. Weet ik dat ook weer.
anoniem_393793 wijzigde dit bericht op 16-03-2021 12:06
3.34% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
eef-- schreef:
16-03-2021 12:04
Ja, maar TO houdt zich al een jaar lang aan alle regels en dat geeft haar vrijbrief om nu positief te gaan stemmen. Snap jij het nog?
Echt zuigen dit.
Alle reacties Link kopieren
Dreamer schreef:
16-03-2021 12:02
Er zijn nu maar een beperkt aantal stembureaus open. Als je daar slechts met moeite kunt komen, zou je erop kunnen wagen toch bij het dichtstbijzijnde stembureau te gaan, dat alleen morgen open is. Bijvoorbeeld. En er zijn nog zoveel redenen.
Daar had ik niet aan gedacht, dat niet alle stembureaus alle dagen geopend zijn. Mij lijkt het juist makkelijker dan normaal, omdat er meer keuzemomenten zijn.
Alle reacties Link kopieren
Dreamer schreef:
16-03-2021 12:02
Er zijn nu maar een beperkt aantal stembureaus open. Als je daar slechts met moeite kunt komen, zou je erop kunnen wagen toch bij het dichtstbijzijnde stembureau te gaan, dat alleen morgen open is. Bijvoorbeeld. En er zijn nog zoveel redenen.
Ja dat. Maar daarnaast zijn er natuurlijk ook partners en kinderen van kwetsbaren die op woensdag gaan stemmen omdat zij niet onder de kwetsbaren vallen en de stemlokalen op maandag en dinsdag niet teveel willen belasten, maar het zich ook niet kunnen permiteren om besmet te raken.
eef-- schreef:
16-03-2021 11:48


Ik hou mezelf streng aan de maatregelen, maar ik ga ervanuit dat ik morgen veilig kan stemmen. Als ik dit soort verhalen dan lees, betwijfel ik of dat mogelijk is.

Veel mensen houden zich niet aan de regels, besmetting of niet. Dat zal met stemmen niet anders zijn.
Alle reacties Link kopieren
In_Tenebris schreef:
16-03-2021 12:06
Veel mensen houden zich niet aan de regels, besmetting of niet. Dat zal met stemmen niet anders zijn.
Joh, ik ben niet achterlijk. Maar dat praat het dan meteen maar goed?
Parella schreef:
16-03-2021 11:38
lk ben onwijs voorzichtig met Corona en ik vind het zeker niet tof dat TO dit zo gaat/moet doen. Maar als we het heel realistisch bekijken dan vind ik het risico zo klein en het stemrecht zo belangrijk dat ik zeg: doe maar.

Het argument "maar als iedereen dat zou doen..." snijdt geen hout, er zullen echt weinig mensen zijn zoals TO die en net nu positief getest zijn, en nauwelijks klachten hebben en helemaal niemand kunnen machtigen én toch dolgraag willen stemmen.

Laten we onze mening dus beperken tot dit ene, specifieke geval. En dan kan toch niemand met droge ogen beweren dat TO nou echt een enorme bedreiging voor de volksgezondheid is als ze op een stil moment hooguit 5 minuten binnen is, op afstand, geventileerde ruimte en met FFP2 mondkap op. Het zijn we de verkiezingen hè, ze gaat geen ijsje kopen ofzo.
Nu draai je het wel heel erg om. Als TO denkt dat ze een uitzondering kan maken, dan moet ze dat vooral onder eigen verantwoording doen (en het niet hier op een forum komen vragen).

Is de vraag echter meer in het algemeen gesteld, wat TO dus ook doet aangezien ze heel sterk haar mening propageert, dan kun je niet anders dan dit strikt afkeuren. Dan ontkom je niet aan de vraag wat er gebeurt als ALLE coronapatiënten de regels opzij mogen zetten om te stemmen.
..
kadanz schreef:
16-03-2021 12:29
Nu draai je het wel heel erg om. Als TO denkt dat ze een uitzondering kan maken, dan moet ze dat vooral onder eigen verantwoording doen (en het niet hier op een forum komen vragen).

Is de vraag echter meer in het algemeen gesteld, wat TO dus ook doet aangezien ze heel sterk haar mening propageert, dan kun je niet anders dan dit strikt afkeuren. Dan ontkom je niet aan de vraag wat er gebeurt als ALLE coronapatiënten de regels opzij mogen zetten om te stemmen.

Je kan een discussie op verschillende niveaus voeren: op principieel, filosofisch niveau of op het niveau van deze casus, gebaseerd op de feiten die we kennen.
Op dat eerste niveau voegt een discussie niets toe met betrekking tot TO.
Op dat laatste niveau is de vraag "wat als ze dat allemaal doen..." een drogredenatie van het zuiverste water.
De stembureaus die gisteren en vandaag open zijn, zijn speciaal voor ouderen en kwetsbaren. Dus als je toch de aso wilt zijn door toch te gaan stemmen terwijl je positief bent dan moet je vooral nu gaan :facepalm:
Overigens stelt TO in haar OP geen algemene vraag maar een vraag specifiek voor haar situatie.

Een situatie die logischerwijs niet vaak voor zal komen omdat er in dit geval een heel aantal specifieke variabelen bij elkaar komen die op zichzelf al niet vaak voor zullen komen, laat staan in deze combinatie.

Dus TO maakt niet alleen een uitzondering, ze ís waarschijnlijk een uitzondering en maakt daarin een keuze. Daar kan je het niet mee eens zijn, ze doet het toch. Ik snap haar afwegingen wel en ik vind het juist zorgvuldig dat ze hier nog vraagt naar andere mogelijkheden.
Parella schreef:
16-03-2021 12:33
Je kan een discussie op verschillende niveaus voeren: op principieel, filosofisch niveau of op het niveau van deze casus, gebaseerd op de feiten die we kennen.
Op dat eerste niveau voegt een discussie niets toe met betrekking tot TO.
Op dat laatste niveau is de vraag "wat als ze dat allemaal doen..." een drogredenatie van het zuiverste water.
Op het moment dat je de discussie aangaat, trek je het breder dan je individuele casus. Zeker gezien de argumenten van TO (had de overheid dit maar beter...).


Los daarvan is een ‘als iedereen dat doet’-redenatie wel degelijk van toepassing op een individuele casus. Er zijn genoeg regels waar je je omwille van ordening aan houdt, ook al weet je dat het in jouw specifieke geval geen kwaad kan. Ik noem het stoppen voor een stoplicht.
eef-- schreef:
16-03-2021 12:07
Joh, ik ben niet achterlijk. Maar dat praat het dan meteen maar goed?


Als je dit verhaal niet gelezen had was je gevoel van veiligheid bij het stemmen groter geweest? Of was dit om de persoonlijke impact weer te geven die het heeft op mensen? Ik snap niet wat dit specifieke verhaal aan de totale situatie verandert.
Parella schreef:
16-03-2021 12:36
Overigens stelt TO in haar OP geen algemene vraag maar een vraag specifiek voor haar situatie.

Een situatie die logischerwijs niet vaak voor zal komen omdat er in dit geval een heel aantal specifieke variabelen bij elkaar komen die op zichzelf al niet vaak voor zullen komen, laat staan in deze combinatie.

Dus TO maakt niet alleen een uitzondering, ze ís waarschijnlijk een uitzondering en maakt daarin een keuze. Daar kan je het niet mee eens zijn, ze doet het toch. Ik snap haar afwegingen wel en ik vind het juist zorgvuldig dat ze hier nog vraagt naar andere mogelijkheden.
En zo kan iedereen in elke situatie wel een smoesje bedenken waarin de regels alleen voor iemand anders gelden. Vandaar ook al die mensen die vinden dat ze besmet en wel best even dit of dat kunnen gaan doen. En vandaar ook die oplopende besmettingscijfers.

Ze wil niet met een snotneus in het bos gaan lopen, ze wil met een bewezen actieve coronabesmetting een drukke plek gaan opzoeken. Dan heb je echt niet begrepen wat er op dit moment aan de hand is.
Snarky schreef:
16-03-2021 12:49

Ze wil niet met een snotneus in het bos gaan lopen, ze wil met een bewezen actieve coronabesmetting een drukke plek gaan opzoeken.
Ik heb al meerdere keren uitgelegd dat ik zeer waarschijnlijk alleen daar zal zijn, op de vrijwilligers achter plexiglas na.
Als ik nog in Arnhem had gewoond waarvan ik wist dat er minstens 10, al dan niet meer, andere mensen in de rij zouden staan dan zou het niet eens een optie voor me zijn.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven